Мамонтовая фауна время существования. Мамонтовая фауна, ее происхождение, условия обитания и видовой состав. Затерянные в сибири

Берёзовский мамонт. Реконструкция мамонта, найденного в 1926 г. в Сибири. Зоологический музей. Петербург.

МАМОНТОВАЯ ФАУНА - мамонт, овцебык, пещерный медведь, олень, шерстистый носорог и другие животные, жившие в период позднего оледенения (плейстоцена). Когда вымирали мамонты, на ю. появилось производящее хозяйство. Напр., памятники с наиболее ранними элементами производящего хозяйства типа Зарзи Б датируются 12000+400, Хоту - от 11860+80 до 9190± 590, Белт - 11489±550, Джармо - 11240+300 и т. д. Мамонты: Кунда (бивни) - 9780+260, Берелех (ткань) - 10370+90, Костенки (кость) - 11000+200, Юдиновка (кость)- 13650+200, 138300+850, Елисеевич (кость) -14470+180, 15600+200 тыс. лет назад. Видимо, причины, вызвавшие гибель мамонтов и появление нового типа хозяйства, действовали одновременно, и они связаны с резким изменением природных условий, которые вызвали и таяние ледника.

В конце ледниковья в Европе паслись огромные стада животных - с. оленей, бизонов, лошадей (у ирландского оленя ширина рогов достигала 4м). Ушли ледники-травы стало меньше. Мамонты и другие крупные травоядные уходили за травой на с. Они забирались на Таймыр, Чукотку, но всюду вместо благодатных степей и лесостепей приледниковья их встречали воды Ледовитого океана... Большие животные были обречены на гибель. Отдельные наиболее выносливые экземпляры пытались приспособиться к новым условиям, но и они погибали. Один из последних малолеток замерз на Таймыра 11450 лет тому назад. Оленям удалось приспособиться к условиям полярной тундры, где и сейчас они живут. Пищи для человека стало меньше. На стоянках Европы исчезают кости носорога и увеличивается количество костей зайца, песца и других мелких животных. Туши мамонтов в целом виде не раз находили в слое вечной мерзлоты на с. Сибири. Эти туши настолько хорошо сохранились, что собаки (и, как рассказывает Солженицын, заключенные) ели мясо мамонта с удовольствием. В 1910 г. останки одного из таких мамонтов были привезены экспедицией Академии наук. Толстый слой подкожного жира и густая шерсть защищали мамонта от полярной стужи. Желудок мамонта был набит остатками осоки, едкого лютика и других видов полярных трав и мелких кустарников. Из современных слонов мамонт ближе всего к индийскому. Но мамонт более неуклюж, голова его массивнее, у него крутой горб над передними лопатками и огромные бивни (резцы), нередко со спирально загнутыми концами. Длина бивня составляла иногда более 4 м, а вес пары бивней - ок. 300 кг. Туловище мамонта сплошь покрывала густая шерсть черно-бурого или рыжевато-бурого цвета, особенно пышная по бокам. С плеч и груди свисала грива густых и длинных рыжих волос. Шкура, снятая с животного, заняла 30 м 2 . Вес костей мамонта (без бивней) составлял 1500 кг. Вес самого мамонта доходил до 5 т. Мамонты были превосходно приспособлены к условиям арктической природы того времени. На заливных лугах они находили обильную пищу в виде сочной зеленой травы. По подсчетам ученых, в день один мамонт поглощал до 100 кг растительной пищи. Зимой мамонты могли добывать корм из-под снега, разгребая его бивнями. Интересно, что конец хобота мамонта был устроен не так, как у слона. Он имел два ладонеобразных выступа для захвата низкой полярной травы. Время жизни мамонтов сейчас определено довольно точно по С-14. В Берелехе на Индигирке, где найдено целое кладбище мамонтов, они погибли между 11830±±110 и 12240±1б0 лет назад. Самые древние мамонты датируются временем ок. 50 тыс. лет назад.

Современником мамонта и "вечным спутником" его был волосатый, или шерстистый, носорог. На его морде рос кривой плоский рог длиной ок. 1 м. Второй рог рос на лбу.

О том, как выглядел третий член этого сообщества ископаемых зверей, до сих пор идут споры. Сначала его назвали "пещерным львом". Но это название недостаточно точно, так как эта огромная кошка совмещала в строении своего организма признаки и льва, и тигра. Она обладала всеми качествами этих хищников, делавшими ее подлинным бичом всего живого: яростью и силой льва, ловкостью, хитростью и кровожадностью тигра. Это был подлинный царь зверей того времени, владыка исчезнувшего животного мира ледниковой эпохи.

Рядом с мамонтами и носорогами в степях и тундрах мирно паслись не только табуны с. оленей, но и стада диких лошадей и диких быков. Вместе с ними в причудливом смешении встречались животные глубокой Арктики и центральноазиатских пустынь, горных областей и степных пространств: песец и антилопа-сайгак, снежный барс и благородный олень-марал.

; ;

  • Пещерный медведь ; ; ;
  • История грызунов ; ; ; ;
  • Эпоха Мамонтов

    В верхнем плейстоцене в Северной Евразии сложился комплекс фауны млекопитающих, получивший название мамонтовой фауны, или мамонтовый комплекс. Именно мамонт является одним из основных элементов этого сообщества животных, куда также входили овцебыки, шерстистые носороги, зубры, северные олени, сайгаки, песцы, волки и др.

    Фауна крупных млекопитающих, жившая 70-10 тыс. на территории Сибири, была очень разнообразна. Мамонт был ее главным компонентом, поскольку кости этих слонов находят практически во всех местонахождениях Сибири. Из-за этого она и получила название «мамонтовая фауна» позднего плейстоцена (плейстоцен это геологический период, который начался 1.85 млн. лет назад и закончился 10 тыс. лет назад). В ее составе кроме мамонта еще 19 видов (ниже приведены некоторые из них в порядке частоты их встречаемости в Сибири): древняя лошадь (2 или 3 вида), древний бизон, северный олень, гигантский олень, благородный олень, антилопа сайгак, шерстистый носорог, лось, пещерный медведь, пещерный лев. Часть этих животных вымерла, но большая часть живет в Евразии и сейчас, но совсем не там, где раньше, в других климатических зонах, и эти виды теперь не образуют вместе сообществ, как раньше. Северный олень живет в тундре и тайге, а лошадь встречается (раньше встречалась, диких лошадей сейчас не осталось) в степной и лесостепной зонах. Это изменение ареалов животных наглядно показывает нам, какие огромные изменения произошли в мире за последние тысячи лет.

    Шерстистый носорог и мегафауна

    В ледниковую эпоху в Сибири обитали очень необычные виды животных. Многих из них сейчас уже нет на Земле. Самым крупным из них был мамонт. Всех животных живших одновременно с мамонтом палеонтологи объединяют в мамонтовый фаунистический комплекс (“мамонтовая фауна”).

    Значительная часть этих животных вымерла в конце плейстоцена - начале голоцена (около 10 тысяч лет назад), не сумев привыкнуть к новым природно-климатическим условиям. Из крупных вымерших видов к мамонтовой фауне относятся: мамонт, шерстистый носорог, большерогий олень, первобытный бизон, первобытная лошадь, пещерный лев, пещерный медведь, пещерная гиена, первобытный тур.

    Но многие представители животного мира эпохи мамонтов смогли приспособиться к потеплению климата и изменениям среды обитания в голоцене. Они выжили, и обитают на Земле до сих пор. Некоторым для этого пришлось переселиться в более северные районы. Например, северные олени, песцы и леминги сейчас обитают только в тундре. Другие, такие как сайгаки и верблюды, ушли на юг в сухие степи. Яки и овцебыки забрались в снежные высокогорья и живут теперь только на очень ограниченной территории. Лоси, волки и росомахи прекрасно приспособились к жизни в лесной зоне.

    Все эти животные очень разные, они отличаются размерами, внешним видом, образом жизни. Они принадлежат к различным видовым группам. Но у них есть одно значительное сходство - приспособленность к жизни в суровом климате ледникового периода. В это время большинство из них приобрело теплый меховой покров - надежную защиту от морозов и ветра. Многие виды животных увеличились в размерах. Большая масса тела и толстый подкожный жир помогали им легче переносить суровый климат.

    Сотни тысяч лет - огромный срок, за это время в природе происходили самые разнообразные изменения, ледник наступал и отступал, вслед за ним двигались природные зоны. Территории расселения животных сокращались и расширялись. Менялись и сами животные, одни виды исчезали и им на смену приходили другие. Ученые считают, что даже в короткие периоды потеплений размеры многих видов уменьшались, а во времена похолоданий - увеличивались. Крупные животные легче переносят холод, но им нужно больше питаться. А во время последнего потепления в эпоху голоцена на место тундры и степей пришли леса, кустарниковая и травяная растительность сократилась, кормовую база травоядных сильно уменьшилась. Поэтому самые крупные животные мамонтового комплекса вымерли.

    Шерстистые носороги жили счастливо до неандертальцев

    Предки шерстистых носорогов возникли около 2 млн лет назад в районе северных предгорий Гималаев. На протяжении сотен тысяч лет они жили в Центральном Китае и к востоку от Байкала.

    Значительно позже шерстистые носороги прибыли из Азии в центральную Европу. Некоторым ископаемым останкам, найденным в Германии, насчитывается порядка 460 тыс. лет, так что обитали шерстистые носороги здесь еще задолго до появления в Европе неандертальцев. Это доказали сотрудникам франкфуртского НИИ Сенкенберга, которым удалось собрать воедино 50 кусочков черепа шерстистого носорога Coelodonta tologoijensis.

    Шерстистые носороги во время кормежки держали голову близко к земле и своими мощными зубами отдаленно напоминали современную работающую газонокосилку. Шерстистые носороги весили около 1,7 т, у него был длинный мех и теплый подшерсток. На голове, возле носа у него было два рога, один крупный, другой поменьше. Размер крупного мог превышать 1 м в длину.

    Современники найденного шерстистого носорога приспособились к условиям жизни возле ледника. В то время как другие звери бежали прочь с севера Европы в более теплые южные регионы, покрытые шерстью гиганты, наподобие мамонта, с удовольствием паслись на промерзших безлесных равнинах. Именно так выглядела Германия полмиллиона лет назад.

    Жили раньше и европейские шерстистые носороги, остатки которых найдены в обедах древних неандертальцев. Достоверно известно, что гоминиды охотились на этих зверей 70 тыс. лет назад, а 30 тыс. лет назад древние люди запечатлели двурогих на наскальных рисунках в Южной Франции. Хотя одной из причин вымирания шерстистых носорогов ученые называют антропогенный фактор, однако, изменение климата и наступление жары примерно 8 тыс. лет назад, привело к тому, что они не смогли приспособиться к быстроменяющейся среде и растительности в частности, в результате чего вымерли.

    Жизнь - это непрерывный процесс развития, в котором чередуются периоды расцвета и упадка. Богата в этом отношении событиями Кайнозойская эра, начавшаяся около 65 млн. лет назад: усиливаются тектонические движения, изменяется рельеф, флора и фауна, происходят климатические преобразования.
    Оледенения, начавшиеся около 1 млн. лет назад в четвертичном периоде (антропогене), не захватили Южный Урал, но холодное дыхание ледяной пустыни и здесь сказалось на климате, растительном и животном мире. В этих условиях одни виды вымирают, не пережив температурных изменений, другие - дают новые формы, более приспособленные к изменившимся условиям существования.

    О древних животных ледниковой эпохи в Челябинском областном краеведческом музее рассказывает витрина «Плейстоценовая фауна», в которой собраны подлинные экспонаты.

    …Перед вами условный берег реки, который размыла вода, возможно, за несколько тысячелетий. Обнажились свидетельства давно минувших эпох: захоронения костей, вымерших позвоночных животных. Что же это за животные?

    Уникальным экспонатом нашего музея является подлинный скелет пещерного медведя. Это гигантское животное, весом около 800-900 кг, в три раза крупнее современного бурого медведя. Густой мех помогал ему выживать в суровые зимы. Не смотря на угрожающий вид, медведь был достаточно миролюбив. Его нельзя даже назвать настоящим хищником, т.к. рацион питания этого гиганта состоял в основном из растительной пищи, существенно отличает его от всеядных потомков. Жили эти животные группами. Возможно, что конкуренция с человеком за места обитания привела к исчезновению этого удивительного животного.

    Пещерная фауна области представлена в экспозиции еще одним любопытным экспонатом - пещерной гиеной. В витрине помещен череп этого животного. Обратите внимание на рисунок-реконструкцию гиены ледникового периода. По сравнению с медведем, это не большое животное.

    Первобытного бизона часто называют зубром или зубробизоном. Его облик хорошо передает рисунок. Бизон был массивен, рога широко расставлены. Эта особенность хорошо заметна на черепе. Далеко выдвинутые глазницы указывают на наличие мощного шерстяного покрова. Огромный череп зубра-бизона найден на территории Увельского района. Здесь же рядом огромный череп и кости первобытного быка-тура, найденные при добыче песка на левом берегу реки Увелька близ села Кичигино. От бизона туры отличались более изящным сложением, высокой посадкой головы, другой формой рогов. Перечисленные особенности хорошо заметны на рисунке-реконструкции животного. Исчезли туры, по историческим меркам, совсем недавно.

    Всеобщий интерес в экспозиции представляет объемная научная реконструкция шерстистого носорога, сделанная на основании рисунков древнего человека и скелетов животного, найденных в вечной мерзлоте. Подлинные экспонаты представлены в витрине черепом с нижней челюстью, большой и малой берцовой, плечевой и локтевой костями, они найдены в окрестностях города Коркино.

    Носороги были крупными млекопитающими, весом в три тонны, достигавшими высоты более полутора метров и длины около четырех метров. У носорога имелось два, в отличие от ныне живущих животных, плоских рога, больший из которых достигал метровой длины. Рога служили шерстистому носорогу не только орудием защиты от хищников, но и инструментом для «вспахивания» снега и добывания корма зимой. Шерстистые носороги были агрессивными животными, но благодаря своим размерам и силе почти не имели врагов. Только отбившиеся от матери детеныши могли стать добычей волков и гиен. Продолжительность жизни носорогов составляла 50-60 лет. Останки шерстистого носорога встречаются на территории почти всей России. На территории Челябинской области известно более 30 мест обитания шерстистого носорога, в основном это карстовые гроты, пещеры.

    Многочисленны в экспозиции останки мамонтов. В витрине представлена бедренная кость, найденная на берегу реки Синташты в Брединском районе, нижняя челюсть, найденная Челябинске и другие кости этого обитателя ледниковья.

    Мамонты достигали четырехметровой высоты и весили до шести тонн. Большая голова оканчивалась длинным хоботом, по сторонам которого выступали трехметровые бивни. Мамонты имели толстый слой подкожного жира и были покрыты густой длинной шерстью. Шерсть и жир - прекрасные природные теплоизоляторы, спасающие организм животного от холода. Рассказы об охоте на мамонта, передаваясь из уст в уста, дошли до нас в виде сказки об Иване-крестьянском сыне и чудо-юде. Помните: «огромное, клыкастое и хоботастое чудо сидит под «калиновым мостом»-настилом на яме-ловушке»… Несколькими точными штрихами изобразил мамонта древний человек: горбатая спина, длинная шерсть, загнутые бивни, которыми этот «бульдозер» разгребал снег, ища корм или выламывая лед из трещин в земле. Лед был нужен вместо воды - всю влагу забирал огромный ледник, а в замерзших степях было очень сухо. Складчатыми зубами-жерновами гиганты перетирали ветки, сучья, листву.
    Ученые считают, что мамонты были идеально приспособлены к обитанию в арктическом климате и должны были господствовать в животном мире не меньший срок, чем динозавры. Однако, природа распорядилась по-иному: мамонты просуществовали как вид всего около шестисот тысяч лет и вымерли также загадочно и неожиданно, как и рептилии. Последние мамонты вымерли около трех тыс. лет назад на о. Врангеля в Чукотском море. В этом исчезновении кроется одна из самых интригующих загадок науки: почему животные, пережившие не одно похолодание и потепление, неожиданно вымерли только после начала последнего потепления? Как, впрочем и другие представители мамонтовой фауны.

    Существует и так называемая «охотничья» гипотеза, согласно которой миллионы «добрых и ласковых, льнущих к человеку» мамонтов не вымерли, а были уничтожены этим самым человеком в целях пропитания и добычи шкур. Вымирание мамонта, шерстистого носорога, первобытного быка, дикой лошади и ряда других видов, безусловно, ускорил человек. Охота на них была главным источником существования человека всех эпох палеолита. Человек охотился на мамонтов, пещерного медведя и других животных, костные остатки которых в изобилии находят в культурных слоях стоянок. Но это тоже только гипотеза. Вымирание животных ледникового периода - головоломка со множеством неизвестных.

    Но помимо исчезнувших, территорию Южного Урала населяли виды, благополучно пережившие смену эпох, и сегодня обитающие на территории Евразии. До наших дней сохранились преимущественно мелкие млекопитающие или те из крупных, которые перенесли жизненные невзгоды и спаслись от истребляющей деятельности человека. На протяжении последних десяти тысяч лет климатические условия приближены к современным. Растительность и животный мир почти окончательно приобретает тот облик, который мы видим сейчас. Голоценовая фауна по сравнению с плейстоценовой представляется значительно обедненной. В настоящее время становятся редкостью такие животные, как медведи, благородные олени, а местами и волки, и лисы и некоторые другие животные. Охота, земледелие и другая хозяйственная деятельность человека оттеснили многих млекопитающих в недоступные дебри, глушь, болота.

    Таковы основные черты истории фауны млекопитающих на протяжении четвертичного периода. Рано говорить о том, что она хорошо изучена и нам все уже известно. До сих пор некоторые палеогеографические реконструкции оцениваются специалистами неоднозначно.

    Светлана Речкалова,
    заведующая отделом природы
    Челябинского областного краеведческого музея

    Все новые находки ископаемых мамонтов не дают остыть дискуссиям о судьбе этих древних млекопитающих. Ученые подбираются к ответу на вопрос: почему исчезла мамонтовая фауна?

    Описано 11 видов мамонтов, но, говоря об этих животных, обычно имеют в виду мамонта шерстистого, или тундрового, - Mammuthusprimigenius. У него был самый большой ареал, его останки находили чаще других, и он был описан первым. Считается, что средой, в которой обитали шерстистые мамонты, была тундростепь - относительно сухая местность, заросшая в основном травами. Она появилась вблизи ледников, которые, сковав огромные массы воды, высушили прилегающие к ним земли. Как свидетельствуют палеонтологические находки, по обилию разных животных этот регион не уступал африканским саваннам. Кроме мамонтов в тундростепи обитали носороги, быки, бизоны, сайгаки, медведи, львы, гиены, лошади. Этот комплекс видов называют приледниковой, или мамонтовой, фауной. Но сейчас эти места крайне бедны крупными животными. Большая их часть вымерла.

    В начале 1990-х годов российские исследователи сделали сенсационное открытие, Радиоуглеродный анализ зубов шерстистых мамонтов, найденных на острове Врангеля в Северном Ледовитом океане, показал, что древние слоны существовали на этом острове всего 3700 лет назад. Последние мамонты были карликами, в полтора раза меньше своих континентальных предшественников. Но 12 ООО лет назад, когда остров Врангеля был соединен с материком, там же жили мамонты крупные.

    ЗАТЕРЯННЫЕ В СИБИРИ

    Дискуссии о вымирании мамонтов не менее 200 лет. На эту тему писал еще Жан Батист Ламарк. Он считал, что биологические виды не вымирают, и если животные прошлого отличаются от живущих ныне, то они не вымерли, а превратились в других. Правда, сейчас не существует животных, которых можно было бы счесть потомками мамонтов. Но Ламарк нашел объяснение и этому факту: мамонтов истребил человек, или они не вымерли, а скрываются где-то в Сибири.

    Для своего времени оба объяснения были вполне приемлемы. С одной стороны, разрушающее действие человека на природу было очевидно уже тогда. Ламарк был одним из первых, кто основательно проанализировал этот процесс. С другой стороны, в Европе представления о Сибири были весьма смутными. И именно во времена Ламарка стали поступать данные о находках трупов мамонтов, хорошо сохранившихся в вечной мерзлоте, - как будто не так давно они и умерли.
    Антагонист Ламарка Жорж Кювье толковал те же сведения иначе: поскольку трупы хорошо сохранились, то они были не жертвами хищников, а умерли по другим причинам, возможно, из-за наводнения. Суть его теории сводилась к следующему: в истории Земли случались скоротечные катаклизмы, которые могли привести к изменению фауны на определенной территории.

    Примерно в то же время итальянский палеонтолог Джованни Батиста Брокки высказал еще одну мысль: каждому виду на Земле отпущен свой срок. Виды и группы видов вымирают подобно тому, как организмы умирают от старости.

    У всех приведенных точек зрения нашлись сторонники и противники. В начале XX века один из последователей Ламарка, немецкий палеонтолог Густав Штайнман, попытался доказать, что полностью вымирали только самые крупные млекопитающие - те, на которых охота велась особенно интенсивно. Остальные животные, известные по ископаемым останкам, не вымерли, а превратились в других. Подобные представления не нашли широкого признания. Теория «катастрофизма» Кювье оказалась более востребована, тем более что она была поддержана новыми данными о превращениях, которые претерпела поверхность Земли на протяжении ее долгой истории.

    Некоторые исследователи развивали идеи о дисгармоничности, «чрезмерной эволюции» или «инадаптивности» вымерших существ. Несуразность отдельных животных так преувеличивали, что возникал вопрос: как вообще они могли существовать? Мамонты использовались в качестве одного из примеров такой дисгармонии. Будто бы огромные бивни этих хоботных, чрезмерно развившись, завели их в эволюционный тупик. Но авторы таких работ обходили стороной один важный момент: «несуразные» животные, прежде чем исчезнуть, процветали в течение миллионов лет.

    И все-таки их рассуждения были основаны на реальном факте: в эволюции некоторых групп организмов обнаруживаются направления, ведущие к максимально возможной степени развития признака. Например, размеры тела, рогов, бивней, зубов, панцирей со временем могут увеличиваться. При этом обратного процесса не происходит, и когда дальнейшее увеличение становится невозможным по физическим причинам, группа вымирает. Австрийский палеонтолог Отенио Абель назвал это законом инерции.

    НА ЕЛОВОЙ ДИЕТЕ

    Одна из самых популярных гипотез, объясняющих вымирание мамонтовой фауны, - климатическая. В конце последней ледниковой эпохи, примерно 15 000-10 000 лет назад, когда ледник растаял, северная часть тундростепи превратилась в болото, а в южной разрослись леса, преимущественно хвойные. Пищей животных вместо трав стали еловые ветки, мхи и лишайники, что якобы и сгубило мамонтов и других представителей мамонтовой фауны.

    Между тем климат и до этого неоднократно менялся, ледники наступали и отступали, но мамонты и мамонтовая фауна сохранялись и процветали. Допустим, тундра и тайга и в самом деле не лучшее место для крупных травоядных (впрочем, там все же живут северные олени, лоси, канадские лесные бизоны). Но теория эволюции учит, что при изменении климата живые существа должны адаптироваться к нему или переселиться. Территория в распоряжении мамонтов была огромна чуть ли не половина Евразии и большая часть северо-запада Северной Америки (в которой кроме шерстистого мамонта в это же время обитал колумбийский мамонт - Mammuthus columbi).

    Если климат менялся, то могла сократиться численность животных, но они вряд ли бы исчезли полностью. Большую часть территории, на которой жили мамонты, сейчас занимают хвойные леса и болота, но есть на ней и другие биотопы - луга, поймы рек, большие участки смешанного леса, лишенные леса предгорья. Наверняка среди этих пространств нашлось бы где-нибудь место для мамонтов. Этот вид был очень пластичен и 70 000-50 ООО лет назад обитал в лесостепи и лесотундре, в заболоченных или, наоборот, сухих редколесьях, в тайге, смешанных лесах и тундре. В зависимости от широты климат на этих территориях варьировал от мягкого до сурового.

    Но главным аргументом против климатической гипотезы является то, что вымирание мамонтовой фауны во многих местах произошло, когда значительных климатических и ландшафтных изменений там не происходило, Если так, то экспансия таежной флоры могла быть не причиной, а следствием вымирания животных. Если травоядных много, то они съедают не только траву, которая может быстро отрасти, но и ростки деревьев и кустарников. В результате деревья плохо возобновляются и сокращаются в числе. Кроме того, хоботные могут валить большие деревья. В африканских заповедниках егеря вынуждены регулировать численность слоновьих стад, иначе они попросту съедают саванну. Поэтому могло случиться гак, что, когда мамонты вымерли, а других травоядных стало намного меньше, на месте тундростепи вырос лес.

    Между тем очевидно, что вымирание мамонтов и других крупных млекопитающих совпадает по времени с началом наступления человека на природу. Уже десятки тысяч лег назад люди имели орудия, с помощью которых могли уничтожать

    своих соседей по планете. Умение изготавливать кремневые наконечники копий, владение огнем, способность к совместной охоте и другие качества делали древних людей конкурентами хищников.

    ОПАСНЫЕ СОСЕДИ

    На мамонтов древние люди охотились особенно часто. Из их черепов и шкур строили целые поселения. Может, в конце концов всех и перебили? Такое объяснение предлагают некоторые современные исследователи {хотя, как мы сказали, этой гипотезе уже лет 200). Другие ученые считают, что «горстка дикарей с палками» была неспособна истребить целый вид крупных животных.

    Сколько тогда на Земле было людей, в точности неизвестно, однако в отложениях возрастом 12 000 лет уже найдены тысячи первобытных стоянок. Возможно, во времена мамонтов «дикарей» было достаточно, чтобы нанести серьезный ущерб природе. Б XIX веке, например, европейские путешественники описывали варварские загонные охоты индейцев, эскимосов и африканских племен, которые истребляли огромное количество животных. Причем аборигенов не заботило, что большая их часть использована не будет. Огромные скопления костей травоядных в разных частях света указывают на то, что древние люди от своих потомков в этом отношении не отличались. По мере оскудения фауны племена откочевывали в поисках мест, богатых дичью.

    Впрочем, иногда современные исследователи рисуют более сложную картину истребления. Человек якобы «раскачал экологические пирамиды», то есть каким-то образом нарушил сложившийся экологический порядок. Древние охотники вкупе с хищными зверями якобы сначала уничтожили крупных травоядных, а потом от недоедания вымерли уже сами хищники.

    Кстати, на острове Врангеля археологи обнаружили следы поселения палео-эскимосов, однако занимались они в основном морским промыслом. Остатков костей мамонтов на этой стоянке не было. Нашлась только кость шерстистого носорога (вымершего гораздо раньше), которая, вероятно, была чем-то вроде детской игрушки.Обнаруженной стоянке 3200 лет, а находки последних мамонтов относятся к более раннему периоду - 3700 лет назад. То есть последних мамонтов на острове никто не беспокоил, они вымерли сами по себе. Карликовые размеры мамонтов с острова Врангеля, а также печать болезней на их останках свидетельствуют о том, что эти животные страдали от недостатка пищи и близкородственного скрещивания. И эта маленькая популяция карликов постепенно угасла. Возможно, именно изоляция позволила ей на несколько тысяч лет пережить остальных сородичей.

    Итак, утверждения о том, что климат или человек были главной причиной исчезновения мамонтов, далеко не бесспорны. При неувязках в гипотезах ученые часто предлагают компромиссные решения. Уже сложилось «традиционное» завершение трудов о вымирании животных: якобы в этом процессе разные неблагоприятные воздействия наложились друг на друга. В нашем случае мамонтам и климат повредил, и люди их преследовали, а при сокращении численности и генетика подвела: начались близкородственные скрещивания, которые привели к вырождению. Хорошо, допустим, мамонтам не повезло, но неясно, почему повезло другим, невымершим. Бизонам, овцебыкам, северным оленям...

    ВАРИАЦИИ НА ТЕМУ ГАЙДНА

    Одно соображение в современной науке не обсуждается вовсе, а именно то, что мамонты вымерли «от старости». Подобные интерпретации эволюции ныне считаются ересью. Однако это объяснение вроде бы все ставит на свои места: во время эволюционной «молодости» мамонтам и климат был нипочем, и первобытные охотники им были не страшны. А потом, когда «молодость» прошла, их численность стала неуклонно сокращаться. В конце концов вымерли и последние популяции-долгожители, наподобие той, что обитала на острове Врангеля.

    Свидетельств такого филогенетического старения немало, и их число увеличивается, Недавно американские исследователи проследили случаи вымирания некоторых млекопитающих, используя спорово-пыльцевой анализ и множество других современных методов. Они пришли к выводу, что на Северо-Американ-ском континенте исчезновение крупных травоядных началось еще до прихода туда людей и происходило постепенно. Вымирание мамонтов и других млекопитающих складывается в типичную картину, которую палеонтологи описывают для более древних групп животных, например для динозавров или морских головоногих моллюсков-аммонитов. Один из исследователей остроумно сравнил ее с 45-й симфонией Гайдна, в которой музыканты по очереди начинают покидать оркестр еще до окончания произведения.

    Упомянутые американские исследователи причиной вымирания считают климат. Однако факты, на которые указывали основатели палеонтологии, остаются фактами. По каким-то причинам эволюция групп организмов идет в определенном направлении, подобно тому как однонаправленно - от юности к старости - происходит индивидуальное развитие особи. Характеристики механизма «филогенетического старения», предлагавшиеся классиками палеонтологии, довольно расплывчаты. Здесь можно кое-что прояснить, если обратиться к современной геронтологии - науке о старении организмов. Существует несколько десятков гипотез, предложенных для объяснения механизма старения особи. В них часто отмечается, что некоторые клетки не могут воспроизводить свои точные копии неопределенно долго. С каждым делением в них происходят или поломки ДНК, или сокращение длины некоторых участков хромосом, или еще нечто такое, что со временем приводит к невозможности дальнейших делений. Не исключено, что из-за этого становится невозможным и омоложение «поизносившихся» клеток, а значит, и тканей, и органов. В результате наступают старость и естественная смерть. Может быть, и во всем геноме что-то укорачивается с каждым его копированием, и это со временем приводит к невозможности его воспроизведения, а значит, к вымиранию вида. И хотя сегодня вопрос о причинах вымирания остается открытым, эта последняя гипотеза заслуживает внимания.

    Если это предположение верно, то попытки «оживить» мамонтов обречены на неуспех, но некоторые ученые продолжают опыты. В средствах массовой информации появлялись сообщения, что мамонта вот-вот клонируют. Японским ученым удалось клонировать клетки мыши, которая несколько лет пролежала в морозилке, и теперь они будто бы готовы перейти к более масштабным проектам.

    Однако тут возникает извечный вопрос биологии: в какой мере результаты лабораторных опытов на модельном объекте могут быть экстраполированы на то, что происходит в природе? Несколько лет в морозилке - это не тысячи лет в тундре, где останки могли многократно оттаивать и вновь замерзать. При длительном пребывании в мерзлоте клетки не могут сохраняться неповрежденными. От них остаются только фрагменты молекул, поэтому клонировать их не удается.

    В основном повреждения происходят из-за того, что вода, содержащаяся в клетках, кристаллизуется и разрывает клеточные структуры. Все до сих пор обнаруженные трупы мамонтов сильно повреждены, если сравнивать их с мышью из морозилки. Поэтому ученые возлагают надежды на замороженные сперматозоиды мамонтов. В них воды крайне мало, и они могут выдерживать замораживание лучше, чем обычные клетки. Но вероятность такой находки ничтожно мала. Так что пока клонирование мамонта выглядит безнадежным делом.

    Мамонтовая фауна , мамонтовый фаунистический комплекс , комплекс видов млекопитающих, обитавших на терр. Европы (исключая Апеннинский, Балканский и Пиренейский п-ова) и Сев. Азии в позднем плейстоцене (130—10 тыс. лет назад). Характерной чертой М. ф. было совместное существование на большей части ее ареала видов, к-рые ныне живут в разных природных зонах: благородный олень, лемминги, песец, сайга, сев. олень, степная пищуха, сурок. Типичными видами, к-рые входили в состав М. ф. почти на всей терр. ее распространения и во все время ее существования, были: бизон первобытный, волк, песец, заяц донской, лев пещерный, лошадь дикая (см. Лошадь), мамонт, носорог шерстистый, пищуха степная, полевка узкочерепная, росомаха, сев. олень. Помимо этих многочисл. видов в состав М. ф. разных регионов входили и др., малочисл. и редкие: напр., куница, лось, медведь бурый и медведь пещерный, олень гигантский, разные виды мелких куньих, грызунов и насекомоядных. Состав осн. видов М. ф. также менялся во времени. Выделяют 2 гл. хронологич. варианта М. ф.: межледниковый (130—100 тыс. лет назад) и ледниковый (100—10 тыс. лет назад). В межледниковый период многочисл. видами М. ф. почти на всей терр. ее распространения являлись: благородный олень, бобр, лесные полевки, лось, разные виды мышей; в Европе и, возможно, на Урале — лесной слон. Мамонт был представлен ранней эволюционной формой. В ледниковый период ареалы этих видов сильно сокращались; видовой состав М. ф. заметно различался на разных терр. По составу наиб. многочисл. видов выделено 3 осн. геогр. варианта М. ф.: приледниковый (сев.), тунд-ро-лесостепной и степной. В состав сев. варианта кроме вышеперечисл. видов входили овцебык и лемминги копытный и сиб.; тундролесостепного — благородный олень, большой суслик, гиена пещерная, лисица, сайга, степной сурок, хорь степной, неск. видов полевок (водяная, лесные, обыкнов., темная, экономка), обыкнов. и желтая пеструшки, серый хомячок и хомячок Эверсманна, копытный и сиб. лемминги. В состав степного варианта входили: большая часть видов тундро-лесостепного варианта (за исключением лесных полевок и леммингов), двугорбый верблюд, плейстоценовый осел, корсак, тушканчики. В зави- симости от колебания климата в теч. ледникового периода происходили и изменения состава М. ф. Выделяют М. ф. относительно теплых периодов (интерстадиалов), в к-рых увеличивалась доля лесных видов (благородный олень, бобр, бурый медведь, лесные полевки, лось и др.), и М. ф. холодных периодов (гляциалов), где доля этих видов резко сокращалась. На терр. Чел. обл. остатки видов М. ф. найдены более чем в 50 местонахождениях аллювиального и озерно-аллювиального типов, в более чем 50 местонахождениях в карстовых гротах и пещерах. В нек-рых из них остатки М. ф. соседствовали с орудиями древнего человека: напр., на стоянках Богдановка и Троицкая I; в пещерах Игнатиевская, Смеловская 2, Сикияз-Тамак 7 (см. Сикияз-Тамакский пещерный комплекс); гроте Устиново и Зотинском гроте. В результате изучения этих остатков на терр. Чел. обл. выделено неск. регион. комплексов М. ф., хронологически сменявших друг друга. На большей части терр. области они относятся к тунд-ро-лесостепному варианту, и только на самом Ю. выделены степные комплексы М. ф.; комплексов, относящихся к межледниковью, не обнаружено. Самый древний из известных — Аратский (назв. получил по с. Аратскому в Катав-Иванов. р-не), к-рый существовал 30—100 тыс. лет назад и может быть соотнесен с одним из относительно теплых периодов (интерстадиалов). В его видовой состав входили лесная и желто-горлая мыши, дикий баран (муфлон), гигантский олень, пещерная гиена, пещерный медведь. Комплекс представлен в Идрисовской, Усть-Катавской и ниж. слоях пещер Игнатиевская и Сикияз-Тамак 7. След, комплекс — Игнатиевский (по пещере Игнатиевской) — существовал 25...30—10 тыс. лет назад и совпадает с последним холодным периодом и позднеледниковьем. В его составе отсутствуют виды, характерные для Аратского комплекса, но имеются все типичные представители М. ф. Этот комплекс представлен в верх. слоях пещер Игнатиевская, Серпиевская-1 и Серпиевская-2; в гротах Прижим 2, Устиново, Зотин-ский. Степной вариант М. ф. найден в ниж. слоях пещеры Смеловская 2; он является геогр. вариацией Аратского комплекса. В его видовой состав входит плейстоценовый осел. Распад М. ф. и ее превращение в совр. голоценовую фауну произошли очень быстро — за 2—3 тыс. лет. Вызваны они были резкими колебаниями климата на рубеже плейстоцена и голоцена (12—9 тыс. лет назад). При этом вымерло неск. видов (гигантский олень, мамонт, пещерная гиена, пещерный лев, плейстоценовый осел, шерстистый носорог), остальные сократили свои ареалы или вошли в состав голоценовой фауны Чел. области.



    Есть вопросы?

    Сообщить об опечатке

    Текст, который будет отправлен нашим редакторам: