Деревья и другие растения умеют передавать информацию друг другу, это доказано. Но каким образом они общаются между собой?.. Как они слышат и издают звуки? Какие звуки могут издавать растения?

Эти звуки леса могут быть слишком высокими или низкими для человеческого уха, и мы лишены возможности участвовать в разговоре многих животных, насекомых. А ведь они тоже общаются друг с другом! На своём языке... посредством вибрации.

Даже деревья и травы постоянно издают звуки, похожие на клокотание малюсеньких пузырьков воздуха в водосточной трубе. И они сами слышат друг друга.

Пчёлки, шмели и другие насекомые жужжат на определённой частоте, передавая друг другу информацию о том. где слаще нектар, где поджидает опасность...

Короеды улавливают звуки пузырьков воздуха внутри стволов деревьев -это свидетельство того,что наступает засуха или приближается гроза.
Даже крохотные, невидимые глазу, бактерии общаются между собой, подавая звуковые сигналы.

А знаете ли вы, что корешки саженцев кукурузы «мурлыкают» на частоте 220 герц?А саженцы чили начинают расти быстрее, если неподалёку от них растёт сладкий укроп. Учёные ставили эксперимент: ящики укропа и чили были сделаны и расставлены таким образом, чтобы мог передаваться только звук, нони в коем случае не аромат. И саженцы слышали друг друга! Это доказано!

Таких примеров - несметное множество. Вот сведения из научно-популярного журнала:

Когда гороховое растение находится в подавленном или стрессовом состоянии, это свидетельствует о сухости или засолённости окружающей среды. Оно сообщает об этом своим соседям, и те, по типу «испорченного телефона», передают информацию более отдалённым соседям. Вскоре, благодаря установленным связям, удалённые растения так же получат предупреждение и смогут подготовиться к ситуации заранее. Координация и сотрудничество растений повышают возможность их выживания в сложных условиях.

Для изучения связей между растениями гороха группа исследователей из университета Бен-Гурион под руководством профессора Ариэля Новопланского ограничила возможности контактов между растениями. Оказалось, что информация о дискомфорте от «информирующего» растения передаётся «принимающему» по корневой системе. В своём интервью газете «Великая Эпоха» профессор Новопланский сказал, что до сих пор неясно, нужно ли для контакта непосредственное соприкосновение корней. «Я думаю, что оно не нужно, но чтобы убедиться в этом, потребуются дальнейшие эксперименты».

Новопланский поведал, что явление общения растений между собой не новое, он знаком с ним уже несколько десятилетий. Однако впервые доказано, что даже растения, не испытывающие дискомфорт, передают сообщения другим растениям. «Особенность этого опыта в том, что он демонстрирует образование линии связи», - добавил профессор.

Учёные уверены, что растения слышат звуки и используют их для общения в своей среде.

А вот ещё выписка из другого научно-популярного издания:

Результаты исследований, проведённых под руководством профессора Ричарда Карбана, опубликованные в июне 2009 года, говорят о том, что растение полынь тоже способно предупреждать об опасности. Исследователи из Калифорнийского университета обнаружили, что полынь излучает в воздух летучие вещества, предупреждая тем самым других членов семейства об опасности налёта кузнечиков.

По сообщению прессы, профессор Ричард Карбан и его коллеги обнаружили, что после того как ими были преднамеренно обрезаны листья одного растения полыни, соседние растения не были повреждены в течение всего вегетационного периода. Растения, находящиеся в радиусе до 60 сантиметров, меньше подвергались налёту саранчи, чем растения, не получившие предупреждение.

Исследователи полагают, что соседние растения, получившие предупреждение, изменили свои свойства, став менее привлекательными для саранчи. «Растения не только реагируют на сигналы, поступающие от надёжного окружения, но и сами сигнализируют соседним растениям и различным организмам, таким, как опылители, травоядные животные и враги тех травоядных животных», - объясняет Карбан.

Особый звук возникает, когда листья открывают поры, чтобы поглотить углекислый газ. Одновременно с этим листья теряют часть влаги.

Чтобы компенсировать эту потерю, корни растений вытягивают воду из почвы, а затем вновь отдают её в воздух при помощью специальных трубочек - ксилем.

Эти трубочки представляют собой мембраны с парой ходовых клапанов, к каждому из которых подсоединены сотни и тысячи микроскопических трубочек.
Чем земля суше, тем напряжённее звучит дерево, тем чаще воздушные пузырьки втягиваются по мембране.

А ещё... наверное, это покажется странным... но некоторые люди тоже слышат гул деревьев... деревья словно бы поют свои лесные песни тем. кто хочет их слышать...

Если подойти к дереву и обнять его... просто обнять... через некоторое время вы поймёте. что сливаетесь с ним воедино. Появляется ощущение, что у вас удлиняются ноги, становясь корнями... и руки, словно ветви, начинают простираться ввысь и в стороны.

И дерево начинает рассказывать... конечно, вы не слышите слов, привычных уху... это не человеческая речь... это язык деревьев и растений.

Дерево может поведать вам свои истории через картинки, звуки и запахи... это своеобразная медитация.

Некоторые жалуются на что-то, некоторые рассказывают сказки или повествуют о том, что видели.

Возле моего дома один тополь, во время разговора с ним, начал жаловаться на то, что ему страшно и неуютно, потому, что под ним - огромная яма и шумит постоянно. Сначала я не поняла в чём дело. А уже позднее, вернувшись домой, вдруг ясно представила себе линию метрополитена и... да-да-да! Именно там проходит ветка метро... именно под этим деревом и его соседями!!! Это не было моей фантазией!

Есть деревья, которые забирают у человека плохую энергию, есть другие. которые дают хорошую энергию людям... и те, и другие общаются таким образом с нами, людьми.

Иногда в лесу слышится гул... это поют деревья. говорят, что есть мужские и женские деревья... к сожалению, я не могу различать их... ну только если иногда, и при этом проверить меня некому - а потому и утверждать свою правоту я не могу. Женские деревья, мне кажется, поют иначе... мелодичнее, тише, тоньше... они словно бы звенят милыми волшебными колокольчиками.

то как музыка ветра. "Мужской хор" - гудит, именно гудит. Но и здесь я не могу ручаться, что это не фантазии мои.

О чем говорят деревья

Не секрет, что человеку в большинстве вопросов свойственен потребительский подход. Как мы уже рассматривали , происходит это потому, что на данном этапе своей эволюции люди предпочли путь развития с закрытым сознанием (тип сознания, которому свойственно полагать, что Я существует отдельно от других Я).

Самое интересное, что даже вроде бы развитые и продвинутые воплощенные иной раз могут быть узниками данного подхода. Так о чем это я... дело вот в чем: недавно я уяснила, что деревья умеют говорить с нами.

Каждый мало-мальски подкованный в эзотерике человек знает: лучшая практика гармонизации - сходите в лес, полежите на траве, обнимите дерево.

Благодаря врожденной любви к природе, я делала это довольно часто. Раньше я лишь слышала ток соков, ощущала, как два разнонаправленных потока движутся от земли и от неба по стволу, слышала как деревья "дышат"... но никогда не слышала их мыслей.

Люблю одно прекрасное место возле моего дома. Там растет огромный 300-летний дуб. Дуб этот окружен металлической оградой из низких (до бедра) столбиков, соединенных металлической цепью, ограда носит скорее композиционный, нежели защитный характер. Наше общение с дубом началось с того, что обняв его, как обычно, я услышала:

"Как же мне мешает это металлическое кольцо."

Поскольку в тот момент я не думала об ограде, подслушанное меня удивило, и я переспросила мысленно:

А чем оно тебе мешает?

Металл ограничивает нас, блокирует... мне сложно общаться с другими моими собратьями. Видишь, мне даже ветви, которые выходили за пределы ограды, спилили и отломали.

Я подумала, что вероятно, деревья не любят метал еще и потому, что металлическими предметами их срубают. Ветви, о которых он говорил, действительно представляли собой плачевное зрелище и выглядели, как культи, как будто прекрасное огромное дерево оставили не то калекой, не то сиротой.

А как ты общаешься с другими?

У тебя в сознании есть идея насчет нейронной планетарной сети. Что ее узлами являются живые люди. Один из знакомых тебе практиков говорил, что узлами сети также являются места и мегалиты, он также прав. Давай посмотрим на это шире: у человека есть скелет, кости - сравни это с горными хребтами и минералами Земли. У человека есть кровеносная система, сравни это с растительным миром планеты. А теперь нервные окончания и нейроны - допустим, мы можем сравнить это с цивилизацией разумных биологических существ. Но все это разные уровни одного и того же, а потому ты понимаешь, как важно взаимодействие...

С нейронкой пока слаженной осознанной коллективной работы не получается.

Может быть, если ты посмотришь, как работает растительный мир, тебе станет проще разобраться, как можно было бы наладить уровень подвижной импульсной сети биологических существ.

А ты только с деревьями общаешься? Или с травой и цветами тоже?

С любой растительностью. Но, конечно же, чем мощнее растение, тем его голос, как ты бы сказала, громче. Мой голос здесь самый громкий, я центральное звено на данном участке. Но есть проблема - в этой вот металлической ограде. Она несколько мешает полноценному общению с горизонтальными уровнями, я вроде как ограничен. Если хочешь, ты можешь сейчас передать любое сообщение выше по вертикали (мысленно он обратил мой взгляд в небо), если тебе нужно, я имею ввиду, что могу усилить твою мысль, чтобы ее услышали.

Спасибо тебе! Но у меня так много разнообразных мыслей и вопросов... и думая, что выбрать, я понимаю, что слишком рано мне прибегать к этому ответственному способу общения... нужно наводить порядок в голове.

Тогда имей ввиду, что это возможно. Было бы очень полезным для всей планеты, если бы все ее живые системы сосуществовали в гармонии. Я к тому, что с минералами у нас, вроде как, нет проблем. Но люди... Города и пластик истощают вас. А вы истощаете всех нас. Мы не хотим сказать, что мы против этого или злы на вас. Наоборот, мы хотели бы помочь, ведь вы часть планеты и мы ощущаем связь с вами. Все, что мы чувствуем по поводу состояния сознания человеческого сообщества - это нецелостность с планетарными структурами... и глубокую печаль.

Но, если однажды вы придете просто поговорить, мы все еще будем здесь (гипотетическая улыбка).

Признаюсь откровенно, сам факт переживания такого общения произвел на меня глубочайшее впечатление. Конечно, я давно была в курсе возможности подобного общения, и даже в тайне симпатизировала друидам =) Но я никогда не переживала такого рода контакта и не представляла себе, насколько разумным могут быть растения.

А между прочим, это подтверждено экспериментально.

Дэвид Уилкок (стр.14 pdf-файла по прямой ссылке):

В феврале 1966 года произошло событие, расширившее весь фокус моего исследования и совершившее некий сдвиг парадигмы в моем сознании.

В магазине на распродаже секретарша Бакстера купила фикус и драцену. Так у него появились первые комнатные растения. Второго февраля 1966 года Клив всю ночь работал в лаборатории. В семь часов утра он решил сделать перерыв и выпить кофе. В те утомительные часы ему в голову пришла идея подключить драцену к полиграфу и посмотреть, что из этого выйдет. К его величайшему удивлению растение демонстрировало неровный неодинаковый паттерн электрической активности. График оказался удивительно зубчатым и живым, меняясь буквально каждую секунду. А дальше Бакстер с изумлением наблюдал нечто намного более интересное.

На графике примерно минуту линия демонстрировала кратковременное изменение контура, похожее на типичный паттерн реакции человека, испытывающего кратковременный страх перед разоблачением.

Проще говоря, электрическая активность растения выглядела как график человека, начинающего лгать. Бакстер знал, если вы хотите поймать кого-то на лжи, сначала нужно натолкнуться на то, что он скрывает. Если ваши вопросы заставляют человека волноваться или ощущать угрозу, электрическая активность кожи значительно усиливается. Ученый хотел посмотреть, может ли он получить аналогичную реакцию растения на угрозу его благополучию.

Пример того, что мы делаем с человеком, проводя тест на полиграфе, - такой вопрос, как:

―Стреляли ли вы в Джона Смита?

Если он совершил преступление, этот вопрос представляет угрозу его благополучию и вызывает реакцию, фиксируемую на графике. Бакстер попытался окунуть один из листьев в чашку с горячим кофе. Ничего. Тогда он проткнул один из листьев ручкой. Никакой реакции.

Затем, по истечении четырнадцати минут графической записи, я подумал, а что если в качестве угрозы взять спичку и пожечь лист, прикрепленный к электроду. В то время растение находилось на расстоянии почти 5 м от меня. Единственное, что изменилось, -

возникла мысль.

Ну а то, что произошло потом, навсегда изменило историю науки, и следствия до сих пор не подверглись всеобщему публичному осознанию.

Как только представление поджигания листа возникло у меня в мозге, перо полиграфа зарегистрировало резкий скачок наверх! Не было произнесено ни слова, не было прикосновения к листу, спички не зажигались, присутствовало лишь мое намерение поджечь лист. Записи продемонстрировали ужасное волнение. Для меня это было высококачественное наблюдение. И должен констатировать, что второго февраля 1966 года после тринадцати минут записи все мое сознание изменилось. Затем я подумал: Вот это да!

Пока растение продолжало демонстрировать то, что считалось огромной панической реакцией, Бакстер пошел и взял спички со стола секретарши.

―Когда я вернулся, растение все еще демонстрировало явно видимые реакции. Я сделал легкий пасс зажженной спичкой возле листа, но не причинил никакого вреда растению. Я подумал, что лучшее, что я могу сделать, - убрать угрозу и посмотреть, успокоится ли

растение. После возвращения спичек на стол секретарши график вернулся в спокойное состояние, как до решения сжечь подключенный к электроду лист.

Итак, как приблизиться к возможности пообщаться с деревьями =) Несколько простых моментов:

Лучше выбрать наиболее старое дерево - его голос "громче", потому человеку проще общаться с ним

Лучше выбрать весеннее или летнее время и подойти к дереву босиком

Если на улице тепло, можно перед этим немного полежать на земле на солнышке, закрыв глаза. Попросите землю помочь в гармонизации ваших энергоструктур, подышите, расслабьтесь, постарайтесь ощутить окружающее, и себя - гармонично вплетенным в окружающую картину

Помните, что необходимо быть максимально открытым и максимально искренним... растения "читают" нас и люди имеют все шансы им не понравиться. А что мы с вами делаем с не понравившимися людьми? Уходим от общения в прямом смысле (ногами), либо уклоняемся от беседы под благовидным предлогом. Дерево уйти, как вы понимаете, не в состоянии, поэтому будет упорно молчать...

После этого контакта меня в очередной раз посетила мысль, как много люди потеряли, уйдя с энергетического пути развития на технологический... и замкнувшись в изолированный контур отрезанного от всего и всех сознания.

tagPlaceholder Tags: статьи , материалы , ЗаконОдного , СИНергия , наброски-в-раздел-Практика , взаимодействие , растения

«О чем думают растения» нейробиолога Стефано Манкузо. Он пришел к выводу, что растения способны считать, делать выбор и запоминать. The Village публикует отрывок о том, как общаются между собой деревья.

Разумные растения

Мы начнем данный раздел с констатации очевидного факта: у растений нет мозга. Мы уже неоднократно повторяли это раньше, но повторяемся здесь еще раз для пущей ясности: у растений нет органа, который напоминал бы головной мозг в привычном нам виде.

У человека именно мозг является вместилищем разума, и недаром мы используем определения «мозговитый» или «безмозглый» для описания людей, обладающих или не обладающих интеллектуальными способностями. Как и большинство животных, за которыми мы признаем право на мыслительные способности, мы обладаем этим удивительным органом, устройство и функционирование которого мы все еще продолжаем изучать и без которого не представляем себе мышления (во всяком случае, среди представителей царства животных). Теперь поставим перед собой первый вопрос: действительно ли мозг - то самое уникальное место, где «производится» разум? Разумен ли мозг без тела, или, наоборот, он представляет собой лишь группу клеток без каких-либо специфических характеристик? Можно ли найти в нем какие-то следы разума? Очевидно, что ответ на эти вопросы отрицательный. Головной мозг самых великих гениев человечества не более разумен, чем их желудок. Это не какой-то волшебный орган, и он, безусловно, ничего не может создавать самостоятельно. Для любого разумного ответа нужна информация, поступающая из остальных частей тела.

Так вот, у растений сознание и функционирование не разделены, а присутствуют в каждой клетке: это реальный, живой пример того, что специалисты в области искусственного интеллекта называют «материализованным агентом», т. е. разумным агентом, взаимодействующим с миром посредством собственного физического тела.

В результате эволюции растения получили модульную структуру, при которой функции не сосредоточены в специализированных органах, а распределены по всему организму. Этот важнейший стратегический выбор, как мы видели, позволяет растениям терять даже значительные фрагменты тела без риска для жизни. Поэтому у растений нет легких, печени, желудка, поджелудочной железы или почек. Но они могут осуществлять все функции, которые эти органы выполняют у животных. Так почему же отсутствие мозга должно помешать им быть разумными?

Что делают корни

Давайте поговорим о корнях - о той расти растения, с которой Дарвин связывал способность растений принимать решения и осуществлять движения. Крайняя точка, верхушка корня, отвечает за движения растения под землей и за анализ почвы на наличие воды, кислорода и питательных веществ. Конечно, можно предположить, что рост корня является автоматическим и направляется такими простыми инструкциями, как «найти воду» или «расти вниз». В таком случае функция корней проста: найти воду и развиваться в этом направлении или расти вниз под действием силы гравитации. Но в реальности функция корней намного сложнее. У них множество задач и множество нужд; при продвижении в почве верхушки корней проводят сложный «анализ местности».

Размер этой части корня разный у разных видов - от нескольких десятых миллиметра (например, у Arabidopsis thaliana) до нескольких миллиметров (например, у кукурузы). Эта жизненно важная часть корня обычно имеет белый цвет и обладает самой высокой чувствительностью. Кроме того, это область интенсивной электрической активности, основанной на потенциале действия - электрическом сигнале, напоминающем сигналы в нейронах головного мозга животных. Каждое растение имеет миллионы верхушек корней: корневая система даже очень маленького растения может иметь свыше 15 миллионов!

Верхушка каждого корня постоянно регистрирует множество параметров, таких как сила тяжести, температура, влажность, сила электрического поля, освещенность, давление, химические градиенты, наличие токсичных веществ (ядов, тяжелых металлов), звуковые волны, наличие или отсутствие кислорода и углекислого газа. Этот длинный список далеко не полный: ученые постоянно добавляют в него все новые и новые параметры. Верхушка корня в непрерывном режиме регистрирует эти параметры и направляет движение корня в соответствии с расчетами, учитывающими локальные и общие нужды растения. Никакой автоматический ответ не может удовлетворять таким запросам. На самом деле верхушка каждого корня представляет собой истинный «центр обработки данных» и действует не в одиночку, а в тесной связи с миллионами других корней, образующих корневую систему каждого растения.

Каждое растение - живой интернет

До сих пор мы обсуждали функционирование верхушки каждого корня в отдельности, но даже такие небольшие растения, как рожь или овес, могут иметь десятки миллионов верхушек, тогда как у дерева их может насчитываться несколько сотен миллионов (хотя никто их специально не подсчитывал). Как все эти корни действуют сообща? Верхушки корней одного растения нужно рассматривать не как изолированные функциональные центры, но как совместно действующие составляющие единой сети.

Чтобы понять, о чем идет речь, представьте себе интернет - самую обширную и мощную коммуникационную сеть, когда-либо созданную человеком. В последние десятилетия для выполнения сложных расчетов применяются главным образом два подхода (которые имеют непосредственное отношение к теме нашего рассказа). С одной стороны, создаются все более и более мощные суперкомпьютеры, способные выполнять невероятное количество вычислений за очень короткие промежутки времени (компьютер Sequoia марки IBM, выпущенный в 2012 году, за час может осуществить такое количество вычислений, которое 6,7 миллиарда человек, работая на простых калькуляторах по 24 часа в сутки, выполнили бы за 320 лет).

С другой стороны, для той же цели используется гигантский вычислительный потенциал целой сети компьютеров, такой как интернет. Эти две противоположные стратегии напоминают две стратегии, выбранные эволюцией для повышения эффективности принятия решений живыми организмами. С одной стороны, все более крупный и эффективно работающий индивидуальный мозг (в данном случае аналог суперкомпьютера - человек), с другой стороны, распределенный разум, такой, как мы видим в сообществах насекомых или у растений.

Скорость вычислений, осуществляемых суперкомпьютером в единицу времени, превышает и всегда будет превышать скорость вычислений компьютерной сети, однако нельзя не учитывать и недооценивать такой важный фактор, как надежность, которую обеспечивает компьютерная сеть. Первая версия интернета (Arpanet) была разработана агентством DARPA (Defense Advanced Research Projects Agency) при Министерстве обороны США с целью противостояния масштабным ядерным ударам. Даже если бы большинство компьютеров, составлявших сеть, было уничтожено (так ставилась задача), модульная структура сети обеспечивала ее функционирование и продолжение передачи данных.

Вам это ничего не напоминает? Такую же стратегию избрали растения: миллионы верхушек корней работают в единой сети, так что повреждение или удаление даже значительной части растения не нарушает работу сети в целом. Сама по себе одна верхушка корня не может эффективно осуществлять вычисления, но все верхушки корней вместе способны на удивительные подвиги - как муравей, который в одиночку не может выработать никакой стратегии, но совместно с другими муравьями создает одно из самых сложных и структурированных природных сообществ.

Как же корни сообщаются и сотрудничают друг с другом? Пока мы точно не знаем, но последние исследования позволяют сформулировать несколько интересных гипотез. Корневая система, прежде всего, представляет собой физическую структуру, внутри которой корни соединены между собой анатомическим образом. Однако эта связь, по-видимому, не является главной. На самом деле сигналы, связывающие между собой корни растений, скорее всего, проходят не внутри растения. Как это возможно?

Вернемся к аналогии с муравьями и попытаемся представить себе верхушки корней как колонию насекомых: муравьи вообще не связаны между собой физическим образом, но при этом действуют согласованно, общаясь посредством химических сигналов. Может быть, корни действуют таким же путем? Растения, безусловно, мастерски используют искусство синтеза химических молекул всех видов и для всех целей. Так что, вполне возможно, что их подземные части, как и надземные, используют для общения химические сигналы.

Однако это пока лишь гипотеза, и поэтому следует рассмотреть и другие возможности. Например, верхушки корней могут быть чрезвычайно чувствительны к изменению электромагнитных полей, в том числе производимому соседними верхушками, и могут действовать в соответствии с получаемыми сигналами. Кроме того, они умеют воспринимать звуковые волны, испускаемые другими корнями по мере роста. Как показали недавние исследования, растущие корни издают звуки («клики»), которые слышат соседние корни. И это может быть весьма удобной системой коммуникаций: как мы видели, растения, по-видимому, производят эти звуки непреднамеренно, а в процессе расщепления клеточных стенок по мере роста. В таком случае этот звук является проявлением так называемого принципа парсимонии - данный сигнал достигает цели, но при этом не стоит растению дополнительных усилий или энергетических затрат.

Обложка: Издательство «Бомбора»

Исследование Сюзан Симард продолжительностью в 30 лет доказало - деревья разговаривают и даже на большом расстоянии.

«Лес - гораздо больше, чем то, что мы видим», - считает исследовательница.

В своей лекции она предлагает узнать больше о гармонию общения деревьев, чтобы посмотреть на мир другим взглядом.

«Дело в том, что под землей есть другой мир - бесконечных биологических путей, которые соединяют дерева и позволяют им общаться и вести себя так, будто лес - это единый организм», - рассказывает Сюзан.

Исследовательница выросла неподалеку от лесов. Она любила приходить туда, ложиться на землю и смотреть вверх на кроны гигантских деревьев.

Ее дед тоже был гигантом. Он вырезал кедры из тропических лесов и рассказывал о подземные пути - корни, благодаря которому дерева способны общаться друг с другом.

Пес джиг поскользнулся и упал в яму. Дедушка Сюзан побежал за лопатой, чтобы спасти бедного собаку.

Яма была полная навоза и пес мучился, плавая в нем. Пока дед пытался выкопать пострадавшего, Сюзан смотрела на огромные корни деревьев.

«В конце концов мы с дедушкой спасли собаку, но именно в тот момент я поняла, что корни - действительно фундамент леса. Тогда захотелось узнать больше. Я пошла изучать лесничество».

25 лет назад ученые только обнаружили в лаборатории, одна сосна через корень может передать углерод корню другой.

«Но это было в лаборатории, и я спрашивала у самой себя, могло ли такое произойти в реальных лесах? Я думала, что так. И не ошиблась. Деревья в лесах могут также обмениваться информацией под землей.

Исследование екологини Сюзан Симард продолжительностью в 30 лет доказало - деревья разговаривают и даже на большом расстоянии.

Тогда это было спорным, и некоторые люди думали, что я сошла с ума. Мне было очень трудно получить финансирование научных исследований», - говорит Сюзан.

В конце концов, ей удалось провести несколько экспериментов. Она исследовала, как взаимодействуют береза, ель и кедр, предвидя что именно последний не будет участвовать в обмене.

В первый день в лесу в Сюзан присоединилась грозная медведица. «Это другая сторона исследований в Канаде», - шутит Сюзан.

Исследовательница не ошибись - деревья впитывали углекислый газ благодаря фотосинтезу, превращали его в питательные вещества и отправляли вниз к корням, передавая соседям.

Благодаря счетчику Гейгера, она обнаружила, что деревья со звуком шипение выделяют газ.

«Это был звук, благодаря которому береза разговаривала с елью, - восторженно вспоминает Сюзан.

«Эй, я могу вам чем-то помочь», - спрашивала береза. Ель отвечала: «Да, вы могли бы дать мне немного вашего углерода?». И только молчаливый кедр оставался в стороне».

Оказалось, что летом береза отправляла больше углерода, чем ель возвращала назад.

В последующих экспериментах все происходило наоборот - ель отправляла больше углерода, чем возвращала береза. Так происходило потому, что в зимнее время береза не было листьев.

Также исследовательница доказала, что когда старшие дерева повреждаются или умирают, они отдают пищу до следующего поколения.

«Мы отслеживали движение углерода от материнского дерева вниз по стволу до соседних младших. Эти соединения увеличили сопротивление деревьев, только проросли, к будущим стрессам. Значит так, дерева говорят», - отмечает Сюзан.

«А если вспомнить про пса, он показал мне другой мир, Я надеюсь, что тоже изменила ваш взгляд на леса».

Вы когда-нибудь задумывались о том, что деревья могут общаться между собой? Если вы мечтательная натура или у вас хорошая фантазия, то наверняка - да. Но, все же для большинства такие мысли — это бред сумасшедшего.

Но, только не для немецкого лесничего Питера Уоллебена, который уверен, что деревья в самом деле разговаривают друг с другом.

Буковые деревья — хулиганы, а ивы — одиночки, — утверждает лесничий и теперь еще и писатель Питер Уоллебен, он уверен, что у каждого дерева свой характер, а общаются деревья между собой через огромную подземную «лесную сеть».

Оказывается, у деревьев есть друзья, они чувствуют одиночество, кричат от боли и общаются под землей через «лесную сеть». Некоторые выступают в роли родителей или добрых соседей. Другие имеют скверный характер и их кроны не просто бросают тень — они жестокие убийцы для соперничающих видов. Молодые деревья, точно люди, рискуют собой и проверяют себя на прочность, а затем извлекают уроки, например, теряя листву.

Книга под названием «Скрытая жизнь деревьев» не является очевидным бестселлером, но у нее есть все шансы на успех по всему миру, ведь в заявлениях лесничего есть столько своей волшебной притягательности! Прогулка в парке кажется совсем иной, когда вы представляете себе сеть корней, потрескивающую словно оживленный чат под ногами. Мы не знаем и половины того, что происходит под землей, и под корой. Питер говорит: «Мы смотрим на природу в течение последних 100 лет, как на нечто само собой разумеющееся».

В книге есть моменты, которые пробирают до глубины души. Например, когда автор описывает мучение деревьев. Как себя чувствуют деревья с обломанными ветвями, с вырубленными или изъеденными грызунами корнями… Конечно, Питер пишет в первую очередь, как защитник природы, но он также ссылается на работы Университета Британской Колумбии и Общества Макса Планка, которые частично подтверждают его гипотезу. Хотя лесничий признается, что многое еще неизвестно: «Очень сложно узнать, как деревья общаются, когда им хорошо», — говорит он.

На самом деле идея о том, что деревья каким-то образом общаются между собой, родилась не вдруг. Последние десять лет Питер, наблюдал за мощной, но при этом жестокой системой выживания древнего букового леса, на вверенной ему территории в горах Эйфель в Западной Германии. «Меня больше всего удивило насколько деревья могут быть социальны. Однажды я наткнулся на старый пень и увидел, что он все еще жив, хотя ему было 400 или 500 лет, он был без единого зеленого листа. Каждое живое существо нуждается в питании. И единственное объяснение, как этот пень все еще жив состояло в том, что его питание поддерживалось соседними деревьями через корни с раствором сахара. Как лесник, я знал, что деревья — это конкуренты, которые борются друг с другом, за свет, пространство, воду. Но, тут я увидел ровно противоположную ситуацию. Деревья очень заинтересованы в том, чтобы сохранить каждого члена своего сообщества живым».

Ключом к разгадке, по словам лесничего, являются так называемые «лесные сети», по ним деревья сообщают о своем бедствии в электрических сигналах через корни («как наша нервная система») своим близким, когда они находятся в беде. Точно так же они кормят пораженные деревья, выращивают некоторые саженцы («любимые дети») и ограничивают другие деревья, чтобы поддерживать все сообщество сильным.

«При помощи «лесной сети» деревья знают, кто их друзья, кто их семьи, где их дети. Они также запросто могут распознать своих неприятелей среди деревьев. Есть несколько пней в этих старых буковых лесах, которые живы, и есть некоторые, которые гнилые, которые, очевидно, не имели никакого отношения к корням поддержки соседей», — говорит Питер.

В свое книге он пишет, о так называемом лесном этикете — деревьям не нравятся соседи, которые нарушают правила и забирают ресурсы! Когда деревья нарушают правила, вы оказываетесь в «пьяном лесу», тогда как «благонадежные члены лесного общества» всегда выглядят зрелыми, с прямым стволом и упорядоченным расположением ветвей

Лесничий считает, что у каждого дерева есть свой характер. «Мы привыкли считать, что растения являются роботизированными и следуют генетическому коду. Но у растений и деревьев всегда есть выбор, что делать и какими стать». Например, Питер уверен, что даже среди деревьев есть «хорошие и плохие парни».

Итак, какие же они деревья: хорошие, плохие или может быть грустные? Питер говорит, что буки и дубы образуют леса, которым тысячи лет, потому что они действуют как семьи. Деревья являются племенными («Они генетически так далеки друг от друга, как вы и золотая рыбка») но безжалостно защищают свой вид: «Буки, например, преследуют другие виды, такие как дуб, пока те не ослабевают».

А вот ивы — одиночки. «Семена разлетаются далеко от других деревьев, на много километров. Деревья быстро растут, но не живут очень долго», — продолжает лесничий. Тополя также не являются социальными. Береза уничтожает другие деревья, поэтому можно заметить, что у нее больше места. Возможно, это звучит не очень хорошо, но я думаю, что у березы нет другого выбора, потому что это ее жизнь, ее генетический код». Городские деревья похожи на уличных детей - они изолированы и борются с проблемами без сильных корней.

Питеру 52 года и его книга стала бестселлером в Германии в прошлом году, рейтинги оказались выше, чем у мемуаров Папы и бывшего канцлера ФРГ Хельмута Шмидта. Его простой стиль общения с читателем превратился в настоящий хит в телевизионных чатах. Однако лесничий и новоиспеченный писатель не хочет, чтобы его видели в качестве голоса деревьев: «Я не обнимаю деревья, и я не разговариваю с ними».

Питер говорит о лесном мире восхищенно, чудесно и немного странно, но посыл его слов вдруг становится очень понятен. «Я не предлагаю начать разговаривать с деревьями или превращать их в неких потусторонних существ, но я хочу, чтобы мы защищали их». Лесничий хочет, чтобы мы сократили потребление древесины и больше наслаждались деревьями, такими какие они есть в природе — Питер описывает их как «растительных слонов». Разве мы потеряли связь с природным миром? «Нет, я так не думаю. Возможно, у нас появилось небольшое расстояние, потому что ученые за последние 200 лет научили нас, что природа работает без души».