Эксперты рассказали, куда делись пропавшие «Томагавки» . Эксперты рассказали, куда делись пропавшие «Томагавки»  Но отвечу - оба утверждения неверны

По официальным данным Пентагона, по целям в Сирии двумя эсминцами типа «Орли Бёрк» ВМС США было выпущено 59 крылатых ракет морского базирования (КРМБ) «Тактический Томагавк» (36 – эсминцем «Росс», 23 – эсминцем «Портер»), из них 58 долетели до цели. По официальным же данным Минобороны РФ лишь 23 КРМБ достигли своей цели – авиабазы ВВС Сирии Шайрат. Уничтожены 6 ремонтирующихся самолетов МиГ-23 и несколько аэродромных сооружений, всего через день база возобновила работу. Затраты США на этот удар примерно раз в 30 превышают ущерб, который они нанесли ВС Сирии. Последнее, впрочем, удивлять не должно – западные армии уже давно так и воюют, забивая гвозди микроскопами. А вот история с количеством запущенных и долетевших «Томагавков» удивляет сильно. Тем более что 59 «Томагавков» на одну, причем, отнюдь не крупнейшую авиабазу – ненормально много.

Данным российского Минобороны можно было бы не поверить, но они вполне подтверждаются съемками (в т.ч. спутниковыми) Шайрата. Действительно, уничтожено от 7 до 9 самолетов (3 МиГ-23 и 4-6 Су-22, все они безнадежно устарели еще 20 лет назад), разрушения на базе даже на 23 ракеты не тянут, больше похоже, что их было примерно 15. Но будем исходить все-таки из цифры 23. Куда же делись еще 36? Вариант, что в ВМС США 60% КРМБ (главного ударного средства флота) неисправны можно отбросить сразу, как абсолютно нереальный.

Одна из версий – они не были запущены вообще, Белый дом и Пентагон сознательно обманули человечество ради демонстрации той самой «крутости», реально отстрелялся только «Портер». Слабость этой версии в том, что в наше время вранье плохо работает, поскольку очень быстро разоблачается благодаря тотальной информатизации. Практически все мировые СМИ уже привели российские данные о том, что до цели долетело всего 23 КРМБ, задав тот же вопрос: куда делись остальные? И тут не обойтись без еще одной версии – их таки сбили.

Когда разнообразные «диванные эксперты» пишут о том, что удар по Шайрату продемонстрировал недееспособность российской ПВО, это либо полная некомпетентность, либо пропаганда. ЗРС С-400 и С-300В, размещенные в Сирии, прикрывают Хмеймим и Тартус. КРМБ, летевшие к Шайрату, прошли слишком далеко от их позиций, с огромным курсовым параметром и, главное, под радиогоризонтом и за складками местности. Поразить их наши ЗРС никаким образом не могли, такая задача и не могла быть перед ними поставлена.

Зато это вполне могли сделать истребители Су-35С и/или Су-30СМ. ЭПР (электронный парамагнитный резонанс) «Томагавка» очень мал в передней полусфере, но отнюдь не в верхней. РЛС истребителей ракету прекрасно видят на фоне земли или воды. К тому же ночью дополнительным демаскирующим признаком КРМБ в инфракрасном и видимом диапазонах становится факел двигателя. Американцы сами же предупредили нас о пусках ракет, определить их примерные траектории было достаточно просто. Еще проще сбить обнаруженный «Томагавк», ибо никакого противодействия истребителю он оказать не может. Уничтожить КРМБ можно ракетой «воздух-воздух», из пушки, а также «заглушить» средствами РЭБ.

Вполне вероятно, что изначально американцы предполагали ограничиться 36 КРМБ с «Росса» (очевидно, они составляли полный боекомплект «Томагавков» этого эсминца). Именно их и сбили российские истребители. С эсминцев это пронаблюдали «в прямом эфире» на экранах собственных РЛС, но как-либо противодействовать не рискнули. После того, как российские истребители с чувством выполненного долга и с израсходованным боекомплектом и горючим отправились на аэродром, свой боекомплект «Томагавков» выпустил «Портер». Из-за нехватки истребителей, наши ничего с этим сделать уже не смогли, поскольку не успевали заправиться и подвесить новые ракеты, а дополнительного наряда сил просто не было.

Если данная версия верна, можно сказать, что обе стороны продемонстрировали друг другу свои возможности, причем обе же стороны вправе считать, что сделали это успешно, «охладив» оппонента. При этом Москва, разумеется, не будет сообщать о своем успехе, если даже мы действительно сбили «Томагавки». Ведь в этом случае в США от Трампа начнут требовать ударить уже по российским силам, что приведет к неконтролируемой эскалации «вплоть до». Поэтому в публичном пространстве была устроена лишь дипломатическая истерика. Ну и американцам со своей стороны выгоднее промолчать.

Необходимо отметить еще одно обстоятельство. Как раз в момент американского удара по Сирии с Трампом в его поместье во Флориде встречался китайский лидер Си Цзиньпин. Он ни словом не осудил действия США, позиция КНР в целом оказалась нейтрально-примирительной. При этом Си Цзиньпин и Трамп заявили о том, что визит прошел чрезвычайно успешно и у китайско-американских отношений прекрасные перспективы. В итоге на фоне очередного резкого обострения российско-американских отношений Пекин перехватил инициативу в отношениях с Вашингтоном. В очередной раз он демонстрирует Вашингтону свою «умеренность и аккуратность» на фоне «агрессивности» Москвы. В итоге антикитайская позиция Трампа очень легко преобразуется в антироссийскую. Если, конечно, американский президент не получит еще какой-нибудь сиюминутный импульс.

После атаки ржавыми топорами, все аналитики стали наперебой кричать, что не могли наши сбить эту рухлядь. В день когда была атака этими допотопными ракетами, запомнился репортаж на радио Бизнес ФМ, там два аналитика друг за другом рассказывали какое это супер современное оружие и что оно не могло не попасть. Мол это все наш Генштаб врет и надо слушать американцев. Я давно знаю у многих наших сми фраза "наш Генштаб" это не Генштаб РФ, но все ж, попробую написать статью за 15 сидя на кухне,собираясь на работу.

Я не аналитик и не блогер, просто воспользовался яндексом. Поэтому две картинки.

Сначала от серьезного издания РБК по данным Алмаз Антея.

И ведь правда, какие зайки, какие 36 ракет сбитых наши самым лучшим ЗРК, он там вообще ничего не прикрывает. Какие то Жалкие 60км.

Теперь вторая картинка, просто чтобы понять радиусы (не хочу циркулем сам рисовать)

Следим за руками)). Обратим внимание на красный кружок S400 250km и где находится Дамаск.

Теперь смотрим характеристики С400.

Типы поражаемых целей:

А хотите скажу откуда в верхней картинке где стоит (c)РБК дальность 60 км?

Да это тоже характеристика С400

Только ржавая допотопная железяка томгахк (принята на вооружение в 1983году, разрабатывалась с начала 1970 годов, более не производится) не является балистической целью, это обычная аэродинамическая цель, которая сбивается С400 лекго.

А давайте вспомним хронологию это ракетной атаки этим старьем?

Сначала посыпались данные, что был залп 59 ржавых железяк. И начались набросы, "аааа все пропало", "ааааа Путн слил Сирию", "ааааа С400/С300 гавно ничего не поможет", "ааааа дорого сбивать С400 эту рухлядь, Путин не пойдет на это", "аааа весь аэродром в руинах", "аааа Путин не предупредил ни кого все пропало, Сирию Сливают сегодня особенно" и т.д.

Потом оказывается что 36 ракет не долетели, что мы слышим? "Подтверждения ГШ РФ нет того что были сбиты значит ААААвсе пропало, все лгут и тд смотри выше."

А теперь включаем логику:

1. Нас предупредили об этой атаке (время развертывания С400 - 3 минуты, а она вообще то стоит развернута)

2. С400 своим радиусом и по высоте эти цели захватывает с запасом.

3. кол-во одновременно обстреливаем целей 36 штук.

4. 36 штук не долетели.

5. Зачем ГШ РФ говорить что мы сбили эти 36 штук дорогих ржавых болванок? (Они сами упали и мы тут не при чем)

6. Будут ли еще выпускать эти ржавые ракеты если есть возможность куче баксов просто упасть не долетев.

7. Что будет офицерам вмф сша, у которых не долетело более половины ракет? (Русские говорят что их не сбивали)

Для тех кто еще сомневается в надежности нашего оружия. Предлагаю решить задачку.

Сколько максимально ржавой рухляди может уничтожить С400, если будет перезарядка. Время перезарядки взять их тех.характеристик, а время нахождения ржавых топоров вычислить самостоятельно исходя из скорости цели и радиуса поражения С400.

Для особо упоротых следущая задачка.

Сколько максимально ржавого железасможет сбить вся группировка РФ находящаяся саейчас в средиземном море и на территории Сирии. (Ну там еще и Панцири есть если что и пара фрегатов на подходе)

Ну и самое главное, сколько бы рухляди не упало, оа все упадет из за старости, потому как "дорого тратить современны высокоточные боеприпасы на этот хлам", он же и сам падает

Добавлю коментарий комрада из обсуждени:

Камрады СибВат, тов. Сух, Кир23... безусловно правы, но я себе позволю...:

Предупредили менее чем за 2 часа, но "мы" знали.

ПЗ - 1 час лета по прямой курсом через ливанские "Северные ворота" , на ср. высоте 50 м.

ЦЕЛЬ (иактическая) - уничтожение АвБ Шайрат (эскадрилья АА на групповой стоянке - 800х200 км 2 - коэффициент важности (Кв) 4,37. батарея ЗУР - 800х300 км 2 - Кв. -3.44..., взлетка, ангары. склады БП и ГСМ...).

ЗАЛП - последовательный пуск с эсминцев USS Porter и Ross 03:42 - 03:56 мск 62-мя стратегическими КРМБ RGM/UGM-109C/D Block III Tomahawk (с кассетными. осколочно-фугасными и проникающими БЧ) Заявленная дальность:1850 км, фактическая, в обычном снаряжении - до 1600, но т.к. П800 "Оникс" (т.е. 800 км), то вынуждены были пускать с Крита - 900 км.

Из корабельных ПУ ушли 59 шт.. До АвБ Шайрат (2 бата 136 бр ПВО ВС САР)

До земли долетело - 23 .

До АвБ Шайрат - 16, как минимум 3 не взорвались, сколько-то сбились с цели - работа РЭБ.

РЕЗУЛЬТАТ

Задача не выполнена: т.н. боевая эффективность супервысокоточного гипермассированного рОкетного "удара" КРМБ ББ ВС США ничтожна (10% КРМБ взорвались в периметре авиабазы, и нанесли ущерб... ничтожно-минимальный: 6 посеченных списанных МиГ-ов не в счет, а остальную технику и пр. эвакуировали, ввп и склады целы - пара укрытий, пара ям на второй ввп, уборку провели и вновь полеты) . Прибавьте к этому и 5-кратный перерасход КР (для временного выведения из строя АвБ необходимо и достаточно 10 - 15 КР). А после доукомплектования объектовой ПВО, результативность будет НУЛЕВАЯ.

На фаейр-шоу израсходовано (впустую) 2% КР ВС США. Так держать! - скалы Северной Кореи ждут не дождутся повода занять за сутки свою родную южную землицу.

БОЕВАЯ МОЩЬ группировки средств поражения, характеризуется исключительно реализованной частью ее боевых возможностей, а данном случае она НИЧТОЖНА

БОЕФФАЯ ЭФФЕКТИФНОСТЬ массированного ракетного удара (МРУ) стратегическими "высокоточными" КРМБ ББ США супротив российской ПВО в САР стремится к нулю нулю

ЦЕЛЬ СТРАТЕГИЧЕСКАЯ сша/исраэля и дворни (господство в оздухе со всеми последующим) - НЕДОСТИЖИМА.

НУ и от себя добавлю:

Даже если я чего не понимаю и наши ни чего не сбивали.

Достаточно весомые аргументы говорят об этом:

1. Следы от пуска на ночном небе от 36 и более ракет были бы видны далеко, и кто нибудь такое фаер шоу выложил бы в сеть.

2. С учетом радиогоризонта, дальность все таки как в статье у РБК.

Остаются другие варианты куда могли деться 36 ракет:

1 - они упали - тогда это вообще хлам.

2 - им помогли упасть средства РЭБ

3 - они были сбиты авиацией, но не сирийской, ибо по ночам вроде как только наши летают.

7 апреля Соединенные Штаты Америки нанесли ракетный удар по сирийской авиационной базе «Шайрат», претворив тем самым в жизнь свои старые угрозы официальному Дамаску, впервые озвученные еще в 2013 году.

Согласно заявлению российского Министерства обороны, 7 апреля из акватории Средиземного моря в районе острова Крит с двух эсминцев военно-морских сил США был нанесен ракетный удар по сирийской авиационной базе «Шайрат», располагающейся в 20 километрах от ливанской границы. Удар был нанесен 59 крылатыми ракетами «Томагавк».

Официальный представитель Министерства обороны США уже через 50 минут после удара сделал заявление для канала CNN, сказав, что 58 из 59 ракет достигли цели и «существенным образом разрушили или уничтожили» цель.

Странности авиудара

В течение часа после появления новостей об ударе по «Шайрату» западные СМИ сообщили, что американская сторона предварительно предупредила своих российских коллег о готовящемся ударе ровно за полчаса (как отмечается, это было сделано в 3:42 по местному времени). Позднее появилась информация о том, что американцы оповестили о своих намерениях и официальный Дамаск.

Согласно данным российского Министерства обороны и военных корреспондентов, побывавших на авиационной базе уже после удара, американцы смогли уничтожить 5 истребителей-бомбардировщиков Су-22M3, 1 истребитель-бомбардировщик Су-22M4, 3 многоцелевых истребителя МиГ-23МЛ, 1 радиолокационную станцию, 1 ракетную установку иранского производства M-600 «Tishreen», склад материально-технического имущества, учебный корпус и столовую.

Также сообщается, что до авиационной базы долетело лишь 23 ракеты, местоположение оставшихся 36 «Томагавков» на сегодняшний день не установлено. Известно, что в результате ракетного удара погибло 7 военнослужащих сирийской армии, более 10 получили ожоговые и осколочные ранения. Как это бывает обычно, во время акций американской армии пострадали и мирные жители - две ракеты приземлились в соседних населенных пунктах Аль-Хамрат (4 погибших) и Аль-Манзуль (7 пострадавших).

Несмотря на наличие весьма объемной базы фактических материалов, многие аспекты ракетного удара и его последствий незаслуженно остались без внимания или же не получили широкого освещения в СМИ.

Во-первых, обращает на себя внимание сам факт того, что американцы перед нанесением удара предупредили российских коллег о своих намерениях. Один только этот нюанс ставит под сомнение компетентность целой плеяды аналитиков, выступивших с весьма эмоциональными заявлениями в ключе «гипс снимают, клиент уезжает».


Представляется очевидным, что в случае наличия у американцев желания нанести России максимальный военно-политический урон, спровоцировать Москву на необдуманные ответные действия или же нанести сирийской армии непоправимый ущерб Вашингтон произвел бы удар внезапно, без предупреждения. Чего, как известно, не произошло.

Во-вторых, если верить заявлениям американских военных и политиков, Вашингтон оповестил Москву о готовящемся ударе за полчаса до выхода их шахты первого «Томагавка». То есть у российских военных и их сирийских коллег имелось в распоряжении около 40 минут для проведения эвакуации. Из перечня пораженной в ходе удара техники, а также исходя из утренних фотографий с аэродрома, эвакуация с военной базы была проведена успешно.

Тут же необходимо отметить, что среди погибших военнослужащих сирийской армии нет ни одного члена летных составов или же обслуживающего аэродром и технику персонала. Все погибшие проходили службу во 2-м дивизионе 136-й бригады ПВО, обеспечивавшей прикрытие аэродрома. Данный факт указывает на то, что сирийские «ракетчики» готовились к удару, и вполне вероятно, что «пропажа» части «Томагавков» является их заслугой.

В-третьих, даже если оставить за рамками обсуждения 36 «потерявшихся» «Томагавков», эффективность данного удара, то есть удара 23 ракет, можно оценить как крайне низкую. Как минимум две КР приземлились в поселках Аль-Хамрат и Аль-Манзуль. 21 ракета, достигшая военной базы, не нанесла самой базе и личному составу непоправимого ущерба.

9 самолетов, безусловно, серьезная потеря для сирийской авиации, однако отнести ее к разряду невосполнимых сложно - утрата техники наверняка будет компенсирована либо передачей Сирии аналогичных образцов советского производства из российских запасов, либо же путем наращивания российской группировки ВКС.

По итогам ракетного удара взлетно-посадочная полоса и рулевые дорожки остались без серьезных повреждений. Не пострадала и северная группа укрытий, где располагались остальные истребители-бомбардировщики Су-22M3. Отсутствие ударов по ВВП обращает на себя особое внимание, так как во всех аналогичных «акциях» (Югославия и Ливия) американцы в обязательном порядке выводили полосы из строя. Можно предположить, что ВВП и северная группа укрытий являлись целью для части «потерявшихся» ракет.

В качестве показателя низкой эффективности нанесенных по аэродрому ударов может послужить тот факт, что уже через сутки сирийская авиация возобновила вылеты с «Шайрата».


Куда пропали 36 «Томагавков»?

По-прежнему неизвестно, куда пропало 36 «Томагавков». Американские военные уже через 20 минут с момента удара поспешили заявить, что 58 из 59 ракет достигли своих целей, однако подобного рода информация не подтверждается фотографиями с авиабазы.

Выше уже отмечалось, что на военной базе остался лишь 2-й дивизион 136-й бригады ПВО. Однако вряд ли приземлением «Томагавков» занимался только он. Наиболее убедительной выглядит версия, согласно которой американские ракеты с эшелона снимали российские расчеты, прибывшие в Сирию еще в августе 2015-го и усиленные после инцидента со сбитым самолетом. Наверняка в данном мероприятии поучаствовали и наши специалисты РЭБ.

В пользу теории об участии российских военнослужащих в процессе уничтожения американских крылатых ракет говорит количество потерявшихся «Томагавков». При всем уважении к сирийской армии, поверить в то, что сирийцы без посторонней помощи смогли приземлить почти 2/3 американских КР, сложно.

Стоит отметить, что американский удар по базе «Шайрат», инициированный якобы наличием на ней химического оружия, продемонстрировал полную несостоятельность данной пропагандистской агитки. На фотографиях, появившихся в Сети уже через несколько часов после удара, можно наблюдать сирийских военнослужащих и корреспондентов, разгуливающих по аэродрому без средств химической защиты. Если бы химоружие действительно располагалось на базе, то наверняка было бы уничтожено в ходе ракетных ударов. Соответственно риску поражения подвергались бы все присутствующие.

Распространяемые же в украинском сегменте Интернета фотографии сваленных возле укрытий контейнеров к химическому оружию никакого отношения не имеют. На представленных фотографиях запечатлены унифицированные блоки серии БКФ (блоки контейнерные фронтовые), предназначенные для дистанционного минирования (в каждом блоке уложено 1248 мин ПФМ «Лепесток»).

Необходимо также отметить, что все заявления западных политиков о применении сирийской армией химического оружия 4 апреля в городе Хан-Шейхун основываются на данных, предоставленных мировой общественности местными боевиками и аффилированной с ними организацией «Белые каски». Примечательно и то, что «Организация по запрещению химического оружия» отказывается возложить ответственность на одну из сторон до завершения расследования.

Промежуточные итоги

Для подведения промежуточных итогов американского ракетного удара по авиационной базе «Шайрат» стоит отметить несколько моментов.

С военной точки зрения, данная акция оказалась совершенно бессмысленной: авиабаза продолжает функционировать в штатном режиме, потери в личном составе несущественны, а положение дел на фронте осталось без изменений. К примеру, по каждому из приведенных показателей «ошибочный» удар американской коалиции по позициям сирийской армии в Дейр-эз-Зоре в прошлом году был на порядок эффективнее: сирийцы были вынуждены отступить, а потери личного состава были в 5 раз выше.

2. Американцы впервые за весьма продолжительный промежуток времени столкнулись с противником, имеющим в своем арсенале современное системы ПВО и ПРО. Вряд ли потеря 2/3 крылатых ракет в условиях прорыва смешанной российско-сирийской ПРО является для американцев приемлемой.

3. Ракетный удар по сирийской базе отнюдь не вызвал восторга среди многих сторонников Дональда Трампа - электорат американского президента раскололся на два лагеря. Ответы рядовых пользователей на тематические заметки Трампа в своем Твиттере, «топовые» комментарии на новостных сайтах и рейтинговые заметки на околополитических ресурсах не оставляют никаких иллюзий по этому поводу.

В сухом остатке получилось, что Дональд Трамп бил по сирийскому «Шайрату», а ударил по своему электорату.

После атаки ржавыми топорами, все аналитики стали наперебой кричать, что не могли наши сбить эту рухлядь. В день когда была атака этими допотопными ракетами, запомнился репортаж на радио Бизнес ФМ, там два аналитика друг за другом рассказывали какое это супер современное оружие и что оно не могло не попасть. Мол это все наш Генштаб врет и надо слушать американцев. Я давно знаю у многих наших сми фраза "наш Генштаб" это не Генштаб РФ, но все ж, попробую написать статью за 15 сидя на кухне,собираясь на работу.

Я не аналитик и не блогер, просто воспользовался яндексом. Поэтому две картинки.

Сначала от серьезного издания РБК по данным Алмаз Антея.

И ведь правда, какие зайки, какие 36 ракет сбитых наши самым лучшим ЗРК, он там вообще ничего не прикрывает. Какие то Жалкие 60км.

Теперь вторая картинка, просто чтобы понять радиусы (не хочу циркулем сам рисовать)

Следим за руками)). Обратим внимание на красный кружок S400 250km и где находится Дамаск.

Теперь смотрим характеристики С400.

http://www.arms-expo.ru/armament/samples/1238/59475/

Типы поражаемых целей:

  • самолеты стратегической авиации типа В-1В, FB-111, B-52;
  • специализированные самолеты РЭБ типа EF-111A, EA-6;
  • самолеты-разведчики типа TR-1;
  • самолеты раннего предупреждения типа E-3A, E-2C;
  • самолеты тактической авиации типа F-15, F-16, F-22;
  • летательные аппараты, изготовленные по технологии«Стелс» типа B-2, F-117A;
  • стратегические крылатые ракеты типа «Томахок», АЛКМ;
  • аэробаллистические ракеты типа СРЭМ, АСАЛМ;
  • баллистические ракеты средней дальности;
  • оперативно-тактические баллистические ракеты.

А хотите скажу откуда в верхней картинке где стоит (c)РБК дальность 60 км?

Да это тоже характеристика С400

Только ржавая допотопная железяка томгахк (принята на вооружение в 1983году, разрабатывалась с начала 1970 годов, более не производится) не является балистической целью, это обычная аэродинамическая цель, которая сбивается С400 лекго.

А давайте вспомним хронологию это ракетной атаки этим старьем?

Сначала посыпались данные, что был залп 59 ржавых железяк. И начались набросы, "аааа все пропало", "ааааа Путн слил Сирию", "ааааа С400/С300 гавно ничего не поможет", "ааааа дорого сбивать С400 эту рухлядь, Путин не пойдет на это", "аааа весь аэродром в руинах", "аааа Путин не предупредил ни кого все пропало, Сирию Сливают сегодня особенно" и т.д.

Потом оказывается что 36 ракет не долетели, что мы слышим? "Подтверждения ГШ РФ нет того что были сбиты значит ААААвсе пропало, все лгут и тд смотри выше."

А теперь включаем логику:

1. Нас предупредили об этой атаке (время развертывания С400 - 3 минуты, а она вообще то стоит развернута)

2. С400 своим радиусом и по высоте эти цели захватывает с запасом.

3. кол-во одновременно обстреливаем целей 36 штук.

4. 36 штук не долетели.

5. Зачем ГШ РФ говорить что мы сбили эти 36 штук дорогих ржавых болванок? (Они сами упали и мы тут не при чем)

6. Будут ли еще выпускать эти ржавые ракеты если есть возможность куче баксов просто упасть не долетев.

7. Что будет офицерам вмф сша, у которых не долетело более половины ракет? (Русские говорят что их не сбивали)

Для тех кто еще сомневается в надежности нашего оружия. Предлагаю решить задачку.

Сколько максимально ржавой рухляди может уничтожить С400, если будет перезарядка. Время перезарядки взять их тех.характеристик, а время нахождения ржавых топоров вычислить самостоятельно исходя из скорости цели и радиуса поражения С400.

Для особо упоротых следущая задачка.

Сколько максимально ржавого железасможет сбить вся группировка РФ находящаяся саейчас в средиземном море и на территории Сирии. (Ну там еще и Панцири есть если что и пара фрегатов на подходе)

Ну и самое главное, сколько бы рухляди не упало, оа все упадет из за старости, потому как "дорого тратить современны высокоточные боеприпасы на этот хлам", он же и сам падает

Добавлю коментарий комрада из обсуждени:

Камрады СибВат, тов. Сух, Кир23... безусловно правы, но я себе позволю...:

Предупредили менее чем за 2 часа, но "мы" знали.

ПЗ - 1 час лета по прямой курсом через ливанские "Северные ворота" , на ср. высоте 50 м.

ЦЕЛЬ (иактическая) - уничтожение АвБ Шайрат (эскадрилья АА на групповой стоянке - 800х200 км 2 - коэффициент важности (Кв) 4,37. батарея ЗУР - 800х300 км 2 - Кв. -3.44..., взлетка, ангары. склады БП и ГСМ...).

ЗАЛП - последовательный пуск с эсминцев USS Porter и Ross 03:42 - 03:56 мск 62-мя стратегическими КРМБ RGM/UGM-109C/D Block III Tomahawk (с кассетными. осколочно-фугасными и проникающими БЧ) Заявленная дальность:1850 км, фактическая, в обычном снаряжении - до 1600, но т.к. П800 "Оникс" (т.е. 800 км), то вынуждены были пускать с Крита - 900 км.

Из корабельных ПУ ушли 59 шт.. До АвБ Шайрат (2 бата 136 бр ПВО ВС САР)

До земли долетело - 23 .

До АвБ Шайрат - 16, как минимум 3 не взорвались, сколько-то сбились с цели - работа РЭБ.

РЕЗУЛЬТАТ

Задача не выполнена: т.н. боевая эффективность супервысокоточного гипермассированного рОкетного "удара" КРМБ ББ ВС США ничтожна (10% КРМБ взорвались в периметре авиабазы, и нанесли ущерб... ничтожно-минимальный: 6 посеченных списанных МиГ-ов не в счет, а остальную технику и пр. эвакуировали, ввп и склады целы - пара укрытий, пара ям на второй ввп, уборку провели и вновь полеты) . Прибавьте к этому и 5-кратный перерасход КР (для временного выведения из строя АвБ необходимо и достаточно 10 - 15 КР). А после доукомплектования объектовой ПВО, результативность будет НУЛЕВАЯ.

На фаейр-шоу израсходовано (впустую) 2% КР ВС США. Так держать! - скалы Северной Кореи ждут не дождутся повода занять за сутки свою родную южную землицу.

БОЕВАЯ МОЩЬ группировки средств поражения, характеризуется исключительно реализованной частью ее боевых возможностей, а данном случае она НИЧТОЖНА

БОЕФФАЯ ЭФФЕКТИФНОСТЬ массированного ракетного удара (МРУ) стратегическими "высокоточными" КРМБ ББ США супротив российской ПВО в САР стремится к нулю нулю

ЦЕЛЬ СТРАТЕГИЧЕСКАЯ сша/исраэля и дворни (господство в оздухе со всеми последующим) - НЕДОСТИЖИМА.

НУ и от себя добавлю:

Даже если я чего не понимаю и наши ни чего не сбивали.

Достаточно весомые аргументы говорят об этом:

1. Следы от пуска на ночном небе от 36 и более ракет были бы видны далеко, и кто нибудь такое фаер шоу выложил бы в сеть.

2. С учетом радиогоризонта, дальность все таки как в статье у РБК.

Остаются другие варианты куда могли деться 36 ракет:

1 - они упали - тогда это вообще хлам.

2 - им помогли упасть средства РЭБ

3 - они были сбиты авиацией, но не сирийской, ибо по ночам вроде как только наши летают.



Есть вопросы?

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: