Система предупреждения о ракетном нападении (СПРН) относится к стратегической обороне наравне с системами противоракетной обороны, контроля космического пространства и противокосмической обороны. В настоящее время входят в состав Войск воздушно-космической обороны в качестве следующих структурных единиц — дивизии противоракетной обороны (в составе Командования противовоздушной и противоракетной обороны), Главного центра предупреждения о ракетном нападении и Главного центра разведки космической обстановки (в составе Космического командования).

СПРН России состоит из :
— первого (космического) эшелона — группировки космических аппаратов, предназначенных для обнаружения стартов баллистических ракет из любого места планеты;
— второго эшелона, состоящего из сети наземных РЛС дальнего (до 6000 км) обнаружения, включая РЛС ПРО Москвы.

КОСМИЧЕСКИЙ ЭШЕЛОН

Находящиеся на космической орбите спутники системы предупреждения непрерывно ведут наблюдение за земной поверхностью, с помощью инфракрасной матрицы с низкой чувствительностью фиксируют запуск каждой МБР по излучаемому факелу и немедленно передают информацию в КП СПРН.

В настоящее время достоверных данных о составе российской спутниковой группировке СПРН в открытых источниках нет.

По состоянию на 23 октября 2007 года, орбитальная группировка СПРН состояла из трёх спутников. На геостационарной орбите находился один УС-КМО (Космос-2379 выведен на орбиту 24.08.2001 года) и два УС-КС на высокоэллиптической орбите (Космос-2422 выведен на орбиту 21.07.2006 года, Космос-2430 выведен на орбиту 23.10.2007 года).
27 июня 2008 года был запущен Космос-2440. 30 марта 2012 года на орбиту был выведен ещё один спутник этой серии Космос-2479.

Российские спутники СПРН считаются весьма устаревшими и не в полной мере соответствуют современным требованиям. Еще в 2005 году высокопоставленные военные не стеснялись критиковать как сами спутники этого типа, так и систему в целом. Тогдашний заместитель командующего космическими войсками по вооружению генерал Олег Громов, выступая в Совете федерации, заявил: «Мы даже не можем восстановить на орбите минимально необходимый состав аппаратов системы предупреждения о ракетном нападении за счет проведения запусков безнадежно устаревших спутников 71Х6 и 73Д6 ».

НАЗЕМНЫЙ ЭШЕЛОН

Сейчас на вооружении Российской Федерации находится ряд станций СПРН, которые управляются со штаба в Солнечногорске. Также существует два КП в Калужской области, недалеко от посёлка Рогово и недалеко от Комсомольске-на-Амуре на берегу озера Хумми.

Спутниковый снимок Google Earth: основной КП СПРН в Калужской области

Установленные здесь в радиопрозрачных куполах 300-тонные антенны непрерывно отслеживают группировку военных спутников на высокоэллиптических и геостационарных орбитах.

Спутниковый снимок Google Earth: запасной КП СПРН близ Комсомольска

На КП СПРН ведётся непрерывная обработка информации, получаемая с космических аппаратов и наземных станций, с последующей передачей её в штаб в Солнечногорске.

Вид на запасной КП СПРН со стороны озера Хумми

Непосредственно на территории России размещались три РЛС: «Днепр-Даугава» в городе Оленегорске, «Днепр-Днестр-М» в Мишелевке и станция «Дарьял» в Печоре. На Украине остались «Днепры» в Севастополе и Мукачеве, от эксплуатации которых Россия отказалась из-за слишком высокой стоимости аренды и технического устаревания РЛС.

Так же принято решение отказаться от эксплуатации в Азербайджане. Здесь камнем преткновения стали попытки шантажа со стороны Азербайджана и многократное увеличение стоимости аренды. Это решение российской стороны вызвало шок в Азербайджане. Для бюджета этой страны арендная плата была не малым подспорьем. Работа по обеспечению деятельности РЛС была единственным источником дохода для многих местных жителей.

Спутниковый снимок Google Earth: Габалинская РЛС в Азербайджане

Прямо противоположна позиция республики Беларусь, РЛС «Волга» предоставлена РФ на 25 лет безвозмездной эксплуатации. Кроме того, действует узел «Окно» в Таджикистане (часть комплекса «Нурек»).

Заметным добавлением СПРН в конце 90 годов явилось строительство и принятие на вооружение (1989 г.) РЛС «Дон-2Н» в подмосковном г. Пушкино, заменившая станции типа «Дунай».

РЛС «Дон-2Н»

Являясь станцией противоракетной обороны, она одновременно активно используется в системе предупреждения о ракетном нападении. Станция представляет собой усеченную правильную пирамиду, на всех четырех боковых сторонах которой размещены круглые ФАР диаметром 16 м для сопровождения целей и противоракет и квадратные (10,4 х 10,4 м) ФАР для передачи команд наведения на борт противоракет.

При отражении ударов баллистических ракет РЛС способна вести боевую работу в автономном режиме вне зависимости от внешней обстановки, а в условиях мирного времени — в режиме малой излучаемой мощности для обнаружения объектов в космосе.

Спутниковый снимок Google Earth: РЛС ПРО Москвы «Дон-2Н»

Наземным компонентом Системы предупреждения о ракетном нападении (СПРН) являются РЛС контролирующие космическое пространство. РЛС обнаружения типа «Дарьял» - надгоризонтная РЛС системы предупреждения о ракетном нападении (СПРН). Разработка велась с 1970-х годов, в 1984 году станция сдана в эксплуатацию.

РЛС «Дарьял»

Спутниковый снимок Google Earth: РЛС «Дарьял»

На смену станциям типа «Дарьял» должно прийти новое поколение , которые возводятся за год-полтора (ранее требовалось от 5 до 10 лет).

Новейшие российские РЛС семейства «Воронеж» способны обнаруживать баллистические, космические и аэродинамические объекты. Существуют варианты, работающие в диапазоне метровых и дециметровых волн. Основой РЛС является фазированная антенная решётка, быстровозводимый модуль для личного состава и несколько контейнеров с радиоэлектронным оборудованием, что позволяет быстро и с небольшими затратами модернизировать станцию в процессе эксплуатации.

ФАР РЛС «Воронеж»

Принятие РЛС «Воронеж» на вооружение позволяет не только существенно расширить возможности ракетно-космической обороны, но и сосредоточить наземную группировку системы предупреждения о ракетном нападении на территории Российской Федерации.

Спутниковый снимок Google Earth: РЛС Воронеж-М, п. Лехтуси Ленинградской области (объект 4524, в/ч 73845)

Высокая степень заводской готовности и модульный принцип построения РЛС «Воронеж» позволили отказаться от многоэтажных сооружений и возводить её в течение 12-18 месяцев (РЛС предыдущего поколения вступали в строй через 5-9 лет). Вся аппаратура станции в контейнерном исполнении с предприятий-изготовителей доставляется в места последующей сборки на заранее забетонированной площадке.

При монтаже станции «Воронеж» используется 23-30 единиц технологической аппаратуры (РЛС «Дарьял» - более 4000), потребляет она 0,7 МВт электроэнергии («Днепр» - 2 МВт, «Дарьял» в Азербайджане - 50 МВт), а количество обслуживающего её персонала не более 15 человек.

Для прикрытия потенциально опасных в плане ракетного нападения районов всего планируется поставить на боевое дежурство 12 РЛС этого типа. Новые радиолокационные станции будут работать как в метровом, так и в дециметровом диапазоне, что расширит возможности российской системы предупреждения о ракетном нападении. Минобороны РФ намерено полностью заменить в рамках госпрограммы вооружения до 2020 года все советские РЛС дальнего обнаружения пусков ракет.

Для слежения за объектами в космосе предназначены корабли измерительного комплекса (КИК) проекта 1914.

КИК «Маршал Крылов»

Изначально планировалась постройка 3 кораблей, но в состав флота вошли только два - КИК «Маршал Неделин» и КИК «Маршал Крылов» (построен по изменённому проекту 1914.1). Третий корабль, «Маршал Бирюзов», был разобран на стапеле. Корабли активно использовались, как для обеспечения испытаний МБР, так и для сопровождения космических объектов.

КИК «Маршал Неделин» в 1998 году был выведен из состава флота и разобран на металл. КИК «Маршал Крылов» в настоящее время находится в составе флота и используется по прямому назначению, базируясь на Камчатке в п. Вилючинск.

Спутниковый снимок Google Earth: КИК «Маршал Крылов» в Вилючинске

С появлением военных спутников способных выполнять множество ролей, возникла потребность в системах их обнаружения и контроля. Такие сложные системы были необходимы для идентификации иностранных спутников, а также обеспечения точных орбитальных параметрических данных для использования систем вооружения ПКО. Для этого служат системы «Окно» и «Крона».

Система «Окно» является полностью автоматизированной оптической станцией слежения. Оптические телескопы сканируют ночное небо, в то время как компьютерные системы анализируют результаты и отфильтровывают звезды на основе анализа и сравнения скоростей, светимости и траекторий. Затем вычисляется, отслеживаются и регистрируются параметры орбит спутников.

«Окно» может обнаруживать и отслеживать спутники на орбите Земли на высотах от 2.000 до 40.000 км. Это совместно с радиолокационными системами увеличило возможности наблюдения за космическим пространством. РЛС типа «Днестр» были не в состоянии отслеживать спутники, находящиеся на высоких геостационарных орбитах.

Развитие системы «Oкно» началось в конце 1960-х годов. К концу 1971 года прототипы оптических систем, предназначенных для использования в комплексе «Окно» были опробованы в обсерватории в Армении. Предварительные проектные работы были завершены в 1976 году. Строительство системы «Окно» вблизи города Нурек (Таджикистан) в районе кишлака Ходжарки началась в 1980 году.

К середине 1992 года монтаж электронных систем и части оптических датчиков была завершена. К сожалению, гражданская война в Таджикистане прервала эти работы. Они возобновились в 1994 году. Система прошла эксплуатационные испытания в конце 1999 года и была поставлена на боевое дежурство в июле 2002 года.

Основной объект системы «Окно» состоит из десяти телескопов, охваченными большими раскладными куполами. Телескопы делятся на две станции, с комплексом обнаружения, содержащего шесть телескопов. Каждая станция имеет собственный центр управления. Также присутствует одиннадцатый купол меньшего размера. В открытых источниках его роль не раскрывается. Возможно, он содержит какую-то измерительную аппаратуру, используемую для оценки атмосферных условий до активации системы.

Спутниковый снимок Google Earth: элементы комплекса «Окно» вблизи города Нурек, Таджикистан

Предусматривалось строительство четырех комплексов «Окно» в различных местах по всему СССР и в дружественных странах, таких как Куба. На практике комплекс «Окно» был реализован только в Нуреке. Так же существовали планы постройки вспомогательных комплексов «Окно-С» на Украине и восточной части России. В конце концов, работа началась только на восточном «Окно-С», который должен быть расположен в Приморском крае.

Спутниковый снимок Google Earth: элементы комплекса «Окно-С» в Приморье

«Окно-С» является системой высотного оптического наблюдения. Комплекс «Окно-С» предназначен для мониторинга на высоте между 30.000 и 40.000 километров, что позволяет обнаруживать и наблюдать геостационарные спутники, которые расположены по более широкой площади. Работа на комплексе «Окно-С» началось в начале 1980-х годов. Неизвестно, была ли эта система завершена, и доведена до боевой готовности.

Система «Крона» состоит из радара дальнего обнаружения, и оптической системы слежения. Она предназначена для идентификации и отслеживания спутников. Система «Крона» способна классифицировать спутников по типу. Система «Крона» состоит из трех основных компонентов :
— дециметровая РЛС с фазированной антенной решеткой для идентификации целей;
— РЛС сантиметрового диапазона с параболической антенной для целевой классификации;
— оптическая система, сочетающая оптический телескоп с лазерной системой.

Система «Крона» имеет дальность действия 3200 км и может обнаруживать цели на орбите на высоте до 40.000 километров.

Развитие системы «Крона» началось в 1974 году, когда было установлено, что нынешние системы пространственного слежения не могли точно определить тип отслеживаемого спутника.

Радиолокационная система сантиметрового диапазона предназначена для точной ориентации и наведения оптико-лазерной системы. Лазерная система была разработана, чтобы обеспечить освещение для оптической системы, которая производит захват изображения отслеживаемых спутников в ночное время или в ясную погоду.

Место расположения для объекта «Крона» в Карачаево-Черкесии выбранос учётом благоприятных метеорологических факторов и низкой запылённостью атмосферы в этом районе.

Строительство объекта «Крона» началось в 1979 году рядом со станицей Сторожевая на юго-западе России. Объект первоначально планировалось разместить совместно с обсерваторией в станице Зеленчукской, но опасения по поводу создания взаимных помех при столь близком размещении объектов, привели к переселению комплекса «Крона» в район станицы Сторожевая.

Возведение капитальных сооружений для комплекса «Крона» в этом районе было завершено в 1984 году, но заводские и государственные испытания затянулись до 1992 года. До распада СССР в составе комплекса «Крона» планировалось использовать , вооруженные ракетами 79М6 «Контакт» (с кинетической боевой частью) для уничтожения вражеских спутников на орбите. После развала СССР три истребителя МиГ-31Д достались Казахстану.

Спутниковый снимок Google Earth: РЛС сантиметрового диапазона и оптико-лазерная часть комплекса «Крона»

Государственные приемо-сдаточных испытания были завершены к январю 1994 года. Из-за финансовых трудностей система была сдана в опытную эксплуатацию только в ноябре 1999 года. По состоянию на 2003 год работы по оптико-лазерной системе не были полностью завершены из-за финансовых трудностей, но в 2007 году было объявлено, что «Крона» поставлена на боевое дежурство.

Спутниковый снимок Google Earth: дециметровая РЛС с фазированной антенной решеткой комплекса «Крона»

Изначально во времена СССР планировалось построить три комплекса «Крона». Второй комплекс «Крона» должен был быть расположен рядом с комплексом «Окно» в Таджикистане. Третий комплекс начали строить недалеко от Находки на Дальнем Востоке. Из-за распада СССР работы на втором и третьем комплексам были приостановлены. Позже работы в районе Находки были возобновлены, эта система достраивалась в упрощённом варианте.

Систему в районе Находки иногда называют «Крона-N», она представлена только дециметровой РЛС с фазированной антенной решеткой. Работа по строительству комплекса «Крона» в Таджикистане не возобновлялась.

Радиолокационные станции системы предупреждения о ракетном нападении, комплексы «Окно» и «Крона» позволяют нашей стране вести оперативный контроль космического пространства, вовремя выявлять и парировать возможные угрозы, и дать своевременный адекватный ответ в случае возможной агрессии. Эти системы служат для выполнения различных военных и гражданских миссий, в том числе для сбора информации о «космическом мусоре» и расчёта безопасных орбит действующих космических аппаратов.

Функционирование систем космического мониторинга «Окно» и «Крона» играет важную роль в области национальной обороны и международном освоении космического пространства.

Помимо надгоризонтных и загоризонтных радиолокаторов, в советской системе раннего ракетного предупреждения использовалась космическая компонента, опирающаяся на искусственные спутники земли (ИСЗ). Это позволяло значительно повысить достоверность информации и обнаруживать баллистические ракеты практически сразу после старта. В 1980 году начала функционировать система раннего обнаружения запуска МБР (система «Око»), состоящая из четырех ИСЗ УС-К (Унифицированная система контроля) на высокоэллиптических орбитах и Центрального наземного командного пункта (ЦКП) в подмосковном «Серпухове-15» (гарнизон «Курилово»), известном также как «Западный КП». Информация со спутников поступала на параболические антенны, укрытые большими радиопрозрачными куполами, многотонные антенны непрерывно отслеживали группировку спутников СПРН на высокоэллиптических и геостационарных орбитах.

Антенный комплекс «Западного КП»

Апогеи высокоэллиптической орбиты ИСЗ УС-К были расположены над Атлантическим и Тихим океанами. Это давало возможность наблюдать за районами базирования американских МБР на обоих суточных витках и одновременно поддерживать при этом прямую связь с КП под Москвой, либо на Дальнем Востоке. Для уменьшения засветки излучением, отраженным от Земли и облаков, спутники вели наблюдение не вертикально вниз, а под углом. Один спутник мог осуществлять контроль в течение 6 часов, для круглосуточной работы на орбите должно было быть не менее четырёх космических аппаратов.

Для обеспечения надёжного и достоверного наблюдения в состав спутниковой группировки должны было быть девять аппаратов - этим достигалось необходимое дублирование на случай преждевременного выхода спутников из строя, а также позволяло осуществлять наблюдение одновременно двумя или тремя ИСЗ, что снижало вероятность ложной тревоги. А такие случаи бывали: известно, что 26 сентября 1983 года система выдала ложную тревогу о ракетной атаке, это произошло в результате отражения солнечного света от облаков. К счастью, дежурная смена командного пункта действовала профессионально, и сигнал после анализа всех обстоятельств был признан ложным. Спутниковая группировка из девяти спутников, обеспечивающая одновременное наблюдение несколькими ИСЗ и, как следствие, высокую достоверность информации, начала функционировать в 1987 году.

Система «Око» была официально принята на вооружение в 1982 году, с 1984 года в её составе начал работать ещё один спутник на геостационарной орбите. Космический аппарат УС-КС («Око-С») представлял собой модифицированный спутник УС-К, предназначенный для функционирования на геостационарной орбите. Спутники этой модификации помещались в точку стояния на 24° западной долготы, обеспечивая наблюдение за центральной частью территории США на краю видимого диска земной поверхности.

ИСЗ, находящиеся на геостационарной орбите, обладают существенным преимуществом - они не изменяют свою позицию относительно земной поверхности и способны обеспечить дублирование данных, получаемых от группировки спутников на высокоэллиптических орбитах. Кроме контроля над континентальной частью США, советская космическая система спутникового контроля обеспечивала наблюдение за районами боевого патрулирования американских ПЛАРБ в Атлантическом и Тихом океанах.

Помимо «Западного КП» в Подмосковье, в 40 км к югу от Комсомольска-на-Амуре, на берегу озера Хумми, был построен «Восточный КП» («Гайтер-1»). На КП СПРН в центральной части страны и на Дальнем Востоке велась непрерывная обработка информации, получаемая с космических аппаратов, с последующей передачей её в Главный центр предупреждения о ракетном нападении (ГЦ ПРН), расположенный неподалёку от деревни Тимоново Солнечногорского района Московской области («Солнечногорск-7»).

Снимок Google earth: «Восточный КП»

В отличие от «Западного КП», более рассредоточенного на местности, объект на Дальнем Востоке распложен гораздо компактней, семь параболических антенн под радиопрозрачными куполами белого цвета выстроились в два ряда. Интересно, что неподалёку находились приёмные антенны загоризонтной РЛС «Дуга», так же являющейся частью СПРН. Вообще, в 80-е годы в окрестностях Комсомольска-на-Амуре наблюдалась беспрецедентная концентрация воинских частей и соединений. Крупный дальневосточный оборонно-промышленный центр и дислоцированные в данном районе части и соединения защищал от ударов с воздуха 8-й корпус ПВО.

После постановки на боевое дежурство системы «Око» начались работы по созданию её усовершенствованного варианта. Это было связано с необходимостью обнаружения стартующих ракет не только с континентальной территории США, но и из остальных районов земного шара. Развёртывание новой системы УС-КМО (Унифицированная система контроля морей и океанов) «Око-1» со спутниками на геостационарной орбите началось в Советском Союзе в феврале 1991 года с запуска космического аппарата второго поколения, а принята на вооружение она была уже российскими вооруженными силами в 1996 году. Отличительной особенностью системы «Око-1» стало применение вертикального наблюдения за стартом ракет на фоне земной поверхности, это даёт возможность не только регистрировать факт пуска ракет, но и определять направление их полёта. Для этого ИСЗ 71Х6 (УС-КМО) оснащены инфракрасным телескопом с зеркалом диаметром 1 м и солнечным защитным экраном размером 4,5 м.

В полную группировку спутников должны были входить семь спутников на геостационарных орбитах и четыре спутника на высоких эллиптических орбитах. Все они вне зависимости от орбиты способны обнаруживать запуски МБР и БРПЛ на фоне земной поверхности и облачного покрова. Вывод спутников на орбиту осуществлялся ракетой-носителем «Протон-К» с космодрома «Байконур».

Реализовать все планы по построению орбитальной группировки СПРН не удалось, всего с 1991 по 2012 год было запущено 8 аппаратов УС-КМО. К середине 2014 года в составе ограниченно работоспособной системы имелось два аппарата 73Д6, которые могли работать лишь несколько часов в сутки. Но в январе 2015 года они тоже вышли из строя. Причиной сложившейся ситуации стала низкая надёжность бортовой аппаратуры, вместо запланированных 5-7 лет активной работы, срок службы спутников составлял 2-3 года. Самое обидное, что ликвидация российской спутниковой группировки предупреждения о ракетном нападении произошла не во времена горбачёвской «перестройки» или ельцинского «смутного времени», а в сытые годы «возрождения» и «подъёма с колен», когда огромные средства тратились на проведение «имиджевых мероприятий». С начала 2015 года наша система предупреждения о ракетном нападении опирается только на надгоризонтные РЛС, что, конечно, сокращает время принятия решения об ответно-встречном ударе.

К сожалению, с наземной частью спутниковой системы предупреждения тоже было не всё гладко. 10 мая 2001 года на ЦКП в Подмосковье произошел пожар, при этом здание и наземная аппаратура связи и управления серьёзно пострадали. По некоторым данным, прямой ущерб от пожара составил 2 млрд. руб. Из-за возгорания на 12 часов была потеряна связь с российскими спутниками СПРН.

Во второй половине 90-х на совершенно секретный в советское время объект под Комсомольском-на-Амуре в качестве демонстрации «открытости» и «жеста доброй воли» была допущена группа «иностранных инспекторов». Тогда же специально к приезду «гостей» на въезде на «Восточный КП» повесили вывеску «Центр слежения за космическими объектами», которая висит до сих пор.

В настоящий момент будущее спутниковой группировки российской СПРН не определено. Так, на «Восточном КП» большая часть оборудования выведена из работы и законсервирована. Сокращению подверглись около половины военных и гражданских специалистов, занимавшихся эксплуатацией и обслуживанием «Восточного КП», обработки и ретрансляции данных, а инфраструктура дальневосточного центра управления стала ветшать.

Сооружения «Восточного КП», фото автора

Согласно информации, опубликованной в СМИ, система «Око-1» должна быть заменена ИСЗ «Единой космической системы» (ЕКС). Создаваемая в России, спутниковая система ЕКС функционально во многом является аналогом американской SBIRS. В состав ЕКС, помимо аппаратов 14Ф142 «Тундра», отслеживающих ракетные пуски и вычисляющих траектории, должны так же войти спутники системы морской космической разведки и целеуказания «Лиана», аппараты комплекса оптико-электронной и радиолокационной разведки и геодезической спутниковой системы.

Вывод спутника «Тундра» на высокую эллиптическую орбиту первоначально был запланирован на середину 2015 года, однако позже запуск перенесли на ноябрь 2015 года. Запуск аппарата, получившего обозначение «Космос-2510», производился с российского космодрома Плесецк при помощи ракеты-носителя «Союз-2.1б». Единственный находящийся на орбите спутник, конечно, не способен обеспечить полноценное раннее предупреждение о ракетной атаке, и служит в основном для подготовки и настройки наземного оборудования, тренировки и обучения расчётов.

В начале 70-х в СССР начались работы по созданию эффективной системы ПРО города Москвы, которая должна была обеспечить оборону города от одиночных боеголовок. Среди других технических новшеств было введение в состав противоракетной системы радиолокационных станций с неподвижными многоэлементными фазированными антенными решётками. Это давало возможность обзора (сканирования) пространства в широкоугольном секторе в азимутальной и вертикальной плоскостях. До начала строительства в Подмосковье опытный усечённый образец станции «Дон-2НП» был построен и испытан на полигоне «Сары-Шаган».

Центральным и наиболее сложным элементом системы ПРО А-135 стала радиолокационная станция кругового обзора «Дон-2Н», работающая в сантиметровом диапазоне. Этот радиолокатор представляет собой усеченную пирамиду высотой около 35 метров с длиной сторон около 140 метров у основания и примерно 100 м по кровле. В каждой из четырёх граней находятся неподвижные крупноапертурные активные фазированные антенные решётки (приёмные и передающие), обеспечивающие круговой обзор. Передающая антенна излучает сигнал в импульсе мощностью до 250 МВт.

РЛС «Дон-2Н»

Уникальность данной станции заключается в ее универсальности и многофункциональности. РЛС «Дон-2Н» решает задачи обнаружения баллистических целей, селекции, сопровождения, измерения координат и наведения на них ракет-перехватчиков с ядерной боевой частью. Управление станцией осуществляется вычислительным комплексом производительностью до миллиарда операций в секунду, построенном на основе четырёх суперкомпьютеров «Эльбрус-2».

Строительство станции и шахт противоракет началось в 1978 году в Пушкинском районе, в 50 км к северу от Москвы. При строительстве станции израсходовано более 30 000 тонн металла, 50 000 тонн бетона, проложено 20 000 километров различного кабеля. Для охлаждения аппаратуры потребовались сотни километров водопроводных труб. Работы по установке, монтажу и наладке оборудования проводились с 1980 по 1987 годы. В 1989 году станция была сдана в опытную эксплуатацию. Сама же система ПРО А-135 официально принята на вооружение 17 февраля 1995 года.

Изначально в системе ПРО Москвы было предусмотрено использование двух эшелонов перехвата целей: противоракетами дальнего действия 51Т6 на больших высотах вне атмосферы и противоракетами меньшей дальности 53Т6 в атмосфере. Согласно информации, обнародованной российским МО, противоракеты 51Т6 сняты с боевого дежурства в 2006 году ввиду истечения гарантийного срока эксплуатации. В настоящий момент в составе системы А-135 остались только противоракеты ближней зоны 53Т6 с максимальной досягаемость по дальности 60 км и по высоте – 45 км. С целью продления ресурса противоракет 53Т6 с 2011 года они в ходе плановой модернизации оснащаются новыми двигателями и аппаратурой наведения на новой элементной базе с усовершенствованным программным обеспечением. Испытания состоящих на вооружении противоракет, начиная с 1999 года, проводятся регулярно. Последнее испытание на полигоне «Сары-Шаган» состоялось 21 июня 2016 года.

Притом, что противоракетная система А-135 была достаточно совершенной по меркам середины 80-х годов, её возможности позволяли гарантированно отразить только ограниченный ядерный удар одиночными боеголовками. ПРО Москвы до начала 2000-х могла успешно противостоять моноблочным китайским баллистическим ракетам, оснащённым достаточно примитивными средствами преодоления противоракетной обороны. К моменту принятия на вооружение система А-135 уже не могла перехватить все нацеленные на Москву американские термоядерные боеголовки, размещённые на МБР LGM-30G Minuteman III и БРПЛ UGM-133A Trident II.

Снимок Google earth: РЛС «Дон-2Н» и ШПУ противоракет 53Т6

Согласно данным, опубликованным в открытых источниках, по состоянию на январь 2016 года в пяти позиционных районах в окрестностях Москвы в шахтных пусковых установках размещено 68 противоракет 53Т6. Двенадцать шахт находится в непосредственной близости к РЛС «Дон-2Н».

Помимо обнаружения атак баллистических ракет, их сопровождение и наведения на них противоракет станция «Дон-2Н» задействована в составе системы предупреждения о ракетном нападении. При угле обзора 360 градусов возможно обнаружение боевых блоков МБР на дальности до 3700 км. Имеется возможность контроля космического пространства на дальности (высоте) до 40 000 км. По ряду параметров РЛС «Дон-2Н» до сих пор остаётся непревзойдённой.

В феврале 1994 года в ходе программы ODERACS с американского «Шаттла» в феврале 1994 года в открытый космос были выброшены 6 металлических шаров, по два диаметром 5, 10 и 15 сантиметров. Они находились на земной орбите от 6 до 13 месяцев, после чего сгорели в плотных слоях атмосферы. Целью данной программы было выяснение возможностей по обнаружению малоразмерных космических объектов, калибровка РЛС и оптических средств в целях отслеживания «космического мусора». Только российская станция «Дон-2Н» сумела обнаружить и построить траектории самых маленьких объектов диаметром 5 см на расстоянии 500-800 км при высоте цели 352 км. После обнаружения их сопровождение осуществлялось на дальности до 1500 км.

Во второй половине 70-х после появления в США ПЛАРБ, вооруженных БРПЛ UGM-96 Trident I с РГЧ, и обнародовании планов о развёртывании в Европе БРСД MGM-31C Pershing II советское руководство решило создать на западе СССР сеть надгоризонтных среднепотенциальных станций дециметрового диапазона. Новые РЛС, благодаря высокой разрешающей способности, помимо обнаружения пуска ракет, могли бы обеспечить точное целеуказание системам ПРО. Предполагалось строительство четырёх радиолокаторов с цифровой обработкой информации, созданных с использованием технологии твердотельных модулей и имеющих возможность перестройки частоты в двух диапазонах. Основные принципы построения новой станции 70М6 «Волга» были отработаны на полигонной РЛС «Дунай-3УП» в Сары-Шагане. Возведение новой РЛС СПРН началось в 1986 году в Белоруссии, в 8 км северо-восточнее города Ганцевичи.

В ходе строительства впервые в СССР был применён метод ускоренного возведения многоэтажного технологического здания из крупногабаритных конструктивных модулей с необходимыми закладными элементами для установки аппаратуры с подключением систем электропитания и охлаждения. Новая технология возведения объектов такого рода из модулей, изготовленных на московских заводах и доставленных на место стройки, позволила примерно в два раза сократить сроки строительства и существенно уменьшила стоимость. Это был первый опыт создания радиолокационной станции СПРН высокой заводской готовности, позднее получивший развитие при создании РЛС «Воронеж». Приёмная и передающая антенны сходны по конструкции и построены на основе АФАР. Размер передающей части составляет 36×20 метров, приёмной - 36×36 метров. Позиции приёмной и передающей части разнесены на 3 км друг от друга. Модульное исполнение станции позволяет производить поэтапную модернизацию без снятия с боевого дежурства.

Приёмная часть РЛС «Волга»

В связи с заключением договора о ликвидации РСМД строительство станции было заморожено в 1988 году. После того как Россия потеряла узел СПРН в Латвии, строительство РЛС «Волга» в Белоруссии возобновилось. В 1995 году заключено российско-белорусское соглашение, в соответствии с которым узел связи ВМФ «Вилейка» и ОРТУ «Ганцевичи» вместе с земельными участками были переданы России на 25 лет без взимания всех видов налогов и плат. В качестве компенсации белорусской стороне списана часть долгов за энергоносители, частичное обслуживание узлов производят белорусские военнослужащие, а также белорусской стороне предоставляется информация о ракетно-космической обстановке и допуск на полигон ПВО «Ашулук».

Из-за утраты хозяйственных связей, что было связано с распадом СССР и недостаточным финансированием, строительные и монтажные работы затянулись до конца 1999 года. Лишь в декабре 2001 года станция заступила на опытно-боевое дежурство, а 1 октября 2003 года РЛС «Волга» была принята на вооружение. Это единственная построенная станция данного типа.

Снимок Google earth: приёмная часть РЛС «Волга»

Радиолокационная станция СПРН в Белоруссии в первую очередь контролирует районы патрулирования американских, британских и французских ПЛАРБ в Северной Атлантике и Норвежском море. РЛС «Волга» способна обнаруживать и идентифицировать космические объекты и баллистические ракеты, а также отслеживать их траектории, рассчитывая точки старта и падения, дальность обнаружения БРПЛ достигает 4800 км в азимутальном секторе 120 градусов. Радиолокационная информация с РЛС «Волга» в режиме реального времени поступает в Главный центр предупреждения о ракетном нападении. В настоящее время это единственный действующий объект российской системы предупреждения о ракетном нападении, находящийся за рубежом.

Наиболее современными и перспективными в части слежения за ракетоопасными направлениями являются российские РЛС СПРН типа 77Я6 «Воронеж-М/ДМ» метрового и дециметрового диапазона. По своим возможностям в части обнаружения и сопровождения боеголовок баллистических ракет станции «Воронеж» превосходят РЛС предыдущего поколения, но при этом стоимость их строительства и эксплуатации в разы меньше. В отличие от станций «Днепр», «Дон-2Н», «Дарьял» и «Волга», возведение и отладка которых порой растягивались на 10 лет, РЛС СПРН серии «Воронеж» имеют высокую заводскую степень готовности, и с момента начала строительства до постановки на боевое дежурство обычно проходит 2-3 года, срок монтажа РЛС не превышает 1,5-2 лет. Станция блочно-контейнерного типа, включает в себя 23 элемента аппаратуры в контейнерах заводского производства.

Радиолокатор СПРН «Воронеж-М» в Лехтуси

Станция состоит из приёмопередающей установки с АФАР, быстровозводимого здания для личного состава и контейнеров с радиоэлектронным оборудованием. Модульный принцип конструкции даёт возможность быстро и с небольшими затратами модернизировать РЛС в ходе эксплуатации. В составе радиолокатора, аппаратуры управления и обработки данных используются модули и узлы, позволяющие из унифицированного набора структурных элементов формировать станцию с необходимыми ТТХ, в соответствии с оперативно-тактическим требованиям по месту дислокации.

Благодаря применению новой элементной базы, передовым конструктивным решениям и использованию оптимального режима работы, по сравнению со станциями старых типов, существенно снижено энергопотребление. Программное управление потенциалом в секторе ответственности по дальности, углам и времени позволяет рационально использовать мощности РЛС. В зависимости от ситуации возможно оперативное распределение энергоресурсов в рабочей зоне радиолокатора в мирный и угрожаемый периоды. Встроенная система диагностики и высокоинформативная система управления также снижают расходы по обслуживанию РЛС. Благодаря использованию высокопроизводительных вычислительных средств имеется возможность одновременно сопровождать до 500 объектов.

Элементы антенны метровой РЛС «Воронеж-М»

На сегодняшний день известно о трёх реально существующих модификациях РЛС «Воронеж». Станции типа «Воронеж-М» (77Я6) работают в метровом диапазоне, дальность обнаружения целей до 6000 км. РЛС «Воронеж-ДМ» (77Я6-ДМ) работают в дециметровом диапазоне, дальность - до 4500 км по горизонту и до 8000 км по вертикали. Дециметровые станции при меньшей дальности обнаружения лучше подходят для задач противоракетной обороны, так как точность определения координат целей у них выше, чем у РЛС метрового диапазона. В ближайшей перспективе дальность обнаружения РЛС «Воронеж-ДМ» должна быть доведена до 6000 км.

Последней известной модификацией является «Воронеж-ВП» (77Я6-ВП) - развитие 77Я6 «Воронеж-М». Это высокопотенциальная РЛС метрового диапазона с потребляемой мощностью - до 10 МВт. Благодаря увеличению мощности излучаемого сигнала и введению новых режимов работы возросли возможности обнаружения малозаметных целей в условиях организованных помех. Согласно обнародованной информации, «Воронеж-ВП» метрового диапазона, помимо задач СПРН, способна на значительном удалении обнаруживать аэродинамические цели на средних и больших высотах. Это позволяет фиксировать массовый взлёт дальних бомбардировщиков и самолётов заправщиков «потенциальных партнёров». Но заявления некоторых «ура-патриотически» настроенных посетителей сайта «Военное обозрение» о возможности с помощью этих станций вести эффективный контроль всего воздушного пространства континентальной части территории США, конечно, не соответствует действительности.

Снимок Google earth: РЛС «Воронеж-М» в Лехтуси

В настоящее время известно о восьми строящихся или действующих станциях «Воронеж-М/ДМ». Первая станция «Воронеж-М» была построена в Ленинградской области близ деревни Лехтуси в 2006 году. На боевое дежурство РЛС в Лехтуси заступила 11 февраля 2012 года, прикрыв северо-западное ракетоопасное направление, вместо уничтоженной РЛС «Дарьял» в Скрунде. В Лехтуси находится база обеспечения учебного процесса Военно-космической академии имени А.Ф. Можайского, где ведётся обучение и подготовка личного состава для других РЛС «Воронеж». Сообщалось о планах модернизации головной станции до уровня «Воронеж-ВП».

Снимок Google earth: РЛС «Воронеж-ДМ» под Армавиром

Следующей стала станция «Воронеж-ДМ» в Краснодарском крае под Армавиром, построенная на месте взлётно-посадочной полосы бывшего аэродрома. В её составе два сегмента. Один закрывает брешь, образовавшуюся после утраты РЛС «Днепр» на Крымском полуострове, другой заменил Габалинскую РЛС «Дарьял» в Азербайджане. РЛС, построенная под Армавиром, контролирует южное и юго-западное направление.

Ещё одна станция дециметрового диапазона возведена в Калининградской области на заброшенном аэродроме «Дунаевка». Эта РЛС перекрывает зону ответственности РЛС «Волга» в Белоруссии и «Днепр» на Украине. Станция «Воронеж-ДМ» в Калининградской области является самой западной российской РЛС СПРН и способна контролировать пространство над большей частью Европы, включая Британские острова.

Снимок Google earth: РЛС «Воронеж-М» в Мишелёвке

Вторая РЛС метрового диапазона «Воронеж-М» построена в Мишелёвке под Иркутском на месте демонтированной передающей позиции РЛС «Дарьял». Её антенное поле в два раза больше лехтусинского - 6 секций вместо трёх, и контролирует территорию от западного побережья США до Индии. В результате удалось расширить сектор обзора до 240 градусов по азимуту. Эта станция заменила выведенную из эксплуатации РЛС «Днепр», находящуюся там же в Мишелёвке.

Снимок Google earth: РЛС «Воронеж-М» под Орском

Станция «Воронеж-М» построена также под Орском, в Оренбургской области. С 2015 года она работает в тестовом режиме. Постановка на боевое дежурство запланирована на 2016 год. После этого появится возможность контролировать пуски баллистических ракет со стороны Ирана и Пакистана.

Дециметровые РЛС Воронеж-ДМ» готовятся к вводу в эксплуатацию в посёлке Усть-Кемь в Красноярском крае и посёлке Конюхи в Алтайском крае. Этими станциями планируется прикрыть северо-восточное и юго-восточное направления. Обе РЛС должны приступить к несению боевого дежурства в ближайшее время. Кроме того, на разных стадиях строительства находятся станции «Воронеж-М» в республике Коми под Воркутой, «Воронеж-ДМ» в Амурской области и «Воронеж-ДМ» в Мурманской области. Последняя станция должна заменить комплекс «Днепр»/«Даугава».

Принятие на вооружение станций типа «Воронеж» не только существенно расширило возможности ракетно-космической обороны, но и даёт возможность разместить все наземные средства СПРН на территории России, что должно минимизировать военно-политические риски и исключить возможность экономического и политического шантажа со стороны партнёров по СНГ. В будущем МО РФ намерено полностью заменить ими все советские РЛС предупреждения о ракетном нападении. С полной уверенностью можно сказать, что РЛС серии «Воронеж» по комплексу характеристик являются лучшими в мире.

По состоянию на конец 2015 года в Главный центр предупреждения о ракетном нападении Космического командования ВКС поступала информация с десяти ОРТУ. Такого радиолокационного покрытия надгоризонтными РЛС не было даже во времена СССР, но российская система предупреждения о ракетном нападении в данный момент является несбалансированной ввиду отсутствия в её составе необходимой спутниковой группировки.

Воздушно-космическая оборона №2, 2011 г.

РАКЕТНОМ НАПАДЕНИИ 40 ЛЕТ

РЛС СПРН ВЗГ в п. Лехтуси - новый этап в развитии средств

предупреждения о ракетном нападении

В. Панченко, генерал-майор-инженер,

кандидат технических наук, с 1977 по 1992 год -

заместитель командующего ОА ПРН (ОН)

по вооружению - начальник управления вооружения

Началом создания первых радиолокационных станций (РЛС), составивших впоследствии комплекс раннего обнаружения (РО) баллистических ракет (БР) и обнаружения искусственных спутников земли (ИСЗ), а затем и надгоризонтную систему предупреждения (СПРН), очевидно, следует считать 1956 г. 3 февраля 1956 г. вышло постановление ЦК КПСС и СМ СССР, которым академик А. Л. Минц был назначен главным конструктором РЛС дальнего обнаружения

Начиная с 1953 г. А.Л. Минц и возглавляемая им радиотехническая лаборатория АН (РАЛАН) прорабатывали варианты РЛС метрового диапазона для зональной системы противоракетной обороны (ПРО). Параллельно в КБ-1 прорабатывались варианты создания РЛС дециметрового диапазона для объектовой системы ПРО. На совместном научно-техническом совете КБ-1 и РАЛАН с участием представителей ВПК и Министерства обороны предпочтение было отдано объектовому проекту ПРО с РЛС дециметрового диапазона, однако высказана рекомендация о проведении дальнейших работ и по РЛС метрового диапазона.

СОЗДАНИЕ УЗЛОВ РАННЕГО ОБНАРУЖЕНИЯ БР И КОМПЛЕКСА ОБНАРУЖЕНИЯ ИСЗ

В декабре созданный ранее на базе РАЛАН Радиотехнический институт (РТИ) Академии наук СССР, директором которого стал академик А. Л. Минц, приступил к разработке РЛС ЦСО-П.

Опытный образец ЦСО-П был построен на полигоне Балхаш и к концу 1961 г. прошел автономные испытания. Первоначально РЛС ЦСО-П, получившая впоследствии шифр 5Н15 «Днестр», разрабатывалась в интересах системы противоспутниковой обороны ИС. Однако после успешного завершения государственных испытаний в 1964 г. на РЛС «Днестр» были возложены более широкие задачи, в частности не только по контролю космического пространства, но и по раннему обнаружению БР в полете.

Необходимость создания средств раннего обнаружения БР вызывалась стремлением США к мировой политической, экономической и военной гегемонии. Препятствием для достижения этих целей являлся Советский Союз. Поэтому подготовка к войне против СССР в Соединенных Штатах началась сразу после окончания Второй мировой войны.

14 декабря 1945 г. Объединенный комитет военного планирования США своей директивой поставил задачу на подготовку плана атомной бомбардировки 20 городов СССР. В 1948 г. по плану Комитета начальников штабов в ходе проведения ядерной войны против СССР намечалось сбросить уже 133 ядерные бомбы на 70 городов. Нанесение ядерных ударов по объектам на территории СССР должно было осуществляться стратегической авиацией. Однако расчеты показали, что свыше 50% самолетов будут уничтожены, не выполнив боевой задачи, и цель войны не будет достигнута. Это заставляло руководство США отменять или переносить сроки начала войны.

Командный пункт СПРН (г. Солнечногорск)

Ситуация кардинально изменилась с принятием в США на вооружение баллистических ракет. В 1960 г. были приняты на вооружение и поставлены на боевое дежурство 30 межконтинентальных БР «Атлас» и подводная лодка с 16 ракетами «Поларис-А1».

В 1961 г. в США принимается стратегия «гибкого реагирования», по которой наряду с массированным применением против СССР ядерного оружия допускалось и ограниченное его использование. По существу предусматривалось нанесение массированных или групповых ядерных ударов. Принятие стратегии «гибкого реагирования» дало толчок бурному развитию межконтинентальных баллистических ракет (МБР) и баллистических ракет на подводных лодках (БРПЛ).

Военно-политическое руководство США стремилось создать такой количественный и качественный состав средств ядерного оружия, который позволил бы гарантированное уничтожение Советского Союза как жизнеспособного государства. В середине 1961 года был разработан «Единый комплексный оперативный план» (СИОП-2), по которому предполагалось нанесение ядерных ударов примерно по 6 тысячам объектов на территории СССР. Подлежали подавлению система ПВО и пункты управления государственного и военного руководства, уничтожению - ядерный потенциал страны, крупные группировки войск и промышленные города.

К концу 1962 г. на вооружение в США приняты МБР «Титан» и «Минитмен-1», на боевом патрулировании в северной Атлантике находилось до 10 подводных лодок с баллистическими ракетами «Поларис-А1» и «Поларис-А2». Все эти ракеты были оснащены ядерными головными частями.

Учитывая географию районов патрулирования и тактико-технические характеристики БР, вероятнее всего налет БР следовало ожидать с северного и северо-западного направлений. Идея создания барьера раннего обнаружения БР на севере, принадлежавшая академику А. Л. Минцу и поддержанная академиком В. Н. Челомеем, была одобрена Д. Ф. Устиновым, в то время председателем Военно-промышленной комиссии при СМ СССР.

В ноябре 1962 г. постановлением ЦК КПСС и СМ СССР Радиотехническому институту на базе РЛС «Днестр» была задана разработка комплексов раннего обнаружения баллистических ракет (РО) и комплексов обнаружения спутников (ОС), являвшихся источником информации для системы противокосмической обороны (ПКО). Академик А. Л. Минц был назначен генеральным конструктором этих комплексов, главным конструктором РЛС - Ю. В. Поляк.

Руководство МАК «Вымпел» - президент Вячеслав Фатеев и генеральный конструктор Сергей Суханов

Проведение монтажно-настроечных работ на этих комплексах поручалось Головному производственно-техническому предприятию «Гранит». Разработкой вычислительных машин для комплексов РО и ОС занимался Институт электронных управляющих машин, а аппаратуры и систем передачи данных - Центральный НИИ связи. Этим же постановлением предписывалось создание Центра контроля космического пространства (ЦККП).

Генеральным заказчиком комплексов РО и ОС было назначено 4-е Главное управление Министерства обороны, которым в то время руководил генерал-полковник Г. Ф. Байдуков. Впоследствии это управление перешло в подчинение главнокомандующему Войсками ПВО и стало Главным управлением вооружения ПВО. Организацией разработки, испытаний и передачей войскам в эксплуатацию создаваемых комплексов непосредственно занималось 5-е управление, начальниками которого были генерал М. Г. Мымрин, а с 1964 года - генерал М. И. Ненашев.

Командующий 3 ОА РКО (ОН) (2001-2007 гг.) генерал-лейтенант Сергей Курушкин

2-му НИИ МО (г. Тверь) было поручено определить принципы работы будущего комплекса РО, возможные характеристики информации предупреждения и способы ее формирования. При этом главным требованием к информации предупреждения являлась ее высокая достоверность. В результате проведенных научно-исследовательских работ было определено, что для комплекса РО основным принципом работы должна быть полная автоматизация обнаружения, обработки и выдачи информации, а для обеспечения высокой достоверности информации предупреждения необходима модернизация РЛС «Днестр», направленная на улучшение ее характеристик. С этими выводами согласились в Генеральном штабе, руководство Войск ПВО и главный конструктор. После этого 2-й НИИ МО был назначен головным по разработке боевых алгоритмов узлов РО и ОС.

С самого начала тематикой предупреждения о ракетном нападении в институте занимался Е. С. Сиротинин. Сначала как ответственный исполнитель, а затем в качестве начальника отдела и начальника специального управления по СПРН. Обладая обширными знаниями, он твердо и убедительно отстаивал свою позицию в любой аудитории, не смущаясь высоких чинов и званий присутствующих, его предложения всегда носили деловой и конструктивный характер и были направлены на повышение боевых характеристик создаваемых комплексов и систем предупреждения.

Для ввода в строй создаваемых систем и комплексов в 1962 г. принято решение о создании специального управления РТЦ-154, начальником которого был назначен генерал М. М. Коломиец (непосредственно подчинялся начальнику 4-му ГУ МО).

В 1963 г. были выбраны места дислокации узлов ОС и РО, созданы группы строящихся объектов, состоящие из нескольких офицеров и небольшого числа солдат, подчинявшихся управлению РТЦ-154. В начале 1964 г. развернулось строительство первых двух объектов для комплексов ОС (Балхаш и Иркутск) и двух объектов для комплексов РО (Мурманск и Рига). Работы вели строительные организации Министерства обороны.

РЛС 5Н15 «ДНЕСТР»

Узлы ОС-1 (Иркутск) и ОС-2 (Балхаш) создавались на базе РЛС 5Н15 «Днестр» и предназначались первоначально для обнаружения искусственных спутников Земли (ИСЗ). На каждом узле предполагалось строительство четырех радиолокационных центров (РЛЦ), каждый из которых представлял по существу две РЛС 5Н15 «Днестр» с единым командным пунктом и вычислительным комплексом. Эти узлы совокупно создавали широтный радиолокационный барьер протяженностью более 4000 км, позволявший обнаруживать на высотах до 1500 км все ИСЗ, пролетающие над территорией СССР. Информация от всех РЛС поступала на командно-вычислительный центр, где она объединялась и затем передавалась потребителям. Главным потребителем информации от узлов ОС являлась служба контроля космического пространства, эскизный проект и принципы ведения главного каталога которой в 1965 г. были разработаны в СНИИ-45 МО. Создание службы контроля вызывалось в первую очередь необходимостью селекции опасных ИСЗ и точного определения параметров их движения для энергично создававшейся системы противокосмической обороны (ПКО). Возможно, поэтому и строительство Центра контроля космического пространства было выбрано рядом с командным пунктом системы ПКО, недалеко от Ногинска в Подмосковье. Однако все увеличивающееся количество запусков различных ИСЗ в разных странах потребовало создания национальной службы контроля космоса.

Командир дежурных сил на КП СПРН

В мае 1967 г. были завершены государственные испытания головной РЛС 5Н15 «Днестр» на узле ОС-2 на Балхаше. Это была первая РЛС дальнего обнаружения, разработанная Радиотехническим институтом под руководством академика А. Л. Минца. Главным конструктором РЛС 5Н15 «Днестр» являлся Ю. В. Поляк, его первым заместителем - В. М. Иванцов.

Председателем Государственной комиссии был назначен начальник Харьковской радиотехнической академии маршал артиллерии Ю. П. Бажанов. В то время Харьковская академия являлась ведущим учебным и научным центром в области радиолокации в Министерстве обороны. В качестве экспертов к работе комиссии были привлечены специалисты из академии. В ходе испытаний РЛС подтвердила соответствие полученных результатов заданным требованиям, РЛС 5Н15 «Днестр», размещенная на РЛЦ № 4, была принята на вооружение. После принятия в эксплуатацию РЛЦ № 3 в 1968 г. началась передача информации об обнаруживаемых узлом ОС-2 (Балхаш) ИСЗ на ЦККП. Так стала функционировать система ОС совместно с ЦККП.

В 1968 г. были приняты в эксплуатацию РЛЦ № 3 и РЛЦ № 4 на узле ОС-1 (Иркутск) и РЛЦ № 2 на узле ОС-2 (Балхаш). В этом же году на базе узлов ОС была сформирована отдельная дивизия разведки космического пространства (2 д РКП). Командиром дивизии был назначен полковник (впоследствии генерал-майор) Г. А. Вылегжанин, главным инженером дивизии - выпускник Харьковской академии подполковник А. А. Водоводов.

РЛС 5Н15М «ДНЕСТР-М»

Узлы РО создавались на базе модернизированной РЛС «Днестр-М». Первый узел создавался на Кольском полуострове (Мурманский узел РО-1), второй - в Прибалтике, г. Скрунда (Рижский узел РО-2). После успешного завершения государственных испытаний РЛС «Днестр-М» на полигоне в 1965 г. началось энергичное строительство этих двух узлов.

КП СПРН. Зал боевого управления

На узлах РО планировалось построить по одному РЛЦ, при этом направление излучения и зоны обзора выбирались таким образом, чтобы контролировать северное и северо-западное ракетоопасные направления, откуда вероятнее всего следовало ожидать налет БР, запускаемых как с территории США, так и с акватории северной Атлантики.

Конструктивно РЛС «Днестр-М», как и «Днестр», состояла из двух секторных РЛС, объединенных вычислительным комплексом и командным пунктом, составлявшим вместе с инженерным комплексом радиолокационный центр. Аппаратура РЛС и оборудование инженерного комплекса размещались в стационарном двухэтажном здании. Приемо-передающие рупорные антенны длиной 250 м и высотой 15 м монтировались в пристройках с двух сторон основного здания. Аппаратура системы передачи данных (СПД), службы единого времени (СЕВ), узел связи и другие службы со своим инженерным комплексом размещались в отдельном здании командно-вычислительного центра (КВЦ) и являлись общими для всего узла. Зона обзора РЛС составляла 30 градусов по азимуту и 20 градусов по углу места.

По сравнению с РЛС «Днестр» модернизированная РЛС имела большую дальность обнаружения, лучшую точность определения параметров движения цели, увеличенную пропускную способность и улучшенную помехозащищенность. Дальность обнаружения целей увеличилась до 3000 км. Кроме этого учитывалось и то, что Мурманский узел должен работать в условиях полярной ионосферы.

Поскольку потребляемая мощность РЛЦ составляла от нескольких до десятков мегаватт, к каждому узлу прокладывалось несколько линий электропитания (ЛЭП) высокого напряжения. На узлах строились понижающие подстанции, монтировались распределительные устройства высокого и низкого напряжения, системы автоматики и управления. Для надежной работы мощных передатчиков, высокочувствительных приемников, вычислительных комплексов требовалось водо-воздушное охлаждение, следовательно, строились насосные станции, системы фильтрации и очистки воды, водоводы к РЛЦ, мощные системы охлаждения и кондиционирования воздуха.

Главный конструктор СПРН и СККП (1972-1987 гг.),

Герой Социалистического труда Владислав Репин

Радиотехнический узел представлял собой комплекс, состоящий из одного или нескольких РЛЦ, общего для узла командно-вычислительного центра (КВЦ) с узлом связи и передачи данных, а также целого ряда автономных спецтехнических систем. Поскольку узлы РО и ОС располагались в различных климатических зонах, то для создания заданных условий функционирования РЛС, для каждого узла спецтехнические системы проектировались и строились по индивидуальным проектам. Таким образом, каждый РТУ являлся уникальным комплексом вооружения.

Узлы строились вдали от населенных пунктов и создавались практически на пустом месте. Для размещения солдат и сержантов нужны были казармы, дома для офицеров и вся необходимая инфраструктура: штабы, столовые, автопарки, котельные, склады, детские сады, школы и другие необходимые сооружения для обеспечения полноценной жизни многочисленных коллективов военнослужащих и их семей. На этапе возведения объектов, а это несколько лет, необходимо было создать приемлемые бытовые условия для размещения нескольких сотен гражданских специалистов, представителей институтов, заводов, монтажных и других организаций.

Так, на каждом узле строились военные городки, уменьшенные копии населенных пунктов, полновластным руководителем и хозяином которых фактически являлся командир части. Тысячам офицеров со своими семьями в таких городках предстояло прожить многие годы и даже десятилетия, переезжая из одного в другой, находящийся в другом конце страны, для дальнейшего прохождения службы.

И хотя для жизни в военных городках многих услуг, доступных жителям больших городов, не хватало, зато в них было нечто такое, что было присуще только для отдаленных гарнизонов. Это дух коллективизма и творческой инициативы в организации общественной и культурной жизни, взаимопомощи и взаимовыручки, уважения и требовательности. В городках активно работали женсоветы, библиотеки и клубы, художественные и спортивные кружки и секции, а детские сады и школы, как правило, были лучшими в округе. В условиях взыскательности и уважения формировались высокие нравственные качества и гражданственность у всех жителей военных городков. И недаром большинство офицеров и их семьи вспоминают свою жизнь в военных городках с большой теплотой.

Самый главный телефон на КП СПРН

В 1964 г. в эти части были направлены для прохождения службы первые выпускники Харьковской радиотехнической академии и Киевского высшего инженерно-технического училища, прошедшие серьезную теоретическую подготовку и получившие фундаментальные знания по основам автоматизированных систем управления, радиолокационных станций большой дальности и вычислительной техники. Инженерам и техникам изучить новую технику и освоить ее эксплуатацию предстояло в ходе монтажных, настроечных и стыковочных работ непосредственно на объектах, а также при проведении заводских, государственных и приемосдаточных испытаний.

Примерно так же, с нуля начиналась работа и на других объектах РО и ОС. Только на каждом объекте приходилось сталкиваться с некоторыми особенностями. Узел РО-2 (Рига) располагался среди хуторов в 6 км от поселка Скрунда, где до последних дней войны была сосредоточена Курляндская группировка немецких войск. Здесь же находились и латышские подразделения, воевавшие на стороне немцев. Часть из них после разгрома немецких войск и сдачи в плен остатков группировки осела на хуторах или подалась в леса, другая была арестована и отправлена в лагеря. К 1965 г. многие репрессированные вернулись домой, оставаясь ненавистниками советской власти. Со стороны этих людей имели место случаи угроз расправиться с военнослужащими и членами их семей. И хотя в целом отношение населения к строительству РЛС было благоприятным, принимались необходимые меры по предупреждению возможных провокаций с его стороны. В то же время партийные и советские органы власти в Латвии строительству РЛС оказывали всяческую поддержку и помощь.

Свои особенности и трудности были и на узле ОС-2, расположенном в степи, в 60 км от ближайшего города и железнодорожной станции Балхаш, и на узле ОС-1 (Иркутск), строительство которого велось в глухой тайге.

Главный конструктор СПРН Владимир Морозов

В 1965-1967 гг. на всех узлах РО и ОС полным ходом проводились работы по монтажу и наладке технологической аппаратуры, отладке боевых программ, проведению автономных проверок и испытаний. Во всех этих работах наряду с представителями главного конструктора и специалистами промышленных предприятий самое активное участие принимал офицерский состав частей, особенно инженеры и техники. В это же время завершались работы по вводу в строй агрегатов, устройств и систем инженерных комплексов, после чего они сразу передавались в эксплуатацию войсковым частям.

С такой напряженностью, масштабностью и новизной работ все участники создания объектов столкнулись впервые. Не все проходило гладко. Были и промахи, и неудачи, связанные с отсутствием опыта создания таких объектов, и задержка сроков выполнения работ, и вынужденная необходимость дорабатывать аппаратуру и вносить изменения в боевые программы.

Однако все эти трудности преодолевались в результате согласованной работы представителей промышленных предприятий, участвовавших в создании объектов, военных строителей и личного состава войсковых частей. Непосредственно на объектах планирование, организацию и руководство работами осуществляли заместители главного конструктора, главные инженеры частей и начальники объектов от головного производственно-технического предприятия, принимавшего участие вместе с бригадами заводов-изготовителей в монтаже аппаратуры и ее наладке, а также отладке боевых программ совместно с представителями главного конструктора.

Первыми главными инженерами узлов РО и ОС были на Мурманском узле - подполковник В. Ф. Абрамов, на Рижском узле - подполковник Ю. М. Климчук, на Иркутском узле - подполковник И. Г. Лапузный, на Балхашском узле - майор А. Д. Сотников. Эти офицеры внесли заметный вклад в создание объектов и подготовку их к боевой работе.

В ходе монтажных и настроечных работ интенсивная учеба инженерного и технического состава, составлявшего абсолютное большинство среди офицеров, была организована непосредственно в частях. В качестве преподавателей выступали ведущие разработчики аппаратуры и алгоритмов ее функционирования, руководители заводских монтажных и настроечных бригад. При каждом посещении создаваемых объектов занятия с руководящим офицерским составом проводили главные конструкторы и их заместители.

КП СПРН функционирует в нескольких часовых поясах России

Конечной задачей офицерских коллективов создаваемых частей являлась самостоятельная эксплуатация техники радиотехнических узлов и несение боевого дежурства после завершения их строительства. И к этому необходимо было серьезно готовиться. Была разработана двухэтапная схема подготовки специалистов. На первом этапе офицер сдавал теоретический экзамен на знание закрепленной за ним аппаратуры (оборудования) и ее информационных связей с другими устройствами. После этого он включался в состав промышленных бригад для проведения регламентных работ или обеспечения функционирования аппаратуры в ходе стыковочных работ и проведения всевозможных испытаний. После такой стажировки офицер сдавал экзамен на право самостоятельной эксплуатации техники. Экзамены принимала комиссия, в которую входили представители части, главного конструктора и промышленных предприятий.

Совместные расчеты обеспечивали проведение работ на создаваемых объектах при проведении стыковочных работ, конструкторских и заводских испытаний. Но уже на этапе опытного дежурства эксплуатацию техники и ее функционирование обеспечивали в основном расчеты, сформированные из специалистов войсковых частей. И к моменту постановки на боевое дежурство первых радиотехнических узлов в частях было подготовлено необходимое количество расчетов, способных самостоятельно обеспечить боевое функционирование радиотехнического узла.

Узлы РО и ОС создавались практически без опытных образцов. Монтаж, настройка и стыковка аппаратуры и оборудования производились непосредственно на узлах, здесь же дорабатывались аппаратура и боевые программы бригадами заводов-изготовителей и разработчиков. Таким образом, принимая участие во всех этих работах, личный состав частей приобретал дополнительные неоценимые знания устройства и функционирования РЛС. Таким же образом осваивали боевую технику и выпускники академии и училищ в последующие годы. Только в 1970 г. в части пришли специалисты, прошедшие подготовку по тематике СПРН в своих учебных заведениях.

Такая система подготовки офицеров, а впоследствии и младших специалистов из состава солдат и сержантов оказалась весьма эффективной.

После завершения в 1969 г. государственных испытаний РЛС «Днестр-М» в 1970 г. были приняты в эксплуатацию РЛЦ-1 на Балхашском и РЛЦ-1 и РЛЦ-2 на Иркутском узлах уже с модернизированной РЛС «Днестр-М». Таким образом, к концу 1970 г. создана система ОС. В 1971 г. она была принята на вооружение и поставлена на боевое дежурство в составе первой очереди СККП. В ее состав входило 5 РЛЦ на базе РЛС 5Н15 «Днестр» и 3 РЛЦ на базе модернизированной РЛС 5Н15М «Днестр-М».

Продолжение следует

Воздушно-космическая оборона №3, 2011 г.

СИСТЕМЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ О РАКЕТНОМ НАПАДЕНИИ40 ЛЕТ

Начало создания системы - от истоков до первых РЛС СПРН

Продолжение. Начало в № 2 за 201

г.

Один из объектов космических средств системы предупреждения о ракетном нападении

В. Панченко, генерал-майор-инженер, кандидат технических наук, с 1977 по 1982 г. - заместитель командующего ОА ПРН (ОН) по вооружению - начальник управления вооружения

СТРОИТЕЛЬСТВО КП И СОЗДАНИЕ КОМПЛЕКСА РО

Уже после начала строительства узлов РО стала более детально прорабатываться схема информационного взаимодействия между узлами и потребителями информации. Рассматривалось несколько вариантов передачи радиолокационной информации с узлов, в том числе и вариант передачи ее непосредственно на командные пункты Генерального штаба.

Однако в ходе конструкторских испытаний РЛС 5Н15М на полигоне Балхаш было установлено, что РЛС имеет относительно низкую точность измерения угла места космических объектов, из-за этого происходит недостоверная классификация типа цели. Другими словами, искусственному спутнику земли боевой программой РЛС может быть присвоен признак атакующей БР и, наоборот, баллистической ракете, имеющей точку падения на территории страны, присвоен признак ИСЗ. Передавать такую недостоверную информацию непосредственно на ЦКП Генерального штаба было недопустимо.

Решить задачу повышения точности определения типа цели на узле не представлялось возможным из-за недостаточной производительности вычислительного комплекса. Наиболее приемлемым в сложившейся ситуации оказалось провести траекторную обработку, селекцию и объединение радиолокационной информации, поступающей от нескольких узлов по специальным программам, и уже достоверную информацию передавать на ЦКП Генштаба. Так была обоснована необходимость создания командного пункта комплекса РО.

Решение о строительстве КП РО было принято в 1965 г. и уже в 1966 г. работы шли полным ходом. На командном пункте устанавливались два вычислительных комплекса. Один - для обеспечения взаимодействия с узлами и приема от них информации, управления аппаратурой командного пункта и формирования информации предупреждения. Другой - для траекторной обработки поступающей от узлов информации и формирования достоверной информации предупреждения.

Алгоритмы обработки радиолокационной информации разработаны во 2-м НИИ МО, алгоритмы управления - в РТИ АН.

Начальник главного центра предупреждения о ракетном нападениигенерал-майор Игорь Протопопов

Информация от узлов на КП РО должна была поступать по каналам системы передачи данных (СПД), разработанной в НИИ связи под руководством главного конструктора В. О. Шварцмана. Аппаратура СПД обеспечивала передачу от узлов на КП РО необходимой радиолокационной информации в закодированном виде с темпом нескольких секунд, а в случае сбоев в каналах связи - ее восстановление. Аппаратура устанавливалась на объектах комплекса РО, телефонные каналы арендовались у Министерства связи. С целью повышения живучести СПД информация от узлов одновременно передавалась по нескольким территориально разнесенным каналам связи. Использовались для передачи информации и радиорелейные линии.

Информацию предупреждения с КП РО на оповещаемые командные пункты предполагалось вначале передавать телеграфом, впоследствии - с использованием специальной аппаратуры «Крокус», разработанной под руководством главного конструктора В. П. Траубенберга.

Очень важным элементом всего комплекса РО являлась аппаратура службы единого времени, которая устанавливалась как на узлах, так и на командном пункте. При помощи этой аппаратуры вся передаваемая информация «привязывалась» по времени с точностью нескольких микросекунд, что позволяло на командном пункте достоверно объединять или отбраковывать данные, относящиеся к одному объекту, но получаемые от различных источников информации.

На узлах РО и командном пункте интенсивно проводились работы по монтажу, автономной наладке и стыковке аппаратуры. Продолжались отладка боевых программ и комплексная проверка функционирования объектов.

Так же, как и на узлах РО и ОС, совместно с представителями научных и промышленных предприятий самое активное и непосредственное участие в создании КП принимал офицерский состав войсковой части. Такая организация создания объектов РО и ОС была применена в Вооруженных силах, пожалуй, впервые. Только первоначальное проектирование РЛС и разработка боевых алгоритмов их функционирования проводились без участия личного состава войсковых частей. На всех остальных этапах создания объектов инженерно-технический состав войсковых частей принимал самое активное и непосредственное участие. Более того, в ходе монтажных, настроечных и стыковочных работ, написания и отладки боевых программ инженерами частей были разработаны и представлены главному конструктору и в 4-е ГУ МО (ГУВ ПВО) несколько тысяч предложений по повышению характеристик создаваемых систем оружия и совершенствованию их эксплуатации.

Следует сказать, что и заказчик, и главные конструкторы серьезно рассматривали предложения из войск. Значительная часть таких предложений была внедрена в аппаратуру и боевые программы. Таким образом, можно с уверенностью утверждать: офицерский состав является непосредственным участником создания узлов РО, ОС и командных пунктов. В последующем при проведении работ по модернизации существующих и проектированию новых средств сами главные конструкторы просили, чтобы войсковые специалисты представляли свои предложения по структуре аппаратуры и информационному обеспечению боевых расчетов, особенно на командных пунктах.

Все работы выполнялись по единому, обязательному для всех организаций плану, утверждаемому командиром части, начальником объекта от ГПТП и ответственным представителем главного конструктора. Достаточно длительное время ежедневно на КП комплекса РО работал генеральный конструктор РТИ, легендарный академик А. Л. Минц. Именно такая организация работ с жестким контролем и ежедневной оперативной корректировкой планов позволила в сжатые сроки подготовить командный пункт к работе в составе комплекса РО в установленные сроки.

После завершения строительства, автономной наладки и стыковки аппаратуры РЛС и обеспечивающих систем, отладки боевой программы встал вопрос: соответствуют ли созданные узлы заданным требованиям? Другими словами, нужно было ответить: сумеет ли узел обнаружить одиночный, групповой или массированный налет БР в реальных условиях геофизической и космической обстановки и выдать информацию о налете на командный пункт? Сможет ли боевая программа командного пункта объединить информацию от двух узлов и выработать достоверные сигналы предупреждения о налете БР? На эти вопросы необходимо было дать четкие ответы, прежде чем принимать узлы и КП на вооружение и в последующем ставить их на боевое дежурство.

Уже в ходе конструкторских испытаний узлы уверенно обнаруживали и сопровождали ИСЗ. Возможность обнаружения одиночной и даже небольшой группы БР можно проверить по реальным пускам БР с подводных лодок. А как проверить качество функционирования комплекса РО и достоверность выдаваемой им информации предупреждения в условиях группового или массированного налета БР? Понятно, что натурные испытания для таких проверок не могли быть применены.

Новая методология проведения испытаний разработана в СНИИ-45 под руководством А. С. Шаракшанэ. Были разработаны методы имитации различных геофизических и помеховых условий и аналитико-статистические методы оценки основных характеристик узлов и комплекса РО, модели вариантов налета БР. По результатам пусков БР и космическому фону провели проверку соответствия результатов моделирования данным натурных испытаний.

Дежурная смена на КП космических средств предупреждения о ракетном нападении

Применение разработанных моделей, именуемых «моделями подыгрыша» и имитирующих в реальном масштабе времени различные варианты налетов, различные геофизические и помеховые условия при реальном функционирования узлов, позволило осуществлять проверку боевых программ и оценивать характеристики радиотехнических узлов и комплекса РО в целом. Это обеспечило проведение испытаний комплекса РО в широком диапазоне условий в сжатые сроки. Был создан универсальный инструмент для оценки функционирования создаваемых средств.

Забегая вперед, следует сказать, что и все остальные средства, вводимые в состав системы предупреждения или сопрягаемые с ней информационно, а также комплексная СПРН в целом проходили испытания с использованием предложенных методик и разрабатываемых моделей, получивших общее название комплексных испытательно-моделирующих стендов (КИМС).

В проведении испытаний создаваемых средств и оценке их характеристик важнейшую роль играли отделы боевых алгоритмов и программ войсковых частей. Они выполняли основную работу по сбору, обработке и анализу всевозможной статистической информации, необходимой для оценки тактико-технических характеристик и боевых возможностей создаваемых средств.

По заданиям Генерального штаба, зная состав и дислокацию МБР и районы патрулирования подводных лодок с БР на борту, офицеры отделов совместно со специалистами научных институтов разрабатывали возможные варианты налетов, закладываемых в КИМСы.

Для приема, обработки информации и управления космическими аппаратамиСПРН в Серпухове построен пункт управления

Участвуя совместно с представителями промышленных предприятий в разработке и отладке боевых программ, они больше, чем кто-либо в частях, знали логику обработки радиолокационной информации и критерии формирования сигналов предупреждения. Именно поэтому членами всех комиссий по проведению испытаний создаваемых средств в обязательном порядке являлись офицеры отделов боевых алгоритмов.

И хотя все стороны, участвующие в испытаниях, стремились к созданию средств предупреждения, соответствующих заданным требованиям, все же нередко возникали конфликтные ситуации, связанные с различной оценкой отдельных результатов испытаний. В таких случаях грамотное обоснование и убедительная аргументация, приводимые офицерами отделов боевых алгоритмов частей, как правило, позволяли принять наиболее правильное решение.

В целом отделы боевых алгоритмов на этапе создания комплекса РО показали себя с наилучшей стороны и заняли ведущие позиции в вопросах боевого применения средств. Успешно руководили отделами боевых алгоритмов в комплексе РО и внесли значительный вклад в его подготовку к боевому дежурству майор В. П. Черетов на Мурманском узле, майор Н. А. Атуров на Рижском, майор В. И. Моторный на командном пункте.

На Мурманском узле работы шли с некоторым опережением. Государственная комиссия по приемке узла на вооружение приступила к работе в 1968 году. Возглавлял ее заместитель командующего ПРО и ПКО генерал А. М. Михайлов.

Учитывая, что Мурманский узел должен был работать в условиях интенсивных полярных сияний, комиссия высказала сомнение в возможности обнаружения узлом космических объектов в приполярной зоне. И хотя в ходе испытаний была доработана программа, позволившая производить селекцию космических объектов на фоне полярных сияний, комиссия оставалась при своем мнении. И только успешное обнаружение трех баллистических ракет, запущенных с подводных лодок в Баренцевом море в условиях воздействия полярных сияний, рассеяло сомнения комиссии.

В 1968 г. Мурманский узел на базе РЛС 5Н15М «Днестр-М» принят на вооружение. В январе 1969 г. завершились приемо-сдаточные испытания Рижского узла. В высоком темпе продолжались работы по завершению создания командного пункта.

К середине 1970 г. все работы на узлах и командном пункте, необходимые для постановки комплекса РО на боевое дежурство, были завершены. В августе 1970 г. комиссией под председательством заместителя начальника Генштаба генерала В. В. Дружинина комплекс раннего обнаружения принят на вооружение Советской армии, узлы и командный пункт переданы войсковым частям. Теперь задача заключалась в том, чтобы подготовить узлы, командный пункт и личный состав частей к самостоятельной эксплуатации аппаратуры и оборудования и длительному непрерывному боевому дежурству комплекса РО.

По замечаниям и предложениям комиссий силами промышленных предприятий проводились доработки аппаратуры и боевых программ. Совместными бригадами войсковых частей и промышленных предприятий были проверены на соответствие заданным требованиям вся аппаратура и оборудование и проведены необходимые настройки и регулировка.

Личным составом частей осуществлены регламентные работы, проверена готовность ремонтных органов. Проведена дополнительная проверка контрольно-измерительных приборов и ЗИПа. Пополнены необходимые запасы расходных материалов, специальных жидкостей и масел. Все подготовительные работы на узлах и командном пункте были завершены, отлажено взаимодействие между узлами и КП по линиям системы передачи данных, опробованы каналы передачи информации предупреждения на оповещаемые пункты.

СТРУКТУРА УПРАВЛЕНИЯ УЗЛАМИ РО И ОС

Создаваемые объекты РО и ОС являлись уникальными комплексами вооружения, не имевшими аналогов. Все объекты представляли собой стационарные сооружения, в которых размещались приемные и передающие устройства, мощные вычислительные центры, вспомогательная технологическая аппаратура и спецтехническое оборудование. Радиотехнические узлы связывались быстродействующими системами передачи информации и должны были функционировать по боевым программам автоматически. Сроки их создания составляли несколько лет. В строительстве зданий и инфраструктуры, изготовлении, монтаже и наладке аппаратуры и оборудования принимали участие сотни организаций и предприятий различных министерств и ведомств страны.

Орбитальная группировка СПРН должна обеспечить круглосуточное наблюдение за ракетоопасными районами

Формирование групп строящихся объектов, а затем и войсковых частей на создаваемых объектах РО и ОС осуществляло Управление по вводу в строй систем ПКО и ПРН (РТЦ-154), в войсках больше известное как Управление генерала Коломийца. Оно было сформировано 1 июля 1963 г. на базе учебного центра авиации ПВО в подмосковном Красногорске. Ему непосредственно и подчинялись все войсковые части создаваемых объектов.

В свою очередь Управление РТЦ-154 подчинялось начальнику 4-го Главного управления МО, выступавшему в роли генерального заказчика по созданию узлов РО и ОС. Фактически же 4-е ГУМО являлось заказчиком аппаратуры и оборудования узлов, которые изготавливались предприятиями Министерства радиопромышленности.

Заказчиком же спецтехнического оборудования, в состав которого входили системы высоковольтного и низковольтного электроснабжения, системы охлаждения, вентиляции и кондиционирования, системы пожаротушения и другое оборудование, обеспечивавшее нормальное функционирование радиотехнических средств, являлось Инженерное управление Войск ПВО. Оно отвечало за проектирование и выбор оборудования, его поставку, монтаж и наладку, а также за сдачу его в эксплуатацию войсковым частям. В состав документации, разрабатываемой главным конструктором на РЛС, спецтехническое оборудование не входило, а составляло самостоятельный инженерный комплекс объекта, предназначенный для обеспечения работы технологической аппаратуры. Поэтому ни технических описаний, ни инструкций по эксплуатации достаточно сложных систем инженерного комплекса, а также всего инженерного комплекса не существовало и на объект не поставлялось.

На офицеров Управления РТЦ-154 возлагались задачи по контролю и координации работ, связанных с организацией поставок на объекты большого количества технологической аппаратуры и оборудования, организации и обеспечению монтажных, наладочных и стыковочных работ, согласованию и обеспечению испытаний. Наряду с этим управление отвечало за освоение личным составом частей создаваемых комплексов вооружения, руководило административной и хозяйственной деятельностью войсковых частей объектов. К работам по созданию инженерного комплекса Управление РТЦ-154 имело косвенное отношение и в решении возникающих вопросов по инженерному комплексу выполняло скорее надзорные функции. Такое положение при создании объектов РО создавало определенные трудности, так как командир части не мог решать в полном объеме вопросы по инженерному комплексу с руководством Управления РТЦ-154, которому он непосредственно подчинялся.

Технологический и инженерный комплексы принимались в эксплуатацию разными комиссиями практически автономно. И только на этапе государственных или приемо-сдаточных испытаний проверялась совместная работа технологического и инженерного комплексов, когда все работы по созданию объекта фактически были завершены. При таком подходе к созданию объектов не всегда удавалось выявить и устранить скрытые дефекты взаимного функционирования технологической аппаратуры и инженерного комплекса.

А ведь в будущем выполнять боевые задачи по обнаружению баллистических ракет и космических объектов радиотехнический узел должен был как единый комплекс вооружения, без разделения на технологическую аппаратуру и спецтехническое оборудование.

Продолжение следует

После того как мы познакомились с тем, что можно назвать системой предупреждения о ракетном нападении(СПРН) КНР считаю нужным познакомиться с тем, что есть у России. А тут ситуация, как выяснилось, своеобразная. Сами военные отмечают, что работы по формированию наземной компоненты были завершены в... 2016 году, когда было создано непрерывное радиолокационное поле при вводе в опытную эксплуатацию тех трёх РЛС, что встали на боевое дежурство в декабре 2017 г. . Это означает, что наиболее опасные направления для пуска тех же американских ракет были закрыты, но было нечто типа слабо контролируемых зон (а может и даже разрыва между Габалой и Иркутском). Кроме того имеется интересная ситуация с космической компонентой СПРН. В смысле что пока её нет, как системы. В лучшем случае там два спутника из запланированных 10.

Для начала скажу что информация тут не сосем доступна и потому пользоваться будем тем что есть и публично. И потому оценочные моменты будут и будут вполне спорные. Я не претендую на истину, хотя бы потому что она явно - военная тайна. Но вот задуматься о том что есть - пожалуйста! Я бы очень этого хотел.

Итак, немного об истории вопроса. Немного теории. СПРН имеет наземную компоненту и космическую и предназначена для того чтобы ядерный удар не оказался неожиданным для руководства страны и оно получило некоторое время для принятия решений. Космическая компонента даёт много больше времени на реакцию для попытки спасти часть населения и средств борьбы и времени для принятия решений высшим политическим руководством страны как о спасении населения, так и об ответно-встречном ударе, чтобы агрессор успел получить всё чем можем. Потому как наземная компонента засекает уже последние ступени, а то и боевые блоки легшие на курс для удара (например по базе АПЛ на Камчатке). А спутники способны засечь и старт ракет и дать примерные траектории полёта ракет, что физически выражается в лишние 5-10 минут. Почему так неопределённо? Да хотя бы потому что мне не попадалось материала о том за сколько в реальности преодолевается расстояние до цели ракетой, как и то что есть и морские и шахтные ракеты у тех же американцев. Есть вот такой с трудом найденный материал (под спойлером)

Дальность полёта, км	Высота траектории, км	Скорость в конце АУ, м/с	Время полёта, мин	Угол встречи с Землёй, град
1 000	260	3 100	9	45
2 000	460	4 000	12	44
3 000	650	4 800	15	42
4 000	820	5 400	18	41
5 000	970	5 900	21	40
6 000	1 100	6 300	24	38
7 000	1 190	6 600	26	37
8 000	1 270	6 850	29	35
9 000	1 300	7 100	31	34
10 000	1 320	7 300	33	32
12 000	1 370	7 500	36	27

Скорость боевого блока, вследствие торможения в атмосфере, у земной поверхности оказывается существенно ниже, чем в начале атмосферного участка. Например скорость полёта отделяющейся ГЧ ракеты Р-12, составлявшая в конце АУ 4 км/с, на высоте 25 км составляла 2,5 км/с. Величины скорости встречи ББ современных МБР с поверхностью Земли являются секретными

Старт "Минитмэнов" шахтного базирования засекается раньше спутником как и старт ракет с субмарины. И за аксиому нужно принять, что обнаружение старта спутником даёт больше времени нежели чем наша наземная РЛС. Особенно для ракет шахтного базирования. И не удивлюсь если спутник даст те же 15 лишних минут при обнаружении пуска "Минитмэнов". С учётом аэродинамического сопротивления(которое тормозит на старте и на финише - боевые блоки) их полёт до той же Москвы может занять более 29 минут с момента покидания стартовых позиций (расстояние линейкой гугла порядка 8000-8600 в зависимости от штата где есть база - всего их 5). Субмарины могут стрелять и с 5000 или меньшей дистанции. Таким образом тут разница между спутником и "Воронеж" может оказаться невелика - потому как через считанные минуты ракета попадёт ещё на наборе высоты в радиолокационное поле РЛС.

Изначально СПРН СССР строилась как наземная. Притом во множестве станции были построены на территории национальных республик. После чего появился и космический эшелон, в лучшие времена (на начало 80-ых) имевший до 5 спутников на орбите. Но пришло время распада и в разное время были утрачены станции на Украине, в Латвии, в Казахстане. И много позже началось строительство новых станций, способных как заменить выбывшие, так и при этом потребляющих много меньше энергии (0,7 мВт против 2 у "Днепр"(в Севастополе) или 50 (у Габалинского "Дарьяла")). Так одной из первых была РЛС в Лехтуси "Воронеж-М" метрового диапазона - на боевом дежурстве с 2009 года. И дециметрового диапазона "Воронеж-ДМ" в Армавире запущена в работу в 2008 г. и поставлена на штатное боевое дежурство 26.02.2009 г.

Примерно так (на картинке ниже) выглядела сеть наземных станций СПРН из советских (как работающих так и прекративших работу) и двух российских станций чуть менее 10 лет назад. Возможно после закрытия станции Сары-Шаган(Балхаш) как раз имело место "дыра" в радиолокационном поле между усольской (Иркутск) и Габалинской РЛС.

Два фото. РЛС СПРН и ПРО "Дон-2Н" в подмосковном Пушкино. Работает с 1989 г.

РЛС "Днепр" (Днепр-М?) Оленегорск.

Станция СПРН "Днепр" в Крыму. Не эксплуатируется. Заброшена с 2009 г.

РЛС "Волга". Белоруссия. Дальность до 4800 км. В эксплуатации с декабря 2001 г.

РЛС "Дарьял" в Габале. В 2012 году закрыта, в 2013 демонтирована и оборудование вывезено в Россию. Судя по всему аналогичная есть под Усольем-Сибирским. Аналогичная разобрана в Енисейске в угоду янки при СССР.

Альтернативный взгляд на поле контроля станций в т.ч. в Армавире. Но и с добавкой давно не работающих.

А вот такой должна быть финальная "сборка" наземного эшелона СПРН России. Или не финальная... потому как в планах есть ещё станции.

Тип РЛС	77Я6 «Воронеж-М»	77Я6-ДМ «Воронеж-ДМ»	77Я6-ВП «Воронеж-ВП»
Диапазон	метровый	дециметровый	сантиметровый
Потребляемая мощность		0,7 МВт	менее 10 МВт
Сектор обзора - дальность	100-4200 км (ист.)	2500 / 4000 / 6000 км (Армавир, по разным данным) 100-4200 км (Армавир, ист.) 6000 км (Пионерский, Лента.ру )	6000 км
Сектор обзора - высота	150-4000 км (ист.)	150-4000 км (ист.)
Сектор обзора - угол места	2-70 град (ист.)	2-60 град (ист.)
Сектор обзора - азимут	245-355 град	165-295 град
Наклонение орбит целей	53-127 град	34.5-145.5 град
Количество одновременно сопровождаемых целей		500
Примечание	ТТХ из (ист.) относятся к РЛС в Лехтуси	ТТХ из (ист.) относятся к РЛС в Армавире

"Воронеж-М" сооружён только в Лехтуси. Остальные "Воронеж" являются "Воронеж-ДМ" - в Армавире или Калининграде, или "Воронеж-ВП" - например в Усолье-Сибирском и Орске.

Два фото. "Воронеж-М" в Лехтуси.

Два фото. "Воронеж-ДМ" в Армавире.

Два фото "Воронеж-ВП" под Усольем-Сибирским в Иркутской области.

КП "Воронеж-ВП" в Иркутской области. Усолье. Фото tass.ru Кстати одна антенна видит КНР а вторая - Чукотку.

Двадцатого декабря 2017 -го СМИ дали сообщение о том что сразу три станции системы предупреждения о ракетном нападении типа "Воронеж" заступили на боевое дежурство в России. Об этом сообщил командующий Космическими войсками - заместитель главкома Воздушно-космических сил РФ генерал-полковник Александр Головко. Например ТАСС :

"Впервые в истории Вооруженных сил Российской Федерации на боевое дежурство по радиолокационному контролю в установленных зонах ответственности заступили сразу три новейшие радиолокационные станции "Воронеж" системы предупреждения о ракетном нападении, созданные по технологии высокой заводской готовности: в Красноярском, Алтайском краях и Оренбургской области", - сказал командующий в опубликованном в среду интервью газете "Красная звезда ".

С вводом в боевой состав этих станций, уточнил Головко, непрерывный радиолокационный контроль всех ракетоопасных направлений с территории России будет обеспечивать сеть из семи станций нового поколения - еще четыре уже несут дежурство в Ленинградской, Калининградской и Иркутской областях, а также в Краснодарском крае.

То есть по большому счёту согласно схемы осталось соорудить новые станции в Зее, Воркуте и Мурманске. Учитывая планы добавить по тем же точкам ещё и РЛС сантиметрового диапазона "Воронеж-ВП" то строить и строить. Якобы они должны чуть ли не продублировать РЛС в варианте М и ДМ. Вообще о РЛС "Воронеж" хорошо написано. Как и есть детализация планов строительства новых станций - например в Севастополе, хотя ранее и были озвучены планы реанимации имеющейся там заброшенной и разворованной станции "Днепр". Всего на militaryrussia.ru есть информация о 13 объектах, где стоит или будет установлена та или иная версия "Воронеж".

Вообще редкие военные спутники в России выхаживают назначенный ресурс в 5-7 лет. Потому был момент когда с апреля 2014 года по ноябрь 2015 года на орбите почти не оставалось средств обнаружения. Но в этот момент уже было много новых "Воронеж" в наличии.

Интересная статья есть в журнале "Военная мысль" на сайте министерства обороны России: "Перспективы развития радиолокационного поля СПРН в интересах обеспечения военной безопасности России".

Как раз именно тут отмечали о том, что поле радиолокационных станций утратило разрыв в 2016 году. Как и тот интересный момент, что гражданские источники излучения вполне себе конкретно мешают работе военных. Не фатально, но мешают.

Итак, наша страна смогла создать охватывающее всю нашу огромную территорию радиолокационное поле, притом оно имеет много мест которые видят не одна, но две РЛС. И это очень хорошие новости. К сожалению оно без спутникового эшелона обнаружения способно подарить примерно 10-15 минут на анализ ситуации и принятие решений. И лишь спутники могут увеличить его почти вдвое. Надеюсь, что удастся решить вопрос и с "долгожительством" спутников. Возможно как раз отсутствие отечественной радиационно защищённой электроники не даёт нашим спутникам работать долго и беспроблемно.

Ходит информация о том, что "Воронеж-ВП" хорош и против крылатых ракет на больших расстояниях, но боюсь это враки, потому как формула радиолокации едина и за горизонт могут заглянуть лишь монументальные загоризонтные станции в поисках летящих на малой высоте КР.

PS Но много более сложная задача сделать так, чтобы ни один "партнёр" не догадался проверять как работаете наша СПРН и насколько "кишка тонка" у ВПР на предмет принятия решения об "ответке".

Что такое СПРН России.

СПРН России - Российская система предупреждения о ракетном нападении. Ее основной задачей является обнаружение ракетной атаки в момент пуска и передача данных об атаке системе противоракетной обороны. Оперируя полученными от СПРН сведениями о масштабе и источнике атаки, оборонные системы рассчитывают варианты ответных действий. СПРН состоит из наземных радиолокационных станций с дальностью обнаружения 6 000 км и группы орбитальных спутников, способных обнаруживать запуск межконтинентальных ракет из любой точки планеты.

Разработка СПРН в России началась в середине ХХ века, в разгар холодной войны между Америкой и Советским Союзом. Всплеск научных разработок в области ядерного оружия привел к появлению межконтинентальных баллистических ракет, и, как следствие, возник вопрос об эффективном противодействии в сфере ПВО. В 1954 году начались работы по созданию радиолокационной станции дальнего обнаружения.

Первые РЛС раннего предупреждения были развернуты в конце 60-х годов по периметру границы Советского Союза. Их задачей было обнаружение запущенных ракет и их головных частей, а также вычисление координат местонахождения ракет в реальном времени с максимальной точностью, определения района падения и прогноз предполагаемых масштабов разрушения. После успешно проведенных испытаний была создана единая система предупреждения о ракетном нападении, объединившая отдельные радиолокационные станции, узлы, комплексы и командные пункты управления, размещенные на территории СССР.

Наряду с этим шла работа над программой создания космической составляющей СПРН. В 1961 году к рассмотрению был представлен проект системы космического наблюдения, и в 1972 году после ряда испытаний и доработок на орбиту был выведен спутник, оснащенный приборами обнаружения инфракрасного и телевизионного типа.

Таким образом в 1972 году система состояла из наземных надгоризонтных и загоризонтных РЛС и космических спутников СПРН, чьей задачей было регистрировать запуски баллистических ракет. Инфракрасные датчики, размещенные на спутниках, должны были улавливать излучения выхлопов ракетного двигателя во время прохождения активного участка траектории. Загоризонтные РЛС, размещенные на территории СССР, могли регистрировать сигнал ракетного пуска в США, принимая отражение этого сигнала через ионосферу. РЛС надгоризонтного типа обнаруживали боевые части ракет при прохождении более поздних участков баллистической траектории.

Развитие СПРН происходило до начала 90-х годов. К существующим РЛС «Днестр-М» , РЛС «Днепр» и «Дунай» были добавлены станции «Волга» и новая РЛС «Дарьял» (с фазированной антенной решеткой). В середине 80-х годов была произведена модернизация космических спутников системы ПРН в рамках программы размещения космических аппаратов на геосинхронных орбитах. Новые спутники могли распознавать запуск ракет на фоне облаков или поверхности земли. В результате сектор обзора СПРН охватывал акватории Северного и Норвежского морей, Тихого и Индийского океанов, Северную Атлантику, а также покрывал территории США и Европы.

После распада СССР работа над некоторыми проектами приостановилась, что привело к задержкам в их реализации. Несмотря на это, СПРН, унаследованная Россией от Советского Союза, не понесла особых потерь и не утратила своей оборонной мощи. На начало 2012 года в состав СПНР России входят 9 отдельных радиотехнических узлов (5 из них находятся на территории России) и 4 космических аппарата, размещенных на высокоэллиптических орбитах. Развитие систем ПРО РФ, после распада СССР немного приостановилось в связи с активным вмешательством США и НАТО. Кроме того, был утрачен контроль над рядом РЛС на территории бывших стран Советского Союза. Работы по восстановлению и разработке новых РЛС приостановились, но затем подписанный договор об ограничении систем ПРО в 1972 году, был нарушен США (в 2001 году) и это окончательно обозначило позиции Штатов. Если до этого нужды в разработках СПРН не было, даже больше – это бы в некоторой степени противоречило условиям договора и введение РЛС в боевое дежурство могло бы быть истрактовано неоднозначно, то в условиях активности США, восстановление всех РЛС и создание новых – шаг оправданный.