Очередное, тупое, всемирное сионистское шоу. Кто и зачем придумал Эдварда Сноудена

Подобные сравнения можно все чаще встретить в интернете. Ниже пост одного из русских блоггеров:

"В последнее время появилась нехорошая тенденция принижать сделанное Сноуденом. Одни говорят, что это – придурок, который сделал все ради лузлов. Другие - что ничего не произошло, так как и так все всё знали.

Но при этом госаппарат США предлагает беспрецедентные усилия по тому, чтобы с ним расправится, с беспрецедентной и неприличной силой нажимая на другие страны. И в деле Сноудена все больше и больше параллелей с другим шумным делом, произошедшим примерно 2 тысячи лет назад, когда государство обрушилось на маленького простого человека, желавшего странного и не искавшего личных выгод.

И у Иисуса, и у Сноудена были предшественники – Иоанн Креститель и Ассандж. Обоих преследовали и хотели погубить гнусные развратные бабы. Оба родились на окраинах (Иисус – в Назарете, Сноуден – на Гавайях). Оба вели обычную жизнь, являясь винтиками системы, пока не вышли из нее и не начали проповедовать в возрасте 30 лет. Обоих современники плохо понимали.

Евреи ждали мессию – царя, который освободит их от римского ига и даст им во власть другие народы. Вместо этого приехал простой бедный человек на осле, который стал рассказывать, что не важно – еврей ты или нет, и что главное – не власть и деньги, а любовь, и что стремиться надо к Царствию небесному.

Сейчас люди ждут мессию, который приедет на осле, будет проповедовать любовь к ближнему и введет всех в Царствие небесное на земле. Вместо этого на самолете прилетел человек, который рассказывает, что нехорошо подглядывать и подслушивать, что личная информация должна быть неприкосновенна, а вот то, что касается всех, в том числе принципы работы разведслужб, должны быть известны и контролируемы обществом.

Оба, вроде бы, не говорили ничего противоречащего официальной идеологии. Евреи тогда были весьма религиозны, а Иисус развивал идею о важности поведения, соответствующего религиозным воззрениям. Сейчас «права человека» стали чем-то вроде объекта религиозного культа.

Все, что делает Сноуден, полностью соответствует отстаиванию прав человека перед государственной машиной. То есть оба всего лишь всерьез приняли официальную идеологию и стали поступать в соответствии с тем, к чему евреи и американцы призывали. И оба, в результате, стали государственными преступниками.

Кстати, Иисус и Сноуден и внешне похожи.

Есть и масса других знаменательных совпадений. Например, по Библии перед вторым пришествием должен появиться темный Князь мира - Антихрист. В настоящий момент президент США Обама обладает самыми серьезными за все время существования человечества возможностями влиять на то, что происходит в любой точке Земного шара. Ну и другие характерологические особенности Антихриста у первого черного президента США тоже наличествуют.

Далее, сейчас впервые за все время имеется сразу два папы римских. И до этого были лжепапы, и до этого были случаи насильственного отрешения папы от сана, но вот чтобы одновременно существовали два папы – действующий и типа почетный папа, ушедший в отставку – не было никогда. Так что один из них – антипапа, как и было предсказано. Ну, а про мелочи типа того, что во время отречения в собор св. Петра ударила молния, я уже не говорю.

Так что к нам опять пришел мессия, и его опять не узнали. Дальнейшая его судьба, думаю, тоже предсказуема. А вот возможности воскрешения в современный век Интернета значительно расширились."

"Любой мало мальски разбирающийся в телекомунникационных технологиях прекрасно знает, что все что оцифровано, кем-то где-то обязательно хранится. Хранится независимо от нашей на то воли. Так поступает отец лжи - диавол. Это аксиома. Ваш отец диавол он был человекоубийца от начала и он не устоял в истине, сказал Спаситель фарисеям и книжникам. Они Его за это сильно невзлюбили, ибо у них была "духовная власть", как они считали. Однако, мир создан Творцом, а не зарвавшимися лжецами под управлением диавола и это неоспоримый факт.

Эдвард, в силу своего воспитания, спасибо его родителям, или мировоззрения, что почти тоже самое, не смог лгать. Не мог лгать тем более, что эта ложь так всем очевидна. А поэтому он по сути выбрал страдательный Путь Христа, путь исповедничества. Его гонят за правду. И чтобы там не говорили лукавые законотворцы, Бог на его стороне. Мир проиграл этот раунд. Антихрист может только в очередной раз убедиться, что совесть выше страха.

Отстаньте от парня, он честен и это понимают все люди планеты. Не миродержители, а все нормальные люди, на которых вы собираете досье, чтобы управлять ими как стадом баранов."

Свежее видео, Сноуден в аэропорту Москвы. Часть встречи экс-сотрудника Центрального разведывательного управления и Агентства национальной безопасности США Эдварда Сноудена с российскими правозащитниками была запечатлена на видео, несмотря на тотальный запрет любой фото- и видеосъемки.

Э́двард Джо́зеф Сно́уден (англ. Edward Joseph Snowden; род. 21 июня 1983, Северная Каролина) - американский технический ассистент и бывший сотрудник ЦРУ и Агентства национальной безопасности США. В начале июня 2013 года Сноуден передал газетам The Guardian и The Washington Post секретную информацию АНБ, касающуюся тотальной слежки американских спецслужб за информационными коммуникациями между гражданами многих государств по всему миру, при помощи существующих информационных сетей и сетей связи, включая сведения о проекте PRISM. В связи с этим в США ему заочно предъявлены обвинения в нарушении закона.

Преданная гласности секретная информация о программе электронной слежки в США вызвала политическую бурю, которая заставила многих задуматься: является ли раскрывший тайны американской разведки Эдвард Сноуден героем, который борется против злоупотреблений властей, или же предателем, который нанес урон безопасности страны?
«Я не хочу жить в мире, где все, что я делаю, записывается», - заявил в интервью британской газете Guardian 29-летний Эдвард Сноуден, раскрывший масштабы электронной слежки, проводимой Национальным агентством безопасности США. «Я понимаю, что мне придется пострадать за свои действия, - писал Сноуден в записке, прикрепленной к первой порции секретных документов. - Но я буду удовлетворен, если сговор тайного законодательства и бесконтрольной исполнительной власти, который правит любимым мною миром, станет явным хотя бы на мгновение». Благодаря полученной от Эдварда Сноудена информации стало известно, что спецслужбы США могут прослушивать миллионы телефонных звонков и читать интернет-переписку, получив доступ к серверам, в частности, таких компаний, как Facebook, Google, Microsoft и Yahoo.
Многие из наших читателей жили в полицейском государстве и не по рассказам знакомы с атмосферой тотальной слежки. Мы также хорошо понимаем, что, концентрируя в своих руках неограниченную власть, люди склонны ею злоупотреблять. Тот факт, что IRS, Налоговое управление США, направляло свою деятельность против консервативных групп Республиканской партии, является лишь тому подтверждением.
Тем не менее я не склонен идеализировать Эдварда Сноудена, считать его борцом за права и свободы американских граждан. «Я разочаровался в президенте Обаме, потому что он продолжил политику президента Буша», - признался он в интервью Guardian. Эдвард Сноуден выступил против усилий США в войне с террором, которая была навязана нашей стране 11 сентября 2001 года.
На мой взгляд, если проводимая американскими спецслужбами слежка позволяет предотвращать теракты и спасать жизни гражданам, то она оправданна. При этом американское общество должно научиться защищать себя, и не только от террористов, но и от возможных злоупотреблений властью. Долгосрочно в войне с террором может победить лишь стоящая на принципах свободы Америка. Если, воюя с террористами, мы уподобимся им и превратимся в полицейское государство, то этим откажемся от своих принципов и позволим террористам победить.

Сноуден, Ассанж, Мэннинг

Жадно дышим, когда не хватает воздуха, жадно верим, когда не хватает правды. Мы верим Сноудену, и Мэннингу и готовы носить их на руках за то, что их поразила эпидемия героизма и честности. Но, увы, – это нас поразила эпидемия веры .

Трое – уже тенденция. Волна самоотверженности и правдолюбия? В старой доброй сказке – пожалуй. Но в реальном, жестоком мире для этих ребят всё закончилось бы очень быстро и, главное, тихо. Очень тихо. Но мы видим грандиозное шоу , их лица на биллбордах и передовицах газет и громкую славу голливудских звёзд. Это, согласитесь, дорогого стоит. А почему бы им, к примеру, не валяться на краю глухого гетто в грязной сточной канаве или не разлагаться в бочке с кислотой? При малейшей для себя угрозе сработали бы именно так. Но – все мировые СМИ, о «независимости» которых ходят легенды, сегодня на боевом посту. Строчат пулемётной очередью: Сноуден-Ассанж-Мэннинг, Сноуден-Ассанж-Мэннинг. Так, что уши закладывает.

Летят утки

Говорит, точно вышивает гладью, – что не слово, то безупречный стежок. Все ответы готовы заранее, и корреспонденту The Guardian нужно лишь вовремя подставлять вопросы. Сноуден не похож на самоотверженного безумца с атрофированным чувством страха, его голос чуть заметно дрожит от волнения. Он типичный , такие обычно внушают доверие.

В подлинности данных, раскрытых Эдвардом, никто и не сомневается, – АНБ и ЦРУ с помощью крупных компаний держат на мушке весь мир. Есть лишь одна загвоздка, – об этом знали раньше, а спецслужбы, безусловно, были знакомы и с тонкостями дела. Об этом говорил и коллега Сноудена (как знать, по какому цеху) Джулиан Ассанж . И снова что-то общее прослеживается между «сенсациями» от и тем, что раскрыл миру господин Сноуден. Обычно это называют «секретом Полишинеля» . Да, теперь этому есть документальное подтверждение. И что? Что изменилось? Имиджу США, и так потрёпанному, нанесён удар. Но вряд ли Обаме грозит Уотергейт, ЦРУ – перебои в работе, а американскому правительству – хоть один серьёзный иск. Однако и сам Сноуден – тот ещё мистер Икс .

Зачем он раскрыл своё имя? Он мог бы просто передать документы в газеты. Тем более, если не хочет внимания СМИ, как сам говорит. Кто он – самоубийца, безумец, не понимающий бессмысленности своей жертвы, или просто очень хороший актёр, у которого совсем другие цели? Он оставил работу, любимую девушку и семью, дом на Гавайях. Теперь, каждую минуту ожидая расплаты, он строит из себя жертвенного агнца. Но ведь он и родных отдал на заклание. Корреспондент The Guardian отмечает, как при мысли о близких, которых Эдвард подверг опасности, его глаза наполняются слезами, а голос начинает дрожать ещё сильнее. «Это единственное, что не даёт мне уснуть ночью» , – говорит он. Но совесть не позволяла ему наблюдать, как правительство нарушает естественные свободы людей. Сколько жизней он спас? Какую войну прекратил? Лишь провозгласил всем известную истину . Никто в здравом уме не пошёл бы на это, и дело не в героизме, смелости и всех тех качествах, которые в один голос приписывают ему, заметьте, американские правительственные СМИ . Да и кто направил свет всех софитов на этого никому не известного парня, в одночасье ставшего звездой?

Мелкий наёмный работник АНБ и ЦРУ, системный администратор попал на работу, лишь благодаря своему таланту, так как не закончил ни института, ни даже средней школы. Но, что ещё более любопытно, – вездесущие журналисты до сих пор не смогли найти ни одного человека , который бы помнил его в школьные годы или в короткий студенческий период. Не странно ли это? Впрочем, ему далеко до старшего брата по правде – Джулиана Ассанжа, вся биография которого являет собой одно большое тёмное пятно . В одном из последних интервью Сноуден заявил, что устроился в контору Booz Allen Hamilton , связанную с АНБ и разведкой, для получения данных о прослушках. Раньше о работе на спецслужбы он говорил, как о карьере в модельном бизнесе, – бесплатной возможности повидать мир.

Ему действительно довелось жить в и на Гавайях. И вот, в один прекрасный день, после трёхнедельной подготовки, он скинул страшные тайны США на флешку, взял отпуск, чтобы подлечиться от эпилепсии, поцеловал подружку и улетел в Гонконг. А потом стал известен всему миру. Если вы думаете, что корреспонденты The Guardian и The Washington Post узнали о его существовании незадолго до вас, то вы сильно заблуждаетесь. Ещё в январе Сноуден написал письмо режиссёру-документалисту Лауре Пойтрас , а Глен Гринвальд из The Guardian получал от него письма с февраля . За полгода до скандального интервью!

Все они проявили невиданную верность профессиональному долгу и словно набрали в рот воды. Тайну хранил даже публицист Бартон Геллман из великого и ужасного The Washington Post – этого рупора Соединённых Штатов. Общение, по их словам, происходило суперсекретными методами, но неужели за этот срок ЦРУ и АНБ, фильтрующие весь трафик и раскалывающие не таких орешков, не смогли установить его личность? Да и в Гонконге, как мы помним, до него добрались и журналисты, и сотрудница , но только не ушлые ЦРУ-шники. Ответ прост: мы имеем дело с гением. Ведь Сноуден даже теоретически не имел доступа ко многим обнародованным документам. Предполагают, что он достал их, вооружившись талантом и дикой жаждой справедливости. Сисадмин был не промах. Вот кому бы работать в ЦРУ на постах повыше…

После интервью The Guardian , Сноуден ещё несколько дней находился в Гонконге. Сам отмечал – буквально через дорогу находится ставка . То есть, за всё это время сотрудники разведки не смогли перейти эту самую дорогу и достать Сноудена из номера отеля? Не смогли подкараулить его на улице, в аэропорту, в самолёте, в конце концов! Эдвард, если его зовут Эдвард, в красках рассказывает, как затыкал двери подушками и укрывался капюшоном, чтобы ввести пароль на лэптопе. Это его и спасло. Из отеля он, очевидно, выходил с кастрюлей на голове и со скалкой в руках.

В Гонконге к нему присоединилась юрист некая Сара Харрисон , и в Москву они прилетели уже вдвоём. По некоторым данным, именно она помогла Сноудену с аннулированным паспортом купить билет на самолёт. Как это было сделано – до сих пор неясно, но в списках пассажиров этого рейса не значатся ни фамилия Сноуден, ни фамилия Харрисон. «Аэрофлот» отказался от комментариев, но, очевидно, что были использованы поддельные документы . Кто и как помог их оформить, – это, пожалуй, главный вопрос.

Но кто же такой Адриан Ламо , которому, якобы, поспешил исповедаться Мэннинг? Служитель церкви? Близкий родственник? Никак нет. Это бывший хакер , который встал на путь истинный и обратился в примерного лектора и журналиста. Его образумил случай восьмилетней давности, когда он вторгся в сеть NY Times и отделался штрафом и несколькими месяцами домашнего ареста. Вместо 10 лет тюрьмы . С учётом того, что ранее его жертвами пали Microsoft, Citigroup, Yahoo и Bank of America . В этом смысле он очень напоминает , аналогично простившегося с подростковой дурью. Не вправил ли им мозги один и тот же железный кулак ?

Мэннинг везде значится, как «обвиняемый в причастности». И это честно. Потому что никто сегодня не может доказать – причастен ли он. Только обвинить и добиваться признания. Есть вероятность, что и этот «слив» был намеренным, но не организовал ли его сам Адриан Ламо, выбрав Мэннинга козлом отпущения и главным героем «показательного суда»? Тогда легко объяснить эту очевидную разницу в обращении с «предателями » – Сноуденом, Ассанжем и Мэннингом. Кстати, даже по словам самого Ассанжа, «разоблачения Мэннинга» никому не принесли вреда. Кроме, разве что, бедного Брэдли.

И как разительно отличается образ в СМИ: прыщавый гомосексуалист с расстройством психики, недостойный «гордого звания американца». «Извращенец» и «чудила», «чёрная овца», «конченый фрик», «был обижен на весь свет и чувствовал себя женщиной, запертой в мужском теле» – , кто сегодня лепит образы античных героев из «свободолюбивого Ассанжа» и «самоотверженного Сноудена». Но Мэннинг , по большому счёту, плевать хотел, что вы думаете – он думает, как перед казнью, о голове и шее. И не может ответить на один простой вопрос: за что? Когда в следующий раз услышите об американской презумпции невиновности, знайте – перед вами самая наглая ложь и химера. Да и помнит ли там кто-нибудь, что такое «правда»?

Как и в любом хорошем театре, лучшие роли достаются тем, кто близок к . Сноудену – роль спички, Ассанжу – роль поджигателя, ну, а Мэннингу – всего лишь роль щепки в костре. «The show must go on» – кажется, так гласит надпись на дверях штаб-квартиры ЦРУ в Лэнгли. Впрочем, нет, там было что-то о поиске истины.

Ну вот опять перед нами, то бишь перед изумлённой публикой, разыгрывают спектакль, являющийся логическим продолжением информационной провокации получившей кодовое название «Викиликс». Нынче на свет божий вывели некого борца-одиночку, юношу с горящим сердцем, алчущего правды, который (несмотря на то, что ещё недавно являлся агентом ЦРУ и АНБ), вдруг, по воле обуявшей его страсти к истине и правде, начал разоблачать США, выдавая «громкие заявления», а теперь, будто бы, держит путь не куда-нибудь, а в Эквадор, желая попросить там политическое убежище. В действительности же проект «Сноуден» шит белыми нитками и представляет собой одну из информационных провокаций американских спецслужб.

Сразу же раскрою и наиболее вероятную причину создания таких провокаций и шумливых «сенсаций», дело в том, что в мире, всё более и более, растёт волна закономерного антиамериканизма, и, как показали недавние опросы, Россия далеко не самая антиамерикански настроенная страна, во многих других странах к США относятся куда хуже, чем у нас, указывая на чудовищную наглость и цинизм американской политики, на военные преступления США, на бесконечное втягивание мира в кризисную трясину, осуществляемое вашингтонскими политиками и с позволения сказать финансистами, на желание Вашингтона обкрадывать весь мир с помощью своей долларовой системы, на отказ Вашингтона считаться с чужими интересами, чужими чувствами и традициями.

Волна антиамериканизма, вернее ненависти к политикам США, растёт во всём мире, нарастает она в геометрической прогрессии, и потому деятели из ЦРУ, АНБ и других специальных ведомств США ищут способы взять этот процесс под контроль, обуздать информационную среду антиамериканского направления, «вживить» и в неё своих агентов, которые будут «выводить пар в свисток», наводить тень на плетень, создавать много шума, направлять волну именно в ту сторону и в то русло, которое кажется американским спецслужбам наиболее безопасным. Проект «Викиликс» был создан, в том числе, и для этого (хотя у него были и дополнительные цели, к примеру намеренный слив некоторого количества реальной шпионской информации, которая, однако, по замыслу деятелей, организовавших эту информационную провокацию, должен повредить врагам Америки, представить их в невыгодном свете, некоторых банально унизить и облить помоями, кому-то кое-чего просигнализировать, короче выполнить свою работу).

Проект «Сноуден», идеологически связанный с проектом «Викиликс», создан, в первую очередь, для того, чтоб вывести «своего человека» на передний край борьбы под «ложным флагом» - это официальный термин, использовавшийся специалистами ЦРУ, которые в середине ХХ века нередко «вживляли» своих агентов в те, или иные структуры, с тем, чтоб эти агенты действовали будто бы против интересов Америки, на самом же деле совершали работу в интересах Америки, в русле многоходовой операции. К примеру, американские спецслужбы «вживляли» своих агентов в коммунистические течения европейской молодежи, появлявшиеся в послевоенный период, особенно в момент космического триумфа СССР, когда полёт Гагарина доказал истинное превосходство системы, выстраиваемой Москвой. В коммунистические ячейки европейских стран, в «красные бригады» и прочие организации, «вживлялись» агенты, служившие Америке, они направляли деятельность «красных бригад» в террористическое русло, тем самым дискредитируя борьбу европейской молодежи, выставляя её в преступном русле, отсекая их от реальной политики. Примеров «работы под ложным флагом», осуществляемой американскими агентами, великое множество, нынче же возникают новые формы таких технологий, в русле которых работает и Сноуден.

Но Сноуден летит именно в Эквадор, да и Ассанж тоже собирается в эту же благословенную страну, сидя, насколько я помню, в посольстве Эквадора в Лондоне. Самое смешное, что юный Сноуден разгуливает по миру, катается на самолёте, а американские спецслужбы, будто бы, не могут его поймать, хотя всем, без исключения, журналистам известно местонахождение сего юного борца за правду. На самом деле, если бы сей вьюнош действительно пошёл бы против американской системы, действительно вознамерился бы бросить ей вызов, то его не только не стали бы прославлять и раскручивать англоязычные СМИ, но его жизнь довольно быстро бы оборвалась, а его тело пропало бы бесследно и никто никогда ничего о нём бы не узнал.

Он исчез бы, растворился, причём ещё до того как успела бы начаться шумиха в прессе. Скольких людей уничтожила американская система, сколько «случайных автоаварий» она подстроила, да и выкрасть человека из другой страны не является ничем особенным для американских спецслужб. Вспомните как похитили Виктора Бута, это сделали в нарушение всех возможных международных норм и прав, с показательным цинизмом (который был намеренно предусмотрен, ведь провокация под названием «арест Бута и суд над Бутом» была задумана с тем, чтоб, в очередной раз, демонстративно унизить Россию, которая, по замыслу сей операции должна являть бессилие и утереться. Путин, надо сказать, отлично подыграл американцам, не сделав никакого симметричного шага).

Я глубоко презираю Бута, как и любого другого человека, который подаёт основания для того, чтоб русских за границей считали людьми нечестными и склонными к мафиозной деятельности, я осуждаю всех, кто являясь русским бросает тень на доброе имя России. В тоже время я прекрасно понимаю, что в данном конкретном случае, против Бута была осуществлена провокация, быть может он бы и мог, в принципе, являться торговцем оружием, но ведь чёрт возьми, он им не являлся по факту-то, а его схватили и устроили судилище лишь для неких политических целей, для того, чтоб в очередной раз провернуть фарс против России, ткнуть Россию носом унизить, дать понять, что американские спецслужбы могут схватить любого выходца из России и творить с ним всё то, чего делают с каким-нибудь пакистанцем, или иракцем. Кстати сказать, помимо прочего, история с Бутом была и очередной громкой акцией отвлечения внимания американцев, да и не только их, от реальных проблем, которые захлёстывают мировое сообщество по вине Вашингтона, создавшего наглую финансовую пирамиду, с тем, чтоб примитивно грабить этот мир, наложив на него своё иго. Вот и Сноуден тоже шумит, гремит своею погремушкой, отвлекает внимание. То, о чём говорит Сноуден, конечно же является правдой, но она чересчур банальна, чтоб на самом деле являться сенсацией, Сноуден сенсационно раскрывает то, чего итак всем известно и ни для кого ни секрет, ничего по-настоящему нового и сенсационного он не говорит и не скажет. Он лишь должен создавать как можно больше гама и шума, пока на свет не вытащат нового такого же борца, он будет юным, как Сноуден, или поседевшим, как Ассанж, не важно, главное, что он будет работать под «ложным флагом», с тем чтоб оседлать антиамериканский протест, вызревший в умах у людей, населяющих эту маленькую планету.

Важно лишь одно: американские, с позволения сказать политики и специалисты спецслужб, в последнее время очень засуетились, видать чувствуют, как яростно нарастает антиамериканизм в глобальном обществе, как люди, по всему свету, прозревают, как видят всю преступность вашингтонского режима, уничтожившего и исковеркавшего судьбы многих стран и бесчисленного количества людей. Засуетилась звёздно-полосатая шайка, занервничала, значит чувствует себя она уже совсем не уверенно и, скорее всего, по-настоящему опасным вредителем быть перестаёт, прогнив уже так, что самой страшно. Однако пока провокации будут продолжаться, как и попытки устроить как можно больше хаоса в самых разных странах, от Бразилии до Турции, от юга до севера, от запада до востока, словом всюду, кроме территории самих США (стратегия создания «глобального беспорядка» в действии).

Очевидно, сам факт отлета из Гонконга в Москву доказывает, что, во всяком случае, китайским шпионом Сноуден не был. Ведь провалившиеся агенты обычно ищут убежище в той стране, на которую работали. По всей вероятности, Сноуден выбрал Гонконг только потому, что это было ближайшее от Гавайских островов, где он работал, относительно безопасное место, где он мог не опасаться немедленного ареста после поступления из США запроса о его экстрадиции. Конечно тот факт, что из Гонконга шпион-правдолюбец направился в Москву, позволял выдвинуть версию, что Сноуден является агентом российской внешней разведки. Однако Кремль всячески подчеркивает, что дальше транзитной зоны аэропорта «Шереметьево» беглец в России шагу не сделает, и дает понять, что сколько-нибудь долго держать у себя Сноудена не намерен. Да и сам разоблачитель ЦРУ и АНБ, как кажется, никогда не собирался просить политического убежища в России. Он слишком хорошо понимает, что в этом случае может стать разменной монетой в сложных политических играх, касающихся российско-американских отношений.

На Виктора Бута его, разумеется, никто менять не будет. В американском Сенате уже высказывают мнение, что к прилету Сноудена в Москву причастен Владимир Путин, и что это обстоятельство может самым негативным образом повлиять на российско-американские отношения, которые сегодня и так - не в самом блестящем состоянии. Серьезно ухудшить отношения между Россией и США приезд Сноудена может только в том случае, если Москва действительно предоставит политическое убежище бывшему американскому разведчику. Однако в Кремле этого делать явно не собираются. Содействие же Сноудену в получении политического убежища в третьих странах посредством предоставления транзита через Москву, конечно, тоже не будет способствовать улучшению российско-американских отношений. Ведь на пути из Гонконга в какую-либо из безопасных стран, например, в Латинской Америке, найдется не так уж много транзитных государств, где Сноудена не остановит американский ордер на арест. Но нынешнее пребывание беглеца-разоблачителя в Москве не способно ухудшить российско-американские отношения в большей степени, чем, например, полное несовпадение позиций сторон по Сирии и решение США начать поставки вооружений сирийским повстанцам или же прохладное отношение российской стороны к предложенным Бараком Обамой новым сокращениям стратегических наступательных вооружений. Тем более что Россия вряд ли захочет долго держать Сноудена в Москве и постарается как можно быстрее спровадить его на Кубу.

Какую же страну выберет в конечном счете Сноуден для политического убежища? Первоначально в этом качестве фигурировали Исландия, Венесуэла или Эквадор. Теперь стало известно, что Сноуден, как и Ассанж, попросил политическое убежище в Эквадоре, куда он, очевидно, собирается лететь через Гавану, и что сам основатель Вики-Ликс причастен к этому решению. По всей вероятности, Исландия отпала потому, что эта страна до сих пор испытывает очень серьезные финансовые трудности, а потому может оказаться восприимчивой к американскому давлению. От Венесуэлы же, скорее всего, Сноуден отказался потому, что режим в этой стране, во-первых, авторитарный, и, во-вторых, не слишком устойчивый, и там в обозримом будущем может прийти к власти проамериканское правительство, которое может прислушаться к запросам из Вашингтона. А в Эквадоре, где есть давние традиции политического убежища, есть большие шансы на то, что его не выдадут США даже при смене нынешнего левого правительства. Американский Госдепартамент уже аннулировал паспорт Сноудена, чтобы затруднить ему передвижения по миру. Однако в России арест ему не грозит, равно как эта мера не воспрепятствует его перелетам на Кубу и в Эквадор.

Кто же такой Эдвард Сноуден? Это отнюдь не лузер, мстящий американскому правительству за свои неудачи, как могли бы подумать многие, а вполне преуспевающий 29-летний программист. На последнем месте работы его годовой доход составлял 200 тысяч долларов. Надо быть либо сумасшедшим, либо идеалистом для того, чтобы сменить статус преуспевающего клерка, занимающегося любимым, пусть и не совсем чистым делом, на положение изгоя. Изгоя, которого теперь будут преследовать спецслужбы самой мощной державы мира и которому будет открыто лишь очень ограниченное число стран, откуда его не выдадут на родину. Ну а Родина, в свою очередь, будет закрыта для него очень надолго, если не навсегда. Версия о психической ненормальности Сноудена уже выдвигалась его противниками, но вряд ли ее стоит рассматривать всерьез. Остается второе: молодой идеалист, поборник прав человека, мечтавший помогать людям, бороться за демократию и против диктатуры. И вдруг обнаруживший, что американские спецслужбы, на которые он работал, самым наглым образом нарушают права своих сограждан, равно как и миллионов людей во всем остальном мире. И Сноуден решил пожертвовать всем: карьерой, обеспеченным, спокойным положением, семьей, любимой девушкой, - словом, всем, чтобы сказать всю правду Америке и миру.

Нельзя сказать, что о том, о чем поведал Сноуден, не было известно раньше. Спецслужбы крупнейших стран мира знали точно, а спецслужбы остальных стран были уверены, но не имели прямых доказательств, что разведки и контрразведки тех государств, которые имеют соответствующие технические возможности, прослушивают и просматривают десятки тысяч телефонных разговоров и электронных писем. Сноуден, в частности, привел данные, согласно которым, например, британские спецслужбы получают от операторов мобильной связи данные о десятках миллионов телефонных разговоров. Затем, дескать, этот громадный массив информации пропускают через специальные фильтры и отсеивают то, что представляет интерес для оперативной разработки. На самом деле работать с базами данных на миллионы и даже сотни тысяч телефонных разговоров и электронных сообщений в оперативном режиме практически невозможно. Нельзя и хранить столь обширные массивы информации сколько-нибудь длительное время, не говоря уже о том, чтобы ее анализировать. Недаром Юрий Андропов еще в свою бытность главой КГБ вынужден был отказаться от так привлекавшей его идеи прослушивать все телефонные разговоры в Москве.

Технических проблем записать все разговоры не было. Точно так же, как не было и политических проблем. Ведь КГБ и его председатель подчинялись только Генеральному секретарю ЦК КПСС. Однако когда прикинули, сколько людей придется посадить на расшифровку телефонных разговоров крупнейшего мегаполиса СССР, а потом на их анализ, то от затеи вынуждены были с большим сожалением отказаться. Точно так же сегодня американские, британские и иные спецслужбы запрашивают у Интернет-компаний полные базы корреспонденции и разговоров только для того, чтобы не допустить утечки информации о том, кого именно компетентные органы смотрят и слушают. А потом уже проверяют контакты конкретных людей, но далеко не всегда тех, кто действительно подозревается в причастности к международному или внутреннему терроризму. Как следует из материалов того же Сноудена, объектами кибер-слежки становились так же политики, банкиры, военные. Потенциально же под колпак спецслужб в Интернете может попасть любой американский или британский подданный, причем без какой-либо судебной санкции.

Спецслужбы других стран могло бы интересовать содержание перехваченных АНБ разговоров и писем. Но как раз эту информацию Сноуден разглашать не собирается, чтобы не повредить конкретным людям, да и, похоже, в настоящий момент он такой информацией не располагает. Сноуден явно рассчитывал, что взорвет информационную бомбу, столь же мощную, какой в свое время были Уотергейтский скандал или скандал вокруг вьетнамских бумаг Пентагона. И в этом отношении экс-разведчик, как кажется, просчитался. В Чехии аналогичный скандал только что закончился арестами ряда высокопоставленных чиновников и отставкой премьер-министра. В Америке же масштаба Уотергейтского нынешний скандал с электронной прослушкой, похоже, еще не достиг. Причин здесь несколько. В том, чтобы сейчас атаковать по этому поводу Обаму, его противники-республиканцы не слишком заинтересованы.

Обама все равно больше избираться президентом не будет, а для раскрутки потенциального кандидата-республиканца время еще не пришло. Кроме того, программа электронной слежки была начата при Джордже Буше-младшем и лишь усовершенствована при Обаме. Из-за своей двухпартийности эта программа является не слишком удачным средством предвыборной борьбы. Поэтому даже законодательная власть сейчас озабочена не столько расследованием действий власти исполнительной, сколько скорейшей поимкой Сноудена. Случай Сноудена еще раз доказывает, насколько сузилось пространство демократии в мире. Неслучайно политическое убежище он собирался просить в странах с далеко не демократическими режимами. Поэтому нельзя исключить, что лет через 10-20 левые политические режимы Латинской Америки станут последним прибежищем демократии и прав человека западного образца.

В связи свышеизложенным становится понятна реакция Владимира Путина.

Смотреть видео:

Новости Партнеров