Почему кавказский тур вымирают. Тур бык животное. Описание, особенности и причины вымирания тура. Размножение и продолжительность жизни тура

Коровы и быки проживают бок о бок с человеком уже многие столетия, еще с тех пор, когда дикие представители этого вида были одомашнены. Однако, никто из современных людей не задумывается, как выглядели, где проживали и как были приручены человеком дикие быки. Разумеется, их сложение, экстерьер и нрав серьезно отличались от современных жителей сельскохозяйственных угодий. Давайте немного поговорим о том, каков был Тур — бык, впоследствии ставший одним из самых полезных друзей человека.

Именно бык, носящий имя «Тур», стал предком сегодняшних буренок. К сожалению, потрогать представителя древнего вида или хотя бы посмотреть на него воочию сегодня не представляется возможным, так как это первобытное животное уже давно вымерло. Последнее упоминание о живущих на планете Земля Турах датируется 1627 годом. Именно тогда эта ценная порода была окончательно уничтожена человеком.

Тем не менее, после Туров остался многочисленный коровий род, включающий в себя огромное количество породных разновидностей. Есть там и такие породы, которые выглядят как двойники своего рогатого предка:

• Индийские быки;
• Украинские крупные быки;
• Африканские быки.

Глядя на них, можно представить себе всю красоту и мощь древнего быка Тура.

Несмотря на то, что животные эти вымерли много сотен лет назад, сегодня мы владеем данными о них, благодаря сбору многочисленных исторических сведений, помогающих восстановить образ этого животного.

К слову, одомашнивание быков породы Тур началось еще до наступления нашей эры. В те времена существовали целые стада этих диких животных, на которых начали охотиться ради получения мяса.

Постепенно люди становились более развитыми, появлялись первые хозяйства. Однако, селекция и животноводство в целом, как наука и направление человеческой деятельности, находились в зачаточной стадии, поэтому популяция Туров все уменьшалась.

Кроме того, человек уничтожал и природу, массово вырубая леса, с целью:

• получить строительный материал для возведения населенных пунктов, верфей, строительства кораблей и т.д.;
• получить топливо для печей;
• освободить площадь для ведения сельского хозяйства, а именно взращивания доступных людям на те времена культур.

Быки перекочевывали с места на место, когда лишались своих домов, однако, охота на них продолжалась, а условия проживания, в которые они попадали, оставляли желать лучшего.

За год до наступления XVII-го столетия, жители Варшавы зафиксировали единственное стадо, проживавшее в окрестностях города, численностью всего лишь в 30 особей. Изначально такие стада могли насчитывать несколько сотен быков. Через некоторое время на той же территории осталось уже только 4 животных.

Через 27 лет была зафиксирована смерть последнего представителя породы. Такое резкое уменьшение численности было связано не только с охотой, но также и с тем, что быков лишили обязательных условий их проживания:

Животные стали болеть, и падеж поголовья начался уже без вмешательства человека.

Описание породы

После окончания ледникового периода, быки интересующей нас породы стали одними из наиболее крупных копытных представителей животного мира. Сегодня таким же большим и мощным туловищем может похвастаться разве что европейский зубр. Другие же потомки тура не смогут с ним сравниться.

Сегодня нам известны следующие данные о Турах.

Таблица 1. Сведения о породе быков Тур

Всего существовало два основных вида Туров:

• индийский;
• европейский.

Кстати, испанские быки унаследовали характерные горбы Туров и их необычной формы рога, хоть они уже и не такие длинные.

К слову, вымя у самок самого древнего быка было не таким развитым, как у современных коров. Кроме того, сбоку его было практически не заметить, так как его полностью покрывала шерсть.

Среда обитания и образ жизни Тура

Изначально бык породы Тур проживал большими стадами в степях. Однако, человеку было слишком просто убивать его на открытой местности. Животные поняли это, и постарались переместиться для проживания в лес, а также смешанные, лесостепные зоны.

Предпочтение отдавалось лесам болотистым, где было много влаги, и, соответственно, питательной, сочной растительности. Дольше всего быки прожили именно на территории Польши, где была зафиксирована смерть последнего представителя данной породы.

Подогревался интерес к охоте не только тем, что Тура победить было не каждому по силам, но и тем, что мясом одной туши можно было накормить жителей целой деревни.

Как мы уже сказали, проживали быки в больших общинах – стадах, где существовали свои порядки:

Когда стало понятно, что численность быков серьезно сократилась, во многих европейских странах издали указ о их неприкосновенности. Кроме того, многие народы пытались разводить Туров, но, к сожалению, благодаря их слабой генетической наследственности все попытки так и не увенчались успехом.

Единственные более-менее удачные селекционные работы показала Испания и Латинская Америка, которые смогли сохранить часть генотипа породы.

Бык Хека — один из ближних потомков Туров, существующих на сегодняшний день

Они до сих пор выращивают внешне напоминающих Туров быков, однако, параметры их туловища куда более скромны:

• максимальный вес этих особей не превышает 500 килограммов;
• рост достигает отметки только в 155 сантиметров.

Что касается характера Туров, он был преимущественно спокойным. Но когда животному приходилось защищаться, оно становилось разъяренным, и тогда противникам нужно было бояться их и бежать, как можно быстрее.

Рацион питания Тура

Как и любые другие быки на планете, Тур являлся животным травоядным. При этом употреблять мог все растительные продукты, которые давала природа:

• траву;
• молодые ветки деревьев;
• листву деревьев и кустарников.

Летом они обходились обычно травой в степях, но зимой предпочитали проживать в лесу, дабы им было, что кушать.

На зимнее время даже существующие отдельно бычьи группы и особи старались держаться поближе к стаду. Из-за уничтожения лесов, каждую зиму Турам становилось все более голодно, и солидная часть поголовья этих животных погибла именно по данной причине.

Люди заметили данный падеж, и опять же, в цивилизованных странах постарались положение исправить. Известно о существовании должностей, которые формировали своего рода древние службы по надзору в сфере природопользования. Так, в их задачу входили следующие мероприятия:

• контроль численности быков и состояния здоровья стад;
• отслеживание обстановки в лесах;
• регулирование вырубки лесов.

Некоторые крестьянские фермерские поселения получали задания о сборе сена, которое теперь они должны были заготавливать не только для содержащегося своими силами скота, но также и для Туров. Заготовленное сено они должны были относить в лес и оставлять там, чтобы быки могли его употребить и как-то справиться с голодом.

Как проходило размножение Туров

Традиционные брачные игры у Туров начинались в начале осени, первые ее месяцы, когда тепло еще не ушло.

Порядки брачных игр были такие:

• самцы определяли для себя наиболее привлекательную самку;
• вычисляли соперника;
• боролись с друг с другом не на жизнь, а насмерть.

Что интересно, последнее утверждение носит отнюдь не художественную, а буквальную окраску, так как летальный исход – вполне ожидаемый результат брачной битвы. Таким образом выживший самец доказывал, что именно он является альфа-представителем стада, и достоин продолжить свой род.

Отел у этих древних коров случался обычно весной, примерно в мае месяце. Самки Тура, как и сегодняшние коровы, перед отелом начинали скрытничать, и удалялись в самые непроходимые дебри лесов. Именно там рождались маленькие телята, которые на протяжении примерно 3 недель видели только свою маму, так как она прятала новорожденного от хищников и врагов, включающих и человека.

Случалось и так, что отелы приходились на сентябрь, если случка животных происходила позже обычного. Причины такого затягивания неизвестны, однако, состояние здоровья Туров и их изначальная крепость позволяли матерям вынашивать плоды и знойным летом.

Иногда самцы Туров, натыкаясь на одомашненный скот, могли покрыть и местных самок. От таких случек на свет появлялись слабые гибриды, которые, к сожалению, быстро погибали в юном возрасте.

Подведем итоги

Тур – бык, который является предком всех существующих сегодня в мире коров и быков. К сожалению, представителей этого вида на планете давно уже не найти. Сегодня над воссозданием данной породы или хотя бы приближенной к ней разновидности трудятся селекционеры-животноводы многих стран.

Видео — Тур Бык

Систематика и филогенетические связи
Тур (первобытный тур, первобытный бык, дикий бык) – типичный представитель рода Bos (собственно быки) и единственный представитель подрода Bos (настоящие быки) доживший до нашего времени и истреблённый уже в историческое время.
В настоящее время нет единого мнения касаемо видового названия описываемого животного. Всё зависит от того, к какому времени относить происхождение данного вида. Среди плейстоценовых представителей рода Bos на территории бывшего СССР некоторые авторы выделяют до 5-6 видов данного рода. Другие же (например В. И. Громова, 1931) принимают всего два вида – ледниковый Bos trochoceros и его прямой потомок – Bos primigenius. Данный взгляд следует считать наиболее обоснованным (Гептнер, Насимович, Банников, 1961). Все осальные разновидности тура правильнее относить лишь к географическим и хронологическим расам этого быка. Некоторые авторы принимают для тура видовое название Bos taurus, отождествляя тем самым на видовом уровне дикого тура и его одомашненную форму – европейский домашний скот (южноазиатский скот ведёт своё начало вероятно от другой группы быков, так называемых лобастых быков подрода Bibos) и отделяя его от плейстоценовой формы тура – Bos primigenius. Однако подобное дробление (Bos trochoceros – Bos primigenius – Bos taurus) кажется искусственным. Наиболее верным, на мой взгляд, является выделение всего двух видов эволюционной линии туров – Bos trochoceros и его прямой потомок – Bos primigenius, то есть собственно тур. Европейский домашний скот следует считать лишь одомашненной формой Bos primigenus и выделять в качестве подвида – Bos primigenius taurus (некоторые, тем не менее, дают ему видовой статус – Bos taurus, что является неверным). Таким образом, голоценовый тур, истреблённый в историческое время являл собой тот же вид, что и плейстоценовый тур, или как его ещё называют – первобытный бык.
Наиболее близкородственным видом туру в современной фауне является як (Bos grunniens (syn. Bos mutus)). Одни систематики помещают его вместе с туром в подрод Bos, другие же склонны выделять яка в особый подрод Poephagus внутри рода Bos. Как бы то ни было, як, как уже отмечалось выше – ближайшая форма туру среди современных животных. В морфологии яка выражены типично бычьи (род Bos) черты, хотя он сочетает в себе и некоторые черты строения бизонов (род Bison), являясь своего рода «переходной» формой между настоящими быками и бизонами (Гептнер, Насимвочи, Банников, 1961). На этом основании некоторые систематики помещают бизонов в род Bos, выделяя их лишь в качестве подрода Bison. С другой стороны к бизоном довольно тесно примыкают азиатские быки подрода Bibos (лобастые быки). Исходя из современной систематике, согласно которой бизоны помещаются в отдельный род, а лобастые быки выделяются лишь на уровне подрода, то весьма обоснованно можно считать лобастых быков (подрод Bibos) более родственными туру (и всем остальным представителям подрода Bos), нежели бизонов (род Bison). Хотя связь между лобастыми быками и бизонами очевидна, и они, в свою очередь, состояют в более тесном родстве с бизонами, чем настоящие быки. На большую изолированность бизонов по отношению к настоящим быкам указывает помимо всего прочего тот факт, что гибридные самцы (в отличие от самок), полученные от подобных скрещиваний, стерильны.
Итак, подводя итог в филогенетических связах тура следует сказать следующее: среди современных видов наиболее близким родственником быков подрода Bos в целом и тура в частности является як (выделяемый или не выделяемый в отдельный подрод), затем лобастые быки подрода Bibos и только потом бизоны. Группа буйволов (как азиатских, так и африканских), относящася к разным родам, представляет иную эволюционную ветвь подсемейства бычьих (Bovinae) и отстоит от настоящих быков в большем удалении, нежели вышеназванные яки, лобастые быки и бизоны.

Таксономия
Отряд: Artiodactyla (парнокопытные)
Подотряд: Ruminantia (жвачные)
Инфраотряд: Pecora (рогатые)
Семейство: Bovidae (полорогие)
Подсемейство: Bovinae (бычьи)
Триба: Bovini (быки)
Род: Bos (настоящие быки)
Подрод: Bos (настоящие быки)
Вид: Bos primigenius (тур, первобытный, или дикий бык)

Морфология
Тур, или первобытный бык представляет, а точнее представлял собой крупное импозантное животное с могучим, но в то же время довольно стройным телосложением. Высота в плечах у самцов составляла 170-180 см, достигая, согласно некоторым источникам, 2 метров, а масса тела – 700-800 кг. Некоторые источники утверждают, что вес животным мог составлять и целую тонну. Однако к таким цифрам следует относится с осторожностью. Подобные размеры скорее всего справедливы для плейстоценовых и раннеголоценовых животных. К историческому же времени туры несколько измельчали относительно своих доисторических родственников. Впрочем, вполне возможно, что и среди поздних животных встречались особи чей вес приближался к тонну, а рост к двум метрам, однако такие особи очевидно являлись нетипично крупными акселератами.
По общему облику тур был более лёгкого склада, чем современный зубр или тем более бизон. Остистые отростки грудных позвонков тура были гораздо короче, чем у названных видов, поэтому его высота в холке была незначительно больше высоты в кресце. Голова была пропорциональна туловищу, относительно и чаще всего абсолютно уже, чем у бизонов, зубров, лобастых быков и яков. Рога были большими и острыми. Они росли сначала в стороны, затем вперёд и немного внутрь, концы рогов загибались вверх. Таким образом, рога туров представляли собой очень грозное оружие и были более эффективны в бою, чем рога современных быков. В настоящее время только як обладает столь же эффективными для колющих ударов рогами (рога этих двух видов весьма схожи между собой). Вообще же внешний вид тура в большей степени повторяют испанские боевые быки и полудикие быки Камарги. Однако в отличие от них, туры достигали более внушительных размеров, их окраска была более однородной (хотя у боевых быков она тем не менее в подавляющем большинстве чёрная или во всяком случае тёмная, как и у туров), а вдоль хребта у них тянулась характерная светлая полоса. Эти породы быков схожи с турами также и своим поведением, отличаясь от других пород пылким нравом, боевым задором и большой подвижностью. В 20-ом веке было предпринято несколько попыток восстановить внешний вид тура, селекционируя современные породы крупного рогатого скота. Наибольших результатов добились труды Берлинского зоологического сада (Л. Хек). Путём тщательной селекции нескольких примитивных пород крупного рогатого скота, прежде всего испанских боевых быков удалось в удивительно короткое время получись породу быков, которые были очень похожи на своего могучего дикого предка. Данная порода имеет не только типично турьи рога и однотонную чёрную окраску, но и характерный светлый ремень вдоль спины. По большому счёту морфологически эти быки ничем не отличаются от тура, кроме, возможно, несколько более тяжеловесного склада. Однако в этологическом плане это уже другие животные, которые отличаются от тура не меньше, чем домашняя кошка от дикой. Но справедливости ради, следует отметить, что селекционеры в своём стремлении воссоздать тура добились потрясающих результатов: им удалось воссоздать не только внешний вид самцов тура, но и гнедую окраску самок и молодняка, то есть получить характерный для тура половой и возрастной диморфизм, в то время как подобное не наблюдается среди других домашних пород быков, в том числе и среди тех, которые послужили основой для создания описываемой породы.

Распространение и места обитания
Распространение тура было очень широким. Однако восстановить истинный ареал распространения этого зверя довольно сложно в связи с тем, что останки послеледникового тура (Bos primigenus) нередко перемешаны с останками его ранне- и среднеплейстоценового предка – Bos trochoceros. Тем не менее можно сказать, что изначально ареал распространения тура охватывал Европу (за исключением северных районов), Южный Урал, Зауралье, Забайкалье, некоторые районы Западной Сибири, Китая и Манчжурии (от 50 до 40 градусов северной широты на юг и на восток до Тихого океана), Казахстан, Кавказ, Крым, Туркмению, Малую Азию, Израиль, Месопотамию и некоторые другие близлежащие территории, а также Северную Африку – от Египта до Мавритании. Часть этих сведений вероятно относится к Bos trochoceros, часть к плейстоценовому ареалу собственно тура. Определить же ареал распространения тура в историческое время весьма затруднительно.
Биотопы тура были весьма разнообразны. Он обитал как в лесах, иногда даже в весьма густых, в том числе и сырых и заболоченных, так и в разреженных лесах, лесостепи, степи и т.п., а также в предгорьях. Местами (Пиренеи, Кавказ) туры жили даже в горах, вплоть до альпийских лугов включительно. В Европе, в последние столетия своего существования, туры в летнее время предпочитали открытые луговые пастбища, а в леса уходили на зиму, питаясь там частично веточным кормом (Гептнер, Насимович, Банников, 1961).

Образ жизни и поведение
О поведении вымершего животного судить довольно сложно. Тем не менее благодаря историческим данным, а также ориентируясь на современных родственников тура можно в той или иной мере судить об образе жизни и поведенческих чертах этого животного. Что касается последнего, то тут, на мой взгляд, лучше всего ориентироваться не на диких быков (яков, гауров, бантенгов и т.п.), а на полудиких или одичавших представителей европейского крупного рогатого скота, а также на такие его породы как испанский боевой бык.
Тцры жили небольшими группами. По некоторым сведениям, в эти группы они объединялись, главным образом, в зимнее время, а летом держались больше в одиночку. Но скорее всего одиночный образ жизни вели взрослые самцы, а самки с молодняков очевидно сбивались в небольшие стада. Вполне возможно, что и самцы порой образовывали свои холостяцкие группировки.
Основу рациона туров составляла трава и побеги деревьев и кустраников. Осенью весьма значительную роль в питании туров играли жёлуди. Гон происходил в сентябре, рождение телят – весной (Гептнер, Насимович, Банников, 1961).
Туры обладали взрывным темпераментов и большим боевым духом. В русском фольклоре они служат символом мощи и храбрости. Охота на этих быков, при их силе и подвижности, всегда являлась очень опасной и считалась доблестным делом. Отчасти этим некоторые исследователи объясняют сравнительно малое количество останков туров по сравнению с останками зубров в поселениях людей палеолита.
В доисторические времена врагов у взрослого тура было мало. Волки представляли опасность лишь для молодняка. На матёрых быков могли отважиться напасть только львы, первобытные люди, иногда, вероятно, медведи, а в некоторых регионах также и тигры.

Причины вымирания
Тур относится к тем животным плейстоценовой мегафауны, которые с успехом перешагнули границу плейстоцене и благополучно обитали уже в голоценовую эпоху. Так что вымирание данного вида никак нельзя списать на какие-то климатические или любые другие природные изменения. Причиной вымирание тура явлилось как прямое преследование со стороны человека (охота), так и вытеснение его из естественной среды обитания (земледелье, скотоводство). На обширном ареале своего обитания туры вымерли в разное время. Если обратить внимание на время исчезновения туров в тех или иных регионах, то становится ясно, что туры вымерли прежде всего там, где человек раньше всего стал цивилизованным и «окультурился». Так, в Египте тур вымер уже к концу древнего царства (до 2400 г. до н. э.). В Месопотамии тур «продержался» подольше, где встречался во времена Вавилонского царства, однако в более поздние времена Ассирийского царства уже повидимому вымер (около 600 г. До н. э.). В Центральной Европе туры водились намного позже – в средние века. В XII веке туры существовали в диком состоянии по Рейну, Днепру, в частности в Черниговских землях (Гептнер, Насимвочи, Банников, 1961).
К 1400 году туры исчезли в Центральной и Западной Европе, но ещё встречались в области Калининграда. Дольше всего туры сохранились в Польше (особенно в Мазовии) и отчасти в Литве. Последние столетия и до даты гибели последнего тура (1627 г.) звери жили здесь под охраной особых указов, а затем содержались как парковые животные в королевских охотничьих угодьях (Гептнер, Насимович, Банников, 1961).
Как уже не раз отмечалось выше, тур является предком европейского крупного рогатого скота и генетически очень близок к нему. Крупный рогатый скот (европейский) по сути дела принадлежит к тому же виду, что и тур, то есть Bos primigenius. В некоторых породах домашних быков признаки тура проявляются довольно явственно. К таким породам относятся испанские боевые быки, шотландский и английский парковый скот, венгерский степной скот, серый украинский скот и некоторые другие.

© По материалам энциклопедии «Млекопитающие Советского Союза», том первый – «Парнокопытные и непарнокопытные» (В. Г. Гептнер, А. А. Насимович, А. Г. Банников), 1961.

Большинство из нас, смотря на фотографии пещерных росписей, не задумываются о том, кого именно изображали наши предки. Тигров, мамонтов, быков... Ничего интересного, как-то все нереалистично и пропорции не соблюдаются...

СВИРЕПЫЕ ГИГАНТЫ

Первобытные дикие быки, которых называют чаще всего турами, были огромны. В эпоху плейстоцена (которая закончилась около 12 000 лет назад) высота самца достигала 2 м, а вес доходил до тонны. Постепенно туры уменьшались в размерах, предполагается, что этому способствовало исчезновение врагов после последнего ледникового периода. В итоге их рост остановился на отметке 180 см, а вес — на отметке 800 кг.

Именно от туров пошел домашний рогатый скот, хотя данный факт долгое время оставался гипотезой: ставилось под сомнение, что ареол обитания туров был слишком большим, но позже было доказано, что туры обитали не только в Европе, но и на Кавказе, на Севере Африки и в Малой Азии.

Внешне туры отличались от современных быков не только размерами, но и длиной рогов, которые образовывали форму лиры и могли достигать метра а длину. Люди боялись этих зверей, поскольку туры частенько нападали на охотников. Особой свирепостью отличались самцы, самки же атаковали лишь в том случае, если человек приближался к детенышу. Острые рога протыкали человека насквозь, а после того, как жертва падала, тур ее затаптывал.

Бык использовал свои рога и во время брачных игр, и если он не погибал в этот период, то мог дожить до 15 лет — именно такой была продолжительность жизни древних быков.

ПРОПИСКУ ПОКАЖИТЕ

Ученые расходятся во мнении относительно среды обитания туров. Одни считают, что те жили в лесах, другие — что первобытные быки предпочитали открытые пространства. Скорее всего, туры любили пастбища, поскольку основной их пищей были различные травы. И только после вынужденного ухода в леса быки начали употреблять в пищу листья деревьев и кустарников, а также желуди.

Последние особи туров жили в заболоченных лесах, поскольку на открытом пространстве они были еще более легкой добычей для охотников.

Туры жили небольшими группами, но были и те, кто предпочитал одиночество. Зимой несколько групп объединялись и образовывали довольно крупное стадо. Перед отелом самки уходили далеко в лес и ждали, пока теленок не станет достаточно сильным для того, чтобы отправиться на поле.

ОХОТА ПУЩЕ НЕВОЛИ

Туры, обитавшие в разных регионах, отличались друг от друга весьма сильно. Североафриканские походили на евразийских, но их окрас был светлее. Индийский подвид был меньше по размерам, Судя по анализам ДНК, даже туры различных частей Европы имели различия. Впрочем, это не помешало людям одомашнить этих животных 8 000 лет назад. Сначала этот процесс имел чисто ритуальное значение, затем туров стали одомашнивать, чтобы использовать как рабочую силу, и лишь некоторое время спустя их стали рассматривать как источник молока.

А потом люди. полюбили охоту. И именно из-за охоты туры исчезли с лица земли. Сначала не стало североафриканских, потом месопотамских... Вскоре туры остались лишь в Центральной Европе, но из-за вырубки лесов в Средневековье и активной охоты в XV веке дикие быки остались только на территории современной , где они прятались в труднодоступных лесах. В конце XVI века туров стали охранять, но было уже поздно. К тому времени они обитали лишь под Варшавой, и численность их резко сокращалась. А к 1620 году в живых осталась лишь одна самка, которая умерла спустя семь лет естественной смертью. Так туры исчезли с лица земли.

Сегодня ученые не оставляют попыток возродить популяцию этих удивительных животных. Экспериментируют с теми видами современных быков, которые больше всего напоминают древних (в частности с испанскими и итальянскими видами), но, увы, попытки не приводят к желаемому результату.

НЕУДАВШИЙСЯ ПЛАН ГИТЛЕРА

Кстати, с аналогичной проблемой столкнулась в свое время и нацистская . В 1930-х годах существовал проект по восстановлению доисторического ландшафта, его флоры и фауны. Геринг стал куратором проекта, а работали над возрождением ушедших в прошлое видов братья Хайнц и Лутц Хек. Лутц был директором Берлинского зоопарка, а Хайнц — Мюнхенского. Задолго до прихода Гитлера к власти братья начали работать над воссозданием тура и лесного тарпана. Около 14 лет у них ушло на то, чтобы вывести новых туров. Для их создания они взяли довольно агрессивных испанских быков и зубров. И те и другие проходили тщательный отбор, ведь новый тур должен был иметь большую массу тела и длинные рога.

В 1932 году на свет появился зверь, которого назвали «быком Хека», но до тура ему было далеко. Хек весил всего 600 кг, да и окрас был не тот. Возможно, единственное, что объединяло хеков с турами, — агрессивность, которая была направлена абсолютно на все: на людей, животных, деревья.

Долгие годы быка Хека можно было увидеть лишь в Мюнхенском и Берлинском зоопарках. Программа размножения породы была столь популярна, что выведенные первобытные быки процветали и использовались з пропагандистских материалах нацистов во время Второй мировой войны. Фашисты мечтали заселить турами Беловежскую пущу и охотиться на них ради забавы, но планы не удалось претворить в жизнь, Центр разведения хеков был уничтожен авиа-ударами, а выбежавших животных расстреливали прямо на улицах, потому как те были очень агрессивны.

ДОСТОЙНЫЕ ВНИМАНИЯ ЦЕЗАРЯ

Сведения о свирепом туре встречаются во многих рукописях. В «Записках о Галльской войне» Юлий Цезарь не забыл упомянуть туров, написав, что размерами они меньше слонов и являются родственниками быков.

Он отметил, что туры быстро бегают и невозможно чувствовать себя в безопасности, если эти быки находятся неподалеку.

Цезарь считал, что их нельзя приручить и что те, кто имеет коллекции рогов убитых туров, пользуются большим уважением.

ИЗ МИФОВ И ЛЕГЕНД

Если вспомнить древние мифы, станет понятно. Что именно туров возвеличивали многие цивилизации, быка считали воплощением того или иного бога, упоминания о нем встречаются не только в мифах Средиземноморья, но и в , в том числе в древнеиндийских эпосах Махабхарата и Рамаяна.

Культ быка был очень развит на Крите и в . В Авесте, священной книге зороастрийцев, говорится, что верховное божество сотворило быка и человека, которые создавали мир, одновременно борясь со злыми силами, — в итоге они-то и погубили быка. На Крите акробаты исполняли трюки на одной арене с быками, что было связано с культом плодородия, Более того, критское чудовище Минотавр был наполовину быком. В Древней с быком ассоциировался Зевс: достаточно вспомнить миф о похищении Зевсом красавицы Европы. У славян бык одновременно с медведем связывался с богом Велесом.

Животное тур — это дикий предок одомашненной коровы. Точно известен год гибели вида — 1627 год. В том далеком XII веке последнюю популяцию туров пытались сохранять в лесах Восточной Европы. Однако она оказалась слишком маленькой для поддержания генотипа вида. Так что последние туры на Земле просто угасли по причинам генетического свойства. Скорее всего, их сгубил инбридинг, то есть близкородственное скрещивание, которое сопровождает все изолированные малочисленные сообщества.

Животное тур — это дикий предок одомашненной коровы

О том, как выглядел вымерший дикий бык, известно по наскальным рисункам, описаниям и зарисовкам периода книгоиздания, а также по оставшимся представителям одомашненных коров, сохранивших пока еще максимальное сходство со своим диким предком.

Самым близким родственником тура считается бык ватусси. Для него характерны очень длинные рога, пронизанные системой кровеносных сосудов. Рога служат не только для обороны и поединков между самцами, но и для охлаждения всего тела. Эти коровы отличаются особой живучестью в тяжелых условиях жары, засухи, скудности кормов и обилия хищников.

Для многих племен экваториальной Африки ватусси являются чуть ли не единственным источником пищи. Их природные свойства были оценены и сельскохозяйственными производителями европейского типа организации хозяйства. В 60-х годах годах XX века Уолтер Шульц перевез на американский континент двух быков и одну корову. Так африканские коровы стали осваивать и просторы Америки.

В 20-х годах этого же века в Германии была предпринята попытка воспроизвести коров, по своим качествам максимально приближенных к дикому предку. В результате на свет появился бык хека. Германия этих времен уже была нацистской, поэтому биологические опыты по воспроизведению древних быков были сильно политизированы. Деньги выделялись на получение новой породы животных, у которых мощь тела сочеталась бы с диким нравом.

Было решено скрестить зубров и быков, которых используют для корриды. В результате должны были получиться коровы огромных размеров, которые обладают агрессивностью .

Свое название порода коров получила по фамилии двух братьев, занимавшихся этими работами. Частично братья своего добились — быки оказались очень агрессивными. Они кидались на людей, животных, деревья, заборы. А вот внешнего сходства с туром добиться не удалось. Эта порода была похожа, скорее, на увеличенный вариант домашних коров с диким нравом.

Дальнейшие работы были остановлены приходом войны на территорию Германии. Почти все племенное поголовье быков хека погибло.

Однако ученые на этом не успокоились. Восстановить подобие тура пытаются в Голландии. В наше время молекулярной биологии и генетики это взможно. Однако в любом случае восстановленный тур будет представлять собой фенотипическое подобие предку. Ведь о геноме настоящего тура людям ничего не известно.

Галерея: животное тур (25 фото)

Туры Кавказа (видео)

Основные характеристики животного

Тур — это парнокопытное животное из семейства полорогих, подсемейства быков, рода настоящих быков.

Его ареал охватывал практически всю Европу, за исключением Скандинавии. Азиатская часть ареала включала в себя весь Ближний Восток, среднюю Азию, южную Сибирь, Дальний Восток. Встречались эти быки в Индии и северной Африке.

Как выглядит бык, который когда-то заселял большую часть Евразии? Если обобщить всю информацию об этом животном, то получится следующая характеристика вида.

1. Тур был огромным мускулистым зверем. Его размеры несколько уступали параметрам зубра или бизона, но все же предки коров обладали величиной и силой, при которых можно было бы противостоять таким хищникам, как лев или гепард, которые когда-то населяли Среднюю Азию и южную часть Восточной Европы. Высота тура в холке составляла около 170-180 см.
2. Вес первобытного быка составлял от 800 кг до тонны.
3. Голова была посажена высоко. Такая посадка диктуется необходимостью носить длинные острые рога.
4. Окраска взрослых самцов была черной, а вдоль спины проходила узкая белая полоса. Самки были меньше и светлее. Их окраска была рыжевато-бурой.

Самый большой дикий бык в мире (видео)

Биотоп предков коров

Обширный ареал большого копытного зверя говорит о том, что этот предок коровы мог обитать в степях, лесах и даже в полупустынях. Однако контуры ареала воссозданы по палеонтологическим находкам, что не всегда говорит о том, что животное действительно находилось в своем родном биотопе.

Такие большие животные обычно живут там, где много травы. Прокормиться в тайге или в густом смешанном лесу такие большие животные, живущие стадами, вряд ли смогли бы.

Туры — животные степей и лесостепей. Их находки в аридных зонах говорят не столько о том, что они могли прокормиться в полупустынях, сколько о том, что в те времена в этом месте существовали другие растительные сообщества.

Существование туров и зубров в лесной зоне было возможно только при условии высокой мозаичности леса, то есть сочетания зарослей с редколесьем, полянами и опушками. В таких условиях огромные травоядные животные могли кормиться не только травой, но и ветками древесных растений.

На Ближнем Востоке и в Северной Африке тур был истреблен очень давно — в третьем тысячелетии до нашей эры. В Месопотамии диких коров не стало к 600 году до н. э. Это истребление было как прямым, так и косвенным. На этих животных активно охотились, что, конечно, снижало численность популяций. Параллельно с этим происходила экспансия земледелия, что способствовало изгнанию копытных из их мест обитания.

Не удивительно, что последние туры и зубры сохранились в густых лесах Восточной Европы. Остаточные массивы этих лесов сосредоточены на территории двух стран — Белоруссии и Польши. Называются они Беловежской пущей. Почему-то именно эти леса, находящиеся почти в центре Европы, не были вырублены, сожжены и распаханы. Туры и зубры спасались в этих лесах не потому, что в них были особенно хорошие условия. Просто в этих дебрях человеку сложнее было на них охотиться.

Турам повезло меньше, чем зубрам. Ведь к моменту гибели их последней популяции этих животных уже не было в природе. Усилия местных князей несколько запоздали и, видимо, были малоэффективны.

Аналогичная ситуация сложилась к середине XX века с зубрами. В войну их практически истребили. Оставшихся особей уже спасали в неволе, но с использованием достижений генетики. Скрестив несколько особей с бизонами, удалось избежать последствий инбридинга.

В Польском городе Якторове стоит памятник последнему туру. Это напоминание людям о том, что истребить вид легко, а сохранить или восстановить трудно и порой невозможно.

Внешность тура совершенно истребленного и исчезнувшего как дикое животное более трехсот лет назад, и его краниологические и скелетные особенности известны хорошо. Имеются фольклорные материалы, описания зверя сделанные путешественниками, изображения в старинных книгах, в частности, замечательное так называемое «аугсбургское изображение», различные исторические свидетельства и многочисленные изображения тура на утвари и других археологических предметах. Очень велико число замечательных настенных рисунков доисторического человека в пещерах Испании и Франции. Велик и палеонтологический материал.

Быки были огромного роста и значительно больше современных домашних быков. Высота их в плечах была 170-180 см и вес от 600 до 800 кг. По некоторым сведениям высота в холке достигала даже 200 см..Эти данные относятся, однако, к более раннему времени - в последние столетия своего существования туры были меньше, и их рост не превышал, по-видимому, 150 см. Коровы были значительно меньше быков. Разница между ними, судя по некоторым данным, была больше, чем у современных домашних животных.

По общему облику тур был животным относительно легкого склада, с не слишком массивной передней частью тела и на довольно высоких ногах. Он был гораздо легче и стройнее наших домашних быков. Холка у него была невысокая, спина прямая, лишь немного повышающаяся к холке, круп прямой. Голова пропорциональная, поставленная довольно высоко, довольно узкая во лбу, с прямым профилем, очень похожая на голову домашнего скота. Рога большие, очень острые, светлые с темными концами. Они отходят от черепа сначала в стороны, затем вверх и вперед и немного внутрь, самый конец-вверх. При наклоне головы рога остриями направлялись вперед. Уши небольшие, конец морды голый. Шея массивная, с небольшим подгрудком. Хвост не длинный, конец его спускался лишь немного ниже скакательного сустава. Коровы по общему облику, в частности и по развитию рогов, от быков особенно не отличались, однако имели более легкое сложение. Передняя часть туловища была менее массивна и голова легче.

Волос в летнем мехе был, по-видимому, короткий и плотно прилегающий, однако несколько длиннее, чем у домашнего скота. Почти весь хвост покрыт короткими волосами, лишь на конце его большая кисть из удлиненных волос. На лбу между рогами волосы были удлиненные и курчавые. По-видимому, очень немного удлинены были волосы и на холке. Зимний мех был длиннее и довольно лохматый, более длинный, чем у домашнего скота.

В окраске туров были резкие половые различия. Быки были окрашены в ровный черный цвет или черный с буроватым оттенком. Конец морды (подбородок и волосы по границе голой части) был несколько светлее, вдоль спины тянулся очень характерный для тура узкий светлый (почти белый) ремень. По-видимому, брюхо и внутренние части ног были немного светлее туловища. Коровы были рыжевато-бурые (гнедые) и, по-видимому, тоже имели узкий светлый спинной ремень. Зимняя окраска* коров была более темной. Телята в первом наряде имели яркую гнедую масть - как коровы или ярче.

Турам была свойственна довольно значительная индивидуальная изменчивость. Поскольку можно судить по рисункам доисторического человека и некоторым палеонтологическим материалам, она выражалась в изменении общих размеров и в размерах и форме рогов. Они, по-видимому, всегда, по крайней мере, у быков, были направлены своими концами вперед, однако форма их изгиба у основания, по-видимому, менялась, и они не всегда были изогнуты точно так, как это описано выше и изображено на рисунке. По-видимому, чаще неправильности в форме рогов имели место у коров. Менялась также и интенсивность окраски и иногда (очень редко) коровы приобретали темную окраску, свойственную быкам.

Не исключена возможность, что в последнее тысячелетие вольного существования тура могли иметь место случаи скрещивания его с домашним скотом и в связи с этим повышенная изменчивость.

У столь широко распространенного животного (от п-ва Скандинавия до Сев. Африки и Месопотамии), существовавшего в весьма различных природных условиях, несомненно должна была проявляться и географическая изменчивость. Однако об этом известно очень мало. По-видимому, имелись отличия как в размерах, так и в окраске. Так, туры Северной Африки были ярко-рыжие. В наших былинах, в которых о туре упоминается довольно часто, говорится обычно о «гнедом туре». Возможно, туры Поднепровья имели именно такую окраску, но вероятнее она была такова, как описано выше.

Систематическое положение и связи именно той формы, которая дожила до нашей эпохи, т. е. Bos primigenius собственно, и пределы ее существования в глубь времен еще не вполне ясны. Для плейстоцена, частью даже границ плиоцена и даже самого верха плиоцена описано много форм - видов и подвидов рода Bos. Некоторые авторы для территории СССР принимают 5-6 видов этого рода. С другой стороны, правильнее считать, что их было только два - ледниковый Bos trochoceros и происшедший от него послеледниковый собственно современный тур. Bos primigenius. Все остальное - лишь географические или хронологические расы или индивидуальные вариации. Эта концепция представляется весьма убедительной.

Распространение тура было очень широким. За ледниковое и послеледниковое время ископаемые остатки и другие данные (изображения) об обитании тура известны для Северной Африки от Египта до Мавритании, почти всей Европы на север до 60°, с Южного Урала и из Зауралья и юга Западной Сибири (с Ишима, Алтая, предалтайских равнин), из-под Красноярска, из Забайкалья, Маньчжурии и Китая от 50° до 40° с. ш. на юг и на восток до Тихого океана, а кроме того, из Туркмении (Аннау под Ашхабадом), с Кавказа, из Крыма, Малой Азии, Палестины, Месопотамии и некоторых других смежных мест.

Часть этих сведений относится к Bos trochoceros, часть, несомненно, к нашему туру, однако к очень отдаленному времени. Поэтому выделить на этой территории ту, на которой туры жили именно в историческое время или по крайней мере в последние тысячелетия, весьма затруднительно. Археологические, фольклорные и исторические материалы с наибольшей вероятностью позволяют считать, что в историческое время туры водились в Северной Африке (Египет, Северо-Западная Африка, Мавритания) по всей Южной, Центральной и Западной Европе, включая Англию (в Ирландии их, по-видимому, не было), на север до южной Швеции включительно, на Балканах, в Малой Азии, в Сирии и Месопотамии и, быть может, в южной Туркмении.

На территории европейской части СССР туры жили в прибалтийских республиках, в Литве и Белоруссии, в бассейне Днепра (во всяком случае, под Черниговом и Киевом) и, вероятно, в бассейне Дона, по крайней мере, в верхней части его. На севере они встречались на восток до района Новгорода и южного берега Ладожского озера (самая северная точка обитания вида). Возможно, что звери жили или бывали заходом в областях Рязанской, Тульской, Калужской, Московской, Смоленской, Калининской, Ярославской и Новгородской1. В середине первого тысячелетия до нашей эры тур, по-видимому, был широко распространен по степям Украины и даже Предкавказья - отличные изображения животного известны из Чертомлыцкого и Майкопского курганов.

Таким образом, ареал тура у нас представлял собой неправильной формы треугольник, имевший своим основанием западную границу государства, на севере начиная от Ладожского озера и Финского залива. Вершина треугольника захватывала бассейн Дона и мысом протягивалась в Предкавказье. Северо-восточная граница, вероятно, огибала Москву с юга. Распространению этого зверя, питающегося главным образом травой, на северо-восток, вероятно, препятствовало многоснежье и длительность снежного времени года. Едва ли тур переходил за линию глубины снега в 50 см.

По-видимому, до исторического времени туры жили и в Западной Сибири, и в Казахстане, однако имеющиеся единичные указания не дают возможности составить представления об ареале зверя здесь и о связях этих участков обитания с европейским. Изображения тура давностью в несколько тысячелетий имеются в Минусинской котловине и, по-видимому, более поздние, на скалах Чулакских гор в среднем течении Или; есть сведения об обитании тура в Каменском округе Кулундинской степи в XVI или XVII веке и под Кузнецком в XVIII.

Сведений о биологии тура очень мало. В Европе, по крайней мере в историческое время, он придерживался лесов, частью даже сплошных, сырых и заболоченных. Однако несомненно, что в некоторых частях ареала и даже на большей части его, он жил в разреженных лесах, или там, где леса перемежались лугами, и в лесостепи и даже в открытых степных пространствах со слабо развитой лесной растительностью (уремные леса) или местами, может быть, даже совсем без нее (Африка). В Европе в последние столетия своей жизни туры тоже предпочитали в летнее время открытые луговые пастбища и в леса уходили на зиму, питаясь там частично веточным кормом.

Весьма вероятно, что сплошные лесные массивы, в которых действительно жили последние литовские и польские туры, были для них (как и для зубра) последним прибежищем, куда животные были оттеснены преследованием человека. Местами (Пиренеи) туры жили и в горах, до альпийских лугов.

Туры жили небольшими группами. По некоторым сведениям, в эти стада они соединялись, главным образом, в зимнее время, а летом держались больше в одиночку. В питании, кроме травы и побегов деревьев и кустарников, осенью играли известную роль и желуди, на которых звери сильно жирели. Гон происходил в сентябре, рождение телят весной.

Туры обладали диким и злым нравом, не боялись человека и были очень агрессивны. В русском фольклоре и летописях они служат символом не только мощи, но и храбрости («храбр бо бе яко и тур», «буй тур Всеволодович»). Охота на них при их силе и подвижности (они, как подчеркивают и былины, были довольно ловки и могли быстро бегать) была очень опасна и считалась доблестным делом. «Тура два меташа меня на розех и с конем» писал Владимир Мономах, бывший замечательным охотником. Малое количество остатков тура в древних поселениях человека при изобилии остатков зубра некоторые исследователи объясняют тем, что тур был для палеолитического и даже неолитического человека слишком опасным врагом и слишком трудной добычей. Взрослые быки нередко сражались между собой и, по-видимому, и с зубрами. Врагов среди хищников у них, в сущности, не было - волки были для взрослых животных не опасны и от них страдали только телята и молодые.

На описанной обширной территории туры были истреблены, по-видимому, также частью вытеснены скотоводством, в разное время, частью очень давно. Так, в Египте дикий тур погиб уже к концу древнего царства (до 2400 г. до н. э.), в Месопотамии он просуществовал, по-видимому, дольше-жил во времена Вавилонского царства, но уже не встречался в более поздние времена Ассирийского царства (около 600 г. дон. э.). В Центральной Европе туры жили еще в средние века и дожили местами, например, по Рейну, до XII в. В этом столетии (по крайней мере, в начале его) они существовали в диком состоянии по Днепру, в частности в Черниговских землях. Здесь на них во время своего черниговского княжения охотился князь Владимир Всеволодович (Мономах).

К 1400 г. туры исчезли в Центральной и Западной Европе, но еще встречались в области Калининграда, а после этого и вообще дольше всего они сохранились в Польше (особенно в Мазовии) и частью в Литве. Последние столетия и до даты гибели последнего тура (1627 г.) звери жили здесь под охраной особых указов, а затем содержались как парковые животные в королевских охотничьих угодьях. При них была стража, на зиму для них ставили стога сена и т. п. Гибель туров в Центральной Европе хронологически совпала и в значительной мере связана с «эпохой вырубок» в IX-XI вв. (в XI в. они были еще обыкновенны в королевских охотничьих угодьях в Вогезах). Сохранение их в Польше и Литве, очевидно, было обусловлено наличием здесь обширных труднодоступных и малонаселенных человеком лесных пространств.

Тур является предком европейского крупного рогатого скота. В некоторых наиболее примитивных породах отдельные признаки его сохранились довольно явственно. К этим породам относятся шотландский и английский парковый скот, венгерский степной скот, серый украинский и некоторые другие, особенно же боевые быки Испании и южной Франции, в частности полудикие быки Камарги (устье Роны).

Сохранение наиболее типичного турьего облика именно среди боевых быков объясняется прежде всего сознательным поддержанием того типа животного, которого требовали традиции арены, идущие от очень отдаленных времен. В частности, это относится к форме рогов, а также к черной окраске. Вместе с тем, боевые быки не совсем однотипны и среди них имеются отдельные «линии», связанные с отдельными заводами («ганадериями»), культивирующими животных специально для «корриды» (боя быков). В отдельных таких линиях черты тура выражены сильнее, чем в других.

Одомашнение тура произошло около 4000 лет назад (2000 лет до нашего летоисчисления) в Юго-Восточной Европе (в Греции). Отсюда домашняяформа распространялась на запад и северо-запад в бассейн Балтийского моря и к нашему времени достигла большого разнообразия.