Военная историческая библиотека

Главная Энциклопедия Словари Подробнее

Оружие на новых физических принципах

Новые виды оружия, поражающие факторы которых основываются на ранее не использовавшихся в военных целях процессах и явлениях. На начало 21 столетия в различных степенях разработки и испытаний находятся: оружие направленной энергии (лазерное, ускорительное, сверхвысокочастотное, инфразвуковое); электромагнитное оружие (сверхвысокочастотное, разновидности лазерного); оружие не смертельного действия, т.н. не летальное; геофизическое оружие (сейсмическое, климатическое, озонное, экологическое); радиологическое и др. Особое место занимает оружие губительного действия на генетический аппарат людей - генетическое оружие.

Оружие направленной энергии , вид оружия, поражающее действие которого основано на излучаемой энергии, сконцентрированной в узком пучке. К О.н.э. относятся: лучевое оружие, использующее в качестве основного поражающего фактора термомеханическое воздействие для поражения живой силы, техники, разрушения объектов и инженерных сооружений (См. Лазерное оружие, Ускорительное оружие); сверхвысокочастотное оружие - радиочастотное электромагнитное излучение для вывода из строя электронных средств; инфразвуковое оружие - инфразвуковые колебания для поражения живой силы. Все виды О.н.э. практически безынерционные и, за исключением инфразвукового оружия, мгновенного действия. Перенос энергии в них происходит со скоростью света или приближается к ней. Положительным свойством О.н.э. является его скрытность, внезапность, способность мгновенно выводить из строя электронные системы, что приводит к дезорганизации управления. Однако для эффективного действия О.н.э. необходимы высокоэнергетические источники излучения и быстродействующие системы обнаружения, опознавания, захвата цели и наведения на неё средства поражения. В этом направлении сосредоточены основные усилия разработчиков О.н.э. Наибольшие успехи достигнуты в совершенствовании лазерного оружия.

Электромагнитное оружие , вид оружия, поражающим фактором которого является мощный, обычно импульсный, поток электромагнитных волн радиочастотного (См. Сверхвысокочастотное оружие), когерентного оптического (разновидность лазерного оружия) и некогерентного оптического (См. Оружие с использованием энергии ядерного взрыва) излучения.

Оружие несмертельного действия (нелетальное оружие) , виды оружия способные вывести из строя оружие, боевую технику и материальные средства, а также личный состав противника без нанесения ему безвозвратных потерь. О.н.д. подразделяется: на оружие, действующее только по живой силе, по оружию, боевой технике и материальным средствам, а также комбинированное, действующее по живой силе и оружию, боевой технике и материальным средствам одновременно. Оно может использоваться и против населения.

К О.н.д. по живой силе относятся как обычные виды оружия, широко применяемые в настоящее время, - полицейские газы, патроны с резиновыми и др. не убойными пулями, а также вновь разработанные психотропные аппараты, инфразвуковое оружие и др. Для действия только по оружию, боевой технике и материальным средствам могут применяться электромагнитное оружие, средства радиоэлектронного подавления, воздействия на электронные средства и др., а также биологические и химические средства, разлагающие нефтепродукты, ракетное топливо, изоляцию проводников, резинотехнические изделия и др. К наиболее известным видам комбинированного оружия, воздействующим, как на живую силу, так и на военную технику, относится ядерное оружие небольшой и средней мощности для ослепления живой силы и вывода из строя оптико-электронной аппаратуры, сверхвысокочастотное оружие для вывода из строя радиоэлектронных и оптических элементов вооружения и военной техники и др.

Несмотря на сложность разработки и производства некоторых из этого вида оружия, специалисты считают его довольно перспективным. О.н.д. в большинстве случаев обладает скрытностью и внезапностью применения, способностью парализовать систему управления войсками, вывести из строя личный состав и технику.

Геофизическое оружие , совокупность различных средств преднамеренного воздействия на окружающую среду для использования сил природы в военных целях. С помощью различных видов Г.о. можно воздействовать на физические процессы, протекающие в твёрдой, жидкой или газообразной оболочках Земли и ёё атмосфере. Так сейсмическое оружие (литосферное) использует энергию земной коры (литосферы), нарушая в узлах неустойчивости тектонические пласты. Путём наземных, подводных или наземных ядерных взрывов провоцируется сдвиг пластов и подвижка земной коры, что вызывает землетрясения, извержения вулканов, затопление суши и др. катастрофические последствия. С помощью климатического (метеорологического) оружия можно изменять погоду или климат в отдельных районах Земли, создавать крупномасштабные засухи, наводнения от сильных осадков, выпадения града, штормовые бури и т.д. К глобальному изменению климата могут привести разрушения водораздельных горных хребтов, перекрытие некоторых проливов и изменение морских течений. Озонное оружие способно создать «окна» в озоновом слое Земли, что вызывает поражение всего живого от ультрафиолетовой радиации из космоса в определённых географических районах. Экологическое оружие (биосферное) воздействует на среду обитания противника и способно поражать или уничтожать леса, посевы, загрязнять воду, воздух, почву и т.д. В качестве Э.о. могут применятся химико-биологические средства, а также различные виды зажигательного, биологического, химического и др. оружия.

Радиологическое оружие , вид оружия, действие которого основано на использовании радиоактивных веществ, способных поражать живую силу ионизирующими излучениями без ядерного взрыва. Радиоактивные вещества для этих целей могут быть получены из продуктов деления ядерного горючего действующих ядерных реакторов или путём воздействия потоков нейтронов на различные химические элементы для получения изотопов, обладающих наведённой радиоактивностью.

В отличие от ядерного оружия для создания Р.о. не требуется производства по разделению изотопов, а также наработки объёма радиоактивных веществ в количестве более критической массы. Это делает Р.о. потенциально доступным для значительного числа государств, имеющих ядерные реакторы и радиоактивные вещества. Р.о. может изготовляться в виде снарядов, авиационных бомб, боевых частей ракет и др. устройств, обеспечивающих распыление радиоактивных веществ для заражения местности, воздуха, воды или объектов. В отличие от радиоактивного заражения (загрязнения) после ядерного взрыва, в котором радиация создаётся в основном короткоживущими изотопами и быстро спадает, радиоактивные вещества, полученные в ядерных реакторах, в значительной мере состоят из долгоживущих изотопов и создают заражение, сохраняющееся десятки и сотни лет. Заражённые Р.о. объекты использовать практически невозможно, а люди подвергаются лучевой болезни. Р.о. может представлять большую опасность и в связи с возможными вредными генетическими последствиями его применения. Действие ионизирующих излучений может вызвать такие нарушения в организме человека, которые, передаваясь по наследству, отрицательно скажутся на полноценности потомства.

Генетическое оружие , вид оружия способного повредить генетический (наследственный) аппарат людей. Предполагается, что действующим началом Г.о. могут являться некоторые вирусы, обладающие мутагенной активностью (способностью вызывать наследственные изменения) и внедряющиеся в хромосому клетки, содержащую дезоксирибонуклеиновую кислоту (ДНК), а также химические мутанты, получаемые из природных источников химическим синтезом или биотехнологическим способом. Основным результатом действия Г.о. являются повреждения и изменения первичной структуры ДНК, что может привести к тяжёлым заболеваниям и их наследственной передаче.

В зависимости от силы поражающих факторов и выполнения боевых задач перечисленные виды О. на н.ф.п. могут использоваться как обычное оружие или оружие массового поражения. Ввиду непредсказуемости последствий применения отдельных видов этого оружия, особенно губительного воздействия на окружающую среду, мировое сообщество пытается воспрепятствовать его испытаниям или использованию о чём свидетельствует Конвенция о запрещении военного или любого иного использовании средств воздействия на природную среду 1977.

Применение оружия несмертельного (нелетального) действия как способ свести к минимуму возможность непреднамеренных жертв. Принцип действия разных видов оружия: психологического, звукового, лазерного, информационного, травматического и СВЧ-оружия.

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

ОРУЖИЕ НА НОВЫХ ФИЗИЧЕСКИХ ПРИНЦИПАХ (НЕТРАДИЦИОННОЕ ОРУЖИЕ)

оружие психологический информационный

Оружие на новых физических принципах (нетрадиционное оружие) - новые виды оружия, поражающее действие которых основывается на ранее не использовавшихся в оружии процессах и явлениях. К концу 20 в. в различных стадиях исследований и разработки находились генетическое оружие, геофизическое, инфразвуковое, климатическое, лазерное, озоновое, радиологическое, сверхвысокочастотное, ускорительное, электромагнитное оружие и др.

Оружие несмертельного (нелетального) действия (ОНД) - это оружие, предназначенное для временного выведения из строя живой силы противника, без причинения перманентного ущерба для здоровья людей.

Это обширный комплекс механических, химических, электрических и светозвуковых устройств, используемых для оказания психофизического, травматического и удерживающего воздействия на правонарушителя, временного вывода его из строя, захвата противника живым.

Как правило, спецсредства используются правоохранительными органами для задержания правонарушителей, пресечения с их стороны активного сопротивления, освобождения заложников, пресечения и ликвидации групповых хулиганских проявлений и массовых беспорядков.

Использование нелетального оружия призвано свести к минимуму возможность непреднамеренных жертв.

Психологическое оружие - устройства, психологические методы и препараты, целью которых является понизить самооценку оппонента, сделать неуверенным в себе или заставить совершить какой-либо целенаправленный поступок помимо воли жертвы, держать под своим контролем группы людей:

Внезапное возникновение трудноконтролируемых состояний: злость, страх, сексуальное возбуждение, эйфория;

Кратковременные обострения обоняния, слуха и т.п.;

Головокружения, мышечные судороги;

Хронические заболевания;

Появление «ожогов» и ран;

Навязанные, ранее не характерные для жертвы агрессия, супружеская измена, гомосексуализм, суицид и т.д.

Неоднократный выход из строя близко расположенных приборов, аварии и т.д.

Звуковое оружие - принцип действия основан на излучении звуковых и инфразвуковых волн определённых частот.

LRAD (Дальнодействующее Акустическое Устройство) - способно передавать четкие предупреждения на многие сотни метров, увеличивая громкость передаваемых команд до непереносимой, и влиять, таким образом, на поведение толпы, на команды кораблей противника, группы террористов в зданиях и т. п.

Стреляющий мегафон - испускает мощные импульсы с частотой от 2 до 3 тысяч герц, мощностью 150 децибел, которые могут привести к устойчивому повреждению органов слуха, потере самообладания; появляется страх, головокружение, тошнота. У находящихся на близком расстоянии - психическое расстройство, разрушение внутренних органов. Используются для разгона толпы, вызова паники в воинских подразделениях, защиты объектов от посторонних.

СВЧ-оружие нарушает работу головного мозга и центральной нервной системы, человек слышит несуществующие шум и свист.

Нелетальное лазерное оружие . Действие этих устройств достигается за счет направленного на нарушителя луча лазера красного или зеленого цвета, вызывающего временное ослепление и психологическое воздействие, приводящих к неспособности человека выполнять координированные (осознанные) действия, тем самым, снижая боеспособность нарушителя и препятствуя его продвижению вперед. Яркий свет лазера создает эффект световой завесы не позволяя вести прицельную стрельбу, наблюдение через оптические приборы.

Информационное оружие - это арсенал средств несанкционированного доступа к информации и выведения из строя электронных систем управления.

ИО от обычных средств поражения отличает скрытность, масштабность, универсальность . В качестве основных объектов применения ИО выступают:

- компьютерные и коммуникационные системы, используемые государственными организациями при выполнении своих управленческих функций;

- военная информационная инфраструктура;

- информационные и управленческие структуры банков, транспортных и промышленных предприятий;

- СМИ .

Информационная «атака» грозит выведением из строя всех электронных систем управления страной, ее вооруженными силами, государственной инфраструктурой и т. д. Разрушатся транспортная и энергетическая (в том числе атомная) системы. Армия и флот будут беспомощны в отражении агрессии. Руководители страны окажутся не в состоянии получать необходимую информацию, принимать и реализовывать какие-либо решения. Использование такого оружия по своим катастрофическим последствиям вполне сопоставимо с применением средств массового поражения

Высокоточное оружие - это оружие, как правило управляемое, способное поражать цель первым выстрелом (пуском) на любой дальности в пределах его досягаемости.

Позволяет наносить исключительно точные удары по атакуемым объектам (вплоть до попадания в необходимое окно заданного строения).

К высокоточному оружию относят различные наземные, авиационные и корабельные ракетные комплексы, бомбардировочные и артиллерийские комплексы управляемого вооружения, разведывательно-ударные комплексы. Из огнестрельного оружия - отдельные виды винтовок.

Ускорительное (пучковое) оружие основано на использовании узконаправленных пучков заряженных или нейтральных частиц, генерируемых с помощью различных типов ускорителей.

Поражает различные объекты и человека радиационным (ионизирующим) и термомеханическим воздействием. Пучковые средства могут разрушать оболочки корпусов летательных аппаратов, поражать баллистические ракеты и космические объекты путем вывода из строя бортового электронного оборудования.

Работы по ускорительному оружию на пучках заряженных частиц (электронов) ведутся в интересах создания комплексов ПВО кораблей, а также для мобильных тактических сухопутных установок.

Другое ОНД.

Травматическое оружие самообороны , в частности, пистолеты «ОСА» и «Макарыч».

Водомёты - устройства, оказывающие физическое воздействие струями воды под большим давлением. Способны вызвать переохлаждение, в т.ч. с летальным исходом.

Слезоточивый газ - химические вещества, вызывающие раздражение органов восприятия (слезотечение, резь, «звон в ушах»), органов дыхания (кашель, удушье), кожи (жжение, воспаление), нервной системы и психики (галлюцинации, потеря сознания, чувство ужаса и страха, паника) делающие невозможным продолжение осознанной деятельности в зоне воздействия.

Светошумовые гранаты - выполнены на основе горения пиротехнических средств и создания низкотемпературной газовой плазмы, при их использовании человек слепнет на 30 секунд и теряет слух на 5 часов.

Термический пистолет - в секунды разогревает тело до температуры свыше 40 градусов Цельсия; человек, против которого воспользовались данным оружием, испытывает нестерпимое жжение и желание убежать.

Пеномёт - устройство, стреляющее специальной быстротвердеющей и обволакивающей пеной; солдаты быстро лишаются не только подвижности, но и слуха и зрения.

Вязкие / скользкие полимеры - вещества, при полимеризации образующие вязкую или, наоборот, очень скользкую плёнку на поверхности объектов.

Оружие генетическое - вид оружия, способный повреждать генетический (наследственный) аппарат людей. Действующим началом могут являться некоторые вирусы, обладающие мутагенной активностью (способностью вызывать наследственные изменения), внедряющиеся в хромосому клетки, а также химические мутагены. Такое воздействие может приводить к тяжелым заболеваниям и наследственной их передаче.

Размещено на Allbest.ru

Подобные документы

Классификация оружия: травматическое, звуковое, электрошоковое, СВЧ-оружие, специальные средства несмертельного действия. Принцип действия оружия и его эффективность воздействия на объект. Дальнодействующее акустическое устройство контроля толпы.

реферат , добавлен 13.07.2009


Предпосылки создания и использования новых видов оружия. Концептуальные подходы к проблеме разработки "климатического оружия" как разновидности оружия массового поражения. Глобальный экологический кризис и его последствия: изменение климата и прочее.

дипломная работа , добавлен 28.06.2017


Основы поражающего действия бактериологического оружия. Принципы ликвидации последствий бактериологического нападения. Симптомы и проявления чумы, сибирской язвы, холеры, эпидемического сыпного тифа. Специфика действия бактериологического оружия.

презентация , добавлен 06.12.2016


Изучение оружия массового поражения, действие которого основано на токсических свойствах отравляющих химических веществ. Описания его действия на людей и боевую технику. Анализ средств индивидуальной, медицинской защиты населения от химического оружия.

презентация , добавлен 11.05.2011


Истоки эволюции оружия. Эволюция вооружения народов и государств. Эпоха холодного оружия. Эпоха огнестрельного оружия. Эпоха ядерного оружия. Антропология войны. Выявление источников и предпосылок воинственности людей.

реферат , добавлен 22.05.2007


Описание ядерного оружия как взрывного устройства, в котором источником энергии является ядерная реакция. История его разработки и разновидности, схемы и принцип действия. Характеристика поражающего действия. Описание бомб различного принципа действия.

презентация , добавлен 08.03.2012


Ядерное оружие - взрывное устройство, в котором источником энергии является ядерная реакция, его отличия от термоядерного оружия. Принадлежность ядерного оружия к средствам массового поражения. Формирование атомного гриба, поражающие факторы взрыва.

презентация , добавлен 25.02.2011


Роль ядерного оружия в безопасности России. История развития ядерного и нейтронного оружия в США. Первый взрыв нейтронного зарядного устройства. Создание ядерного оружия третьего поколения - Супер-ЭМИ с усиленным выходом электромагнитного излучения.

реферат , добавлен 03.04.2011


Обычные средства поражения. Поражающие факторы ядерного взрыва. Химическое, биологическое, геофизическое оружие. Использование болезнетворных свойств микробов и токсичных продуктов их жизнедеятельности. Виды оружия на новых физических принципах.

презентация , добавлен 24.04.2014


Электромагнитные ускорители масс. Описания радиочастотного оружия, действие которого основано на использовании электромагнитных излучений сверхвысокой или очень низкой частоты. Исследование тактики применения электромагнитного оружия и защиты от него.

#оружие #вооружение #оборона

Новейшие военные технологии достаточно давно будоражат умы интересующихся военной тематикой людей. Большинство информационных поводов исходят из-за океана, рассказывая об успешных испытаниях то боевых лазеров, то об электромагнитных бомбах, уничтожающих любую электронику, то о гиперзвуковых средствах поражения, способных нанести удар в любой точке мира неядерным боеприпасом, то «рельсовых» пушках. Когда говорят об успехах американцев в области создания новейших военных систем, почти всегда подчеркивают тезис о том, как далеко ушли «бледнолицые братья» от нас в области передовых технологий, а если и упоминают отечественные успехи, то с непременным сожалением об упущенном или потерянном советском потенциале.

Что ж, давайте разберёмся, насколько мы отстали и чем можем похвастаться. Здесь следует принять во внимание ограниченность сведений о наиболее передовых разработках и их поступлении в войска. Она обусловлена традиционной для нас «грифовостью» этих тем. Однако даже по открытым и рассекреченным источникам можно составить достаточно полную картину.

Сначала о лазерном оружии. В Советском союзе оно разрабатывалось по типу размещения на земле, в воздухе, на надводных кораблях и в космосе. Различным было и назначение комплексов.

Не так давно был рассекречен самоходный лазерный комплекс 1К17 «Сжатие» (образец даже выставлен в Военно-техническом музее). Задачей комплекса было противодействие оптико-электронным системам наблюдения и управления оружием. То есть предназначался он для «выжигания» любой оптики с наведением по её блику.

К слову, в области обнаружения оптики по принципу световозвращения, мы давно опережаем зарубежные разработки. Подобные системы штатно входят в СУО бронетехники и вертолётов. Для обнаружения снайперской и разведывательной оптики, а также оптики управления ПТРК серийно выпускаются изделия «Призрак-М», «ПАПВ», «Луч-1М», «МИФ-350», МСООР «Саня» и т. д. В некоторых из них реализовано и встречное подавление (засветка), некоторые просто служат для контрснайперской борьбы и разведки.

Но вернёмся к «Сжатию». Работы по нему действительно свернули в 90-е, в связи с чем в прессе пролито немало слёз о том, как бездарно мы «профукали» советское наследие. Неизменно приводится в пример установка подобных систем на американской технике, в том числе и лёгкой. При этом забывается, что например, от установки на БРМ М3 «Бредли» системы AN/ VLO -7 отказались ввиду её громоздкости и высокой стоимости. И по этим же причинам была свёрнута программа «Сжатие»: здоровенная машина на гусеничном ходу имела космическую стоимость, что ограничивало её массовость. Но говорить о том, что задел по этой технике пропал, несколько преждевременно. Основной разработчик системы НПО «Астрофизика» вполне открыто на сайте выкладывает данные по «комплексу для дистанционного уничтожения взрывных устройств и разминирования», «системе управления лазерным лучом для обнаружения, сопровождения и воздействия на несколько целей… в том числе и космических». А данные о госконтрактах говорят, что предприятие провело в период с 2002 по 2006 годы целый ряд работ, в том числе по мощным лазерам и лазерным локаторам большой дальности.

Ну и ещё о лазерных средствах подавления, уже поступающих в войска. Комплекс РЭБ и защиты подразделений «Инфауна» включает, кроме традиционных средств радиоразведки и радиоподавления, системы оптико-электронной разведки и подавления, позволяющие эффективно бороться не только с радиоуправляемыми минно-взрывными устройствами, но и со средствам нападения использующим оптическое наведение (например ПТУР) или оптическими средствами разведки. Также обеспечивает подавление связи противника. Действует в составе частей РЭБ батальонного уровня. Четыре комплекса получила Свирская ВДД и подразделения ВДВ ЮВО, экипажи готовятся в межвидовом учебном центре подготовки специалистов и частей РЭБ ВС России.

Если говорить о боевых лазерах, размещённых на самолётах, то приоритет снова следует признать за нами.

В 2008 году американцы громко радовались успешным испытаниям по программе ABL (Аirborne laser - Воздушный лазер). 1-3-мегаваттный боевой лазер был установлен на борту военного Boeing 747-400 и в ходе испытаний успешно «нагрел» мишень с частичным её разрушением. Ранее американцы испытывали NKC-135А, но мощность установки ограничивалась 0,4-0,5 Мвт, масса и объём запасённого на борту рабочего тела и углеводородного топлива ограничивали время работы лазера до 20-30 сек., а дальность действия не превышала 5 км.

В то время как у нас мегаваттный лазер летал ещё с начала 80-х (комплекс А-60 на борту Ил-76МД), о ходе испытаний известно немного, но «работа» велась как по наземным целям и стратосферным аэростатам, так и по воздушной мишени Ла-17. Известно, что первый из трёх испытательных бортов сгорел в 1989 году. На двух других проводятся испытания по изменённым программам совместно ГСКБ «Алмаз-Антей» и ТАНТК имени Г. М. Бериева. Представители «Алмаз-Антея» (в частности Александр ИГНАТЬЕВ) говорили о новом образце лазерного комплекса авиационного базирования «для противодействия в инфракрасной области спектра разведывательным средствам возможного противника на земле, на море, в воздухе и в космосе».

То есть, в отличие от американцев, противоракетная оборона изначально не является приоритетом. Это стоит признать правильным подходом, так как физическое разрушение цели с помощью лазера — более сложная задача, на решение которой сильно влияет состояние атмосферы и параметры самой цели, к тому же она изначально требует большой мощности установки; поднять же достаточно мощный лазер в воздух сложнее, чем создать его на земле или установить на корабль. Выведение же из строя аппаратуры не требует такой точности наведения, которая нужна для разрушения цели, возможно лазером меньшей мощности и не требует длительной и точной фокусировки на объекте, позволяя решить задачу в сканирующем режиме. И если отечественная программа продолжается, то программа ABL была закрыта американцами из-за её высокой стоимости и малой практической применимости — B747-400F отправился на кладбище в феврале этого года.

Размещение боевых лазеров на море так же имеет свои осложнения. Здесь погодные и атмосферные помехи выражены значительно больше, чем на большой высоте.

Несмотря на это в 80-х годах у нас испытывался боевой лазер на борту опытового корабля «Диксон» (его часто называют «гиперболоидом адмирала Горшкова»). Корабельный лазерный комплекс «Аквилон» должен был поражать береговые объекты. Однако в ходе испытаний летом 1980 года выяснилось, что большую часть энергии луча «съели» испарения влаги с поверхности моря, из-за чего КПД составил всего лишь 5 процентов. И, несмотря на то, что лазеру удалось нагреть береговую мишень на дистанции около 4 км, программу свернули, посчитав более перспективными работы с пучковым оружием морского базирования. Здесь с помощью ускорителей заряженных или нейтральных частиц (электронов, протонов, нейтральных атомов водорода) формируется поток, который затем фокусируют в узконаправленный пучок. Обладая высокой энергией, такой пучок способен радиационным (ионизирующим) и термомеханическим воздействием разрушить оболочки корпусов летательных аппаратов и баллистических ракет, инициировать рентгеновское излучение, вывести из строя бортовое электронное оборудование, повредить молекулярную структуру организма человека, к тому же влияние атмосферных факторов на него минимально.

Известно, что пучковым оружием с 60-х годов занимаются Радиотехнический институт имени академика А.Л.Минца (РТИ), МРТИ, и ещё целый ряд учреждений. О том, что именно делается в этой области известно очень мало — что говорит о том, что направление остаётся перспективным. Косвенным подтверждением их успешности являются проводимые американцами работы по исследованию специальных отражающих покрытий для противокорабельных ракет, а также отрывочные сообщения об испытаниях на объектах ВМФ оружия «основанного на новых физических принципах». Так же эта формулировка фигурирует в некоторых заявлениях представителей российского государства, Сердюков, например, даже говорил о включении подобных исследований в госпрограмму вооружений на 2011-2012 годы. Но сама формулировка не нова - ещё в 1976 году в 4 ГУ МО был создан отдел «по контролю разработки оружия и техники на новых физических принципах» (ОНФП), поэтому следует считать, что направления и программы исследований лишь возобновлены или получили перспективу благодаря изменению политических приоритетов. Но пока открытая информация не поступает в прессу, говорить о конкретных образцах бессмысленно.

Наземные лазерные комплексы разрабатываются у нас с 1975 года, когда испытывался целый ряд систем. Одновременно велись интенсивные работы по отработке сопровождения космических целей и баллистических ракет. Полигонные испытания проводились на объекте 2505 («Терра» — работы НПО «Астрофизика») применительно к противоракетной и противоспутниковой обороне и объекте 2506 («Омега» — работы НПО «Алмаз») применительно к противовоздушной обороне. Оба — на полигоне Сары-Шаган в Казахской ССР. Выбор места был обусловлен климатической особенностью - над полигоном большую часть года было ясное небо. А как известно, на эффективность лазерных комплексов атмосферные явления влияют очень сильно.

Работы по противоспутниковой и противоракетной программе возглавлял лауреат нобелевской премии по физике Николай Геннадиевич Басов. В 1994 году он так оценил её итоги: «Ну, мы твердо установили, что никто не сможет сбить боеголовку БР лазерным лучом, и мы здорово продвинули лазеры…».

Эффективность же установок в воздействии на космические объекты может проиллюстрировать интересный случай. Маршал Советского Союза Д.Ф.Устинов предложил применить лазерный комплекс для сопровождения американского шаттла. И 10 октября 1984 года во время 13-го полёта «Челленджера», когда его витки на орбите проходили над районом Балхаша, эксперимент состоялся. Лазерный локатор 5Н26 / ЛЭ-1 провел измерения параметров цели при работе в режиме обнаружения с минимальной мощностью излучения. Высота орбиты корабля составляла 365 км, наклонная дальность обнаружения и сопровождения — 400-800 км. На шаттле внезапно отключилась связь, возникли сбои в работе аппаратуры и астронавты почувствовали недомогание. Когда американцы стали разбираться, что же произошло, то поняли, что экипаж подвергся какому-то искусственному воздействию со стороны СССР. Был заявлен официальный протест. В дальнейшем лазерная установка и радиотехнические комплексы, имеющие высокий энергетический потенциал, для сопровождения шаттлов не применялись.

В 90-х годах все работы на полигонах были свёрнуты, оборудование вывезено на территорию России, часть объектов взорваны. Однако опыт, полученный в результате программы, не пропал. С начала двухтысячных начинается ввод в строй новых комплексов: «Окно» — гора Санглок (г. Нурек на территории Таджикистана), и «Окно-С» — гора Лысая (г. Спаско-Дальнее на Дальнем Востоке). А также комплексы «Крона» на Северном Кавказе и «Крона-Н» — также на Дальнем Востоке. Функции комплексов звучат как сугубо мирные - «контрольно-измерительные оптико-электронные комплексы сопровождения космических объектов». Тот факт, что сопровождение осуществляют лазерные системы, являющиеся дальнейшим развитием программы «Терра», совсем не говорят об их боевом предназначении. А с 2009 года идёт модернизация комплексов и постройка дополнительных установок, что должно повысить их возможности.

Работы по «Омеге» также были успешны. После испытаний стационарных установок в НПО «Алмаз» был создан мобильный комплекс 74Т6. Он успешно работал по мишеням РУМ-2Б в полете. Однако ограничения по атмосферным условиям применения действовали и здесь. Вот что говорил о результатах испытаний Петр Васильевич Зарубин, курировавший работы по линии МО: «… а что можно сказать про «Омегу», отвечу, что сегодня нет сомнений научно-технического характера в том, что такая цель, как самолет, может быть поражена лучом наземного лазера достаточной мощности (энергии). Но это верно лишь в случае отсутствия облачности…». В общем, это и стало причиной свёртывания программы.

Однако и здесь нельзя сказать о том, что опыт пропал без развития. НПО «Алмаз» (теперь концерн «Алмаз-Антей») поставило несколько мобильных комплексов МЛТК-50 для Газпрома. По сути, это изделие 74Т6, только без системы прицеливания по воздушным целям. Газпромовский «гиперболоид» - в общем-то сугубо мирная машинка, предназначенная для аварийной резки металлоконструкций и железобетона на большом расстоянии (ну, если, к примеру, полыхнёт на буровой платформе). Однако вот что интересно. На фотографиях англоязычного пресс-релиза, представленного на МАКС- 2003, было запечатлено, как газпромовский гиперболоид сбивает небольшой аэроплан! При этом представлен комплекс был именно оборонным предприятием, а не Троицким институтом инновационных и термоядерных исследований (ТРИНИТИ), список сугубо мирной продукции которого, внушает уважение.

Изначальной задачей для советских боевых космических систем была борьба с американскими космическими аппаратами военного назначения. Первые советские маневрирующие спутники (”Полёт-1″ и “Полёт-2″) были испытаны ещё в 1963 и 1964 году. Орбитальные перехваты состоялись 01.11.1968 г. (разрушен спутник-мишень «Космос-252») и 03.12.1971 г. (разрушен спутник-мишень «Космос-462»).

Американцы также испытывали противоспутниковые системы, но заметно отставали в этой области. Это привело к подписанию в 1972 году между СССР и США договора об ограничении стратегических вооружений и систем противоракетной обороны, который ограничивал и противоспутниковые системы. В связи с этим советская программа испытаний была свёрнута… Но не совсем.

В рамках пилотируемой программы «Салют» (военные станции серии «Алмаз» также запускались под этим названием) мы выводили на орбиту выше ограниченной договором планки целый ряд пилотируемых станций. Принимая во внимание, что во время проектирования «Алмазов» в США проводились работы над созданием разного рода космических перехватчиков, на станции были приняты меры для защиты от подобных космических аппаратов. Ещё станция «Салют-3» («Алмаз-2») была оборудована 23-мм автоматической пушкой, сконструированной КБ Нудельмана для стрельбы в вакууме (система «Щит-1»). В январе 1975 года она даже стреляла. «Салют-5» получил уже систему «Щит-2», с двумя ракетами «космос — космос». В дальнейшем планировалось испытать на базе долговременной орбитальной станции вариант как с лазерным (программа «Скиф»), так и с ракетным вооружением (программа «Каскад»). Лазерную систему планировалось использовать для ослепления американских спутников, ракетную — для их уничтожения.

Работы по «Скифу» продвигались с задержками, а вот маневрирующие спутники для борьбы с космическими аппаратами военного назначения испытывались вполне успешно. Так, в ходе учений «Щит-82», прозванных на Западе «Семичасовой ядерной войной», кроме запуска баллистических ракет и противоракет (головные части двух МБР УР-100 были успешно перехвачены двумя противоракетами А-350Р), были отработаны и пуски космических перехватчиков. Учения произвели неизгладимое впечатление на военное руководство США. Они стали одной из причин, по которой Р. Рейган 23 марта 1983 г. дал старт программе «Стратегической оборонной инициативы» (СОИ).

Но лазерная часть программы буксовала и много раз пересматривалась. Но, несмотря даже на заявление Генерального секретаря ЦК КПСС Ю. В. Андропова об одностороннем прекращении испытаний комплексов ПРО, работы продолжались. Отказавшись от использования в качестве носителя пилотируемых аппаратов, конструкторы пошли по пути использования автоматических. Был подготовлен проект аппарата 17Ф19 «Скиф» для испытания различных боевых систем, например, изделия 1К11 «Стилет» (предшественника наземного комплекса 1К17 «Сжатие»), представлявшего собой инфракрасный лазер. Первым должен был стать спутник «Полюс» («Скиф-ДМ») — демонстрационный образец.

Вопреки расхожему мнению, что на «Полюсе» стоял боевой лазер или только система прицеливания по группе мишеней, выводимых на орбиту самим же аппаратом, - всё это было демонтировано до старта по политическим мотивам. Но когда читаешь воспоминания причастных к созданию аппарата людей с перечнем оставшихся экспериментов, то невольно начинаешь задумываться, а нужен ли вообще был лазер. В серии из трёх геофизических экспериментов (ГФ-1/1, ГФ-1/2 и ГФ-1/3) планировалось получить генерацию искусственных гравитационных волн верхней атмосферы (ГФ-1/1), создание искусственного «динамо-эффекта» в земной ионосфере (ГФ-1/2) и создание крупномасштабных ионообразований в ионо- и плазмосферах (ГФ-1/3)!

Впрочем, прицельная система «Пион-К» с лазерно-электронным телескопом и группой мишеней действительно испытывалась в 1985 году на аппарате «Космос-1686» (четвёртый образец транспортно-функционального корабля ТКС, стыковавшегося со станцией «Салют-7») и планировалась как штатная на модуле «Спектр» станции «Мир». Прицельная система отработала по объектам на Земле (эксперимент «Поверхность»), на поверхности океана («Зебра»), по летающим объектам в атмосфере («Оболочка»), а также по уголковым отражателям, отстреливавшимся с борта аппарата. Реального поражения этих объектов не проводилось, поскольку боевые системы должны были испытываться в ходе последующих экспериментов уже на базе новой платформы. Прицельная система должна была стать универсальной для лазерных, ракетных и прочих боевых систем. И в случае реализации этой программы Советский Союз получил бы мощный инструмент контроля как земной поверхности, так и околоземного пространства. Но… программа была похоронена чуть раньше, чем Советский Союз. Произошло это не без участия последнего Генерального секретаря. Но обо всём по порядку.

«Полюс» («Скиф-ДМ») должен был выводиться на орбиту в первом запуске тяжелой ракеты-носителя «Энергия», позже ставшей «лошадкой Бурана», причем закреплён был так же как «Буран» на внешней боковой стороне (аппарат был не маленький). 3 февраля 1987 г. он был состыкован с ракетой-носителем. Однако команды на старт пришлось ждать три с половиной месяца (за 100 суток стояния на УКСС аппарату пришлось перенести самые экстремальные климатические условия — температуру от -27 до +30ºC, вьюгу, мокрый снег, дождь, туман и пыльные бури). Но сроки запуска зависели не от техники или погодных условий, а от более высоких инстанций. Опасаясь скомпрометировать миротворческие заявления руководства страны, Госкомиссия постоянно пересматривала программу научно-исследовательских работ на орбите и в результате отменила её всю. Решили лишь вывести «Скиф-ДМ» на орбиту, а через месяц свести его в атмосферу над пустынным районом Тихого океана. Часть оборудования стали демонтировать прямо на необорудованной для этого площадке, на высоте 11 м над стартовым столом, рядом с полностью заправленным аппаратом.

11 мая 1987 г. прилетел на космодром сам Горбачёв. Вот что пишет об этом визите генерал-майор Анатолий Павлович Завалишин, проводивший экскурсию высокого гостя:

«…Я не стал упираться и сразу же продолжил доклад. Объяснил назначение и фактические недостатки спутника ИС (спутник-перехватчик шахтного базирования, — А. Г.), при этом не забыв сообщить о боязни-неприязни к этому старому спутнику леди Тетчер. Далее перешёл к одиночному спутнику системы “Наряд” и охарактеризовал первый макет спутника для противоракетной обороны, идею которого предлагал в свое время В.Н.Челомей, а разработку в данное время осуществлял Д.А.Полухин. Горбачёва заинтересовал макет спутника активного противодействия. Увидев это, я сразу же обратился с просьбой о разрешении проверки выбранного принципа, напомнив, что США уже проводили эксперименты системы ASAT с уничтожением своих отработавших спутников. Обещал, что придумаем любую легенду и обставим эксперимент так, что и “комар носа не подточит”. Но Горбачёв советовал провести все испытания и проверку принципа нацеливания и управления не в космосе, а в направлении центра Земли (иносказательное название похоронной процедуры, — А. Г.). Я с таким поворотом не мог согласиться, вступил в полемику, напомнив генсеку, что политика политикой, а нужно иметь оружие, которое хотя бы не уступало по характеристикам существующим образцам техники вероятного противника. Напомнил о Второй мировой войне и о первоначальном отношении к “катюшам”, но Горбачёв пустился в путаные многословные объяснения, итогом которых был вежливый, но твёрдый отказ. Присутствующие гости и командование в разговор не вмешивались и не высказывали свое мнение и отношение к данному вопросу.

Военное ведомство понимало, что система “Энергия — Буран” для выполнения своих защитных функций очень дорога и к тому же уязвима. Поэтому оно поддерживало проект Д.А. Полухина и санкционировало создание нескольких экспериментальных установок типа “Наряд”. Суть проекта: для решения стратегической задачи (зашиты Советского Союза от внезапного массированного ядерного удара) конструктор предложил вариант создания космического эшелона противоракетной обороны страны на основе ракет-перехватчиков (боевых ракет, установленных в шахтные пусковые установки, с боевыми космическими головками, т.е. с космическими спутниками-штурмовиками, поражающими цель, находящуюся на Земле, в воздухе, на околоземной орбите или сходящую с орбиты на Землю). Развернутая противоракетная оборона могла с успехом защищать Землю от метеоритов и больших обломков каких-либо звезд, планет и т.д. …

Генеральный секретарь ЦК КПСС остался очень доволен увиденным и услышанным. Время посещения-беседы с гостями в два раза превысило предусмотренное. В заключение М.С. Горбачёв посетовал: “Очень жаль, что не знал всего этого до Рейкьявика!»

Горбачёв осмотрел и готовый к старту «Скиф-ДМ». К тому времени он уже именовался «ракетой-носителем с макетом полезного груза «Полюс». Показывал его главный конструктор Борис Иванович Губанов:

«…О том, что приедет Генсек, испытателям никто не говорил. Но когда проверки превратились в бессмысленное повторение и расход ресурса аппаратуры и обслуживающей техники, нам намекнули на причину “творческой работы”. Так называемая двухсуточная готовность — это, по сути, начало заправки ракеты компонентами, начиная с захолаживания емкостей, баков и магистралей…

… Выйдя из автобуса, поздоровавшись с встречающими, Горбачёв сказал, обращаясь ко мне: “Политбюро не разрешит вам пуск этой ракеты…” Ошарашенный этим, я не стал уточнять или пытаться понять причину такого сформировавшегося у него решения. Заявление от имени верховного органа было, видимо, заранее обсуждено…

… Последний тезис Горбачеёа отвечал нам на все вопросы относительно нашего будущего. Стало ясным, что ждет “Энергию”… Времена Н.С.Хрущёва и Л.И.Брежнева ушли далеко — мы перестаем укреплять ядерный щит. Вот почему нужно было решение Политбюро на пуск “Энергии”…

Выступая во Дворце 13 мая Горбачёв сказал:

«…Наш курс на мирный космос не признак слабости. Он является выражением миролюбивой внешней политики Советского Союза. Мы предлагаем международному содружеству сотрудничество в освоении мирного космоса. Мы выступаем против гонки вооружений, в том числе и в космосе… Наши интересы тут совпадают и с интересами американского народа, и с интересами других народов мира…»

Впрочем, разрешение на старт было дано между делом, во время обеда. Уже 15 мая (пока генсек не передумал) ракета стартовала. Старт и отделение аппарата прошли штатно, но двигатели стабилизации измученного спутника не смогли остановить вращения, и, не набрав нужной орбитальной, скорости он упал в воды Тихого океана. На этом программа была закончена. Остаётся только догадываться, как повлияла бы реализация программы воздействия на физические свойства оболочек Земли и программа боевых космических систем на расклад сил в холодной войне. По приведённым выше примерам следует отметить закономерное следствие мирных инициатив американцев на моменты их технологического отставания.

Для полноты картины следует немного остановиться на других военно-космических программах. Упомянутый Завалишиным спутник «Наряд» был частью масштабной программы создания универсального «спутника-штурмовика», способного поражать как наземные цели, так и маневрирующие в атмосфере и на околоземной орбите. Разработка шла в Центре Хруничева. Несмотря на потерю интереса со стороны государства, она продолжалась и в 90-х годах — как всегда, «в инициативном порядке». Следующее упоминание относится к 2002 году, когда в ходе посещения Центра, Путину были продемонстрированы результаты работы. В итоге Минобороны было поручено «разобраться с “Нарядом”: есть ли необходимость, и если да, то какие средства на это потребуются». Результаты оценки естественно неизвестны, но позднее похожие программы упоминаются в связи с использованием ракет-носителей «Ангара» с космодрома Плесецк. А в 2009-м году, когда Поповкин заявлял о разработке в России противоспутникового оружия, говорилось о том, что «сохранён задел по ракетно-космическим комплексам «Наряд-ВН» и «Наряд-ВР» на основе ракет-перехватчиков (боевых ракет, установленных в шахтные пусковые установки, с боевыми космическими головками, т.е. с космическими спутниками-штурмовиками)». Вероятно, работы финансируются в числе нескольких программ ПРО и развития Военно-космических сил.

В экспозиции военно-технического форума «Армия-2016», прошедшего в сентябре в Подмосковье, демонстрировались образцы суперсовременного оружия, в основном радиоэлектронного, созданного на новых физических принципах. Большая часть этих экспонатов была закрыта для общего доступа и показывалась исключительно специалистам, имеющим необходимые формы допуска к гостайне.

Но сам факт демонстрации таких разработок позволяет сделать вывод, что предприятия российского ОПК ведут работы и даже весьма продвинулись в области создания подобных вооружений.

Что это за оружие? И какие новые физические принципы положены в основу его создания?

Само понятие «оружие на новых физических принципах» (ОНФП) носит весьма условный характер, так как в большинстве случаев используются известные физические принципы, новым является лишь их применение в оружии.

В военно-политическом словаре «Война и мир» сказано: «…В начале ХХI века к такому виду оружия относятся лазерное, ускорительное, сверхвысокочастотное, инфразвуковое, геофизическое, кибероружие и прочее. По своим поражающим свойствам это оружие (по крайней мере, некоторые из его типов) должно быть отнесено к оружию массового поражения. Его применение может привести к новому революционному и опасному скачку в военном деле».

Несмотря на сложность разработки и производства некоторых из видов этого оружия, специалисты считают его довольно перспективным, так как в большинстве случаев оно обладает скрытностью и внезапностью применения, способностью парализовать систему управления войсками, вывести из строя личный состав и технику.

Чаще всего ОНФП классифицируется следующим образом.

Лазерное оружие – особый вид перспективного оружия направленной энергии, основанный на использовании лазерного излучения для поражения людей и вывода из строя военной техники (прежде всего оптико-электронных систем разведки и управления оружием).

В настоящее время используются лишь низкоэнергетические лазерные устройства. Наряду с этим экспериментально проверена возможность силового поражения лазерным лучом конструкционных элементов военной техники, в том числе корпусов баллистических ракет и других летательных аппаратов. Однако появление на вооружении войск и сил флота образцов такого типа оружия пока проблематично в силу его громоздкости, большой энергоемкости и других негативных эксплуатационных факторов.

В 2010–2011 годах ВМС США осуществили испытания твердотельного лазера, предназначенного для защиты кораблей от малых судов. Помимо этого, разрабатываются боевые лазеры воздушного, наземного и космического базирования.

Ускорительное оружие (пучковое) – возможный перспективный вид оружия, основанный на использовании для поражения живой силы и военной техники потоков или пучков элементарных частиц (атомов водорода, гелия, лития и др.).

Сверхвысокочастотное (СВЧ) оружие – возможный перспективный вид оружия, основанный на использовании для поражения (главным образом функционального) радиоэлектронных компонентов военной техники. В системе такого оружия могут быть применены генераторы энергии СВЧ в миллиметровом и сантиметровом диапазонах волн и соответствующие им антенные системы, в совокупности образующие направленное излучение. Обычно относится к оружию многократного использования.

Наряду с этим ведутся поиск взрывных генераторов однократного действия и создание на их основе бомб (головных частей ракет), поражающих бытовую и военную электронику на расстояниях в десятки километров, что может сделать это оружие весьма эффективным. Скорее всего, оно появится на вооружении в качестве средства сдерживания от агрессии.

Инфразвуковое оружие – перспективный вид оружия, основанный на поражающем воздействии на организм человека звуковых колебаний инфранизких (от единиц до 30 герц) частот. Может быть использовано в качестве оружия массового поражения.

– специфические программные средства, предназначенные для контроля, дестабилизации или вмешательства в работу информационных систем и компьютерных сетей противника с целью подавления коммуникаций, политической агитации, выведения из строя управляемого с помощью ЭВМ оружия, решения иных задач.

Геофизическое оружие – возможные перспективные виды оружия, поражающее воздействие которых связано с инициированием катастрофических природных явлений (изменение озонного слоя, климатических условий, провоцирование землетрясений и т. п.). Правда, разработка такого оружия связана с решением ряда сложных проблем, поэтому его появление возможно лишь в перспективе, однако эксперименты, в том числе публичные, в области инжиниринга погоды ведутся.

Новые виды ОНФП далеко не всегда ставят целью победу над противником путем его уничтожения. Именно поэтому такое оружие часто называют несмертельным (нелетальным). Отдельные образцы такого оружия уже применялись в вооруженных конфликтах в Сомали, на Гаити, в Ираке.

Так, в ходе операции «Буря в пустыне» использовалось электромагнитное оружие, средствами доставки которого к объектам поражения были крылатые ракеты «Томагавк». Вследствие этого возникали короткие замыкания в электросетях электростанций и ЛЭП, что в конечном счете привело к нарушению энергоснабжения систем управления и ПВО Ирака в решающий период операции.

Также в США был разработан лазерный ослепитель «Сейбр-203», который мог устанавливаться в 40-миллиметровом гранатомете. Его экспериментальный образец использовался в 1995 году в Сомали. Лазерные ослепители имели американские войска в Боснии и Герцеговине.

В ходе боевых действий НАТО в Югославии испытан ряд образцов несмертельного оружия, таких как «графитовая», световая, акустическая и электромагнитная бомбы, бомба, создающая нестерпимый запах, лазерные устройства, липучая пена. При первом же применении «графитовой» бомбы самолеты НАТО вывели из строя на несколько часов две трети энергосистемы Сербии.

По инициативе США в рамках НАТО создана специальная рабочая группа по координации военно-прикладных исследований в области несмертельного оружия. К числу приоритетных направлений относятся исследования таких его видов, которые вызывают у противника упадок сил (резкое снижение активности), потерю пространственной ориентации, отключение сознания, болевые ощущения.

Ведутся ли работы в области создания подобных вооружений в России?

Отвечая на этот вопрос, следует отметить, что оружие на новых физических принципах очень активно развивалось еще во времена СССР. Более того, по некоторым направлениям мы обходили здесь США как минимум лет на 15.

Например, маршал Советского Союза Дмитрий Устинов в свое время предложил применить лазерный комплекс для сопровождения американского шаттла. И 10 октября 1984 года во время 13-го полета «Челленджера», когда его витки на орбите проходили над районом Балхаша, эксперимент состоялся. Лазерный локатор провел измерения параметров цели при работе в режиме обнаружения с минимальной мощностью излучения. Причем высота орбиты корабля составляла 365 километров, наклонная дальность обнаружения и сопровождения – 400–800 километров.

В результате на шаттле внезапно отключилась связь, возникли сбои в работе аппаратуры, и астронавты почувствовали недомогание. Когда американцы стали разбираться, что же произошло, то поняли, что экипаж подвергся какому-то искусственному воздействию со стороны СССР. Был заявлен официальный протест. В дальнейшем лазерная установка и радиотехнические комплексы, имеющие высокий энергетический потенциал, для сопровождения шаттлов не применялись.

В 90-х годах все работы на полигонах были свернуты, оборудование вывезено на территорию России, часть объектов взорвана. Однако опыт, полученный в результате программы, не пропал. С начала 2000-х начинается ввод в строй новых комплексов: «Окно» – гора Санглок (г. Нурек на территории Таджикистана) и «Окно-С» – гора Лысая на Дальнем Востоке. А также вводятся комплексы «Крона» на Северном Кавказе и «Крона-Н» – также на Дальнем Востоке.

С недавнего времени работы по аналогичному объекту можно наблюдать в Крыму неподалеку от Феодосии. Функции их, конечно, обозначены как сугубо мирные – «контрольно-измерительные оптико-электронные комплексы сопровождения космических объектов».

Еще пример. В СССР в 1985 году на базе Ил-76 был создан самолет А-60, который являлся экспериментальной летающей лабораторией, носителем лазерного оружия, предназначенной для исследования распространения лазерных лучей в верхних слоях атмосферы, а в дальнейшем – для подавления разведки противника. А-60 представлял собой авиационный вариант носителя мегаваттного лазера. Этот лазер планировали к выведению в космос в качестве оружия боевой орбитальной платформы «Скиф-Д».

Однако в 90-х годах в результате «демократических реформ» большинство работ в этой области было свернуто. А часть наработок, причем довольно большая, напрямую была передана США.

Вновь обратиться к этой тематике оружия на новых физических принципах России пришлось относительно недавно, когда стало ясно, что ПРО США – это не просто новая военная система, а технологический прорыв. И ее основу как раз и составляют системы с новыми боевыми качествами, основанные на новых принципах.

К примеру, наземный перехватчик – система, которая обеспечивает поражение боеголовки баллистической ракеты на расстоянии нескольких тысяч километров без взрыва путем прямого попадания поражающим элементом. То есть на расстоянии две-три или пять тысяч километров этот перехватчик должен обеспечить попадание в цель размером с холодильник. Это, конечно же, лазерные системы, пучковые системы, то есть то же самое оружие на новых физических принципах поражения цели путем прямой передачи не кинетической, а лучевой, пучковой энергии.

Если проводить аналогии, то с точки зрения исторических параллелей создание системы ПРО можно сравнить с переходом от лука и стрел к огнестрельному оружию. Именно поэтому России, чтобы конкурировать с США, также приходится двигаться в эту новую эпоху.

И здесь приоритетным является ряд направлений. В первую очередь это опять же лазерные системы, которые должны решать задачи поражения как баллистических ракет, так и динамических летательных аппаратов в рамках системы собственной ПРО.

Еще одно направление развития оружия на новых физических принципах – это электромагнитные бомбы и другое электромагнитное оружие. В последние годы Россия существенно продвинулась в этом направлении.

Речь в первую очередь может идти о станциях силового радиоэлектронного подавления непрерывного действия. Они, воздействуя на входные цепи радиоэлектронных устройств, приводят к их сгоранию, выводу из строя. Причем российские военные уже не раз демонстрировали свои боевые возможности в области новых вооружений.

В частности, во время крымских событий, после чего в США разразился нешуточный скандал: как Кремль одурачил не только аналитиков разведки США, но и военные спутники, следившие за Крымом? Почему спецслужбы прозевали появление «вежливых людей» на полуострове? Пентагон был вынужден признать: Россия существенно продвинулась в новейших технологиях, потому ее военные сумели «спрятаться» от американских систем слежения.

Сегодня в тематике РЭБ Россия занимает лидирующие позиции: по технике, что ставится на самолеты, мы с США идем ноздря в ноздрю, а что касается наземных станций, то они у нас теперь лучшие в мире. Ряд именно этих лучших образцов демонстрировался на закрытой экспозиции военно-технического форума «Армия-2016» в парке «Патриот».

РИА «Новости» о создании оружия, действующего на основе новых физических принципов.

Представитель ОПК таким образом пояснил, сущность нового оружия: «Особенность таких средств поражения заключается в том, что они способны нейтрализовать технику противника без применения традиционных снарядов, а с помощью направленной энергии, то есть она совершает непрямое физическое воздействие на бортовую аппаратуру самолетов, беспилотников и нейтрализует высокоточное оружие».

Причем речь идет не о научно-исследовательской работе с туманными перспективами, а о конкретных изделиях. Они были продемонстрированы в рамках закрытого показа для Министерства обороны на военно-техническом форуме «Армия-2016» в минувшем сентябре.

На следующий день на инноваторов обрушился с резкой критикой главный редактор журнала «Арсенал Отечества» Виктор Мураховский , человек авторитетный в области военной техники. Но суть его претензий была скорее не технической, а терминологической. Не отрицая возможность создания такого оружия, он заявил, что никакие это не новые физические принципы. Никаких новых физических принципов не существует, а это оружие работает на древнем принципе распространения в пространстве электромагнитных волн.

Действительно, уже утвердившийся термин «оружие на новых физических принципах (ОНФП) не вполне отражает реальность. Правильнее было бы говорить об использовании принципов, которые прежде в оружии не применялись.

Однако при этом в душу закрадывается сомнение. В последнее время всевозможные экстрасенсы, колдуны, чернокнижники и прочие кудесники стремятся вытеснить из массового сознания авторитет Академии наук. И, надо сказать, не безуспешно. Так, может быть, собрали в ОПК всех этих героев нашего времени, и они сделали машину, которая наводит порчу на вражескую военную технику?

Однако представитель ОПК заявил все-таки о направленной энергии, и, следовательно, Академия наук в военной инженерии имеет существенный приоритет. Принцип, действительно, прекрасно известный, открытый еще Майклом Фарадеем . Но вот каким образом эта энергия воздействует на технику противника, не было сказано ни слова. С одной стороны, секретность. И это понятно. Но, с другой стороны, создатели отечественных средств радиоэлектронной борьбы куда откровеннее. А это тоже супер-оружие, не имеющее мировых аналогов.

Современные российские средства РЭБ основаны на использовании чрезвычайно эффективных алгоритмов исследования электромагнитного излучения военной техники противника (РЛС, связь, компьютерный фон) и выдачи такого информационного воздействия на технику, которое ее буквально парализует. При этом не требуется большой мощности воздействия, как объясняют разработчики РЭБ, российская аппаратура «всего-навсего» вносит в циркулирующую в сетях противника информацию необходимые искажения. Но не «глушит» ее, для чего понадобилась бы мощность, достижимая лишь в стационарных установках. Такое противодействие называется «неэргетическими помехами».

Возможности данного российского метода были с блеском продемонстрированы весной 2014 года, когда бомбардировщик Су-24 с аппаратурой РЭБ на борту в Черном море «погасил» всю электронику эскадренного миноносца «Дональд Кук». Корабль стал абсолютно «слепым» — у него отказали средства обнаружения целей, целенаведения, связи и навигации. А ведь именно на нем и на кораблях этого типа размещаются информационно-управляющая система Aegis и противоракеты SM-3, на которых базируется морская составляющая ЕвроПРО. Су-24 совершил 12 боевых заходов на эсминец, реагировать на которые команда была не в состоянии. Вскоре после этого 27 моряков подали рапорты об отставке, поскольку, как они заявили, «мы не хотим подвергать свои жизни такому риску».

Что же касается новой разработки ОПК, то, основываясь на скудности полученной информации, эксперты начали немедленно высказывать самые разнообразные версии.

Главный редактор журнала «Национальная оборона» Виталий Коротченко считает, что речь идет о «воздействии мощных сверхвысокочастотных импульсов на объекты противника с целью выведения из строя их радиоэлектронного оборудования, что приведет к полной потере функциональности и невозможности их боевого применения. Такое оружие может быть использовано для вывода из строя беспилотных летательных аппаратов непосредственно над полем боя».

Сферу применения СВЧ-пушек еще больше расширяет военный политолог, доцент Александр Перенджиев: «Это очень эффективное оружие, поскольку от него трудно защититься — от волны спрятаться невозможно. Комбинируя методы дистанционного воздействия на вражескую электронику и методы радиоэлектронной борьбы, можно, к примеру, заклинить автоматику заряжания танка и сделать так, чтобы снаряд взорвался в башне, уничтожив боевую машину». Правда, для этого танк должен быть пластмассовым, поскольку стальная броня электромагнитные волны не пропускает.

Надо сказать, что тема это не новая. Но почему-то информация по таким разработкам со временем не расширяется, а сужается. Та же самая Объединенная приборостроительная корпорация полтора года назад презентовала в прессе мобильную СВЧ-пушку, которая устанавливается на шасси от ЗРК «Бук». Предназначена она для вывода из строя приборного оборудования низколетящих самолетов и беспилотников, а также системы наведения высокоточного оружия противника. Комплекс обеспечивает круговую оборону на 360 градусов. Дальность действия — 10 километров.

Но вот эти 10 километров кажутся великоватыми, если учесть, что уровень электромагнитного сигнала падает обратно пропорционально квадрату расстояния от излучающей антенны. Понятно, что речь тут может идти лишь о создании помех, а не о разрушении электронной аппаратуры противника.

Похожую работу делали в США в конце прошлого века. Но задача у СВЧ-пушки, которая получила название Active Denial System, была иная — обращать в бегство неприятеля. Ее дальность составляет 500 метров. Были проведены испытания на 10 тысячах добровольцев. При облучении в течение 3 секунд человек испытывает острую боль. Еще через 5 секунд боль становится непереносимой, и человек стремится покинуть зону облучения. При этом в некоторых случаях были зафиксированы незначительные ожоги. То есть никаких последствий для здоровья после выключения сигнала не было.

Электромагнитное оружие — не единственное в списке оружия, использующего новые физические принципы. Интенсивно, и в России, и в США, проводятся работы по созданию боевого лазера. Уже есть определенные результаты, но о появлении в армии лазера говорить пока рано.

Пучковое оружие. Оно представляет собой ускоритель элементарных частиц, который может располагаться как на земле, так и в космосе. Частицы должны разгоняться до очень высоких энергий чтобы, как утверждают военно-инженерные теоретики, подрывать боеприпасы и расплавлять ядерные заряды в боеголовках МБР. Однако создание такого оружия — дело не одного десятилетия.

И, наконец, геофизическое оружие. Его суть заключается в том, что при помощи мощных воздействий, например, ядерных взрывов, можно провоцировать природные катастрофы — землетрясения, наводнения, цунами. Известно, что в 60-е годы эта идея сильно увлекла Хрущева . И он выдал задание на исследование возможности вызвать гигантскую волну, которая принесла бы опустошение на восточном побережье США. Проводились эксперименты, в которых использовалось огромное количество обычной взрывчатки. Однако вывод исследователей сильно расстроил Никиту Сергеевича.