Чернобыль дуга для чего она. Рлс "дуга" - противоракетный щит родины

25.09.2019

Многих интересует, что такое радиолокационная станция Дуга в Чернобыле, и не без оснований.

Этот подавитель агрессии “радуга” (как некоторые еще называют) очень интересен, как минимум из-за свой масштабной конструкции.

Что же такое ЗГРЛС Дуга Чернобыль 2?

В 1969 году, не дожидаясь завершения исследований, связанных с экспериментальной системой , было принято решение о создании системы раннего предупреждения “Дуга”, основанной на двух узлах, расположенных в двух разных частях СССР – первом в Чернобыле, втором вблизи Комсомольска на Амуре.

В 1971 году был создан предварительный проект системы. “Дуга” получил боевой код 5N32.

18 января 1972 года было принято решение о создании системы раннего предупреждения, основанной на множестве небольших подсистем.

В систему должны были войти RO-5 (Мукачево), RO-30 (Печора), RO-7 (Мингечевир ), RO-1 (Оленегорск), два узла и командный центр Дуги.

Строительство антенна Дуга

В марте 1972 года началось строительство узла № 1 . Секция передачи узла была построена около Чернигова в закрытом городе Любечи-1.

Советская воинская часть находилась там под номером 03354, а после обретения независимости – украинская часть A3330.

Дежурная боевая часть была построена около Чернобыля. Город гарнизона получил название «Чернобыль-2». Для обслуживания территории необходимо было 1 000 человек.

Приемник обслуживал блок 74939. Расстояние между двумя частями составляло около 60 км. Они были соединены кабельной линией.

Радар “Дуги” Чернобыля работал в диапазоне частот 5-28 МГц.

Аналогично на узле 2 в Комсомольске-на-Амуре. Передатчик находился рядом с деревней Лиан к северу от Комсомольска-на-Амуре и приемником в деревне Большая Картель.

Само строительство было проблемой. В Чернобыле-2 были построены две приемные антенны.

Большие (высокочастотные) с высотой 140 м и шириной 500 м и меньшие (низкочастотные) высотой 80 м и шириной 220 м.

В Любечи-1 были построены несколько меньшие передающие антенны, но также две.

Для строительства потребовалось тысячи тонн оцинкованной стали. Один элемент вибратора весил около тонны. Чтобы получить такое количество дефицитного сырья, было необходимо решение тогдашнего премьер-министра СССР Алексея Косыгина.

Помимо самого сырья, была также антикоррозийная защита, которая должна была производиться в Челябинске, но в конечном итоге решили, что производство должно быть организовано на месте.

Трансмиттеры были построены Днепровским машиностроительным заводом.

Приемный и вычислительный аппарат выполнялся экспериментальной установкой НИИ-37. Он был протестирован и настроен на экспериментальной станции Дуга-2 в Николаеве. В 1976 году узел №1 вошел в пробную стадию.

Сердце Дуги (Чернобыль-2)

Чернобыль-2. РЛС Дуга

Сердцем Дуги был суперкомпьютер K-340A, предназначенный для систем раннего предупреждения. Он был полностью построен на дискретных элементах и работал на 45-битах с 2,4 миллионами операций в секунду.

Арифметика этого суперкомпьютера была основана на остаточной системе. Прототип суперкомпьютера T-340A был построен между 1963-64 годами. После тестирования и уточнения была представлена серия K-340A.

Между 1966 и 1973 годами было изготовлено 50 комплектов, которые были установлены на всех советских радиолокационных станциях. Они все работают по сей день и на тех станциях, которые не закрыты.

Система радиочастот

Первые радиосигналы с Чернобыльского узла были поданы 4 июля 1976 года. Они были обнаружены другими разведывательными службами и связаны с СССР. Сигнал вещания нарушил широкий диапазон.

Благодаря своему характерному звучанию он был назван русским дятлом. Первоначально Чернобыльская дуга работала в частотном диапазоне 3,26-17,54 МГц.

Это столкнулось с воздушными и морскими группами, что вызвало многочисленные протесты других стран в нарушение международного радиовещания.

В ответ на протесты СССР направил исследовательское судно в Балтийское море для расследования влияния Дуги на морской радиоспектр.

В результате этих исследований на некоторых частотах были введены сокращения выбросов радиочастот, что отрицательно сказывается на точности системы. В случае второго узла подобных протестов не было.

В СССР не проводились испытания полного покрытия, поскольку система должна была работать до 10 000 км. Хотя были обнаружены ракетные пуски из мыса Канаверал, но не было уверенности в правильности показаний.

Несмотря на это было решено провести заключительный тест перед службой Дуги для обнаружения пусков межконтинентальных баллистических ракет.

Испытание антенны РЛС Дуга

Чернобыльская Дуга

Тест состоял из трех этапов. Первый шаг заключался в тестировании экспериментального оборудования Дуга-2 с использованием тех же алгоритмов, которые будут использоваться в боевой системе.

Была проверена возможность обнаружения пуска отдельной баллистической ракеты и группы ракет. Тест прошел успешно. Проблемы начались на следующем этапе Чернобыльской установки.

Результаты испытаний не превзошли ожидания, и государственная комиссия не согласилась принять Дугу. Испытания закончились в 1978 году с отрицательным результатом.

В 1979 году было решено сделать что-то, чтобы проект Дуга мог быть завершен. Была возобновлена тестовая операция Чернобыльской установки с участием военных и строителей.

В то же время НИИДАР* работал над повышением мощности системы. В 1981 году Совет Министров СССР принял решение о модернизации станции Дуга.

Работы были расширены для изучения влияния полярной ионосферы радиолокационного горизонта и испытания новых технических решений и вычислительных алгоритмов.

Были предприняты шаги, чтобы завершить испытание состояния. Оно было проведено в 1981 году.

Комиссия сделала вывод, что узел Комсомольский работает гораздо лучше, чем Чернобыльская Дуга, но несмотря на это, она не соответствует условиям, и, таким образом, она не принимается на службы, и ее вернули на доработку.

Радиолокационная станция Дуга начала необходимую модернизацию системы. 30 июня 1982 была принята в испытание боевого дежурства.

Модернизация была завершена в 1983 г. Программа снова приступила к реализации системы с использованием экспериментального завода в Николаеве.

Закрытие ЗГРЛС Дуга (Чернобыль-2)

Дуга Чернобыль

В 1986 году планировалось перезапустить Дугу-2 и проверить эффективность модернизации. К сожалению, 26 апреля 1986 произошел сбой в соседней атомной электростанции, которая навсегда разбила эти планы.

Станция была закрыта, и -2 были эвакуированы в то же время, как и жители Припяти.

В связи с закрытием узла №1 руководство Коммунистической партии Советского Союза планировало продолжить тестирование на узле № 2, подготовленного для узлового устройства-1. Стоимость операции оценивались в несколько миллионов рублей.

В конце концов, не было никакой дальнейшей работы и проект “РЛС Дуга” медленно умирал.

И в 1987 году Главнокомандующий Войсками ПВО СССР Иван Третьяк представил министру обороны информацию о выходе из службы узла в Комсомольске-на-Амуре.

Министр обороны принял решение о выводе из строя узла 14 ноября 1989 г. В начале 90-х годов радиовещательная станция в Комсомольске-на Амуре была демонтирована.

В конце 90-х передающие и приемные антенны были разобраны и проданы на металлолом в Китай. Антенны в Любеч-1 были разобраны только в 2005 году.

Антенна обошлась в сумму около 600 миллионов рублей.

Итоги

Чернобыль Дуга

Вокруг объекта-станции Чернобыль-2 накопилось много мифов и искажений. Комментировать бывший секретный объект ЗГРЛС Дуга (Чернобыль-2) и нелепости, которые имеют источники из видеоигр, нет желания, но я хотел бы рассеять недоразумения об именовании.

Часто можно найти мнение, что установка находится вблизи Чернобыльской Дуги-2, а в Комсомольске-на-Амуре находиься Дуга-3, или наоборот.

Это не верно. Дуги-3 не существовало, тогда как Дуга-1 и Дуга-2 были экспериментальными установками.

Боевые системы, расположенные вблизи Чернобыля и Комсомольска-на-Амуре были под кодовым названием “Дуга” без каких-либо дополнительных цифр.

* НИИДАР. – Научно-исследовательский институт дальней радиосвязи. К 1966 г. НИИ-37 и в 1975. НИРТИ (Научно-исследовательский радиотехнический институт)

и многие френды указывали на то, что я никак не упомянул этот объект. Я всем отвечал, что он достоин отдельного поста. Вот собственно и он.

Недалеко от Чернобыльской АЭС (Украина) есть интересный объект, который видно из Припяти. Оказывается это так называемый Чернобыль-2… Объект называется «Дуга», проработал он несколько лет. Строительство станции в Чернобыле было завершено в 1975 году. После событий 26 апреля 1986 года станция была заморожена и эксплуатация прекращена в связи с возможным повреждением электронного оборудования. За характерный звук в эфире, издаваемый при работе (стук) получила название Russian Woodpecker (Русский Дятел). Высота станции близ Чернобыля около 150 метров, длина 800 метров.

Экспериментальный узел «Чернобыль-2″ был сверхсекретным объектом и на всех топографических картах того времени, между селами Копачи и Диброва, где находилась РЛС, стояла точка, обозначенная как «пионерский лагерь”.

В 1947 г. научным сотрудником НИИ-16 Николаем Ивановичем Кабановым впервые в мире была выдвинута идея раннего (загоризонтного) обнаружения самолетов в коротковолновом диапазоне волн на удалении до 3000 км. В основе идеи лежало использование эффекта отражения радиоволн от ионосферы для загоризонтного обнаружения целей. Высота ионизированных слоев атмосферы, от которых отражается луч радиолокационной станции (РЛС), составляет от 70 до 300 км; при одном отражении, с учетом кривизны земного шара, луч упадет на земную поверхность как раз на таком расстоянии (до 3000 км). Станции, построенные в расчете на такой процесс, называются односкачковыми. Если же надо «смотреть» дальше, то требуется многоскачковая станция (двух-, трёхскачковые).

В рамках Научно-исследовательской работы (НИР) “Веер” в Мытищах была построена опытная установка, но обнаружить цели за горизонтом из-за неразрешимых технических трудностей Н.И.Кабанову в то время так и не удалось. Поэтому установилось мнение, что обнаружить цели за горизонтом на фоне мощных отражений от Земли невозможно. НИР “Веер” была завершена в 1949 г.

Работы по загоризонтной радиолокации в СССР возобновились в 1958 г. В ходе работ была доказана принципиальная возможность загоризонтного обнаружения самолетов на дальности одного скачка (3 000 км) и стартующих баллистических ракет на дальности двух скачков (6 000 км).

Практическая реализация загоризонтной локации в СССР связана с именем главного конструктора радиорелейных линий, лауреата Государственной премии СССР Ефима Семеновича Штырена. Он, не зная об открытии Кабанова, в конце 1950-х гг. сделал такое же предложение для обнаружения самолетов на дальностях 1000 - 3000 км.

Ефим Штырен, его ближайший помощник и единомышленник Василий Шамшин (ставший впоследствии министром связи СССР), молодые ученые Эфир Шустов и Борис Кукис теоретически обосновали возможность создания мощного коротковолнового загоризонтного радара. Они разработали научный отчет “Дуга”, названный так потому, что обнаружение целей за тысячи километров шло над круглой поверхностью Земли. 1 января 1961 г. был представлен отчет по НИР «Дуга», в котором фиксировались результаты расчетов и экспериментальных исследований по отражающим поверхностям самолетов и ракет, а также высотного следа последних, и предложен метод выделения слабого сигнала от цели на фоне мощных отражений от земной поверхности. Комиссия, рассмотрев отчет, дала работе положительную оценку и рекомендовала подтвердить теоретически обоснованную возможность обнаружения прямыми экспериментами.

Неуклонное совершенствование баллистических ракет (БР), увеличение их количества у вероятного противника и прохладные отношения между США и СССР привели к появлению реальной угрозы ракетного нападения на Советский Союз. Руководство партии и страны давало себе отчет в этом, поэтому 15 ноября 1962 г. были подписаны постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР «О создании системы обнаружения и целеуказания системы ИС, средств предупреждения о ракетном нападении и экспериментального комплекса средств сверхдальнего обнаружения запусков баллистических ракет, ядерных взрывов и самолетов за пределами горизонта» и «О создании отечественной службы контроля космического пространства». Несомненно, этими постановлениями была открыта новая веха в области контроля воздушного и космического пространства.

В СССР были открыты ряд НИР и ОКР (опытно-конструкторских работ) по формированию и наращиванию группировки средств раннего обнаружения стартующих межконтинентальных баллистических ракет (МБР).

Одним из этих постановлений Научно-исследовательскому институту дальней радиосвязи — НИИ ДАР (Ф.В.Лукин, Е.С.Штырен) была поручена НИР «Дуга-1» по созданию загоризонтной РЛС.

В августе 1964 г. после обсуждения состояния и перспектив работ по НИР «Дуга-1» на научно-техническом совете НИИ ДАР с назначенным к тому времени главным инженером института Ф.А.Кузьминским было решено доложить этот вопрос министру радиопромышленности В.Д.Калмыкову.

На совещании присутствовали Г.П.Казанский (первый заместитель министра) и академик А.Л.Минц. Казанский высказал осторожную точку зрения: еще недостаточно исходных данных, надо продолжить экспериментальные работы. На это возразил Минц: «Мы в свое время начали проектировать синхрофазотрон, не имея задания и не зная, как к этому подойти. Нельзя противопоставлять научно-исследовательские и инженерно-конструкторские работы».

Выслушав все «за» и «против», В.Д.Калмыков сказал: «Задача раннего предупреждения для нашей страны чрезвычайно важна. Мы не имеем баз вблизи континента США, чтобы обнаруживать МБР с момента их старта. Поэтому, несмотря на отсутствие многих исходных данных, необходимо идти на риск и создавать в Николаеве опытный образец ЗГРЛС. Обязываю вас разработать в 1965 г. аванпроект этого радиолокатора и приступить к разработке технической документации на аппаратуру, то есть перейти к ОКР».

Комплекс работ по НИР «Дуга-1» НИИ ДАР выполнял на экспериментальной установке, которую смонтировали в районе г. Николаева (около с. Калиновка). В 1964 г. она впервые засекла ракету, стартовавшую с Байконура, на дальности 3000 км.

После завершения НИР «Дуга-1» в 1965 г. во НИИ ДАР приступили к следующему этапу работ. На том же месте, в г. Николаеве с Министерством обороны и Комиссией по военно-промышленным вопросам было согласовано создание нового опытного образца РЛС загоризонтного обнаружения БР.

30 июня 1965 г. Постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР НИИ ДАР было задано создание опытного сокращённого образца ЗГРЛС «Дуга-2». Опытный образец ЗГРЛС «Дуга-2» получил шифр 5Н77. В 1966 г. главным конструктором опытного образца ЗГРЛС был назначен В.П.Васюков.

В 1966 г. был разработан эскизный проект ЗГРЛС, в котором были определены состав и характеристики сокращенного опытного образца загоризонтного радиолокатора. Были решены вопросы внешней кооперации. К проектированию антенно-фидерных устройств (АФУ) был привлечён Ленинградский филиал ЦПИ-20, Спецстальконструкция и КБ им. А.А.Расплетина; усилителей мощности – КБ ленинградского завода им. Коминтерна, ОКБ ДМЗ; аппаратуры поиска рабочих каналов – ленинградский НИИ «Вектор». Остальная аппаратура разрабатывалась и изготавливалась во НИИ-37 (с 24 марта 1966 г. Научно-исследовательский радиотехнический институт (НИРТИ), с 25 ноября 1975 г. — НИИ ДАР (Научно-исследовательский институт дальней радиосвязи)). К монтажно-настроечным работам было привлечено Головное производственно-техническое предприятие (ГПТП) из Москвы.

В том же 1966 г. в районе г. Николаева начаты строительные работы опытного сокращённого образца ЗГРЛС 5Н77 «Дуга-2». Приёмный центр радиолокационного узла с ЗГРЛС 5Н77 «Дуга-2» находился около г. Николаева (с. Калиновка), передающий центр — около п. Луч на границе Николаевской и Херсонской областей.

Приёмная антена радиолокационного узла с ЗГРЛС 5Н77 «Дуга-2» около г. Николаева (с. Калиновка):

Она же в цвете:

Не ожидая завершения испытаний опытного сокращённого образца ЗГРЛС 5Н77 «Дуга-2» в г. Николаеве, в 1969 г. было принято решение о создании системы загоризонтного обнаружения баллистических ракет (БР), состоящей из двух более совершенных ЗГРЛС, расположенных в районе городов Чернобыля и Комсомольска-на-Амуре. При согласовании технических требований главный конструктор Ф.А.Кузьминский, опираясь на положительные данные, полученные на николаевском объекте (который был ориентирован по среднеширотной трассе на Китай), принял для этих ЗГРЛС завышенные требования по вероятности обнаружения одиночных и групповых целей на дальности 9 000 км (новые ЗГРЛС должны были быть ориентированы через Северный полюс на Северную Америку). При этом была допущена вскрывшаяся впоследствии недооценка влияния полярной ионосферы на затухание сигнала и времени существования «дальних сигналов» на этих трассах.

29 сентября 1969 г. Постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР НИИ ДАР была задана разработка головного Радиолокационного узла (РЛУ) № 1 с ЗГРЛС 5Н32 «Дуга».

НИИ ДАР в 1971 г. был разработан эскизный проект ЗГРЛС 5Н32 и аванпроект системы на базе ЗГРЛС 5Н32.

В 1972 в СССР была разработана концепция интегрированной системы (ИС) предупреждения о ракетном нападении. Она включала в себя как построенные и строящиеся, так и предполагавшиеся к строительству объекты системы предупреждения ракетного нападения (СПРН). Концепция ИС включала в себя наземные надгоризонтные и загоризонтные РЛС и космические средства. Основной задачей ИС была способность обеспечить реализацию ответно-встречного удара. Для обнаружения пусков МБР во время прохождения ими активного участка траектории, что обеспечило бы максимальное время предупреждения, предполагалось использовать спутники СПРН и ЗГРЛС. Обнаружение боевых частей ракет на поздних участках баллистической траектории предусматривалось с помощью системы надгоризонтных РЛС. По мнению разработчиков концепции, такое разделение значительно повышало надёжность системы и снижало вероятность ошибок, так как для обнаружения ракетного нападения используются разные физические принципы: регистрация инфракрасного излучения работающего двигателя стартующей МБР спутниковыми датчиками и регистрация отражённого радиосигнала с помощью РЛС.

Концепция ИС была оформлена 18 января 1972 г. Постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР. Постановлением в целях создания комплексной СПРН было задано строительство узла раннего обнаружения № 5 (РО-5) с РЛС «Днепр» в Мукачево, узла РО-30 с РЛС «Дарьял» в Печоре, узла РО-7 с РЛС «Дарьял» в Мингечауре, двух узлов загоризонтного обнаружения с ЗГРЛС «Дуга» в Чернобыле и Комсомольске-на-Амуре, вынесенной приемной позиции «Даугава» на узле РО-1 в Мурманске и создание Командного пункта (КП) Системы предупреждения ракетного нападения (СПРН) на базе Командного пункта раннего обнаружения (КПК РО) в г. Солнечногорске.

Таким образом, РЛУ № 1 ЗГРЛС 5Н32 «Дуга» в районе г. Чернобыля и РЛУ № 2 ЗГРЛС 5Н32 «Дуга» в районе г. Комсомольска-на-Амуре (оба с ориентацией на Северную Америку через Северный полюс), а также вынесенной приемной позиции «Даугава» около Мурманска, на узле РО-1 системы СПРН, должны были обеспечить надежное обнаружение группового и массового старта МБР с территории США.

Уже в марте 1972 г. около г. Чернобыля было начато строительство головного РЛУ № 1 с ЗГРЛС 5Н32 «Дуга».

Первая серия электромагнитных трансляций с этого объекта началась 4 июля 1976 года. Эти трансляции нарушали радиосвязь на всей планете в диапазоне от 3 до 30 Мгц. Импульсы передавались с интервалом в одну десятую секунды. Сигнал регистрировался не только специальной аппаратурой, но и был слышен в обычных радиоприемниках, как пульсирующий стук.

Во множестве стран мира на «Русского Дятла» сыпались тысячи жалоб от компаний и простых радиолюбителей. Так как «Русский Дятел» стучал на частотах, охраняемых международными соглашениями для гражданского пользования, правительства США, Великобритании и Канады заявили протест Советскому Союзу. Но СССР не признавал даже факт существования Дятла. Мировое сообщество радиолюбителей даже предприняло попытку подавления Русского Дятла, попробовав вещать в противофазе прямоугольные импульсы на той же частоте, чтобы помешать советскому дятлу-приемнику. Однако и эта попытка не увенчалась успехом.

Что касается назначения Русского Дятла то тут была масса теорий. Так, даже на самом высоком уровне рассматривалась теория управления сознанием. Один из консультантов Министерства Обороны США писал: «сигнал Русского Дятла — это самый мощный источник электромагнитной радиации когда-либо созданный человеком. 10 импульсов в секунду, 40 миллионов Ватт, он психоактивен! Он излучается из Советского Союза и проницает всё в США. Он улавливается проводами электросети и через них втекает в наши дома» В 1988 году Федеральная комиссия по связи США провела расследование и, наконец, выяснила назначение Русского Дятла. Оказалось, что Русский Дятел являлся мощным надгоризонтным радаром советской системы предупреждения о ракетном нападении (СПРН). Он отслеживал изменения состояния ионосферы, которые возникают при включении ракетных двигателей (эффект деионизации ионосферы и снижения отражаемости радиоволн КВ-диапазона).

Западные спецслужбы активно изучали другие возможные эффекты действия «Русского дятла” от изменения погоды и до разрушающего влияния на сознание людей, всерьез рассматривая «Русский Дятел”, как экспериментальное оружие СССР. Такие предположения были вполне обоснованные, так как уже многие годы велись исследования всевозможных воздействий мощных электромагнитных излучений. К примеру, еще в начале века опыты ученого Теслы по беспроводной передаче электрической энергии привели к нарушению энергоснабжения и сотням лесных пожаров из-за разразившихся гроз. В 1978 году журнал «Спекьюла» опубликовал данные исследований, которые показали, что электромагнитные сигналы определенных частот могут передаваться через толщу земли. Входя в ее поверхность под углом 30 градусов, они образуют в глубине земли стоячие волны, которые складываться с волнами, излучаемыми расплавленным ядром Земли, что в результате может приводить к землетрясениям и атмосферным бурям.

По имеющейся информации, в Норвегии был установлен мощный передатчик, электромагнитное излучение которого могло создавать нелинейные эффекты в ионосфере, мешающие нормальному функционированию узлов Дуги.

Другим направлением исследований была передача загоризонтными РЛС сигналов, способных влиять на психику людей. Суть идеи заключалась в том, что высокочастотный сигнал использовался загоризонтными РЛС как несущий. Он модулировался с другим сигналом сверхнизкой частоты, который совпадал с частотами импульсов мозга, находящегося в состоянии депрессии или раздражения. Такие сверх низкочастотные сигналы, регистрировались и выделялись из сигналов загоризонтных РЛС СССР на территории многих западных стран. Такие сигналы классифицировались как психоактивные и способные влиять на поведение людей.

Первые полосы западной прессы того, времени пестрели такими заголовками:

«Русские стоят на пороге открытия новых технологий и вооружения, которые оставят в прошлом ракеты и бомбардировщики. Эти технологии позволят им разрушать до пяти американских городов в день посредством трансляции радиоимпульсов. Они смогут нести панику и болезни целым народам.”

Данные советской разведки подтверждали, что подобные работы вели и американцы. Американский аналог «Русского дятла» назывался «Циркулярная пила”. «Циркулярная пила” могла излучать психоактивный сигнал, который взаимодействовал с мозгом человека, как бы накладываясь на его работу. Активные работы велись по уменьшению размеров «Пилы”, для получения мобильных установок, которые могли бы устанавливаться на вертолетах, танках и другой военной технике.

Строительство станции вблизи Чернобыльской АЭС объяснялось ее высокой энергоемкостью. Первоначально радар радиолокационного узла, часто называемый «Чернобыль-2″, работал на частотах между 3.26 и 17.54 Мгц. С началом работы станции, ее передатчик начал блокировать частоты связи и частоты, предназначенные для работы авиации. Впоследствии радар был модифицирован так, что стал пропускать эти частоты, перемещая свой сектор обнаружения.

Возможности проверять станцию на стартах советских ракет не было, поскольку антенна была направлена строго на Северную Америку. Поэтому тестирование проводилось на учебных стартах «Трайдентов” с американских подлодок в Карибском море, запусках «шаттлов” и даже на метеоритах.Станция способна была обнаружить старт КР «Томагавк» с АПЛ в Атлантическом океане.
В классификации НАТО эти РЛС были известны под кодовым названием — «Steel Yard».

Информация с «Чернобыля-2″ постоянно передавалась на командный пункт, хотя объект на полноценном боевом дежурстве никогда не находился, дежурные смены заступали и работа велась круглосуточно. В том числе и исследовательская.

В 1972 в СССР была разработана концепция интегрированной системы предупреждения о ракетном нападении. Она включала в себя наземные надгоризонтные и загоризонтные радиолокационные станции и космические средства и была способна обеспечить реализацию ответно-встречного удара. Для обнаружения пусков МБР во время прохождения ими активного участка траектории, что обеспечило бы максимальное время предупреждения, предполагалось использовать спутники СПРН и загоризонтные РЛС. Обнаружение боевых частей ракет на поздних участках баллистической траектории предусматривалось с помощью системы надгоризонтных РЛС. Такое разделение значительно повышает надёжность системы и снижает вероятность ошибок, так как для обнаружения ракетного нападения используются разные физические принципы: регистрация инфракрасного излучения работающего двигателя стартующей МБР спутниковыми датчиками и регистрация отражённого радиосигнала с помощью РЛС.

Строительство первых РЛС раннего предупреждения велось в 1963-1969 годах. Это были две РЛС типа «Днестр-М», размещённые в Оленегорске (Кольский полуостров) и Скрунде (Латвия). В августе 1970 система была принята на вооружение. Она была рассчитана на обнаружение баллистических ракет, запускаемых с территории США или из акваторий Норвежского и Северного морей. Основной задачей системы на данном этапе было предоставление информации о ракетном нападении для системы противоракетной обороны, разворачиваемой вокруг Москвы.

В 1967-1968, одновременно со строительством РЛС в Оленегорске и Скрунде, было начато строительство четырех РЛС типа «Днепр» (модернизированная версия РЛС «Днестр-М»). Для строительства были выбраны узлы в Балхаше (Казахстан), Мишелевке (возле Иркутска), Севастополе. Ещё одна была построена на узле в Скрунде, в дополнение к уже работающей там РЛС Днестр-М. Эти станции должны были обеспечить более широкий сектор обзора системы предупреждения, расширив его на Северную Атлантику, районы Тихого и Индийского океана.

Разработанная в 1972 концепция системы предупреждения о ракетном нападении предусматривала интеграцию с существующими и вновь создававшимися средствами противоракетной обороны. В рамках этой программы в систему предупреждения были включены РЛС «Дунай-3» (Кубинка) и «Дунай-3У» (Чехов) системы ПРО Москвы.

Кроме окончания строительства РЛС Днепр в Балхаше, Мишелевке, Севастополе и Скрунде было запланировано создание новой РЛС этого типа на новом узле в Мукачево (Украина). Таким образом РЛС Днепр должны были стать основой новой системы предупреждения о ракетном нападении. Первая очередь этой системы, в состав которой входили РЛС на узлах в Оленегорске, Скрунде, Балхаше и Мишелевке, начала боевое дежурство 29 октября 1976. Вторая очередь, в состав которой входили РЛС на узлах в Севастополе и Мукачево, была поставлена на боевое дежурство 16 января 1979.

Станция в Комсомольске-на-Амуре на узле «Дуга-2″ после значительных доработок поставлена на боевое дежурство 30 июня 1982 года. Она обеспечивала охват Тихого океана до территории США. В настоящее время РЛС снята с боевого дежурства.

Вследствие низкой эффективности двухскачковой загоризонтной радиолокации во второй половине 1980-х возникает вопрос о целесообразности использования по прямому назначению узла «Дуга-2″ и в 1987 уточняются задачи узла. В начале 1990-х на узле произошел пожар, вследствие чего станция прекратила свое функционирование в составе СПРН.

При эксплуатации загоризонтных РЛС в условиях северо-широтных трасс МБР, проходящих через Северный полюс, с постоянным хаотическим возмущением ионосферы выяснились их отдельные недостатки, в частности, РЛС могли обнаружить только массовый старт МБР и с некоторыми ограничениями. В результате чего, эти узлы не были приняты на вооружение. Общие затраты по ним составили порядка 600 млн. рублей.

Строительство.

Проект ЗГРЛС «Дуга-2» рассмотрен и одобрен Государственной комиссией (председатель Ю.В. Вотинцев) и рекомендован для поэтапной реализации. Решение о строительстве принято в 1969 году.

Для строительства ЗГРЛС, первоначально выбрали место возле Дымера на севере Киевской области, затем изменили решение. По слухам, первый секретарь Компартии Украины Владимир Щербицкий настоял, чтобы площадку отвели на малоплодородных полесских землях. Для персонала построили целый городок.

Первые результаты испытаний станции в Чернобыле в направлении северо-широтных трасс оказались неудовлетворительными. Из-за сильных возмущений ионосферы, наличия полярных шапок и других неблагоприятных условий в приполярных и полярных районах вероятность обнаружения одиночных и групповых стартов ракет оказалась очень малой (0,1–0,2 для одиночных и небольших групп ракет, а массовых их запусков – 0,7). Поэтому узел Любеч-1 был возвращен на доработку. На нем выполнялась так называемая «полярная» доводочная программа. Разработчики утверждали, что результаты доводочных работ были положительными.

В составе системы «Дуга-2» предусматривалось создание двух узлов на базе мощных РЛС ЗГО. Первый узел (западный) предполагалось развернуть в районе г. Припять — объект 2999, обозначение НАТО — «Стальной ярд” (steel yard).

Чернобыль-2 обслуживала ВЧ 74939, а Любеч-1 ВЧ А3330.

Второй узел (восточный) – возле пос. Большая Картель (г. Комсомольск-на-Амуре, Хабаровский край) – объект 1937.

Главный конструктор изделия 5Н32 «Дуга-2» (в последствии систему индексации сменили, шифр стал — 32Д6) — Кузьминский Франц Александрович.

Вычислительный комплекс имел шифр 1С31Г.

ЭВМ К-340А для обработки сигнала изготавливалась на дискретных элементах.

В Любече и в Чернобыле были две решетки — одна большая, вторая поменьше. Вероятно, меньшие работали на высокочастотной части диапазона станции, большие на низкочастотной части диапазона.

Антенны под Любечем были хорошо видны с крыш 9-ти этажных зданий города Славутича. От Чернобыльской атомной станции к ЗГРЛС провели линию электропередач. Энергия подавалась и от ЛЭП, шедшей со стороны Киева. Мощность передатчиков в Любеч-1 — до 8 МегаВатт импульсная (до 400 КилоВатт в пересчете на среднюю для синусоидального источника). Из-за такой огромной мощности, некоторые работники в Любече даже фиксировали стук дятла без дополнительных приборов, собственными органами осязания.

По технологии содержания АФУ, положена была покраска изделия раз в 5 лет в чередующиеся полоски красного и белого цвета. Первая покраска была осуществлена альпинистами летом 1980 года. Конструкции АФУ были изготовлены на ГОМСЕЛЬМАШЕ из высоколегированной стали и там же оцинкованы. Монтаж башни в Любеч-1 вело СМУ — 168 «Радиостроя” с использованием монтажного крана, высотой под 200 метров со скоростным лифтом.

Передающая аппаратура собиралась на Днепропетровском машиностроительном заводе и состояла из 26 передатчиков, размер каждого был с двухэтажный дом.

На расстоянии около 2-х километров западнее от больших антенн Чернобыля-2 была конструкция антенн диаметром 300 метров и высотой 10 м — два концентрических круга с одноэтажным зданием в центре (240 вертикальных объемных вибраторов — 2 круга по 120 вибраторов — внутренний и внешний и между ними экран). Между селом Корогод и городком Чернобыль-2, туда идет бетонка. Поворот перед большими антеннами налево (направо-Чернобыль-2).

Это так называемая СОТ (система определения трассы) — станция возвратно-наклонного зондирования ионосферы для определения МПЧ. Кольцевая решетка, позволяла определить направление прихода ЭМ волны и качество распространения. Но свое предназначение она не выполняла, а использовалась периодически для проведения всевозможных эксперементов, например, пассивной радиолокации в диапазоне КВ.

Между кругом и антеной Чернобыль-2 еще был объект ЦКС (центр космической связи).

Объект «Чернобыль-2″ как часть системы противоракетной и противокосмической обороны войск ПВО был задуман для обнаружения ядерного нападения на СССР в первые две–три минуты после запуска баллистических ракет. От Америки до Союза ракеты летели бы 25–30 минут, и можно было успеть принять контрмеры. С помощью коротких радиоволн, способных распространяться на тысячи километров, планировалось постоянно сканировать территорию Соединенных Штатов. Передатчик, расположенный в 60 километрах от антенны под Чернобылем, в Черниговской области, должен был посылать мощные импульсы, которые через Северную Европу и Гренландию доходили до США и возвращались обратно. Их улавливали антенной «Чернобыль-2″, и обрабатывали с помощью компьютеров.

Пишут, что в начале 1986 года узел Ч-2 обнаружил и старт, и взрыв челнока «Челленджер», запущенного с западного полигона США на расстоянии 9000 км от ЗГРЛ. Если только на станции информацию о пуске не получили из сообщений по телевидению. Шаттл взорвался 28 января 1986 г. на 73 секунде после старта. Эффективной отражающей поверхности в этом случае, было мало. Однако, в этот период устанавливалось новое оборудование. За это дежурство расчет получил оценку 5.

После катастрофы.

После катастрофы на Чернобыльской АЭС (апрель 1986 года) узел Любеч-1, оказавшийся в 30 км зоне отчуждения, был законсервирован, а в 1987 году было принято решение о его закрытии.

Около 11 часов утра 26 апреля 2006 г. командир комплекса Владимир Мусиец распорядился отключить объект — система вентиляции засасывала вместе с воздухом радиацию. Гражданское население городка Чернобыль-2 эвакуировали в тот же день, что и Припяти…После аварии на ЧАЭС «Чернобыль-2″ ни разу не работал. Хотя о его закрытии заговорили только через полтора года после. Первую попытку дезактивации предприняли в начале июня 1986 года. Тогда бригада химзащиты, прибывшая из Ленинградского военного округа, три дня мыла объект и городок, снимала сильно загрязненный дерн. Но вскоре уровень радиации восстановился. Позже ставился вопрос о строительстве жилья в новом городке энергетиков Славутиче, чтобы персонал мог работать вахтовым методом. В течение 1986–1987 годов работики станции своими силами неоднократно пытались провести дезактивацию. Территория была чуть ли не вылизана, но это не помогало. В дальнейшем, часть оборудования была вывезена/уничтожена самими военными, остальное растащили на драгметаллы в первые же годы после аварии «собирателями”, некоторые, выдавали себя за ликвидаторов и с поддельными документами и набором инструментов пробирались в зону и доламывали аппаратуру Ч-2.

Антенну в Любеч-1 демонтировали где-то в районе 1998-2005 годов. Большую часть опор растащили на металл. Несколько штук удалось сохранить, одна из них смонтирована в Днепропетровске, вторая вероятно в Измиле, в качестве телевизионной башни, в несколько усеченном виде, на 15 метров ниже.

5Н32 — загоризонтная радиолокационная станция (ЗГРЛС) «Дуга»

Опытная сокращённая ЗГРЛС 5Н77 «Дуга́-2» .
Построен один опытный сокращённый образец. На нём велись исследования и испытания для боевых ЗГРЛС 5Н32 «Дуга».

Опытный радиолокационный узел (опытный РЛУ), с. Калиновка, г. Николаев :
- Радиопередающий центр опытного РЛУ с ЗГРЛС 5Н77 «Дуга́-2» - п. Луч ,
- Радиоприёмный центр опытного РЛУ с ЗГРЛС 5Н77 «Дуга́-2» - с. Калиновка, г. Николаев ,

Боевая ЗГРЛС 5Н32 «Дуга» .
Всего было построено два Радиолокационных узла (РЛУ): № 1 (около г. Чернобыля), № 2 (около г. Комсомольска-на-Амуре).

РЛУ № 1, г. Чернобыль-2 :
- Радиопередающий центр РЛУ № 1 с ЗГРЛС 5Н32 «Дуга» - г. Любеч-1 ,
- Радиоприёмный центр РЛУ № 1 с ЗГРЛС 5Н32 «Дуга» - г. Чернобыль-2 ,

РЛУ № 2, п. Большая Картель, г. Комсомольск-на-Амуре :
- Радиопередающий центр РЛУ № 2 с ЗГРЛС 5Н32 «Дуга» - п. Лиан ,
- Радиоприёмный центр РЛУ № 2 с ЗГРЛС 5Н32 «Дуга» - п. Большая Картель .

, а так же как выглядит Оригинал статьи находится на сайте ИнфоГлаз.рф Ссылка на статью, с которой сделана эта копия -

История объектов "Дуга-1" и "Дуга-2"

В первой части этой работы читатели ознакомились как с общей характеристикой обстановки вокруг Чернобыльской АС в день взрыва на 4-ом энергоблоке, так и проследили в кратком виде историю создания вокруг нее, секретных военных объектов.

В этой же части мы займемся более конкретными вопросами, а именно историей создания и строительства военных объектов, получивших условное наименование -шифр "Дуга".

Руководство СССР, начав с США гонку в наращивание своего военного потенциала, основанного на применении ядерного оружия понимали, что количество бомб и ракет не главное.

А ведь еще нужно засечь массовый пуск ракет с ядерными боеголовками с территории США.

Существовавшие на то время РЛС для этого не годились. Обнаруженные ими ракеты с ядерными боеголовками уде невозможно было уничтожить из-за малого периода подлетного времени.

Вот тогда для увеличения дальности обнаружения БР в СССР проводились работы по созданию загоризонтных РЛС.

В 1946 году конструктором Н.И. Кабановым впервые в мире предложена идея раннего (загоризонтного) обнаружения самолетов в коротковолновом диапазоне волн на удалении до 3000 километров.

В дальнейшем работа проводилась НИР "Веер", которая завершилась в 1949 году. Через несколько лет работы в этом направлении были продолжены, и был построен макетный образец загоризонтного радиолокатора, осуществлявший слежение с дальности 2500 км за пусками ракет с Байконура.

Развивая это направление, Советский Союз приступил к созданию системы предупреждения о ракетном нападении в начале 1960-х.

Первые радиолокационные станции (РЛС) раннего предупреждения были развёрнуты в конце 1960-х – начале 1970-х.

Основной их задачей было предоставление информации о ракетном нападении для систем противоракетной обороны, а не обеспечение возможности ответно-встречного удара.

Первые РЛС фиксировали ракеты после их появления из-за местного горизонта либо, используя отражения радиоволн от ионосферы, "заглядывали" за горизонт.

Но в любом случае предельная достижимая мощность таких станций ограничивала дальность обнаружения двумя-тремя тысячами километров, что соответствовало времени оповещения 10-15 минут до прилёта.

В 1970 году в близи города Николаев (Украина) был создан опытный образец загоризонтной РЛС – испытательный узел "Дуга" с РЛС "Дуга", (изделие 5Н77) которая была разработана под руководством Главного конструктора НИИ ДАР Ф.А. Кузьмина.

Сам же проект был разработан учеными Владимиром Васюковым, Юрием Гришиным, Эфиром Шустовым, Валентином Стрелкиным, Альбертом Бараевым .

Узел был официально "успешно" испытан. при определении момента старта отечественных БР из районов Дальнего Востока и акватории Тихого океана по полигону на Новой Земле.

Положительные результаты испытаний были получены в условиях среднеширотной трассы и относительно спокойной ионосферы.

Загоризонтная радиолокационная станция, или ЗГ РЛС, обнаруживает межконтинентальных баллистические ракеты по их стартовому факелу и работает на основе отражения радиосигнала от ионосферы, поэтому получила название ЗГ РЛС пространственной волны.

Станция начала работу 7 ноября 1971 года, т.е. на 5 лет раньше, чем объект "Дуга-2" в городке "Чернобыль-2". Ну и как всегда в честь очередной год овщины Великой Октябрьской социалистической революции!

Приемная антенна имела высоту 135 м, ширину 300 м и оснащена 330 вибраторами, размером около 15 метров каждый и находилась возле пос. Калиновка под Николаевом.

Расстояние между антеннами 50-60 км.

Передающая антенна имела ширину 210 метров и высоту – 85 метров и находилась в пос.Луч, на полдороге по трассе Николаев – Херсон, и была хорошо видна возле поселка Посад-Покровское.

Стационарный комплекс, кроме того, включал 26 передатчиков, каждый размером с двухэтажный дом, которые собирались Днепропетровским машиностроительным заводом.

Станция обеспечивала охват воздушного пространства Китая.

Мощность излучения антенн "Дуги-1" была настолько высока, что если в арбуз вставляли металлическую проволоку (вокруг станции находились совхозные поля – выращивали сельхозпродукцию для всего Союза), то эта ягода начинала работать как приемник, или замки на воротах "разговаривали" – вещали передачи радиостанции "Маяк". Недалеко от мощных антенн "разговаривал" крюк на конце троса от крана.

Да и сама ЗГРЛС "Дуга-1" получалась весьма внушительных размеров.

Приемная антенна шириной 300 и высотой 135 метров. На самой антенне – 330 вибраторов, каждый – длиной 15 м и диаметром – 0,5 м. Передающая антенна была шириной 210 и высотой 85 м. Само здание – 90 м по фронту, в нем – 26 двухэтажных передатчиков.

Изготовление, монтаж и ввод в эксплуатацию передатчиков осуществлял Днепровский (Днепропетровский) машиностроительный завод.

Из-за задержек в изготовлении, в помощь заводу Кузьминский формирует из своих специалистов несколько бригад

Все работы велись в зоне повышенной опасности. Внутри огромного двухэтажного передатчика рабочие напряжения были от 6 до 40 кВ.

Днепропетровцы сдали военной приемке 15 передатчиков, бригады из команды Кузьминского – 11.

Потом целый год главный конструктор Франц Кузьминский, его заместитель Эфир Шустов, сотни других специалистов, среди которых были Валентин Стрелкин, Юрий Гришин настраивали системы, "учили" радар видеть цели.

Одновременно главным конструктором Кузьминским был разработан проект создания боевой системы загоризонтного обнаружения (шифр "Дуга-2"), впоследствии реализованный под Чернобылем-2 и под Комсомольском-на-Амуре (Хабаровский край).

Николаевский узел стал называться отдельным экспериментальным узлом ЗГО (или Николаевским узлом ЗГО).

Диаграмма направленности РЛС ориентировалась в направлении Дальнего Востока в среднеширотной зоне локации.

Ну а дальше информация изложенная на сайте "Пситеррор.ру" http://psiterror.ru/p/content/content.php?content.82.2 Хотя все рассказанное крайне интересно, но все сказанное остается на совести ее автора. Не сведение ли это "старых счетов"?

"Григорий Васильевич Кисунько, Главный Конструктор систем ПРО "А" и "А-35" в своей книге "Секретная зона" пишет следующее

"Первая построенная ЗГРЛС "Дуга" в Николаеве пуск ракет не обнаруживала, но зато глушила связные рыбацкие радиостанции.

Это был единственный результат. Но Марков, глава НИИ дальней радиосвязи добился строительства ЗГРЛС в районе Чернобыля.

Результат тот же. Затем строят еще один объект – на Дальнем Востоке, под предлогом того, что ракурс с Украины неблагоприятен по ионосферным условиям.

Но и здесь тоже никаких успехов, хотя как утверждают создатели "Дуги", им удалось доказать, что "Дуга" способна обнаруживать массированный старт МБР.

И только. Одиночные старты они обнаруживать не в состоянии, поскольку сигнал, отраженные от факела ракеты в десятки тысяч раз меньше помех.

В конце концов, тогдашний начальник Генштаба Огарков послал разработчиков ЗГРЛС подальше

Действительно, РЛС, по замыслу, должны были обнаруживать старты БР с территории США.

Несмотря на мнение специалистов, что сигнал, отраженный от факела стартующих БР, будет намного слабее сигналов от помех, постановление о строительстве загоризонтных РЛС было принято.

Возможно, основанием этого решения послужила информация, что в США были начаты работы по ЗГРЛС, правда вскоре они прекращены как бесперспективные.

Считается, что одновременно американцами была организована "утечка" этой информации.

В результате в СССР были построены три ЗГРЛС в районах Чернобыля, Комсомольска – на – Амуре и Николаева типов "Дуга" и "Дуга-2" конструкции НИИДАР. Выполнять возложенные на них задачи ЗГРЛС не смогли по разным причинам. Некоторый период со станций докладывали об обнаружении стартов БР, но об этих пусках предварительно сообщалось в США.

Прокол наступил, когда был "обнаружен" ранее объявленный, а затем отмененный старт БР.

Кисунько пишет, что вследствие небоеспособности, а не из-за "технического старения" (по версии заказчиков ЗГРЛС) построенные ЗГРЛС не были приняты на вооружение, а поставлены на "опытную эксплуатацию".

История со станциями проекта "Дуга" была противоречивой с начала и до конца. НИИДАР раздирало на части из-за конфликта между двумя главными конструкторами, Кузьминским, конструктором "загоризонтных" РЛС и Мусатовым, конструктором "надгоризонтных" станций.

Каждый тянул одеяло на себя, стараясь отобрать ресурсы у другого. Борьба особенно обострилась, когда Кузьминский стал директором института, добавив к своему арсеналу административный ресурс.

Если тематические НИО были у каждого свои, то разработчики обслуживали обоих конструкторов, отдельное НИО-6 разрабатывало антенно-фидерные устройства, НИО-7 – передатчики, НИО-8 занималось приемниками и цифровой обработкой сигналов и так далее.

То же самое было и с Опытным заводом НИИДАР, который обслуживал оба направления, он находился на одной территории с институтом, но формально имел свой отдельный номер почтового ящика.

Постоянные интриги, перестановки и структурные реорганизации лихорадили институт, сказываясь на качестве и темпах разработок. Периодически конструкторы писали телеги друг на друга в ЦК, Военно-промышленную комиссию и Бог знает куда еще.

В 1984 году Мусатов и ведущие руководители по его тематике демонстративно отказались получать урезанную Кузьминским премию.

Мусатова сняли со всех постов и исключили из партии по смехотворному обвинению.

По другой версии, Мусатова исключили из-за его докладной записки, в которой он доказывал, что проектируемые Кузьминским ЗГРЛС не смогут выполнять функции загоризонтного обнаружения ракет.

Об этом же говорили и другие специалисты, которые также подвергались репрессиям.

Так что, разрабатывались ли системы "Дуга" только с одной оборонной целью или имели двойное предназначение, можно только предполагать.

После распада СССР в планах Украины предполагалось дооборудование станции под Николаевом стоимостью порядка 1,5 млн. долларов для обнаружения воздушных и морских объектов на дальности до 3000 км.

В 1995 г. передающая антенна под Калиновкой перестала действовать, а 26-27 мая 2001 г. ее ликвидировали.

В 2006 году антенны близ поселка Луч уже не было, ее взорвали. Вместе со зданием, где размещалась аппаратура".

Все вышеизложенное это сказано как бы задним умом, а вот тогда воодушевленные этими первыми успехами, ученые военно-промышленного комплекса СССР в начиная с 1972 года, начали разработку новой концепция интегрированной системы предупреждения о ракетном нападении.

Она включала в себя наземные надгоризонтные и загоризонтные радиолокационные станции и космические средства и была способна обеспечить реализацию ответно-встречного удара.

Для обнаружения пусков МБР во время прохождения ими активного участка траектории, что обеспечило бы максимальное время предупреждения, предполагалось использовать спутники СПРН и загоризонтные РЛС.

Обнаружение боевых частей ракет на поздних участках баллистической траектории предусматривалось с помощью системы надгоризонтных РЛС.

Такое разделение значительно повышает надёжность системы и снижает вероятность ошибок, так как для обнаружения ракетного нападения используются разные физические принципы: регистрация инфракрасного излучения работающего двигателя стартующей МБР спутниковыми датчиками и регистрация отражённого радиосигнала с помощью РЛС.

Главным звеном этой новой системы должна быть система ЗГРЛС "Дуга-2"

Проект ЗГРЛС "Дуга-2" рассмотрен и одобрен Государственной комиссией (председатель Ю.В. Вотинцев) и рекомендован для поэтапной реализации. Решение о строительстве принято в 1969 году.

Но первые результаты испытаний станции в Чернобыле в направлении северо-широтных трасс оказались неудовлетворительными.

Из-за сильных возмущений ионосферы, наличия полярных шапок и других неблагоприятных условий в приполярных и полярных районах вероятность обнаружения одиночных и групповых стартов ракет оказалась очень малой (0,1-0,2 для одиночных и небольших групп ракет, а массовых их запусков – 0,7).

Поэтому узел "Любеч-1" был возвращен на доработку.

На нем выполнялась так называемая "полярная" доводочная программа. Разработчики утверждали, что результаты доводочных работ были положительными.

В составе системы "Дуга-2" предусматривалось создание двух узлов на базе мощных РЛС ЗГО.

Первый узел (западный) предполагалось развернуть в районе г. Припять – объект 2999, обозначение НАТО – "Стальной ярд" (steel yard).

Чернобыль-2 обслуживала ВЧ 74939, а Любеч-1 ВЧ А3330.

Второй узел (восточный) – возле пос. Большая Картель (г. Комсомольск-на-Амуре, Хабаровский край) – объект 1937. О нем будет рассказано в конце этой части.

Главный конструктор изделия 5Н32 "Дуга-2" (в последствии систему индексации сменили, шифр стал – 32Д6) – Кузьминский Франц Александрович.

О этом научном гении или злом научном гении отдельный рассказ в следующих частях.

А теперь о еще одной выдающейся особенности "Дуги-2". Сам вычислительный комплекс имел шифр 1С31Г и был построен на основе СуперЭВМ К-340А для обработки сигнала и изготавливалась на дискретных элементах. Не имевшей аналогов в мире!

(вот они – кремлевские мудрецы)

И работала ЭВМ не на двоичной системе счисления, как тот ПК, с помощью которого вы читаете эту статью!

Вот ее характеристики. Заметьте это 1960 г. когда даже обычных нам эл. калькуляторов никто не видел! И такая сила!

ЭВМ Т-340А и К-340А

Разработка принципов построения ЭВМ в СОК и способов их реализации: И. Я. Акушский и Д. И. Юдицкий.

Главный конструктор:

Т-340А – Д. И. Юдицкий,

К-340А – Д. И. Юдицкий, позже Л. В. Васильев.

Годы разработки (НИИ-37):

Т-340А – 1960-1963 гг.,

К-340А – 1963-1966 гг.

Изготовители: опытный завод при НИИ-37 и Свердловский завод радиоаппаратуры, в 1966-1973 гг. выпущено более 50 комплектов.

Разрядность данных и команд: 45 бит.

Трехадресная ЭВМ: две операции в одной команде.

Система счисления: СОК с дополнительным основанием.

СОК: основания и занимаемые ими разряды слова:

Основания: 2; 5; 23; 63; 17; 19; 29; 13; 31; 61;

Разряды слова: 1; 2-4; 5-9; 10-15; 16-20; 21-25; 26-30; 31-34; 35-39; 40-45.

Производительность: 1,2 млн. двухоперационных команд в секунду (в общепринятом исчислении – 2,4 млн. операций в секунду).

Обнаружение ошибки в слове при выполнении операций в арифметическом устройстве.

Многовходовая буферная память: 16х45 бит.

ОЗУ данных: 16К 45-разрядных слов (720 кбит).

ПЗУ команд: 16К 45-разрядных слов (720 кбит).

Стоимость ЭВМ:

Опытной – 1,2 млн. руб.;

Серийной – 0,6 млн. руб.

Стоимость единицы производительности – 25 коп. за операцию в секунду.

Элементная база: транзисторы, диоды, ферриты и т. п.

Потребляемая мощность: 33 кВт.

Размер шкафа: 600х700х1800 мм.

Количество шкафов – 12.

В этих ЭВМ впервые в стране был реализован принцип независимых каналов памяти команд и данных. Оперативная память была выполнена в виде 16 блоков емкостью по 1К слов. Каждый блок имел по два порта для ввода-вывода информации: с абонентами (с возможностью параллельного обмена с любым числом блоков) и с процессором.

Для увеличения быстродействия было реализовано программное расслоение оперативной памяти (ОЗУ) с чередованием обращения процессора к блокам. Кроме того, была применена многовходовая буферная память для двухоперационных команд (в каждой команде выполнялось по две операции, каждая из которых в других ЭВМ того времени выполнялась в виде отдельной команды).

Эти особенности построения системы памяти обеспечили высокую эффективность ЭВМ К-340А: задержек при обращении к памяти большого объема (бич ЭВМ тех лет) практически не было.

ЭВМ Т-340А и К-340А обладали невиданным для своего времени быстродействием в 1,2 млн. двойных или 2,4 млн. обычных операций в секунду. Типовое быстродействие ЭВМ в те времена измерялось десятками или сотнями тысяч операций в секунду. Это первая в мире ЭВМ с быстродействием более 1 млн. оп./с.

И это была ЭВМ с самой низкой стоимостью единицы производительности – 25 коп. на операцию в секунду. Опытным заводом при НИИ-37 и Свердловским заводом радиоаппаратуры было выпущено более 50 комплектов К-340А. Только в РЛС "Дунай-3У" работало десять ЭВМ К-340А.

Благодаря высочайшей надежности и уникальным характеристикам ЭВМ К-340А до сих пор (2004 г., 40 лет!!!) находятся в эксплуатации, демонстрируя значительно более высокую живучесть, чем работающие рядом с ними другие, современные электронные системы

В Любече-1 и в Чернобыле-2 были две решетки – одна большая, вторая поменьше. Вероятно, меньшие работали на высокочастотной части диапазона станции, большие на низкочастотной части диапазона.

От Чернобыльской атомной станции к ЗГРЛС провели линию электропередач. Энергия подавалась и от ЛЭП, шедшей со стороны Киева. Мощность передатчиков в Любеч-1 – до 8 МегаВатт импульсная (до 400 Кило Ватт в пересчете на среднюю для синусоидального источника). По своему типу это были "Увеличивающие передатчики Теслы (УПТ)

1000 человек, одновременно работали на военном боевом дежурстве на обоих объекта Чернобыль -2 и Любеч -1

И раз мы заговорили о Н.Тесле то вот крайне интересная информациям к размышлению о том, чего же он собственно добивался создавая, свой увеличивающий передатчик! "Метафизика и космогония учёного Николы Теслы" (http://www.scorcher.ru/art/mist/tesla/about3.php)

И это будет крайне интересным, как его идеи были востребованы в СССР!

И вот как раз в тему еще одно из важных свидетельств позднего перенацеливания объекта "Дуга-2" на использования в качестве психотропного оружия.

Из-за такой огромной мощности, почти все жители в районе Любече фиксировали стук "русского дятла" без дополнительных приборов, собственными органами осязания. Про "говорящие арбузы" в Николаевской области я уже упоминал!

Но, об этом мы дополнительно еще поговорим в следующих частях, а пока продолжим.

Конструкции АФУ (антенно-фидерного устройства) были изготовлены на ГОМСЕЛЬМАШЕ из высоколегированной стали и там же оцинкованы.

Монтаж башни в Любеч-1 вело СМУ-168 "Радиостроя" с использованием монтажного крана, высотой под 200 метров со скоростным лифтом. И это невиданный прогресс техники в СССР? А где еще применялся такой кран?

И тут я снова о главной версии нашего исследования – попытка руководства СССР использовать Дугу-2, вернее ее сигналы для массового подсознательного контроля разума.

Тут как в Библии "все тайное становится явным" и чем больше информации о "Дугу-2" и ее сигнале мы узнаем, то лучше осознаем, что целю излучаемых "Дугой-2", радиолокационных сигналов было установления массового подсознательного контроля разума!

Сам сигнал со временем американскими ученными был расшифрован и детально изучен.

Установлено, что в сигнале "Русского дятла" содержится четко определяющаяся структура в каждом импульсе, который был в конечном итоге определяется как 31-разрядных псевдослучайных бинарных последовательностей, в 100 мкс в результате импульса 3,1 мс.

Эта последовательность может использоваться для 100 мкс щебетала системы усиления импульса, давая разрешение 15 км (10 миль) (расстояние свет проходит за 50 мкс).

Сигнал передается на разных частотах. Частота-носитель меняется от 4 МГц до 30 Мгц.

Эти частоты никогда не совпадают с любительскими радиочастотами или частотами международного вещания.

Передачи всегда идут на служебных частотах.

Переключаясь с одной из этих частот на другую, они создают так называемый "переход Левинсона", названный в честь Нормана Левинсона, ученого, сделавшего математические выкладки для трансформаций типа "частота-время".

Они крайне важны в том смысле, что человеческий мозг, тело и сознание работают на основе временной зависимости импульсов, частота и амплитуда которых модулированы временными интервалами.

У вас есть этот удивительный модулированный сигнал, прыгающий с частоты на частоту. У них есть многодиапазонный передатчик. Только в заданном районе сигнал поступает в фазе.

У этого сигнала, как считают американские ученные, есть три режима работы.

Первый – режим поиска. Тут они передают сигнал и ждут, пока кто-либо с повышенной физической чувствительностью не уловит его и не пошлет в ответ какой-то импульс.

Таким образом, они могут выявлять таких людей и определять их местоположение. Второй режим – неизбирательная передача функций, затрудняющих физическую активность.

Ни больше, ни меньше. Он имеет способность ухудшать общую физическую форму населения. Хороший психотерапевт может легко заметить, когда в сознание человека введен такой режим.

Третий режим нацелен на отдельных индивидов.

Когда появился "второй дятел", расположен в восточной части России (Комсомольске на Амуре), он излучал в сторону США и охватывал пустые места в первой системы модели (Чернобыль-2), этот вывод о попытке по крайне мере общего зонирования населения США для американцев стал неизбежен.

Кроме того! На расстоянии около 2-х километров западнее от больших антенн Чернобыля-2 была еще и конструкция антенн диаметром 300 метров и высотой 10 м – два концентрических круга с одноэтажным зданием в центре (240 вертикальных объемных вибраторов – 2 круга по 120 вибраторов – внутренний и внешний и между ними экран).

Это так называемая СОТ (система определения трассы) – станция возвратно-наклонного зондирования ионосферы для определения МПЧ.

Кольцевая решетка, позволяла определить направление прихода ЭМ волны и качество распространения.

Но свое предназначение она не выполняла, а использовалась периодически для проведения всевозможных экспериментов, например, пассивной радиолокации в диапазоне КВ.

Между кругом и антенной Чернобыль-2 еще был объект ЦКС (центр космической связи).

И тут уместно задать вопрос:

"А для чего вся эта невиданная ранее техника сооружалась? На что тратились сотни миллионов рублей из государственного бюджета? "

Объект "Чернобыль-2″ как часть системы противоракетной и противокосмической обороны войск ПВО был задуман для обнаружения ядерного нападения на СССР в первые две-три минуты после запуска баллистических ракет.

От Америки до Союза ракеты летели бы 25-30 минут, и можно было успеть принять контрмеры.

С помощью коротких радиоволн, способных распространяться на тысячи километров, планировалось постоянно сканировать территорию Соединенных Штатов.

Передатчик, расположенный в 60 километрах от антенны под Чернобылем, в Черниговской области, должен был посылать мощные импульсы, которые через Северную Европу и Гренландию доходили до США и возвращались обратно.

Их улавливали антенной "Чернобыль-2″, и обрабатывали с помощью компьютеров.

В литературе можно встретить данные, что в начале 1986 года узел Чернобыль-2 даже обнаружил и старт, и взрыв челнока "Челленджер", запущенного с западного полигона США на расстоянии 9000 км от ЗГРЛ.

Теперь о станции в Комсомольске на Амуре.

Эта станция на узле "Дуга-2" после значительных доработок поставлена на боевое дежурство только 30 июня 1982 года.

Она обеспечивала охват Тихого океана до территории США.

И вот это "уточнение задач" и было тем, чем американцы прямо указывали в своих секретных докладах.

Использования "Дуги-2" как психотропного оружия! Ведь не зря же угробили сколько денег. И логика была такова. Раз "Дуга-2" не годится как ЗГРЛС, то пусть послужит для других целей!

Дальнейшая судьба Души-3 на Станции вблизи Комсомольска на Амуре так же "несчастлива" как и "объекта "Чернобыль-2"

В декабре 2005 президент Украины Виктор Ющенко сообщил о передаче США пакета предложений относительно сотрудничества в ракетно-космической сфере.

После их оформления в соглашение американские специалисты получат доступ на объекты космической инфраструктуры, находящиеся в подчинении национального космического агентства Украины (НКАУ), включая и все то, что осталось от объектов "Чернобыль-2 и "Любеч-1".

А в заключение, даю специально для читателей, не поверивших в то, что перед Чернобыльской катастрофой ее работникам поступали предупреждения о предстоящей аварии.

В этом отношении очень поучительны воспоминания А.Г. Красина сотрудника ЧАЭС:

"...снится мне, что я у себя в комнате в Припяти и как бы вижу оттуда станцию, хотя из этого окна я видеть её не мог...

И вижу, как взрывается четвёртый блок, как разлетается верхняя часть четвёртого реактора. Летят плиты в разные стороны. И я своим домочадцам во сне даю команду: все вниз...

Это было летом 1984 г." – вспоминает А.Г. Красин, работавший тогда руководителем склада оборудования на ЧАЭС.

И добавляет: "...у меня особенность такая: то, что я вижу в таких вещих снах, обязательно потом происходит".

На следующее утро обеспокоенный таким странным сном он рассказал о нём своим товарищам по работе. Но те, естественно, не поверили в реальность такого сна – мало ли что кому приснится. А через 1 год и 8 месяцев всё так и произошло:

А вот подтверждение этого сна:

"В половине второго услышал первый взрыв. Он был глухой, словно грохнул трамвай, но очень сильный. Тряхнуло, как при землетрясении. Я повернулся к реактору. Тут на моих глазах произошёл второй взрыв.

Успел заметить, как вздымается разорванная крыша. Потом полетели куски бетона, камни, но я успел укрыться от обломков. Взрыв был такой силы, что бетонные плиты весом в тонну, а то и больше, отбросило от реактора метров на пятьдесят. Некоторые вылетели за ограду и контрольную полосу".

Такой увидел картину аварии бывший охранник ЧАЭС Л. Бутрименко, пост которого находился всего в 100 метрах от 4-го блока.

Ближе его картину взрыва никто не наблюдал. Согласитесь, что она очень похожа на вещее сновидение А. Красина. Бывает же такое!

Ну а для особо недоверчивых даю следующую ссылку. (http://medem.kiev.ua/page.php?pid=677).

Она введет вас уважаемые читатели в проблему психотропного оружия и поможет лучшему понимаю этой работы!

В обстановке жёсткого противостояния двух политических систем особо важное значение имели разработки новых видов вооружений, позволявших удерживать баланс сил в определённой стабильности. Одной из таких систем, появившихся в период холодной войны, была радиолокационная станция, вошедшая в историю создания военно-технических комплексов под названием РЛС «Дуга».

Начало работ по созданию РЛС

С появлением в арсеналах ведущих армий мира ракет дальнего диапазона действий возникла необходимость создания локаторов, способных фиксировать их пуски на максимально возможном расстоянии. Работы в этом направлении начались в Советском Союзе ещё в 1946 году, когда конструктор Н. И. Кабанов первым в мире предложил идею загоризонтного обнаружения самолётов возможного противника в диапазоне коротких волн при удалении до 3000 км.

В научно-исследовательской работе, получившей кодовое название «Веер», принимали участие многие конструкторские бюро страны, и вскоре появился первый макетный образец установки, позволявший отслеживать пуски ракет с Байконура на расстоянии 2500 км. В дальнейшем для проведения углублённых работ в этой области был создан научно-исследовательский институт дальней радиосвязи. Сокращённо он назывался НИИДАР.

Первенец отечественных локационных станций

В 1970 году в районе Николаева появился первый в стране опытный образец РЛС «Дуга» ― результат работы коллектива конструкторов под руководством Ф. А. Кузьминского. Узел прекрасно зарекомендовал себя во время испытаний по установлению точного времени пуска отечественных баллистических ракет из района Дальнего Востока по целям, находившимся на полигоне Новой Земли.

Через пятнадцать лет вблизи Чернобыля была создана значительно усовершенствованная РЛС «Дуга-1», которая была поставлена на боевое дежурство системы ПВО Советского Союза. Причиной выбора места для её строительства рядом с атомной электростанцией послужила высокая энергоёмкость системы. Любопытно, что за характерное постукивание, издаваемой при работе, на Западе эта станция получила название ― Russian Woodpecker ("Русский дятел").

Причины создания локационного комплекса

Основной задачей, которую должна была выполнять РЛС «Дуга» являлось предупреждение о возможном начале ядерного нападения Америки на нашу страну в течение первых двух-трёх минут. Известно, что баллистической ракете, запущенной с территории США, потребуется для достижения советских границ около тридцати минут. При условии своевременного поступления информации даже такой незначительный отрезок времени позволит принять определённые меры.

Технические характеристики этой, новейшей по тем временам станции позволяли фиксировать также пуск американских баллистических ракет «Томагавк» с подводных лодок, находившихся в акватории Атлантического океана. Загоризонтная РЛС «Дуга» ("Припять"), столь успешно прошедшая целый ряд государственных испытаний, после аварии, случившейся в 1986 году на Чернобыльской атомной электростанции, была законсервирована, а через год правительство приняло решение о её закрытии.

Принцип действия РЛС

Метод слежения, применявшейся в системах, которыми была оборудована станция в Чернобыле, называется загоризонтной радиолокацией и даёт возможность отслеживать запущенные баллистические ракеты по оставляемому ими огненному шлейфу, который тянется за ними после запуска. На расстоянии шестидесяти километров от станции был установлен мощный передатчик, посылавший через территорию Западной Европы и Гренландии радиоимпульсы, достигавшие Америки и возвращавшиеся обратно. Локаторы Чернобыльской станции их улавливали, затем для получения информации они обрабатывались уникальным, крупнейшим по тем временам компьютером.

Строительство новой станции на реке Амур

В 1982 в другом районе страны - в Комсомольске-на-Амуре - была построена доработанная и усовершенствованная загоризонтная РЛС «Дуга-2». Эта модифицированная система радиусом своего действия охватывала весь Тихий океан вплоть до побережья Америки. Прослужив более двадцати лет и успешно выполняя поставленные перед ней задачи, она была впоследствии снята с боевого дежурства как морально устаревшая и уступила место более современным системам дальнего обнаружения воздушных объектов противника. Одной из причин её закрытия стал также пожар, в результате которого загоризонтная РЛС «Дуга-2» получила серьёзные повреждения.

Конструктивные недостатки станций «Дуга»

Впоследствии создатели систем, подобных РЛС «Дуга» (Чернобыль), и той, что была построена в Комсомольске-на-Амуре, обнаружили в их конструкции значительные недоработки. Так, например, подобные станции, эксплуатируемые в условиях северных широт и предназначенные для контроля воздушных трасс межконтинентальных баллистических ракет, пролегающих через Северный полюс, способны были зафиксировать лишь массовый старт ракет, да и то с большой погрешностью. Причиной этого были постоянные хаотические возмущения атмосферы, наблюдаемые в этом районе. В результате РЛС «Дуга», включая все её модификации, была снята с вооружения.

Среди комплексов дальнего обнаружения воздушных целей противника также следует отметить и аналог РЛС «Дуга» ― «Флаг МР-800». Его размеры значительно меньше, чем у предшественника, и состоит он из двух радиолокаторов, обращённых тыльными сторонами друг к другу. Это достаточно компактная установка, что придаёт ей мобильность и позволяет базироваться на судах военно-морского флота.

В девяти километрах от Чернобыльской атомной электростанции сохранился удивительный объект - радиолокационная станция загоризонтного наблюдения - ЗГРЛС "Дуга", предназначенная для наблюдения за пусками ракет на военных шахтах "вероятного противника". Титанические конструкции антенн станции возвышаются над лесом на многие десятки метров и видны из практически любой точки чернобыльской Зоны отчуждения.

"Дуга" еще известна под именем "Чернобыль-2" - часто объекты "оборонки" в СССР именовали в честь обычных мирных городов-соседей, надеясь таким образом запутать вражескую разведку. И действительно, этот объект стал настоящей "тенью Чернобыля". Возможно, исключительно из-за "Дуги" и была построена АЭС в этих местах - объект требовал колоссального энергообеспечения, а стоимость его строительства обошлась вдвое дороже (!), чем стоимость, собственно, Чернобыльской атомной электростанции.

К антеннам ведет узкая бетонная дорога, наполовину заросшая мхом. Давайте посмотрим, что скрывается за лесом.

02. Сворачиваем с шоссе на бетонную дорогу, что ведет прямо к антеннам. На повороте стоит вот такой объект конспирации - якобы транспортная остановка якобы пионерского лагеря. Внутри остановки изображены мишка и елочки - чтобы еще больше запутать вражеских шпионов. Однако сразу видно, что рисунки выложены казарменной плиткой и в стиле "копать от забора и до обеда".

03. На территории военной базы обычный чернобыльский беспорядок - брошенные топливные цистерны, бульдозеры, тягачи, бочки - верные признаки спешной эвакуации.

04. Попались даже вот такие стулья - видимо, из какого-то армейского ДК.

05. На территорию, где располагаются сами антенны, ведет еще один КПП, он давно заброшен.

06. "Убедитесь, ваш ли это пропуск", гласит старая надпись.

07. Прямо возле КПП можно найти остатки блоков электронного оборудования.

08. С внутренней стороны забора возле КПП видно множество каких-то бочек - предположу, что это топливная тара, использовавшаяся для заправки транспорта при эвакуации объекта.

09. Подходим к антеннам. Размер объекта поражает воображение - у низкочастотных антенн - более ста метров в высоту (от 130 до 150, по разным данным) и более 400 метров в длину. Рядом находятся высокочастотные антенны - порядка 100 метров в высоту и 250 метров в длину.

Точных размеров антенн не знает никто - часть информации утеряна, часть - до сих пор в архивах. В первые годы после аварии на АЭС на вопрос посетивших Зону журналистов о том, "что же это такое над лесом там возвышается у вас", КГБ-шники отвечали - "а это у нас тут недостроенная гостиница".

10. Звенья конструкций вблизи.

11. Работала "недостроенная гостиница" следующим образом. При запуске "вероятным противником" межконтинентальных баллистических ракет класса земля-земля комплекс антенн улавливал момент запуска, и у "принимающей стороны" было еще около получаса на принятие различных решений - пока ракеты не долетят до целей.

При этом антенны "Чернобыль-2" были лишь частью всего комплекса сооружений - так называемой принимающей частью. Передатчик располагался в городе Любеч в Черниговской области, на удалении в 60 километров.

12. Конструктивно антенны представляют собой нечто вроде отдельных блоков (напоминающих ЛЭП, но на порядки крупнее и сложнее), основание которых забетонировано. Блоки соединятся между собой различными узлами и натянутыми проводами.

13. Вид одного из блоков вблизи.

14. Наверх можно было подняться различными способами - как по обычной лестнице, так и на специализированном подъемнике-лифте.

15. Подъемник выглядит вот так.

16. Внутри кабины ничего не осталось, все оборудование давно снято, включая пробки-предохранители.

17. Еще какой-то электрический рубильник, тоже давно пустой внутри.

18. Основание несущих опор закреплено следующим образом - забетонированное основание столба уходит в землю, к "ушкам" креплений на столбе приходят боковые опоры, стянутые болтами. Также в основание столба приходит толстый натяжной трос, призванный создавать "жесткость" всей конструкции - по тому же принципу, что и в вантовом мосте. Трос натягивается блоком с шестью болтами, затянутыми дополнительной контргайкой.

20. Также в объекте можно найти и более тонкие натяжные тросы, собранные в единый блок с помощью вот такого фарфорового соединителя - изолятора.

21. В основании каждого опорного блока можно увидеть так называемые "колодцы ревизии фундамента" - это неглубокие люки, заглянув в которые можно оценить состояние бетонного основания конструкций.

23. Еще на фундаменте опор можно встретить вот такие обозначения, влитые в цемент, не знаю, что это такое. Либо какое-то внутреннее заводское обозначение спецзаказа, либо какая-то маркировка для монтажников. Возможно, и то и другое одновременно либо что-то третье.

24. Сама конструкция антенн очень интересная, на них присутствуют такие ракетообразные парные детали, предназначенные, видимо, для усиления приема сигнала. Либо для гашения каких-то определенных помех.

25. Фото одной из таких деталей вблизи.

26. Несколько слов на счет состояния объекта. В целом - все сохранилось достаточно прилично. В некоторых местах присутствует размытие грунта, возникшее явно не без помощи человека. У основания некоторых опор что-то копали - возможно, пытаясь найти ценные металлы или для чего-то еще. От дождя эти траншеи сильно размыло, так как воды в этих местах бывает больше обычного - антенны улавливают капли дождя, которые потом капают строго под них.

Но, мо-моему, эти размытия никак не угрожают антеннам.

27. Еще в нескольких местах порвались провода, что соединяют блоки - но, судя по всему, они не несли технологической нагрузки и не повлияют на устойчивость конструкций.

28. В целом - "Чернобыль-2" представляет собой уникальный объект, который, возможно, открывает одну из целей строительства АЭС в этих местах. Его ни в коем случае нельзя разбирать на металлолом, а нужно сохранить в том виде, в котором он есть, сделав здесь музей. Это уникальное и единственное в своем роде сооружение.

29. В следующий раз - рассказ о казармах "Чернобыль-2".