Михалков и преступления Ельцина и Горбачева - Colonel Cassad — ЖЖ. Никита Михалков против "Ельцин Центра": как развивался конфликт
1. Сама постановка вопроса тут конечно правильная безотносительно Михалкова. Ельцин и Горбачев совершали сознательные действия направленные на демонтаж государства и привели СССР к гибели. К Ельцину помимо этого есть немало вопросов по грабительской приватизации, войне в Чечне и т.д. Так что да, в интересах будущего страны было бы крайне желательно, чтобы эти лица были признаны преступниками. Но как известно, Ельцину у нас строят "Ельцин-центры", а Горбачев несмотря на свою текущую критику, успел получить даже государственную награду, то есть реальных перспектив того, что при действующей власти Ельцин и Горбачев будут осуждены на государственном уровне не очень много, власти скорее предпочтут бороться с атомной бомбой Ленина.
2. Касательно самого Михалкова, то его нынешние прозрения никак не мешали ему прислоняться к власти и при Горбачеве и при Ельцине. Так как он прекрасно понимает, что ему это вспомнят, он конечно заранее стелит себе соломку в стиле "я думал Горбачев был такой, а он вон какой оказался". Про Ельцина видимо тоже не то думал все 9 лет его президентства. Тут он конечно не одинок, у нас в стране немало таких, кто сначала слепо верил Горбачеву, а затем Ельцину. Но с Ельциным несколько сложнее, ибо на выборах 1996 года Михалкова за Ельцина топил только в путь.
Не исключено, что если обстоятельства сложаться определенным образом, Михалков и при следующем президенте будет радовать нас своими "осознаниями" если возраст и здоровье позволят.
И хотелось бы вернуться к старой истории с "запрещенным" выпуском "Бесогон-ТВ", когда в комментариях к материалу "Проблемы бесов шерифа не волнуют" фанаты Михалкова попрекали меня, что я ничего не понимаю, это враги, либералы и русофобы не хотят пускать правдоруба Михалкова на 2-ю кнопку и прячут от народа ПРАВДУ.
Несколько избранных комментариев.
Действительно, дело не в Михалкове, а в том, что он публично рассказывает и доказывает с фактами, и видеозаписями всю русофобскую суть наших Федер. Каналов.
ИМХО сильнейшее еврейское лобби засело в СМИ
вот уж такого бреда не ожидала от Вас, Борис
речь идёт о жидо-либеральной тусне вообще-то и их теневых покровителях
там не только о "Бесогоне", но и о передаче Пушкова "Постскриптум"
Да, Михалков важен. Представьте себе. Потому что при всей разности ваших с ним взглядов, вы не можете никак обойти тот простой факт. что он ПЕРВЫЙ так публично выступил против русофобии. господствующей в "путинском гламуре". Но для вас сама РУССКАЯ постановка вопроса - чужда. Отсюда и.
Дадим слово Михалкову.
- Давайте перейдем к "изгнанию бесов" и поговорим о "Бесогон-TV". В чем заключается суть конфликта?
- Я бы не применял к ситуации с 38-м выпуском нашей программы Бесогон-ТV слово "конфликт". Это в корне неверно. Конфликта не было, скорее следует говорить о расхождении во взглядах на ситуацию и "терминологии", если так можно выразиться.
Как вы знаете, канал "Матч ТВ" не так давно был создан на частоте канала "Россия 2", некогда принадлежавшей ВГТРК. И вот, по прошествии некоторого времени после совершения сделки между медиа холдингами, на другом канале ВГТРК планируется к выходу программа, в которой ведущий обрушивается на работников "Матч ТВ". С точки зрения руководства ВГТРК это было бы неполиткорректно и нарушило бы деловую этику. Конечно, реакцию ВГТРК по-человечески понять можно.
Создавая выпуск, мы думали исключительно о необходимости привлечь внимание к недопустимости той вседозволенности, фривольности и хамства, которые позволяли себе некоторые либерально настроенные работники СМИ, к их безнаказанности, и в тоже время полной беспомощности тех, в чей адрес направлены были оскорбительные высказывания, кто не имеет публичного голоса для ответа и самозащиты.
И узнав о решении руководства ВГТРК, я совершенно честно сказал Олегу Добродееву (глава ВГТРК - ИФ), что я буду вынужден выпустить программу в интернете. Телепередача - это моя собственность, более того, я не работаю на канале и ни одной копейки на создание программы от канала или же холдинга не получал. Мы сделали программу, потому что считали необходимым поговорить на эту тему. И не выпустить ее я не мог.
В итоге выпуск программы посмотрели более трех миллионов человек. Я удовлетворен? Да.
При этом меня сразу же начали перетаскивать, как хоругвь, в лагерь системной или несистемной оппозиции: мол "даже Михалкову этот злостный режим не дает открыть рта..." Успокойтесь, господа.
Обвинения Добродеева в русофобии - это полнейший бред. Олег Борисович руководствовался принципами деловой этики и защищал бизнес интересы холдинга.
Он видел эту ситуацию так.
Это данность, которая случилась. Я всегда с огромным уважением относился к Олег Борисовичу. Он настоящий профессионал и мой хороший друг. Мы всегда старались находить точки соприкосновения и слышать друг друга. Готовы ли мы работать дальше? Готовы. Так, в новогодние каникулы телеканал "Россия 24" показал ретроспективу из шести или семи моих передач по своей инициативе.
- Будут ли возобновлены показы новых выпусков передачи?
Надеюсь, что да.
http://www.interfax.ru/russia/495083 - цинк (там по ссылке еще немало прекрасного, вроде идей нести останки Романовых на руках из Екатеринбурга в Ленинград и создать в Мавзолее Ленина карту мира из драгоценных камней).
Как верно тогда заметил один из читателей:
Полковник держись! Не давай себя зашкварить!
Победить природу и законы физики русофобы естественно не способны, но вот попытаться возглавить то, против чего борятся запросто.
И вы михалковофилы не ссыте. Вернут вам вашего барина в ваш голубой экран в лудшем виде. Как и ананас, усастый нянь не для ютуба в оранжереях растился
Тех, кто с пеной у рта вписывался тогда за Михалкова можно поздравить, что они с успехом пропиарили ролк "запрещенный на захваченном либералами, евреями и русофобами канале", который совершенно без проблем продолжает крутить Михалкова и никакого конфликта с которым у Михалкова нет, ну а своих господ-защитников Михалков призывает не беспокоиться, а то уже и в оппозиционеры записали и посмели покуситься на бизнес-интересы холдинга Добродеева.
Как я в декабре писал, все у Михалкова будет хорошо. У "Матч ТВ" тоже дела идут неплохо, наиболее одиозных персонажей просто вывели за штат
В одном из интервью российский режиссер Никита Михалков, которого высмеяли за симпатии к Путину , повторил тезис президента РФ Владимира Путина 2005 года о том, что распад СССР стал крупнейшей геополитической катастрофой XX века, и заявил, что политику Горбачева и Ельцина следует официально признать преступной.
Российский оппозиционер отреагировал на это высказывание, вспомнив, как во время правления Ельцина режиссер его хвалил так же, как сейчас Путина.
Навальный написал на своей странице в соцсети Facebook:
"Никита Михалков-2016: преступления Ельцина должны быть признаны на государственном уровне. Он развалил страну.
Никита Михалков-1996: поддерживаю Бориса Николаевича Ельцина на президентских выборах, ему нет альтернативы. Он спас страну от катастрофы.
В связи с этим открытое обращение к Никите Михалкову:
Стыдно".
Также он написал в своем блоге:
"Зашёл в интернет. Читаю: Никита Михалков требует на государственном уровне признать преступления Горбачёва и Ельцина.
Я уверен, что ничего невозможно построить, не расчистив площадку. А расчистить площадку - это на государственном уровне признать преступления Горбачева и Ельцина. Они совершили реальное преступление. Вольно-невольно, руководствуясь амбициями-не амбициями, сейчас не об этом речь. Их свершения привели к развалу нашей страны! И это самая великая геополитическая катастрофа, случившаяся за это столетие.
В этом же интервью Никита Михалков сообщает нам:
Мне легко в том смысле, что я последователен и определенен. Я у себя дома и имею право говорить все то, что считаю важным и необходимым сказать.
Хмммм... говорю я себе и гуглю "Михалков Ельцин". Первая фотография выглядит так:
Понимаете, мы, к сожалению, все-таки еще страна с непредсказуемым прошлым, как говорится. И очень многое зависит от того, как будет развиваться страна. Потому что, если она, не дай бог, начнет развиваться по другому сценарию, то Борис Николаевич может оказаться, так сказать, в числе имен, которые будут, так сказать, поносимы народом, не дай Бог. А если она будет развиваться естественным путем, если преемственность будет основой нашей отчизны, преемственность, я имею в виду, так сказать, если хотите, идеологическая, хотя это слово сегодня немодно, то его имя, оно и так уже вошло в историю, но оно будет освящено как раз всем тем, что сегодня к нему относится как к человеку, который повернул ход истории страны.
Два раза "Не дай Бог". В одном предложении.
И в этом смысле, конечно, Ельцин тащил на себе этот воз, и когда при сложных отношениях, которые у нас были, когда ко мне обратились относительно возможной помощи на выборах вторых…1996 года.
Да. То я согласился на это, потому что я не видел альтернативы, ее не было. Если бы, вы поймите, такую страну, как Россия, невозможно подкидывать наверх как «орла-решку». Когда есть возможность, когда есть опасность, что не просто фотография жены и ребенка сменилась в кабинете в Кремле, а сменился цвет стяга, сменился строй, это всегда в России приводит к кровопролитиям. И то, что все-таки относительно малой кровью обошлось, то, что происходило, а могло превратиться действительно в реальную катастрофу, в новую гражданскую войну, это конечно решимость Ельцина.
Альтернативы Ельцину не было, я его поддержал на выборах, он предотвратил катастрофу. Читаю дальше:
Если страна будет развиваться поступательно, созидательно и позитивно, если ее внутренняя энергия будет накапливаться, мы будем расправлять плечи и подниматься с колен, то неминуемо эта заслуга будет отнесена на счет Бориса Николаевича Ельцина.
В связи с этим открытое обращение к Никите Сергеевичу Михалкову:
Дорогой Никита Сергеевич Михалков!
Такой хернёй даже Сергей Сергеевич Паратов заниматься бы не стал.
Стыдно."
Также на ситуацию отреагировал российский журналист Антон Красовский:
"Как справедливо писал про Никиту Сергеича великий пророк и поэт Стас Пьеха:
Ведь пи**ор тот, кто без смущения,
Себя легко лишает чести...
Он "благороден" и причесан,
Одеколоном пахнет свежим,
Он пи**ор в спальне, перед боссом,
Он в меру груб и в меру нежен,
Он лихо масками играя,
Ведет толпу на униженье,
Он православие насаждая,
Наводит черные движения...
И потепление сушу губит,
И ледяные глыбы тают...
Не пи**р тот, кто баб не любит,
А пи**ор,кто любви не знает".
Также Красовский выложил красноречивое видео.
Нашли ошибку - выделите и нажмите Ctrl+Enter
» в том, что в нем «ежедневно происходит инъекция разрушения национального самосознания детей». Михалков также обратился к спикеру с просьбой обратить внимание на данную проблему. Политик ответила, что «услышала» режиссера.
В «Ельцин Центре» регулярно проходят лекции и игровые квесты для школьников и студентов. На них организаторы рассказывают об эпохе Ельцина и ее значении для России сегодня.
Например, в одной из образовательных игр центра участникам предлагается представить себя школьниками 80-х или 90-х годов. «Многое у юных участников квеста вызывало удивление. Так, четвероклассники никак не могли понять, что им нужно делать с талонами, зачем вставать в очередь в шесть утра, если магазин открывается в 9 часов. Почему можно купить только чай или сахар и почему надо брать впрок, но не более нормы», — описывает игровой процесс страница «Ельцин Центра» в фейсбуке.
«Ельцин Центр» был открыт в ноябре 2015 года. Идея музея, по мысли его создателей, — показать не только самого Ельцина, но и противоречивую эпоху времен его правления.
Сам Путин никогда публично не позволял себе критично высказываться в адрес покойного первого президента России. Тем не менее действующий российский лидер не раз критиковал 1990-е, назвав их в одной из речей «лихими».
Согласно опросу, проведенному в начале года , отрицательное отношение к Ельцину сложилось у 36% россиян и лишь 14% относятся к покойному президенту положительно. Кстати, сам Левада-центр сегодня внесен в реестр иностранных агентов.
«Личное мнение Михалкова широко тиражируется, находит сторонников и противников, а значит, общественного консенсуса вокруг объекта его критики нет», — рассказал «Газете.Ru» политолог .
«За ним Россия»
Отношение самого Михалкова к Ельцину менялось с течением времени. Режиссер поддерживал Ельцина на выборах 1996 года, когда тот противостоял лидеру . Михалков выступал доверенным лицом президента, снимался в агитационных роликах в его поддержку.
«За Ельциным нет партий. За ним Россия. Я — за Россию, а значит — за Ельцина», — говорил режиссер в одном из агитационных роликов. Также Михалков заявлял, что Ельцин «спас страну от катастрофы».
Правда, в 1993 году Михалков косвенно поддержал противника Ельцина — мятежного вице-президента во время противостояния между президентом и парламентом.
В начале текущего года Михалков призвал признать «преступления» Ельцина и президента СССР Михаила Горбачева «на государственном уровне». «Они совершили реальное преступление. Вольно-невольно, руководствуясь амбициями — не амбициями, сейчас не об этом речь. Их свершения привели к развалу нашей страны! И это самая великая геополитическая катастрофа, случившаяся за это столетие!» — говорил Михалков в интервью .
Представители «Ельцин Центра» заявили, что хотели бы пригласить в музей режиссера. «Лично очень жажду увидеть в музее Никиту Сергеевича Михалкова, мы были бы счастливы показать ему экспонаты, с которыми он точно знаком», — сказал исполнительный директор центра , напомнив об участии режиссера в избирательной кампании Ельцина.
Дроздов отметил, что выражение симпатии к политику в то время было «искреннее, что всегда свойственно Никите Сергеевичу в выражениях его любви к действующей власти в любых ее формах».
С Дроздовым согласился и экс-глава Бориса Ельцина Сергей . В разговоре с «Газетой.Ru» он заявил, что мнение Михалкова часто менялось «в зависимости от того, кто находился у власти».
«Я помню, когда Ельцина в 1996 году выдвигали в президенты. Сейчас, когда Ельцина нет в живых, Михалков считает, что его можно обливать грязью», — говорит Филатов.
По мнению бывшего главы администрации первого президента России, подобное выступление может быть связано с идеологической позицией Михалкова. «Он давно навязывает нам монархию, и причем делает это очень грубо», — считает он.
Как сообщил источник екатеринбургского сайта Ura.Ru в «Ельцин-центре», возможно, Михалков просто обижен на то, что его не пригласили на открытие центра в 2015 году, которое посетили первые лица государства. «Михалкова не было на открытии. Не могу с точной уверенностью сказать, что он был приглашен. Возможно, он на это обиделся», — пояснил источник.