Рост бисексуальности привел к резкому увеличению количества однополых отношений в США, говорится в новом исследовании, и американцы проявляют все большую терпимость к ним. Опираясь на данные GSS (General Social Survey — общего социального обследования), национального репрезентативного опроса, проводившегося начиная с 1972 г. среди взрослых американцев и включавшего 33 728 участников, социологи пришли к выводу, что процент мужчин, заявлявших о наличии сексуального опыта с партнерами мужского пола, увеличился почти вдвое в период с 1990 по 2014 гг., в то время как процент женщин, заявлявших о наличии сексуального опыта с женщинами, увеличился более чем вдвое за тот же период. Исследование, опубликованное в среду в журнале Archives of Sexual Behavior («Архивы сексуального поведения»), также показывает резкое увеличение процента американцев, которые считают такие сексуальные взаимоотношения приемлемыми.

«Принятие геев и лесбиянок действительно было острой в последние несколько десятилетий проблемой в области защиты гражданских прав», — говорит один из авторов исследования Джин Твенге, профессор психологии в Университете Сан-Диего, автор книги «Поколение я» («Generation me»). Твенге, изучающая исторические перемены в социальном поведении, считает принятие членов ЛГБТ-сообщества примером одной из таких перемен в новейшей истории. «Эти перемены произошли в обществе относительно быстро», — отмечает она.

С 1973 по 1990 гг. процент взрослых людей, считавших «сексуальные отношения между двумя взрослыми одного пола совершенно не предосудительными» вырос от 11 до 13. А к 2014 г. уже 49% всех взрослых и 63% людей, рожденных в период с 1981 по 2000 гг. (представителей «поколения Y»), выразили терпимость к подобным отношениям.

Контекст

Гей, натурал, бисексуал?

The Guardian 28.08.2015

О чем не говорят «социальные гей-эксперименты»

Open Democracy 27.08.2015

Единственный в России гей-мотоклуб

VICE 01.08.2015

Гей-парад или социальный терроризм

Boulevard Voltaire 30.06.2015

Геям в Крыму не место

Time 17.10.2014 «Представители "поколения Y" заметно более терпимы к однополым отношениям, чем представители поколения X в аналогичном возрасте — но то же самое относится и к большинству взрослых людей», — заявляет один из авторов исследования Райн Шерман из Атлантического университета Флориды. «Эти перемены в первую очередь обусловлены определенной эпохой, когда все взрослые люди изменили свое отношение к данному вопросу».

Рост толерантности, вероятно, способствовал переменам в сексуальном поведении (и желанию заявить о них). Процент мужчин, занимавшихся сексом как минимум с одним мужчиной, вырос с 4,5 до 8,2 в период с 1990 по 2014 гг. Количество женщин, заявивших о как минимум одном сексуальном партнере-женщине, увеличилось с 3,6% до 8,7% населения в тот же период времени. Однако Твенге и ее коллеги считают, что эти перемены спровоцировало бисексуальное поведение: процент участников опроса, поддерживавших только однополые отношения, за этот период существенно не изменился, зато процент взрослых, имевших отношения с представителями обоих полов, вырос с 3,1 до 7,7.

«Вот, что меня удивило, — рассказывает Твенге Washington Post, — При более внимательном рассмотрении мы заметили, что эти перемены связаны с людьми, которые занимаются сексом с партнерами обоих полов».

Но все эти факторы — рост терпимости, поведения и тенденция к сексуальной флюидности — наводят Твенге на мысли о реальной движущей силе этих культурных изменений: мы больше думаем о самих себе. Она считает, это происходит от развития индивидуализма.

«Некоторые мыслители утверждали, что индивидуализм развивался в западной культуре со времен Возрождения, но набрали скорость эти перемены около 1965 — 1970 гг.», — объясняет она. Когда общество достигло удовлетворительного уровня обеспеченности, человеку не нужно беспокоиться о том, чтобы соответствовать правилам и ожиданиям более многочисленной группы.

«Представьте себе, какое групповое усилие требовалось, чтобы приготовить пищу. Теперь вам достаточно лишь пары долларов и микроволновки», — говорит Твенге. Эта надежность снижает мотивацию следовать культурным «правилам», которые не соответствуют личным желаниям индивидуума. И этот индивидуализм тоже мог сделать нас более толерантными.

«Индивидуализм в сущности означает, что ты делаешь то, что хочешь, и позволяешь другим делать то, что хотят они», — отмечает она. «Люди с большей готовностью принимают действия, к которым они не испытывают тяги. Здесь действует принцип: я занимаюсь тем, что мне подходит».

Исследователи пытались выяснить, насколько эти перемены связаны с отдельными поколениями, но это сложно — даже при использовании самых современных методов статистики.

Сегодняшний мир таков лишь потому, что «поколение Y» вступает в эру толерантности и свободной любви? Становятся ли люди с возрастом более или менее открытыми или непримиримыми? Меняемся ли мы в целом как общество с течением времени?

«Очень трудно разграничить эти вопросы, потому что в любой период возраст человека обусловлен и текущим годом, и годом его рождения», — говорит Твенге. Есть и другие минусы: сложно отследить возможности изменений, происходящих с индивидуумом с возрастом, потому что поколению бэби-бумеров не задавали вопроса о партнерах, когда им было по 20 и мы не можем промотать время вперед и увидеть, какими будут представители «поколения Y» в 60 лет.

Некоторые данные позволяют предположить, что молодые женщины более склонны к вступлению в отношения с более старшими женщинами. Это, как отмечают Твенге и ее соавторы, может подтверждать гипотезу о том, что многие женщины «гомосексуальны до окончания вуза». Но это довольно противоречивый вывод: как с готовностью признают Твенге и другие исследователи, трудно отличить этот рост гомосексуального поведения среди молодых женщин от тенденций, свойственных их поколению. Как минимум одно из проводившихся ранее исследований доказывало, что этот феномен — миф. Опрос исследовательского центра Пью (Pew Survey) о сексуальности показал, что бисексуалы склонны вступать в брак с представителями противоположного пола, но это может быть истолковано и как результат (падающего) давления общества, а не происходящего с возрастом снижения сексуальной флюидности.

Твенге рассчитывает проанализировать данные через несколько лет. Она не сомневается, что уровень толерантности продолжит расти — в конце концов, более молодые поколения значительно более терпимы, а самые старшие респонденты постепенно удаляются из базы данных, — но насколько вырастет гомосексуальное поведение, остается только предполагать.

Мы не уверены, какое значение для страны будет иметь уровень толерантности, допускающий, что все лица с сексуальной флюидностью действуют в соответствии со своими гомосексуальными предпочтениями, — потому что мы не знаем, какой процент населения испытывает природное влечение к более чем одному полу. Некоторые исследователи оспаривают существование бисексуальности, которая, по их мнению, нужна исключительно как замещение идентичности для тех, кто не желает признать, что их влечет исключительно к представителям своего пола. Увеличение финансирования от Американского института бисексуальности (American Institute of Bisexuality) помогло поддержать более исчерпывающее исследование сексуального влечения, и многие результаты, включая выводы ученых, утверждавших, что ориентация — это надуманный ярлык, показали, что бисексуальные люди действительно сексуально флюидны. А бисексуальное поведение обнаруживается также и за пределами нашего вида, включая нашего ближайшего родственника, раскрепощенного шимпанзе бонобо. Пока мы можем с полной уверенностью утверждать, что многие люди флюидны в своих сексуальных предпочтениях, но насколько их много, сказать сложно.

«Мы не знаем, что такое естественное ограничение бисексуального влечения», — говорит Твенге. «Поэтому вопрос о том, насколько оно может распространиться, остается открытым».

Решение Верховного суда США о введении гомосексуальных браков по всей стране вызвало очередной раунд обсуждения гомосексуализма планетарного масштаба.

Сторонники гомосексуальных браков пытаются доказать, что гомосексуализм - это разновидность нормы: как сексуального поведения, так и сексуальной ориентации. В поддержку своей позиции они приводят следующие аргументы:

1. гомосексуальные наклонности формируются у человека то ли в период внутриутробного развития, то ли в раннем детстве и впоследствии не могут быть изменены,


2. процент гомосексуалистов в человеческой популяции более-менее одинаков, он не менялся с древнейших времен до наших дней и не зависит от политических, религиозных и иных установок в обществе, а также уровня развития этого общества (исключение - некоторые ситуации крайне неблагоприятных условий жизни, например, перенаселение и плохая экология в крупных городах, при таких условиях процент гомосексуальных отклонений может быть выше, как, впрочем, и всех других отклонений),


3. гомосексуальное поведение встречается у многих других биологических видов (кто-то насчитал аж 450 видов).

То есть, вкратце, логика сторонников гомосексуальных браков такова: если гомосексуализм уже сформировался, его нельзя изменить; процент гомосексуалистов не меняется во времени и пространстве; гомосексуальное поведение встречается у животных. Отсюда делается вывод, что гомосексуализм - это нормально.

Вывод не выдерживает никакой критики. Он выглядит тем более странно, что делают его зачастую люди образованные, которые изучали биологию хотя бы в рамках средней школы, а многие - логику в рамках университетского курса.

Прежде всего, необходимо понять, о каком значении слова «норма» идет речь.
Есть статистическое понятие нормы: нормально то, что встречается с определенной регулярностью. В этом смысле статистической нормой для общества является, например, 10% инвалидов. Или для Москвы - 2% абсолютно здоровых младенцев. Или 4-7 % гомосексуалистов в популяции.
А есть понятие нормы как правильного, хорошего, благоприятного состояния. И этом смысле те самые 98% детей, которые рождаются в Москве с отклонениями по здоровью, находятся за пределами нормы. Несмотря на то, что их подавляющее большинство.

Сторонники гомосексуальных браков путают статистическую норму и норму как правильное или хорошее состояние. От того, что некое отклонение встречается в 0,005, 10 или 98 процентах случаев, оно нормой не становится.

Ссылка на то, что гомосексуальное поведение встречается у животных, и вовсе не выдерживает никакой критики. Во-первых, гомосексуальное поведение вовсе не обозначает наличие гомосексуальных наклонностей. Оно и в человеческом обществе встречается в, скажем так, однополых коллективах, изолированных от особей другого пола (тюрьмы, например). Особи, собранные в этих коллективах, сами по себе вполне гетеросексуальны. А уж есть ли у животных именно гомосексуальные наклонности, то есть неполадки в устройстве мозга, установить, насколько я понимаю, невозможно.

Во-вторых, с чего это сторонники гомосексуальных браков (многие из которых в остальном - люди весьма прогрессивные) решили, что, если некое поведение или некое состояние встречается у животных, оно подходит для человеческого общества?

Человечеству (по крайней мере, его прогрессивной части) также не приходит в голову признавать вариантом нормы такие отклонения, как, например, отсуствие конечностей, аутизм или шизофрению. Хотя они встречаются регулярно с древнейших времен до наших дней, по всему земному шару, а процент аутистов так и вовсе растет в последнее время пугающими темпами.
Да, эти отклонения нельзя вылечить. Пока нельзя. На современном этапе развития медицины мы не можем вырастить человеку новую руку или избавить его от аутизма или шизофрении. Но человечество стремится к этому. Оно изобретает заменители отсутствующей руки. Оно изобретает лекарства и виды реабилитации, которые максимально, насколько это возможно, убирают влияние аутизма или шизофрении на жизнь человека и окружающих. Медицина развивается, и со временем научится выращивать новые конечности и полностью избавлять людей от аутизма и шизофрении.

Гомосексуализм - абсолютно такое же психическое отклонение, как многие другие. Да, оно более безобидно для окружающих, чем шизофрения. Но оно от этого не перестает быть отклонением. Как не перестает быть отклонением безвредное для всех, кроме страдающего им, слабое зрение или отсутствие обоняния. И чем быстрее человечество это поймет, тем быстрее будет найдено лекарство, позволяющее миллионам гомосексуалистов (или, скорее, их родителям, поскольку коррекция гомосексуализма, видимо, возможна только до его формирования) сделать выбор между гомосексуализмом и нормальной сексуальной ориентаций. Думаю, подавляющее большниство родителей захочет дать своему ребенку возможность иметь общих биологических детей с объектом симпатии.

«В столицах число людей, относящих себя к представителям секс-меньшинств, ожидаемо больше, чем в провинциях. Выбился из этого тренда только Челябинск, где количество гомосексуалистов на четверть больше, чем в Москве: 4,1% и 3% соответственно.»

Челябинск, Ноябрь 11 (Новый День – Новый Регион, Лилия Грамберг) – Челябинск оказался лидером среди российских городов по числу горожан, относящих себя к представителям сексуальных меньшинств.

Как передает корреспондент NDNews.ru, Центр исследований массового Е-Сознания (ЦИМЭС) выяснил отношение российских интернет-пользователей к представителям сексуальных меньшинств.

По словам исследователей, в целом открыто о своей нетрадиционной ориентации заявили 2% репондентов . При этом в столицах число людей, относящих себя к представителям секс-меньшинств, ожидаемо больше, чем в провинциях. Выбился из этого тренда только Челябинск , где количество гомосексуалов на четверть больше, чем в Москве : 4,1% и 3% соответственно.

Отмечается что в крупных городах гораздо больше свободы для самовыражения, поэтому представители ЛГБТ-сообщества не скрывают свои сексуальные предпочтения.

Опрос так же показал, что 28,5% интернет-пользователей с традиционной ориентацией воспринимают гомосексуалов резко отрицательно , считая, что они крайне негативно влияют на общество и с ними необходимо бороться всеми возможными способами. Каждый пятый респондент заявил, что относится к геям «скорее отрицательно», считая гомосексуализм противоестественным.

Среди молодежи младше 18 лет резко негативные высказывания встречаются чаще, чем среди представителей возрастной категории от 35 до 44 лет – 40% и 26,4% соответственно. По мнению авторов исследования, это говорит о том, что в ближайшее время уровень толерантности к представителям ЛГБТ-сообщества вряд ли возрастет, поскольку подрастающее поколение настроено весьма категорично.

Интересно, что 34% интернет-пользователей способны воспринимать представителей сексменьшинств нейтрально , но только при условии непроявления гомосексуализма на публике.

Почти 8% респондентов считают, что люди вправе выбирать собственную ориентацию, более 6% уверены, что гомосексуалты должны иметь одинаковые права с людьми традиционной ориентации.

Женщины в целом более мягко относятся к гомосексуалам, чем мужчины: положительное и скорее положительное отношение высказали почти 20% представительниц слабого пола и всего 7% мужчин .

Отметим, в интернет-опросе приняли участие 26 тысяч 169 жителей России , а также городов ближнего зарубежья. Из них 58% – женщины и 42% – мужчины. Жители Казахстана чаще высказывали резко отрицательное отношение к представителям ЛГБТ-сообщества. А белорусы, украинцы и русские более нейтральны, при этом процентные показатели распределения мнения в этих странах примерно одинаковы.

Оригинал взят у otterbeast в Кое-что о статистике или цвет ориентации

Вдогонку к одному из прошлых постов. Оказывается, геев не 10-15%, а гораздо меньше .


(отсюда)
В Англии опрошено полмиллиона человек. Выяснено, что 70% из них считают себя христианами, даже если никогда не ходят в церковь. О нетрадиционной оринтации заявили только 1,5 процента в среднем по Англии. 83% гомосексуалистов имеют более 50 партнеров. А теперь, внимание, вопрос. Какой процент населения страны с карты нуждается в однополых свадьбах? Отвечу сам. Однополые свадьбы нужны там самое большее 13% от 1,5 процента населения Англии. Или 0,195% от населения. Т.е. самое большее - одному из пятиста. Всем прочим такие свадьбы нужны исключительно для усыновления детей - т.е. для педофилии. 10-15%, о которых повторяют гейские сайты, нет. Их ровно в десять раз меньше.

Upd. Этот процент, кроме того, колеблется в зависимости от расового состава населения. В Австралии процент геев оказался еще ниже, чем в Англии, - 1%. Меньшинств в Австралии тоже меньше. Решил покопаться в статистике еще и нашел интересное подтверждение того, о чем я уже говорил. Но тогда это была чисто интуитивная догадка.

Обычно утверждается, что статистической зависимости между расой и секуальной ориентаций нет. Однако оказалось, что есть. В Лондоне геев чуть ли не вдвое больше, чем в среднем по Англии. И Лондон же является самым "цветным" из английских городов. Можно, впрочем, списать это на то, что в больших городах геев больше, потому что им там не надо прятаться. Ну, допустим.

Однако, если взять американскую статистику, то наиболее склонными к гейству оказались в Америке опять же черные . Вслед за ними - азиаты, затем испаноязычные и затем - белые.

• Gallup survey, based on interviews with more than 121,000 people, showed that 3.4% of U.S. adults were lesbian, gay, bisexual or transgender (LGBT)


• Highest proportion in black community, at 4.6%, followed by Asians (4.3%), Hispanics (4%) and Caucasians (3.2%)


• Poll found 44% of LGBT adults were Democratic, and 13% Republican

Т.о., "чем чернее, тем голубее". Благонамеренные авторы с того сайта пытаются притянуть это не к генетике, а к уровню доходов, однако азиаты в США вовсе не беднее латиносов или белых. Ну и (тут и к гадалке не надо было ходить), большинство геев оказались демократами, а не республиканцами (44% против 13%). Всего же процент ЛГБТ- населения в Америке оказался более чем вдвое больше, чем в Англии, 3,4%.

Что интересно, в СМИ нетрадиционная ориентация почему-то почти всегда ассоциируется с белыми, а не с черными, хотя в действительности все совершенно наоборот. Статистика заражения СПИДом еще ярче говорит о цвете ориентации рас. Несмотря на то, что черные в США составляют меньшинство, среди заболевших СПИДом они составляют почти половину, 44%. В населении их не более 14%. Белые составляют меньше половины среди зараженных СПИДом , хотя в населении они, все еще, составляют большинство. Как мы видим, группа риска - это не только наркомания или ориентация, это еще и раса.

Поэтому параллельность процессов почернения и поголубения Европы не должна нас удивлять.

Нидерланды – лучшая гей-френдли страна в мире

Среди самых положительно настроенных к секс-меньшинствам стран доминируют представители Европы: 7 из 10 первых мест. Лучшей страной для геев и лесбиянок оказалась Голландия. 83 процента жителей этого государства признали свою территорию гей-френдли.

В опросе, который проводился по телефону и при личной встрече, участвовало около 1000 резидентов из каждой из 123 стран. Важно отметить, что проведение опроса было невозможно в некоторых странах, где подобные темы являются очень чувствительными для общества. Это Египет, Марокко, Саудовская Аравия, Объединенные Арабские Эмираты, Иордания, Бутан, Ирак, Иран, Нигерия, Бахрейн, Кувейт, Таджикистан, Туркменистан, Узбекистан и Йемен.

А вот как выглядит список наиболее толерантных к гомосексуальности стран.

Топ-10 лучших стран в мире для жизни геев:

1. Нидерланды
2. Исландия
3. Канада
4. Испания
5. Великобритания
6. Ирландия
7. Бельгия
8. Австралия
9. Мальта
10. Уругвай

Стоит отметить, что из постсоветских стран самый высокий результат в опросе показала Эстония. Там 27 процентов опрошенных согласились с мнением, что их страна подходит для жизни представителей нетрадиционных ориентаций. Далеко внизу рейтинга оказались Россия (12%), Украина (11%) и Молдова (6%).

На последнем же месте оказался Сенегал. Там существуют очень строгие законы, по которым за проявление своей нетрадиционной ориентации можно получить 5 лет тюрьмы и 3 тысячи долларов штрафа.

Предлагаем вам полный список стран-участниц с полученным процентным соотношением.

Как вы знаете, в июне в столице Ирландии состоялся очередной гей-парад, который привлек внимание рекордное количество участников. Парад в Дублине был посвящён 20-летию отмены уголовного преследования за гомосексуализм в Ирландии.