Ядерные силы сша. Тактическое ядерное оружие США в Европе и Турции. Досье Изменим взгляд на ядерное оружие
Эра баллистических ракет началась в середине прошлого столетия. Еще в конце II Мировой войны инженерам Третьего Рейха удалось создать носители, успешно выполнявшие задачи по поражению целей на территории Великобритании, стартовав с полигонов континентальной Европы.
В дальнейшем лидерами в военном ракетостроении стали СССР и США. Когда у ведущих мировых держав появились баллистические и крылаты ракеты, то это в корне изменило военные доктрины.
Лучшие баллистические ракеты в мире - Тополь-М
Как это ни парадоксально, лучшие ракеты в мире, способные доставить ядерные заряды в течение нескольких минут в любую точку земного шара, стали главным фактором, не позволившим Холодной войне перерасти в реальное боестолкновение супердержав.
Сегодня МБР укомплектованы армии США, России, Франции, Великобритании, Китая, а, с недавнего времени и КНДР.
По некоторым данным, крылатые и баллистические ракеты скоро появятся в Индии, Пакистане и Израиле. Различные модификации БР среднего радиуса действия, в том числе советского производства, есть на вооружении многих стран мира. В статье рассказывается про лучшие ракеты мира, которые когда-либо производились в промышленных масштабах.
Фау-2 (V-2)
Первой баллистической ракетой действительно дальнего радиуса действия стала немецкая ФАУ-2, разработанная конструкторским бюро, возглавляемым Вернером Фон Брауном. Ее испытали еще в 1942 г., а с начала сентября 1944 г. Лондон и его окрестности ежедневно подвергались атакам десятков ФАУ-2.
ТТХ изделия ФАУ-2:
| Наименование | Значение | Примечание |
| Длина и диаметр, м | 14х1,65 | |
| Масса взлетная, т | 12,5 | |
| Число ступеней, шт | 1 | |
| Тип топлива | жидкое | смесь сжиженного кислорода с этиловым спиртом |
| Разгонная скорость, м/с | 1450 | |
| 320 | ||
| 5000 | проектное значение в пределах 0,5–1 | |
| Масса боезаряда, т | 1,0 | |
| Тип заряда | фугасный, эквивалент аммотол 800 кг | |
| Боевые блоки | 1 | неотделяемые |
| Вид базирования | наземный | стационарный либо мобильный пусковой стол |
Во время одного из запусков V-2 удалось подняться на 188 км над землей и совершить первый в мире суборбитальный полет. В промышленных масштабах изделие выпускалось в 1944–1945 гг. Всего за это время было произведено около 3,5 тыс. ФАУ-2.
Scud B (Р-17)
Ракета Р-17, разработанная СКБ-385 и принятая на вооружение ВС СССР в 1962 г., до сих пор считается эталоном для оценки эффективности противоракетных систем, разрабатываемых на Западе. Она является составной частью комплекса 9К72 «Эльбрус» или Scud B по терминологии, принятой в НАТО.
Прекрасно проявила себя в реальных боевых условиях во время войны Ссудного дня, ирано-иракского конфликта, использовалась во II Чеченской компании и против моджахедов в Афганистане.
ТТХ изделия Р-17:
| Наименование | Значение | Примечание |
| Длина и диаметр, м | 11,16х0,88 | |
| Масса взлетная, т | 5,86 | |
| Число ступеней, шт | 1 | |
| Тип топлива | жидкое | |
| Разгонная скорость, м/с | 1500 | |
| Дальность полета максимальная, км | 300 | с ядерной боеголовкой 180 |
| Предельное отклонение от цели, м | 450 | |
| Масса боезаряда, т | 0,985 | |
| Тип заряда | ядерный 10 Кт, фугасный, химический | |
| Боевые блоки | 1 | не отделяемые |
| Ракетоноситель | мобильный | восьмиколесный тягач МАЗ-543-П |
Различные модификации крылатых ракет России и СССР — Р-17 выпускались в Воткинске и Петропавловске с 1961 по 1987 г . По мере истечения проектного срока эксплуатации в 22 года, комплексы «СКАД» снимались с вооружения ВС РФ.
При этом почти 200 пусковых установок до сих пор используются армиями ОАЭ, Сирии, Белоруссии, КНДР, Египта и еще 6 стран мира.
Trident II
Ракета UGM-133A разрабатывалась около 13 лет компанией Lockheed Martin Corporation и была принята на вооружение ВС США в 1990 г., а чуть позже и Великобритании. К ее достоинствам относят высокую скорость и точность, позволяющую уничтожать даже ПУ МБР шахтного базирования, а также бункеры, находящиеся глубоко под землей. «Трезубцами» оснащены американские подводные крейсера класса «Огайо» и британские ПЛАРБ «Вэнгард».
ТТХ МБР Trident II:
| Наименование | Значение | Примечание |
| Длина и диаметр, м | 13,42х2,11 | |
| Масса взлетная, т | 59,078 | |
| Число ступеней, шт | 3 | |
| Тип топлива | твердое | |
| Разгонная скорость, м/с | 6000 | |
| Дальность полета максимальная, км | 11300 | 7800 с максимальным количеством боевых блоков |
| Предельное отклонение от цели, м | 90–500 | минимальное с наведением по GPS |
| Масса боезаряда, т | 2,800 | |
| Тип заряда | термоядерный, 475 и 100 Кт | |
| Боевые блоки | от 8 до 14 | разделяющаяся головная часть |
| Вид базирования | подводный |
«Трайдентам» принадлежит рекорд по количеству удачных пусков подряд. Поэтому надежную ракету предполагается использовать вплоть до 2042 г. Сейчас в составе ВМС США находится не менее 14 ПЛАРБ «Огайо», способных нести по 24 UGM-133A каждый.
Pershing II («Першинг-2»)
Последняя баллистическая ракета США среднего радиуса действия MGM-31, поступившая в ВС в 1983 г., стала достойным оппонентом российской РСД-10, развертывание которых в Европе начали страны Варшавского Договора. Для своего времени американская баллистическая ракета имела отличные характеристики, в том числе высокую точность, обеспечиваемую системой наведения RADAG.
ТТХ БР Pershing II:
| Наименование | Значение | Примечание |
| Длина и диаметр, м | 10,6х1,02 | |
| Масса взлетная, т | 7,49 | |
| Число ступеней, шт | 2 | |
| Тип топлива | твердое | |
| Разгонная скорость, м/с | 2400 | |
| Дальность полета максимальная, км | 1770 | |
| Предельное отклонение от цели, м | 30 | |
| Масса боезаряда, т | 1,8 | |
| Тип заряда | фугасный, ядерный, от 5 до 80 Кт | |
| Боевые блоки | 1 | неотделяемые |
| Вид базирования | наземное |
Всего было выпущено 384 ракеты MGM-31, стоявших на вооружении армии США вплоть до июля 1989 г., когда вступил в силу российско-американский договор о сокращении РМСД. После этого большинство носителей подверглись утилизации, а ядерные боеголовки использовались для оснащения авиабомб.
«Точка-У»
Разработанный Коломенским КБ и принятый в 1975 г. на вооружение тактический комплекс с пусковой установкой 9П129 долгое время составлял основу огневой мощи дивизий и бригад вооруженных сил России.
Его достоинствами являются высокая мобильность, позволяющая подготовить ракету к запуску за 2 мин, универсальность в использовании боеприпасов различных типов, надежность, неприхотливость в эксплуатации.
ТТХ ТРК «Точка-У»:
| Наименование | Значение | Примечание |
| Длина и диаметр, м | 6,4х2,32 | |
| Масса взлетная, т | 2,01 | |
| Число ступеней, шт | 1 | |
| Тип топлива | твердое | |
| Разгонная скорость, м/с | 1100 | |
| Дальность полета максимальная, км | 120 | |
| Предельное отклонение от цели, м | 250 | |
| Масса боезаряда, т | 0,482 | |
| Тип заряда | фугасный, осколочный, кассетный, химический, ядерный | |
| Боевые блоки | 1 | неотделяемые |
| Вид базирования | наземный | самоходная пусковая установка |
Российские баллистические ракеты «Точки» великолепно проявили себя в нескольких локальных конфликтах. В частности, крылатые ракеты России и СССР еще советского производства, до сих пор используют йеменские хуситы, которые регулярно успешно атакуют ВС Саудовской Аравии.
При этом ракеты без проблем преодолевают системы ПВО саудитов. «Точка-У» до сих пор стоит на вооружении армий России, Йемена, Сирии и некоторых бывших республик СССР.
Р-30 «Булава»
Необходимость в создание новой баллистической ракеты России для Военно-морского флота, превосходящей по характеристикам американскую Trident II, возникла с вводом в строй стратегических подводных ракетоносцев класса «Борей» и «Акула». На них решено разместить баллистические ракеты России 3М30, разрабатывающихся еще с 1998 г. Поскольку проект находится в стадии доработки, про самые мощные ракеты России можно судить лишь по той информации, которая попадает в прессу. Вне всяких сомнений — это самая лучшая баллистическая ракета в мире.
| Наименование | Значение | Примечание |
| Длина и диаметр, м | 12,1х2 | |
| Масса взлетная, т | 36,8 | |
| Число ступеней, шт | 3 | |
| Тип топлива | смешанный | первые две ступени на твердом топливе, третья на жидком |
| Разгонная скорость, м/с | 6000 | |
| Дальность полета максимальная, км | 9300 | |
| Предельное отклонение от цели, м | 200 | |
| Масса боезаряда, т | 1,15 | |
| Тип заряда | термоядерный | |
| Боевые блоки | от 6 до 10 | разделяемые |
| Вид базирования | подводный |
В настоящее время ракеты дальнего действия России приняты на вооружение условно, поскольку некоторые ТТХ не полностью устраивают заказчика. Тем не менее, уже выпущено около 50 единиц 3М30. К сожалению, но самая лучшая ракета в мире ждет своего часа.
«Тополь-М»
Испытания ракетного комплекса, ставшего вторым в семействе «Тополей», завершились в 1994 г., а спустя три года, он был поставлен на вооружение РВСН. Однако стать одной из главных составляющих российской ядерной триады ему не удалось. В 2017 г. МО РФ прекратило закупки изделия, сделав выбор в пользу РС-24 «Ярс».
Современный ракетоноситель России «Тополь-М» на параде в Москве
ТТХ РК стратегического назначения «Тополь-М»:
| Наименование | Значение | Примечание |
| Длина и диаметр, м | 22,55х17,5 | |
| Масса взлетная, т | 47,2 | |
| Число ступеней, шт | 3 | |
| Тип топлива | твердое | |
| Разгонная скорость, м/с | 7320 | |
| Дальность полета максимальная, км | 12000 | |
| Предельное отклонение от цели, м | 150–200 | |
| Масса боезаряда, т | 1,2 | |
| Тип заряда | термоядерный, 1 Мт | |
| Боевые блоки | 1 | неотделяемые |
| Вид базирования | наземный | в шахтах или на тягаче базой 16х16 |
ТОП — ракета российского производства. Выделяется высокой способностью противостоять западным системам ПВО, отличной маневренностью, малой чувствительностью к электромагнитным импульсам, радиации, воздействию лазерных установок. На данный момент на боевом дежурстве находится 18 мобильных и 60 шахтных комплексов «Тополь-М».
Minuteman III (LGM-30G)
Долгие годы изделие Boeing Company является единственной в США МБР шахтного базирования. Однако, и сегодня американские баллистические ракеты Minuteman III, заступившие на боевое дежурство еще в 1970 г., остаются грозным оружием. Благодаря модернизации LGM-30G получила более маневренные боеголовки Mk21 и улучшенный маршевый двигатель.
ТТХ МБР Minuteman III:
| Наименование | Значение | Примечание |
| Длина и диаметр, м | 18,3х1,67 | |
| Масса взлетная, т | 34,5 | |
| Число ступеней, шт | 3 | |
| Тип топлива | твердое | |
| Разгонная скорость, м/с | 6700 | |
| Дальность полета максимальная, км | 13000 | |
| Предельное отклонение от цели, м | 210 | |
| Масса боезаряда, т | 1,15 | |
| Тип заряда | термоядерный, от 0,3 до 0,6 Мт | |
| Боевые блоки | 3 | разделяемые |
| Вид базирования | наземный | в шахтах |
Сегодня перечень американских баллистических ракет ограничен Минитментами-3. ВС США располагают до 450 единиц, дислоцированных в шахтных комплексах на территории штатов Северная Дакота, Вайоминг и Монтана. Замену надежных, но морально устаревших ракет планируется провести не раньше начала следующего десятилетия.
«Искандер»
Оперативно-тактические комплексы «Искандер», пришедшие на замену «Тополям», «Точкам» и «Эльбрусам» (известные названия ракет России), являются лучшими ракетами мира нового поколения. Сверхманевренные крылатые ракеты тактических комплексов практически неуязвимы перед средствами ПВО любого потенциального противника.
При этом ОТРК чрезвычайно мобилен, разворачивается за считанные минуты. Его огневая мощь даже при стрельбе обычными зарядами сопоставима по эффективности с атакой ядерными боеприпасами.
ТТХ ОТРК «Искандер»:
| Наименование | Значение | Примечание |
| Длина и диаметр, м | 7,2х0,92 | |
| Масса взлетная, т | 3,8 | |
| Число ступеней, шт | 1 | |
| Тип топлива | твердое | |
| Разгонная скорость, м/с | 2100 | |
| Дальность полета максимальная, км | 500 | |
| Предельное отклонение от цели, м | от 5 до 15 | |
| Масса боезаряда, т | 0,48 | |
| Тип заряда | кассетные и обычные боеприпасы осколочного, фугасного, проникающего типа, ядерные заряды | |
| Боевые блоки | 1 | неотделяемые |
| Вид базирования | наземный | самоходная пусковая установка 8х8 |
Благодаря своему техническому совершенству, ОТРК, поставленный на вооружение в 2006 г., еще, как минимум, десятилетие не будет иметь аналогов. В настоящее время ВС РФ располагают не менее 120 мобильными пусковыми установками «Искандер».
«Томагавк»
Крылатые ракеты Tomahawk, разработанные компанией General Dynamics в 80-х годах прошлого века, почти два десятилетия входили в число лучших в мире, благодаря своей универсальности, способности стремительно перемещаться на сверхмалых высотах, значительной боевой мощи и впечатляющей точности.
Они использовались армией США, начиная с момента принятия на вооружение в 1983 г., во многих военных конфликтах. Но самые современные ракеты мира подвели США во время нанесения скандального удара по Сирии в 2017 году.
| Наименование | Значение | Примечание |
| Длина и диаметр, м | 6,25х053 | |
| Масса взлетная, т | 1500 | |
| Число ступеней, шт | 1 | |
| Тип топлива | твердый | |
| Разгонная скорость, м/с | 333 | |
| Дальность полета максимальная, км | от 900 до 2500 | в зависимости способа пуска |
| Предельное отклонение от цели, м | от 5 до 80 | |
| Масса боезаряда, т | 120 | |
| Тип заряда | кассетный, бронебойный, ядерный | |
| Боевые блоки | 1 | не отделяемые |
| Вид базирования | универсальный | наземное мобильное, надводное, подводное, авиационное |
Различными модификациями «Томагавков» оснащаются американские подводные лодки класса «Огайо» и «Вирджиния», эсминцы, ракетные крейсера, а также британские АПЛ «Трафальгар», «Астьют», «Суифтшюр».
Американские баллистические ракеты, перечень которых не ограничивается «Томагавком» и «Минитменом», морально устарели. BGM-109 производятся до сих пор. Прекращен выпуск лишь авиационной серии.
Р-36М «Сатана»
Современные российские ракеты МБР шахтного базирования СС-18 в различных модификациях, являлось и является основой ядерной триады России. Эти лучшие в мире ракеты не имеют аналогов: ни по дальности полета, ни по технологическому оснащению, ни по максимальной мощности заряда.
Им не могут эффективно противостоять современные системы ПВО. «Сатана» стала воплощением самых современных баллистических технологий. Она уничтожает любые виды целей и целые позиционные районы, обеспечивает неотвратимость ответного ядерного удара, в случае нападения на РФ.
ТТХ МБР СС-18:
| Наименование | Значение | Примечание |
| Длина и диаметр, м | 34,3х3 | |
| Масса взлетная, т | 208,3 | |
| Число ступеней, шт | 2 | |
| Тип топлива | жидкое | |
| Разгонная скорость, м/с | 7900 | |
| Максимальная дальность ракет, км | 16300 | |
| Предельное отклонение от цели, м | 500 | |
| Масса боезаряда, т | от 5,7 до 7,8 | |
| Тип заряда | термоядерный | |
| Боевые блоки | от 1 до 10 | разделяемый, от 500 кт до 25 Мт |
| Вид базирования | наземный | шахтное |
Различные модификации СС-18 стоят на вооружении российской армии с 1975 г. Всего за это время произведено 600 ракет данного типа. В настоящее время все они установлены на современные ракетоносители России для несения боевого дежурства. В настоящее время выполняется плановая замена Р-36М на модифицированный вариант, более современную российскую ракету Р-36М2 «Воевода».
На последних теледебатах, Республиканский кандидат и бизнесмен Дональд Трамп заявил, что Россия “расширяет свои ядерные силы, добавив, что «они имеют гораздо более новые возможности, чем мы.»
Доктор Джеффри Льюис, основатель издательства Arms Control Wonk, опровергает это заявление — “хотя Россия и обновляет свои ракеты и боеголовки в последнее время, все же такое заявление о возможностях России не соответствует действительности.”
На бумаге, новое, более сложное и ужасающее оружие включает ядерный арсенал России. Российская межконтинентальная баллистическая ракета РС-24 Ярс, разработанная в середине 2000-х годов, может поразить что угодно в США, из некоторых отчетов следует что имеется десять ядерных боеголовок с автономным наведением.
Десять таких запускаемых боеголовок вернуться в атмосферу земли на сверхзвуковых скоростях, около 5 миль в секунду. Китай разработал аналогичные платформы и США просто не имеет возможности защититься от таких разрушительных ядерных зарядов.
Для сравнения, американская Минитмен III МБР входит в атмосферу на сверхзвуковых скоростях, но несет только одну боеголовку и была произведена еще в 1970-х. Вопрос кто лучше, является более философски чем прямым сравнением возможностей.
Профессор Льюис говорит, что руководители стратегического командования США, которые управляют ядерным арсеналом США, на протяжении десятилетий отвечали на опрос, если бы у них был выбор между вооружением США и России, они бы выбрали собственные ракеты и ядерное оружие каждый раз.
В интервью с Business Insider, Льюис говорит, что арсенал США, хотя ему и не хватает потенциала для опустошения целого континента, гораздо лучше подходит для стратегических потребностей США.
Российский и Американский арсеналы
«Русские применили иное проектное решение в конструировании МБР, чем мы.» утверждает профессор — «Россия построила ядерное оружие с нарастающей динамикой модернизации», или, другими словами, это оружие будет необходимо обновлять каждые десять лет.
С другой стороны — «Ядерное оружие США — красивое, сложное и предназначено для высокой производительности. Эксперты утверждают, что плутониевая сердцевина сохранится в течении 100 лет. Более того, запасы США Минитмена III МКБР, несмотря на их возраст, являются совершенными системами.
“Ядерное оружие России новое, но оно отражают свою философию дизайна, которая говорит «нет причин, чтобы строить совершенным, потому что мы просто будем модернизировать через 10 лет.”
«Русским нравиться устанавливать ракеты на грузовики,» сказал Льюис, в то время как США предпочитают наземные ШПУ, которые дают точное прицеливание и отсутствие мобильности. В разгар Холодной войны, США в какой-то момент попробовали приспособить МБР на грузовики, но требования безопасности и долговечности оружия США намного превышает российские требования.
США не может производить такие системы, как русские, потому что мы не собираемся устанавливать ракеты на дешевый грузовик,’ утверждает профессор Льюис. Русская философия опирается на хитрости для устранения угрозы, стараясь вкладывать меньше средств.
“США вкладывает и разрабатывает надежные системы, которые на самом деле обеспечат защиту”’ объяснил Льюис. Это главное различие между американскими и российскими разработками.
«Сержанты являются ядром американской армии, по сравнению с Россией, где до сих пор основные силы составляют призывники. США предпочитает точность вместо разрушительного потенциала.”
“Мы любим точность” — говорит Льюис. Для США идеально ядерное оружие — крошечный ядерный заряд, что залетит прямо через окно и взорвет здание. ‘А русские предпочитают запустить 10 боеголовок не только на здание, но и на весь город.
Наглядным примером этого является воздушная кампания в Сирии, в следствии чего россиян обвинили в использовании кассетных бомб, зажигательных боеприпасов и бомбардировке больниц и лагерей беженцев. Это небрежное и жестокое отношение является определяющей чертой военных России.
Еще один пример — российская торпеда Статус 6, которая может нестись со 100 узлами на расстоянии 6,200 миль и может не только произвести ядерный взрыв, но и оставить за собой радиоактивное поле на предстоящие годы. США не приветствует такого рода разрушения.
Как США планируют удерживать ядерную мощь России.
Профессор Льюис объяснил, что США действительно не может защититься от России и самого передового ядерного оружия. Российские ядерные МБР взлетят на орбиту, развернуться, разделяться на боеголовки и взорвут индивидуальные цели, двигаясь со скоростью Маха 23. США просто не могут разработать систему, которая бы уничтожила десять этих ядерных боеголовок, несущихся на невероятной скорости к США.
Одно из возможных решений было бы уничтожить ракеты, прежде чем они выходят из атмосферы, это означает сбивать их над Россией, что также может вылиться в другие проблемы.Еще вариант, уничтожить ракеты со спутников в космосе, но по словам Льюиса, США придется тогда увеличить запуски спутника в 12 раз, прежде чем они будут иметь достаточно космических средств для защиты США.
Вместо того чтобы тратить время, триллионы долларов и накалять гонку вооружений, США надеется на доктрину взаимно гарантированного уничтожения. Льюис также объяснил, что в дни президентства Джона Кеннеди, США были озадачены о том, как поднять свой ядерный арсенал. Администрация Кеннеди решила построить достаточно ядерного оружия, чтобы уничтожить Советский Союз в случае необходимости. Администрация назвала доктрину «гарантированное уничтожение», но критики отметили, что ядерное соглашение сработает в обоих направлениях, поэтому более удачное название было бы «взаимно гарантированное уничтожения», — что противоречило политике Кеннеди.
Президент России Владимир Путин однажды сказал,что Россия может уничтожить США за ‘ полчаса или меньше,’ с использованием своего ядерного оружия. Но факт в том, что ракеты Minutemen III, взорвут Кремль секундами позже.
США считает, что более надежно иметь ядерную триаду, доступную в любое время. Подводные лодки, наземные ШПУ и бомбардировщики — все имеет ядерные ракеты. Никакие атаки из России не смогут одновременно нейтрализовать все три виды оружия.
Точное, управляемое профессионалами ядерное оружие является надежным сдерживанием для США, не подвергая опасности миллиарды жизней.
Доктрина Дональда Трампа
Возможно, раньше вы думали, что ядерный арсенал Америки с ее тысячами термоядерных боеголовок, которые могут уничтожить все население Земли, может убедить любого противника не использовать свое против США.
Вы ошибались.
Пентагон выразил недовольство тем, что американское ядерное оружие нецелесообразно мощное. Оно старое, ненадежное и обладает таким разрушительным потенциалом, что, возможно, даже президент Трамп не захотел бы его применять, если бы противник использовал ядерные бомбы меньшего размера на гипотетическом поле боя.
Американские военные эксперты и разработчики вооружения решили заняться созданием чего-то более подходящего для ведения боевых действий, чтобы у президента было больше возможностей в случае чего. По их плану, это станет еще более убедительным сдерживающим фактором для противников. Но может оказаться, что такие новые бомбы могут увеличить вероятность применения ядерного оружия в вооруженном конфликте, которое приведет к катастрофическим последствиям.
То, что Трамп был бы обеими руками за усовершенствование американского ядерного арсенала, никого бы не удивило, учитывая его склонность хвастать непревзойденной военной мощью своей страны. Он пришел в полный восторг, когда в апреле 2017 года один из его генералов приказал впервые сбросить на Афганистан самую мощную неядерную бомбу из имеющихся.
Согласно существующей ядерной доктрине, по замыслу администрации Обамы США должны были прибегать к ядерному оружию только «в крайнем случае» для защиты жизненно важных интересов страны или ее союзников. Тогда была запрещено использовать его как политический инструмент, чтоб приструнить более слабые государства.
Однако Трампу, который уже угрожал обрушить на Северную Корею «огонь и ярость, каких мир еще не видывал», такой подход кажется слишком суровым. Он и его советники, похоже, хотят, чтобы ядерное оружие можно было использовать в конфликтах любой степени серьезности большой силы и размахивать им, как дубинкой апокалипсиса, чтобы припугнуть тех, кто не слушается.
Для того чтобы арсенал США стал более совершенным, требуются два вида изменений в ядерной политике. Изменение существующей доктрины для устранения ограничений, касающихся развертывания такого оружия в военное время, и разрешение на разработку и изготовление новых поколений ядерного оружия в том числе и для тактических ударов.
Все это будет прописано в новом Обзоре состава и количества ядерного оружия (nuclear posture review, NPR), который будет сформирован к концу текущего года или в начале следующего.
До этого момента его точное содержание будет оставаться неизвестным, но даже после этого американцы получат доступ к крайне урезанной версии документа, большая часть которого является секретной. Тем не менее, некоторые общие положения Обзора уже понятны из заявлений президента и генералов.
И еще один очевидный факт. Обзор снимет ограничения на использование оружия массового уничтожения любого рода независимо от его уровня разрушительности, что сделает самый мощный ядерный арсенал планеты еще более грозным.
Изменим взгляд на ядерное оружие
Стратегическое руководство в новом Обзоре, вероятно, будет иметь далеко идущие последствия. Как сказал бывший директор Совета национальной безопасности США по контролю над вооружениями и нераспространению Джон Вольфсталь в недавнем выпуске «Контроля над вооружениями», этот документ повлияет на «образ Америки, президента и ядерного потенциала в глазах союзников и противников». Что еще более важно, обзор устанавливает вектор для решений, которые определяют управление, поддержание и модернизацию ядерного арсенала и влияют на то, как Конгресс рассматривает и финансирует ядерные силы».
Имея это в виду, рассмотрим рекомендации, изложенные в Обзоре времен правительства Обамы. Он появился, когда Белый дом стремился восстановить престиж Америки в мире после международного осуждения действия президента Буша в Ираке и всего через шесть месяцев после того, как Барак Обама получил Нобелевскую премию за его намерение запретить применение ядерного оружия. Нераспространение было в приоритете.
По итогу было ограничено применение ядерного оружия практически при любых обстоятельствах на любом поле боя, какое только можно представить. Основной целью Обзора было сократить «роль ядерного оружия США в национальной безопасности США».
Как отмечалось в документе, Америка лишь единожды рассматривала возможность применения ядерного оружия против советских танковых формирований, например, в крупном европейском конфликте. Предполагалось, что в такой ситуации СССР будет обладать преимуществом в традиционных видах вооружения.
В военно-политической обстановке 2010 года, конечно, мало что осталось от тех времен, как и от Советского Союза. Вашингтон, как отмечено в Обзоре, теперь является безусловным лидером в традиционном понимании обороны. «Соответственно, Соединенные Штаты будут продолжать укреплять традиционные возможности и сокращать роль ядерного оружия в сдерживании неядерных нападений».
Ядерная стратегия, направленная исключительно на сдерживание первого удара по США или их союзникам, вряд ли требует огромного запаса оружия. В результате такой подход открыл возможности для дальнейшего сокращения объема ядерного арсенала и привел в 2010 году к подписанию нового договора с Россией, который предписывал значительно сократить количество ядерных боеголовок и систем доставки для обеих стран.
Каждая сторона должна была ограничиться 1550 боеголовками и 700 системами доставки, включая межконтинентальные баллистические ракеты, баллистические ракеты подводного пуска и тяжелые бомбардировщики.
Однако такой подход никогда не устраивал представителей оборонного ведомства и консервативных научно-исследовательских институтов. Критики такого рода часто указывали на возможные изменения в российской военной доктрине, которые предполагали бы большую вероятность применения ядерного оружия в крупномасштабной войне с НАТО, если бы ее положение России в войне начало ухудшаться.
Такое «стратегическое сдерживание» - фраза, которая для России и Запад имеет разное значение, может привести к использованию маломощных «тактических» ядерных боеприпасов против опорных пунктов противника, если бы российские силы в Европе оказались на грани поражения.
В какой степени такая версия соответствует российской реальности, никто на самом деле не знает. Тем не менее, нечто подобное часто ассоциируется на Западе теми, кто считает, что ядерная стратегия Обамы безнадежно устарела и дает Москве повод для увеличения значимости ядерного оружия в своей доктрине.
Такие жалобы часто озвучивались в «Семи оборонных приоритетах новой администрации» - в докладе Научного совета минобороны США (декабрь 2016), который является финансируемой Пентагоном консультативной группой, регулярно предоставляющей отчеты министру обороны. «Мы по-прежнему не уверены, что, если мы будем снижать значение ядерного оружия для нашего государства, другие страны поступят так же».
Согласно докладу, российская стратегия предполагает применение маломощных тактических ядерных ударов для сдерживания нападения НАТО. В то время как многие западные аналитики сомневаются в корректности таких заявлений, Научный совет Пентагона настаивает, чтобы Соединенные Штаты должны разработать подобное оружие и быть готовыми к их использованию.
Как говорится в докладе, Вашингтону нужно «более гибкая система ядерных видов вооружения, которая могла бы при необходимости производить быстрый и точный ядерный удар по ограниченной зоне поражения, если существующие неядерные и ядерные варианты вооружения окажутся неэффективными».
Такой подход теперь вдохновляет администрацию Трампа на новые свершения в этой области, что хорошо заметно в некоторых записях президента в Твиттере. «Соединенные Штаты должны укрепить и расширить свой ядерный потенциал, чтобы весь мир снова вспомнил об объеме наших вооружений», - написал Дональд Трамп 22 декабря 2016 года.
Хотя он и не написал конкретно (потому что это была короткая запись в Твиттере), но такая его мысль – точное отражения мнения Научного совета и советников Трампа.
Заняв должность главнокомандующего, Трамп подписал президентский меморандум, в котором поручил министру обороны провести обзор ситуации с ядерным вооружением и убедиться, что «средства ядерного сдерживания США современны, надежны, готовы к применению и могут отвечать на вызовы 21 века и быть убедительными в глазах союзников ».
Детали Обзора, который появится в эпоху Трампа, пока неизвестны. Тем не менее, он, безусловно, сведет на нет все достижения Обамы и возведет ядерное оружие на пьедестал.
Расширение арсенала
Трамповский Обзор будет продвигать создание новых систем ядерного оружия, которые станут главными игроками с расширенным набором вариантов удара. В частности, считается, что администрация выступает за приобретение «маломощных тактических ядерных боеприпасов» и еще большего количества систем доставки, включая крылатые ракеты воздушного и наземного базирования. Обоснованием этому, конечно же, станет тезис, что боеприпасы такого рода необходимы для соответствия российским достижениям в этой области.
По информации внутренних источников, рассматривается также разработка таких тактических боеприпасов, которые могли бы, например, уничтожить крупный порт или военную базу, а не сразу целый город, как это было в Хиросиме. Как сказал один анонимный правительственный чиновник в «Политико»: «Наличие этой возможности критически важно».
Другой политик добавил, что «при составлении Обзора необходимо опросить военных на тему того, что им нужно для сдерживания врагов» и будет ли текущее оружие «полезным во всех сценариях, которые мы предполагаем».
Надо иметь в виду, что при администрации Обамы уже были согласованы планы и первоначальные многомиллионные проектные работы по «модернизации» ядерного арсенала Америки на многие десятилетия вперед. С этой точки зрения, ядерная эра Трампа уже шла полным ходом в момент его инаугурации.
И, конечно же, Соединенные Штаты уже обладают несколькими типами ядерного оружия, включая «гравитационную бомбу» B61 и ракетную боеголовку W80, мощность которых может регулироваться в меньшую сторону до нескольких килотонн.
Типичной системой доставки станет оружие, применяемое вне зоны ПВО - современная крылатая ракета большой дальности, которую сможет нести бомбардировщик B-2, его старший брат B-52 или разрабатываемый B-21.
Мир, готовый к ядерной зиме
Публикация нового Обзора, несомненно, вызовет споры о том, действительно ли стране с ядерным арсеналом, которого хватит для уничтожения нескольких планет размером с Землю, нужны новые ядерных боеприпасы, и не приведет ли это к очередной глобальной гонке вооружений.
В ноябре 2017 года Бюджетное управление Конгресса опубликовало отчет, показывающий, что стоимость замены всех трех ветвей американской ядерной триады в течение 30 лет составит не менее 1,2 миллиарда долларов, не считая инфляции и дополнительных расходов, которые могут увеличить эту цифру до 1,7 миллиарда долларов и выше.
Проблема оправданности всех этих новых видов оружия и их космической стоимости сегодня крайне актуальна. Точно ясно одно: любое решение о закупке такого оружия будет означать в долгосрочной перспективе сокращение бюджета в других отраслях - здравоохранение, образование, инфраструктура или борьба с опиоидной эпидемией.
И все же вопросы стоимости и адекватности являются самой легкой частью новой ядерной головоломки. В основе его лежит сама идея «применимости». Когда Обама настаивал на том, что ядерное оружие ни в каком случае не может применяться на поле битвы, он говорил не только об Америке, но и о всех странах. «Чтобы положить конец образу мышления времен холодной войны, - заявил он в Праге в апреле 2009 года, - мы уменьшим роль ядерного оружия в нашей стратегии национальной безопасности и призываем других к тому же».
Если же Белый дом Трампа поддерживает доктрину, которая сотрет отличия между ядерным оружием и традиционным, превратив их в равнозначные инструменты принуждения и войны, это сделает эскалацию до полного термоядерного истребления планеты наиболее вероятной за последние несколько десятилетий.
Например, нет сомнений в том, что такая позиция побудила другие страны, обладающие ядерным оружием, включая Россию, Китай, Индию, Израиль, Пакистан и Северную Корею, задуматься о его применении в будущих конфликтах. Это может даже подтолкнуть страны, у которых сейчас нет ядерного оружия, рассмотреть возможность его производства.
Взгляд Обамы на ядерное оружие в корне отличался от взглядов времен холодной войны, когда возможность термоядерного холокоста между двумя сверхдержавами планеты была повседневной реальностью, и миллионы людей выходили на антиядерные демонстрации.
Когда угроза Армагеддона исчезла, страх перед ядерным оружием постепенно испарился, а протесты закончились. К сожалению, само ядерное оружие и компании, которые его создали, живут и здравствуют. Теперь, когда мирный период постъядерной эры подходит к концу, зона, идея применения ядерного оружия, которое во времена холодной войны едва ли допускали даже в уме, может перестать быть чем-то особенным.
Или, по крайней мере, так будет, если еще раз граждане этой планеты не выйдут на улицы, чтобы протестовать против будущего, в котором города будут лежать в тлеющих руинах, а миллионы людей - умирать от голода и лучевой болезни.
Едва завершились военные действия на территории Европы, как США первыми в мире провели испытания атомной бомбы Это произошло 16 июля 1945 года. Однако начало ядерной программе Соединенных Штатов было положено куда раньше.
Программа по разработке США атомного оружия стартовала в октябре 1941 года — американцы опасались, что нацистская Германия получит сверхоружие раньше и сможет нанести превентивный удар. Эта программа вошла в историю как «Манхэттенский проект». Руководил проектом американский физик Роберт Оппенгеймер, который постоянно находился под наблюдением , поскольку активно симпатизировал левому движению. Впрочем, последний факт не помешал ему принять участие в разработке смертельного оружия — физика очень беспокоили события в Европе.
Исследователями была разработана бомба «Толстяк», которая работала на основе распада плутония-239 и имела имплозивную схему подрыва. Кроме того, Оппенгеймер поручил отдельной группе разработку бомбы простой конструкции, которая должна была работать только на уране-235 и получила название «Малыш». Именно ее 6 августа 1945 года американцы сбросили на японский город Хиросима.
Первой же взорвать было решено плутониевую бомбу имплозивного типа, взрыв которой направлен внутрь. Фактически это был аналог «Толстяка», который не имел внешней оболочки.
В силу сверхсекретности разработок испытания было решено провести на юге штата Нью-Мексико на полигоне, находившемся примерно в 100 км от Аламогордо.
Атомная бомба «Троица» за двa дня до испытания былa установлена на cтaльнoй бaшне, на различном расстоянии от которой располагались сейсмографы, камеры, приборы, регистрирующие уровень радиации и давление.
Первый в истории человечества ядерный взрыв произошел 16 июля 1945 года в 5.30 по местному времени, а мощность взрыва составила 15-‑20 тыс. тонн взрывчатки в тротиловом эквиваленте. При этом свет от взрыва был виден на расстоянии 290 км от полигона, а звук распространился на расстояние порядка 160 км.
«Моим первым впечатлением было ощущение очень яркого света, залившего все вокруг, а когда я обернулся, то увидел знакомую теперь многим картину огненного шара... Вскоре, буквально через 50 секунд после взрыва, до нас дошла ударная волна. Я был удивлен ее сравнительной слабостью. На самом деле ударная волна была не такой уж слабой. Просто вспышка света была так сильна и так неожиданна, что реакция на нее снизила на время нашу восприимчивость», — военный руководитель «Манхэттенского проекта» Лесли Гровз.
Кроме того, в центре взрыва в окружности радиусом 370 м была уничтожена вся растительность и появился кратер, а находившиеся там же металлические и бетонные конструкции полностью испарились. Образовавшееся при взрыве облако поднялось на высоту 12,5 км — при этом следы радиоактивного заражения наблюдали даже на расстоянии 160 км от полигона, а зона заражения составила порядка 50 км.
«Мы знали, что мир уже не будет прежним. Несколько человек смеялись, несколько человек плакали. Большинство молчали. Я вспомнил строку из священной книги индуизма, Бхагавадгиты — Вишну пытается уговорить Принца, что тот должен выполнять свой долг, и, чтобы впечатлить его, принимает свое многорукое обличье и говорит: «Я — Смерть, великий разрушитель миров». Я полагаю, что все мы, так или иначе, подумали о чем-то подобном», — вспоминал впоследствии «отец» бомбы Оппенгеймер.
Американский президент рассказал Иосифу Сталину об успешных испытаниях бомбы уже 17 июля, когда в Берлине стартовала Потсдамская конференция, что позволило США вести диалог с СССР с позиции силы. А вот успешное испытание первой советской атомной бомбы прошло лишь по прошествии четырех лет, 29 августа 1949 года.
Доклад председателя Комитета начальников штабов вооружённых сил США генерала Мартина Демпси , в котором рассматривается , нацеленных на российский ядерный потенциал, не является каким-то новым словом в американской политике.
Напротив, это является продолжением насчитывающей не одно десятилетие истории о попытках Соединённых Штатов принудить сначала Советский Союз, а теперь и Россию жить с, образно говоря, приставленным к виску «ядерным пистолетом».
Первые планы применения американского атомного оружия против СССР стали разрабатываться в 1945 году, то есть сразу после того, как подобное оружие появилось на вооружении США.
Первый план нанесения атомного удара по СССР с названием «Totality» был разработан в конце 1945 года и предусматривал атомный удар по 20 крупнейшим городам Советского Союза.
Вслед за этим планом была разработана ещё серия ему подобных, в каждом из которых количество целей и применяемых атомных бомб только увеличивалось.
Задачи войны против СССР были сформулированы в утверждённом в августе 1948 года меморандуме под названием «Задачи в отношении России». Согласно ему, после победы США Россия:
- не должна быть настолько сильной в военном отношении, чтобы угрожать соседям;
- должна предоставить широкую автономию национальным меньшинствам;
- должна экономически зависеть от внешнего мира;
- не должна установить нового «железного занавеса».
В рамках военных планов Соединённых Штатов нанесение атомных ударов по территории Советского Союза предполагалось с военных баз, расположенных в странах-союзниках США в Европе и Азии.
«Карибский кризис» начинался в Турции
Появление в 1949 году на вооружении Советского Союза собственной атомной бомбы не заставило американских стратегов полностью отказаться от подобных планов, но заставило их действовать с оглядкой на ответную реакцию СССР.
Несмотря на это, к началу 1960 годов перевес США в ядерных силах оставался неоспоримым. Соединённые Штаты имели на вооружении до 6000 ядерных боеголовок против 300 советских.
США продолжали наращивать давление на СССР. В 1961 году по распоряжению президента США Джона Кеннеди в районе турецкого города Измир были развёрнуты 15 американских ракет средней дальности PGM-19 «Юпитер» с ядерными боеголовками.
Радиус действия этих ракет составлял 2400 километров, что позволяло им поражать европейскую часть СССР, включая Москву.
Главное преимущество ракет средней дальности заключается в минимальном времени для достижения цели. Подлётное время американских ракет из Турции составляло менее 10 минут. Таким образом, возможности советской стороны для принятия контрмер в случае нанесения удара снижались до минимума.
И без того шаткий военный паритет был нарушен. Возмущение советской стороны не было принято во внимание официальным Вашингтоном.
Именно в качестве ответной меры на размещение американских ракет в Турции и была разработана операция «Анадырь» — план по размещению на Кубе советских ракет средней дальности, которые с Острова Свободы могли держать под прицелом Вашингтон и базы американских стратегических бомбардировщиков.
Так началось то, что в истории XX века известно как «Карибский кризис».
Об американских ракетах в Турции в связи с данным кризисом вспоминают редко, хотя именно их развёртывание стало первопричиной последующих событий.
После разрешения кризиса американская сторона, не слишком афишируя данный факт, объявила размещённые в Турции ракеты «устаревшими», демонтировала и вывезла их в США.
«Першинг» против «Пионера»
В 1979 году Совет НАТО принял решение о размещении в Европе более 500 американских ракет средней дальности с ядерными боеголовками. Подобное решение, по мнению западных политиков, должно было стать ответом на принятие на вооружение советского ракетного комплекса средней дальности «Пионер». Эта на тот момент новейшая система, известная в Европе как SS-20, очень напугала европейских политиков, посчитавших, что с её помощью Советский Союз получает возможность за считанные минуты уничтожить европейскую военную инфраструктуру НАТО.
Стоит отметить, что ракетные комплексы «Пионер» заменяли устаревшие советские системы и размещались исключительно на территории Советского Союза.
Пришедший к власти в США президент Рональд Рейган добивался от СССР ликвидации ракет «Пионер» в обмен на неразмещение американских ракет в Европе. Советская сторона резонно указывала на то, что предложение США не учитывает наличие в Европе ракет средней дальности США и Великобритании, также несущих ядерное оружие.
До предела обстановка накалилась в 1983 году, когда после известного инцидента с южнокорейским «Боингом» Рейган назвал СССР «империей зла» и отдал приказ о размещении американских ядерных ракет в Европе. Ракетные комплексы были развёрнуты на территории Великобритании, Италии, Бельгии и Нидерландов, также было принято решение о размещении ракет на территории ФРГ.
В ответ советская сторона объявила о развёртывании своих ракет на территории Чехословакии и ГДР.
К 1987 году в Западной Германии были развёрнуты 108 пусковых установок ракет «Першинг-2» и 64 установки ракет «Томагавк». В Великобритании находилось 112 пусковых установок американских «Томагавков», в Италии — 112, в Нидерландах — 16. В Бельгии позиции американских крылатых ракет были свёрнуты.
Пакт Горбачёва - Рейгана
8 декабря 1987 года в Вашингтоне главы СССР и США Михаил Горбачёв и Рональд Рейган подписали Договор о ликвидации ракет средней и малой дальности, вступивший в силу 1 июня 1988 года. Участники договора обязались не производить, не испытывать и не развёртывать баллистические и крылатые ракеты наземного базирования средней (от 1000 до 5500 километров) и малой (от 500 до 1000 километров) дальности.
При подписании данного договора советская сторона пошла на значительные уступки. В частности, по настоянию американцев, в него включили новейший советский ракетный комплекс «Ока» с дальностью пуска менее 50 километров, который не попадал под действие соглашение.
Отечественные военные эксперты считали данный шаг ошибкой, граничащей с преступлением.
К июню 1991 года договор был выполнен полностью: СССР уничтожил 1846 ракетных комплексов; США — 846 комплексов.
В 2000 году после объявления США о выходе из Договора об ограничении системы ПРО президент России Владимир Путин заявил о возможности выхода России из Договора о ликвидации ракет средней и малой дальности. Впоследствии подобное намерение озвучивалось и самим Путиным, и российскими военными неоднократно. При этом официально Россия не объявляла об отказе от договора.
«Камень» за пазухой
Заявления американской стороны о нарушении Россией договора 1987 года стали звучать всё чаще после принятия на вооружение оперативно-тактического ракетного комплекса «Искандер», по классификации НАТО SS-26 или «Камень». Ракеты комплекса «Искандер» могут быть оснащены как обычной, так и ядерной боеголовкой. Заявленная дальность полёта ракет «Искандер» не нарушает положения заключённого между СССР и США договора, однако американская сторона пытается это оспаривать.
Согласно планам Министерства обороны России, все ракетные бригады сухопутных войск России к 2018 году должны быть перевооружены на комплексы «Искандер».
Американская сторона, говоря об агрессивных планах России, не любит упоминать о том, что ядерное оружие США и в настоящий момент размещено в Европе. Речь идёт о тактическом ядерном оружии — ядерных боеприпасах, чей эквивалент не превышает нескольких килотонн, предназначенных для поражения крупных целей и скоплений сил противника на фронте и в ближайших тылах.
После вывода российской армии с территории государств Восточной Европы российская сторона неоднократно призывала Соединённые Штаты убрать со Старого континента свой тактический ядерный арсенал. Несмотря на это, от 150 до 250 единиц тактического ядерного оружия США общей мощностью свыше 18 мегатонн до сих пор размещены на территории Германии, Италии, Бельгии, Нидерландов и Турции.
В настоящее время поведение официального Вашингтона говорит о том, что речь может идти не о сокращении, а только о наращивании этого потенциала.