Современные виды оружия оружие массового поражения омп. Оружие массового поражения: смертельная угроза или фактор сдерживания. ОВ удушающего действия

20.06.2020

На минувшем стратегическом командно-штабном учении «Кавказ-2016», проходившим с 5 по 10 сентября на полигонах Южного военного округа, а также в акватории Черного и Каспийского морей, была создана специальная группа информационного противоборства, которая в ходе СКШУ отрабатывала свои «профильные» вопросы. Об этом, подводя итоги прошедших маневров, рассказал журналистам начальник Генерального штаба Вооруженных Сил РФ – первый замминистра обороны России генерал армии Валерий Герасимов.

Не раскрывая сути проделанной этой группой работы, генерал тем не менее подчеркнул, что задачи, которые решались данной структурой, оказались адекватны вопросам, находящимся в ведении специалистов по планированию огневого поражения, а на каких-то этапах – даже превалировали над ними.

Известно, что в ходе нынешнего «Кавказа» отрабатывались вопросы подготовки и применения группировок войск в Юго-Западном регионе в контексте защиты территориальной целостности России. По плану маневров необходимо было прикрыть государственную границу, изолировать районы действий незаконных вооруженных формирований, а также спланировать действия войск по разрешению внутреннего вооруженного конфликта.

Говоря о действиях группы информационного противоборства, Валерий Герасимов высоко оценил ее результативность, отметив, что в состав структуры вошли специалисты Главного оперативного управления, центров информационного противоборства военных округов, а также силы и средства радиоэлектронной борьбы и службы защиты государственной тайны.

Оружием слова

Военные эксперты, аналитики едины во мнении: современная война будет вестись максимально широким спектром гибридных методов. Привычный по кинофильмам огневой контакт между воюющими сторонами далеко не всегда выступает в роли апогея сражений. «Боевые действия» сегодня ведутся за умы и сердца, за настроения в обществе, за информационную картину, создаваемую при помощи средств передачи данных и СМИ.

Еще в середине прошлого века специалисты сформулировали информационное противоборство как борьбу в информационной сфере, а точнее – как воздействие на информацию, информационные системы и инфраструктуру одной стороны на другую с одновременной защитой собственных ресурсов.

«Информационное оружие» бьет, прежде всего, по сознанию людей, формирует их поведение, а в конечном итоге регулирует политические процессы в целых государствах. Последствия «ударов» такого оружия хорошо известны: это и прокатившиеся по странам бывшего СССР волны «цветных революций», и войны на Ближнем Востоке, и события на Украине, наконец…

Тот же начальник Генштаба ВС РФ Валерий Герасимов, выступая некоторое время назад на одном из общих собраний Академии военных наук, был откровенен: «В XXI веке прослеживается тенденция стирания различий между состоянием войны и мира. Войны уже не объявляются, а начавшись – идут не по шаблону. Вполне благополучное государство за считанные месяцы и даже дни может превратиться в арену ожесточенной вооруженной борьбы, погрузиться в пучину хаоса, гуманитарной катастрофы и гражданской войны».

Выступление генерала Герасимова позже стало основой статьи «Ценность науки – в предвидении», где было подчеркнуто, что «акцент используемых методов противоборства смещается в сторону широкого применения политических, экономических, информационных, гуманитарных и других невоенных мер, реализуемых с задействованием протестного потенциала населения. Все это дополняется военными мерами скрытого характера, в том числе реализацией мероприятий информационного противоборства и действиями сил специальных операций».

Война без контакта

В свое время известный военный теоретик, академик Академии военных наук, заслуженный деятель науки России, доктор военных наук, профессор, генерал-майор Владимир Слипченко (ныне, к сожалению, уже покойный) отмечал, что «после завершения переходного периода к бесконтактным войнам, информационное противоборство выйдет за пределы обеспечивающего вида и станет боевым».

По мнению генерала, долгое время прослужившего в Генеральном штабе, «превосходство над противником будет достигаться через преимущество в получении разнотипной информации, мобильности, быстроте реакции, в точном воздействии на его объекты при минимальном риске для своих сил и средств». При этом, как особо отмечал теоретик, в отличие от ударного высокоточного оружия, поражающего конкретный объект, «информационное оружие будет системоразрушающим, то есть выводящим из строя целые боевые, экономические или социальные системы».

Как действует «информационное оружие»? Факты его «применения» известны всем. Так, растиражированные по социальным сетям призывы к бунтам привели к акциям протеста в Египте, после чего страна надолго погрузилась в хаос. На Украине образ «российской агрессии», искусственно созданный и раздутый самостийными идеологами, до сих пор подпитывает волны мобилизации.

Вообще говоря о нынешней ситуации, нельзя не заметить, что именно спланированные информационные атаки приводят к многочисленным обвинениям в адрес нашей страны. Обвинениям в действиях, к которым она непричастна. Тем не менее, невзирая на абсурдность иных претензий, они зачастую выступают в качестве повода для антироссийских санкций и их постоянного пролонгирования. А это уже экономика…

По мнению кандидата военных наук полковника Константина Троценко, информационно-психологическое воздействие (как на население, так и на личный состав вооруженных сил противника) является одной из двух основных форм информационного противоборства и находится в области стратегии, то есть военного и государственного управления. Инструментарий такого воздействия довольно широк, и опыт агитационных листовок времен Второй мировой здесь, можно сказать, уже ушел в историю, уступив место суперсовременным технологиям, основанным на электронных системах.

Вторая же форма противоборства, по мнению Константина Троценко, имеет характер информационно-технического и реализуется в форме разрушения информационных, радиоэлектронных, компьютерных сетей, несанкционированного доступа к информационным ресурсам противника, а также защиты собственной информационной среды от него.

Информационный «рикошет»

Учитывая последние события в мире, становится очевидным, что массированное информационное воздействие способно в ряде ситуаций нанести глубокий ущерб стороне, против которой оно направлено. Здесь стоит вновь обратиться к событиям на Украине, а точнее – к обвинениям в адрес России в якобы осуществленной с ее стороны «агрессии». Надерганные из соцсетей сведения о наименованиях и штатной структуре соединений и воинских частей ВС РФ (такой информацией, не думая о последствиях, как правило, обмениваются уволенные в запас либо еще проходящие службу солдаты-срочники) стали основанием для составления украинским Главным управлением разведки целых отчетов о присутствии российских войск в их стране.

Из снимков, сделанных на учениях, в гарнизонах и размещенных в соцсетях, формируются «фотодоказательства» применения военных сил. Из переписки «дембелей» рождаются новости о «передислокации» частей и подразделений. Затем подобные сведения умело микшируются, накладываются на общий умело сфабрикованный информационный фон… Что говорить, если даже постпред США при НАТО Дуглас Льюит как-то признал: большую часть информации по Донбассу руководство альянса черпает из соцсетей!

Однако, несмотря на явную абсурдность тиражируемых в Интернете слухов, они стали основой не только антироссийской риторики, но и общей политики Запада в отношении нашей страны. Так, помимо санкционных выпадов сформированный образ «агрессора» послужил поводом для реализации целых программ НАТО по усилению своего присутствия в Восточной Европе. Под соусом борьбы с «русской угрозой» проводятся масштабные перемещения войск, развертываются силы и средства, осваиваются гигантские бюджетные средства. Обыватель в той же Польше или Прибалтике верит: все это – для его защиты.

А для подкрепления образа врага регулярно штампуются разного рода сюжеты с передернутыми фактами, с подставными «героями», с фальшивыми доказательствами. Не гнушаются ничем, даже прямым обманом. Наш соотечественник, живущий в Швейцарии, недавно выложил в сеть запись новостей одной из местных телекомпаний. На видео русскоязычная жительница уничтоженного в результате налета артиллерии ВСУ жилого квартала в Донбассе осыпает проклятиями украинских вояк. Однако перевод выступления женщины на немецкий совершенно иной: оказывается, в своей беде она обвиняет … российские власти и лично президента Путина! Такие информационные подделки, выдаваемые за реальные факты, выливаются в итоге в многоголосье обвинений в адрес России и становятся поводом для санкционных действий – «рикошета» от ударов того самого «информационного оружия».

К слову, подобные выходки для некоторых западных репортеров – не редкость. Известно, что в августе 2008 года телеканал Евроньюс выдавал кадры разрушенного огнем грузинской артиллерии Цхинвала за город Гори, якобы подвергнутый налету российский авиации. Откровенно негативную настроенность иностранных журналистов автор этих строк наблюдал лично – во время работы в государственных информационных структурах на Северном Кавказе в период обеих чеченских кампаний.

Корреспонденты западных изданий и телеканалов, бывавшие в регионе, выискивали тогда, прежде всего «грязные» факты, записывали на камеры недовольных властью, отсекали любую позитивную информацию о восстановлении мирной жизни. Вспоминаю, как для одной из групп зарубежных репортеров маршрут очередного пресс-тура по районам Чечни был составлен таким образом, что исключал заезд в Грозный. Обстановка в городе в те дни неожиданно обострилась из-за вылазок боевиков, и власти региона и военное командование решили попросту не рисковать жизнями гостей.

Однако журналисты возроптали: оказывается, каждой съемочной группе была поставлена задача непременно записать «стендап» на фоне грозненских руин. В итоге записи они «слепили» – в соседнем Ставропольском крае, где специально отыскали живописные развалины какой-то молочной фермы, находящейся в стадии сноса…

«Информационные средства ведения борьбы уже можно приравнивать к оружию массового поражения, а информационная война считается одним из наиболее эффективных средств межгосударственного противоборства, – полагает первый вице-президент Академии геополитических проблем, доктор военных наук Константин Сивков. – Американские специалисты указывают, что по критерию эффективность-стоимость информационные технологии воздействия на противника существенно превосходят традиционные системы вооружения». Эксперт также отмечает, что ведущие страны мира уделяют разработке теории и практики применения методов информационной войны значительное внимание. «Однако успешное ведение противоборства в этой сфере возможно лишь в случае, если страна располагает достаточно эффективной системой, управление которой осуществляется из одного центра», – полагает Константин Сивков.

На этой же точке зрения настаивает и политолог, профессор Дипломатической академии МИД России, доктор политических наук Игорь Панарин. По его мнению, давно назрела необходимость принятия Доктрины информационного противоборства, а приоритетом российской политики в этой сфере должно стать создание системы информационного сдерживания. «Защита национальных интересов государства предполагает комплексное противодействие информационным угрозам регионального и локального масштаба», – отмечает эксперт.

Стоит добавить, что в Стратегии национальной безопасности России, утвержденной Указом Президента РФ от 31 декабря 2015 года, также подчеркнута опасность усиливающегося противоборства в глобальном информационном пространстве. Подобное противоборство, как сказано в Стратегии, обусловлено стремлением некоторых стран «использовать информационные и коммуникационные технологии для достижения своих геополитических целей, в том числе путем манипулирования общественным сознанием и фальсификации истории».

Что же касается алгоритма и практических методов организации информационного противоборства в Вооруженных Силах, то не трудно догадаться, что эта пока сфера будет скрыта от широкой публики. Но с учетом озвученной начальником Генерального штаба новости о том, что в состав созданной на время учения «Кавказ-2016» группы вошли специалисты службы защиты государственной тайны, можно сделать предположение, что одним из направлений этой работы станет недопущение утечек информации о различных сторонах жизни армии и флота.

В том числе – недопущение размещения «закрытых» сведений в тех же соцсетях, где иные молодые воины, бравируя перед сверстниками и подругами, выкладывают снимки с мест учений, размещают фото нового вооружения, делятся другими сведениями, не предназначенными для посторонних глаз. Каждый, кто служил в войсках, знает – со специалистами ЗГТ не забалуешь. Речь не идет о цензуре: просто нивелировать угрозу в информационной сфере иной раз жизненно необходимо, чтобы не допустить поражения в этой «войне».

Научно-техническая революция, начавшаяся в середине XIX века, кардинально изменила облик человеческой цивилизации. Научные достижения и новые технологии коснулись практически всех сфер жизни человека, существенно улучшив качество жизни. За короткий промежуток времени человек сумел укротить электричество. Физика, химия и медицина вышли на совершенно иной, качественно новый уровень прикладной науки, обеспечив человечеству новые возможности для получения цивилизационных благ. Однако было бы удивительным, если бы научно-технический прогресс не коснулся военной сферы.

В XX веке на арену вышли новые, более изощренные виды оружия массового поражения, поставившие человеческую цивилизацию на грань катастрофы.

Характеристика оружия массового поражения

Главным критерием любого нового вида вооружений всегда был больший поражающий эффект. В современных условиях становится важным не только быстрое нанесение противнику поражения посредством огневого противостояния. На первое место выходит поражающий фактор, размеры и масштаб которого позволяют в течение короткого промежутка времени вывести из строя большое скопление живой силы вероятного противника.

Добиться подобного результата можно только с использованием совершенно нового оружия, которое бы отличалось не только способом доставки и применения на поле боя, но и отвечало бы следующим характеристикам:

большая поражающая способность;
большая площадь поражения;
быстрота действия;
наличие любого негативного воздействия на людей, животных и на среду обитания;
наличие негативных последствий.

Каждое новое оружие массового поражения становится более мощным и смертельным для человека. Вместе с увеличением поражающей способности таких средств вооружения, значительно увеличилась площадь поражения, усилились долговременные поражающие факторы. Эти факторы являются основными признаками оружия массового поражения, с которыми мы имеем дело и сегодня.

Первым классическим оружием массового поражения, с которым столкнулось человечество, стало химическое или биологическое оружие . Еще в древности при осаде крепостей или при защите от вторжения противника применялись экскременты животных и продукты разложения живых организмов для ухудшения санитарной обстановки в лагере противника. Следом за применением таких средств борьбы наблюдалось резкое снижение боевого духа. Нередко боеспособность войск падала до крайне низкого уровня, облегчая достижение военного успеха кампании. Тяжелый смрадный запах, зараженные разлагающейся плотью источники питьевой воды становились именно теми поражающими факторами, которые массово действовали на большое скопление людей. История войн знает немало таких примеров, когда вместо вооруженной борьбы исход сражений решался посредством применения других средств.

Много лет спустя, уже в новое время наука дала в руки человека более эффективный способ вооруженной борьбы на поле боя. Благодаря использованию химически активных отравляющих веществ, военные получили возможность добиться желаемых успехов на поле боя.

Точкой отсчета стала химическая атака немецких войск в районе реки Ипр, состоявшаяся 22 апреля 1915 года. В качестве отравляющего вещества был использован хлор, который немцы выпустили из баллонов. От удушающего действия газа в течение часа погибло до 5 тыс. солдат и офицеров французской армии. До 10 тыс. человек было выведено из строя, получив отравление различной степени тяжести. За короткое время противник потерял целую дивизию, а участок фронта протяженностью 15 км. оказался практически прорванным. С этого момента химическое оружие стали применять все противоборствующие стороны, кардинальным образом изменив тактику ведения боя. Вместо хлора в ход пошли фосген и синильная кислота, сильно ядовитые вещества, увеличившие поражающую способность нового оружия. Несмотря на средства индивидуальной защиты (СИЗ), за годы Первой мировой войны от применения химического оружия погибло не менее одного миллиона человек. Действия оружия массового поражения показало всему миру, насколько близко человек приблизился к черте, за которой начинается тотальное уничтожение себе подобных.

История применения ОМП

После того, как на полях сражения с успехом было продемонстрировано химическое оружие, боевые отравляющие вещества поступили на вооружение практически всех армий, став одним из весомых аргументов их боеспособности.

Последствия, которые вызвало применение химического оружия во время военных конфликтов, привело к тому, что уже в 1925 году на международном уровне была предпринята попытка взять под контроль применение столь опасных средств вооружений.

Во время Второй мировой войны имели место отдельные случаи применения отравляющих веществ, в японской императорской армии и в лабораториях нацистской Германии велись работы по созданию бактериологического оружия и его последующего применения. Однако апогеем применения химического оружия стала война во Вьетнаме, переросшая в экологическую войну. Соединенные Штаты в течение 3 лет трех лет боролись со вьетнамскими партизанами , распыляя над джунглями химическое оружие в виде дефолиантов.

Только в 1993 году под эгидой ООН была подписана Конвенция о запрете химического оружия, к которой присоединились на сегодняшний день 65 государств.

Следом за химическим оружием, которое многие в мире попытались запретить и поставить вне закона, арсенал средств массового уничтожения пополнился другими, более мощными и опасными видами вооружений. Для военных уже уничтожение живой силы противника, урон гражданскому населению не являлся основным критерием. Ставился вопрос о возможности быстро, одним ударом, нанести невосполнимый ущерб промышленному потенциалу и гражданской инфраструктуре противника. Такую возможность предоставило ядерное оружие, ставшее одним из самых мощных видов вооружений на сегодняшний день. Однако вместе с тем, сегодня многие государства владеют другими видами оружия массового поражения, более дешевыми в плане изготовления и в способах применения.

Основные виды оружия массового поражения

Сегодня арсенал ОМП представлен тремя основными видами:

химическое оружие;
бактериологическое оружие массового поражения.

В дополнение к ним появились и другие, специфические средства вооружения, обладающие рядом других поражающих факторов. В соответствии с разнообразием поражающих факторов, проявилась и классификация ОМП, которая определяет уровень защиты от оружия массового поражения, способы и эффективность обороны и средств индивидуальной защиты.

Классифицируются виды оружия массового поражения по следующему принципу:

технологическая доступность изготовления;
дешевый и доступный способ доставки, применения;
избирательное действие, как по времени, так и по виду и типу цели;
наличие отягощающих последствий применения ОМП для противника, включая высокий психологический и моральный эффект;
локализация применения ОМП в зависимости от времени, места и обстоятельства.

В этом аспекте ядерное оружие уже не выглядит доминирующим видом вооружений, несмотря на свою колоссальную мощь. Сегодня большой поражающий эффект достигается не только масштабным физическим разрушением объектов и уничтожением живой силы. Важным аспектом эффективности нового оружия массового применения является выведение из строя определенной группы людей на определенной территории, нанесение существенного вреда окружающей обстановке. Помимо этого важно добиться полного или временного выхода из строя объектов производственной, финансовой и социально-бытовой инфраструктуры, на которой базируется сегодня любая экономика.

Из известных трех основных видов ОМП, только первое — ядерное оружие — является самым мощным и разрушительным. Ущерб от применения такого оружия колоссальный, как в плане физического уничтожения военной силы противника, так и в плане разрушения гражданских и военных объектов. Два других — химическое и бактериологическое оружие — являются тихими убийцами, уничтожающими главным образом все живое.

Сегодня к трем известным видам ОМП добавились совершенно новые средства массового воздействия на противника, среди которых особо выделяются геофизическое и тектоническое, климатическое и экологическое оружие. Гипотетически к оружию массового поражения можно отнести инфразвуковые пушки и источники радиологического излучения.

Здесь уже идет речь об избирательности действия ОМП. В данном случае срабатывает многофакторность поражающего действия. Основными факторами современных видов вооружения для массового воздействия являются период действия, скорость распространения негативных последствий и большой психологический эффект. В дополнение ко всему многофакторность поражающей способности современных видов оружия массового поражения, усложнила поиск средств для эффективной защиты войск, населения, объектов инфраструктуры от применения ОМП. Усложнились возможности скорейшей ликвидации последствий в результате применения оружия массового поражения.

Значение средств защиты от оружия массового поражения

С развитием средств и способов массового уничтожения живой силы и техники, совершенствовалась защита от оружия массового поражения. Военные быстро сумели адаптироваться к сложившейся ситуации. При наличии соответствующих укрытий и защитных технических средств удалось значительно уменьшить масштабы повреждений, нивелировать поражающие факторы ОМП. При наличии опасностей, угроз применения противником ОМП стала совершенствоваться система защиты от оружия массового поражения (ЗОМП), которая является неотъемлемым атрибутом любого гражданского общества в современных условиях.

Каждый из видов вооружений всегда влечет появление адекватных средств защиты. Появление на поле боя отравляющих веществ в Первую мировую войну привело к усовершенствованию противогаза, который стал на долгие годы обязательной частью военного снаряжения . Следом за техническими средствами защиты появились и санитарно-медицинские меры безопасности, которые значительно уменьшили влияние негативных последствий на человеческий организм.

Атомная бомбардировка в августе 1945 года японских городов Хиросима и Нагасаки не только показала огромную мощь атомной бомбы, но и продемонстрировала всему человечеству ряд новых поражающих факторов. С ударной волной огромной силы, проникающей радиацией и сильным радиоактивным заражением огромной территории, человек столкнулся впервые. Пришлось в срочном порядке искать новые, эффективные средства защиты от оружия массового поражения.

С началом военно-политического противостояния между Востоком и Западом параллельно с совершенствованием и увеличением ядерного потенциала ведущих государств активно велись работы по созданию качественно новых средств и способ защиты. По обоим берегам Атлантики, в США, в Европе и в странах социалистического лагеря велось интенсивное строительство бомбоубежищ. В местах дислокации армейских частей строялись защитные сооружение для военной техники, личный состав получись на оснащение новые средства индивидуальной защиты, новые образцы военной техники, способной снизить поражающий эффект применения ОМП. Защита от оружия массового поражения стала важной составляющей жизни гражданского общества, что за океаном, что в СССР.

В наше время гораздо лучше люди разбираются в том, что такое радиация, и какие последствия могут быть, при возникновении на земле ядерного конфликта. Что такое электромагнитное излучение или чем может обернуться для человека применение тектонического и климатического оружия — знают далеко не все. Хотя последствия в данном случае могут быть куда более серьезные. Поражающий фактор от применения тектонического или климатического оружия по своим масштабам значительно превосходит возможности ядерного оружия. Только одни ураганы ежегодно наносят экономический ущерб государствам, оцениваемый специалистами в сотни миллиардов долларов. Психологический эффект от искусственно созданной засухи или наводнения не меньше, чем при угрозе применения ядерного оружия.

Сегодня, несмотря на снизившуюся международную напряженность в отношениях ведущих мировых держав, создание средств эффективной защиты от последствий применения оружия массового поражения не снято с повестки дня. По причине введения серьезного контроля за распространением ядерного оружия слабым местом остается контроль над использованием других видов оружия массового поражения. Некоторые государства стараются использовать химическое оружие в качестве инструмента международного шантажа. Потакание отдельными политическими режимами радикальным группировкам разного толка только усиливает угрозу применения отравляющих веществ в качестве террористической атаки. Не снимается со счетов и опасность применения отдельных видов бактериологического оружия. И в том, и в другом случае последствия такой атаки могут носить фатальный характер для огромной массы людей. Причем основная угроза в данном случае нависает над гражданскими объектами и гражданским населением.

Ядерный клуб и современная ситуация

Оружие массового поражения своим появлением внесло существенные изменения и коррективы в современную военную доктрину. Несмотря на значительные ограничения по распространению ОМП, сегодня многие государства стремятся обзавестись подобными средствами вооружения. Количество стран-участниц ядерного клуба за последние двадцать лет выросло с пяти до девяти членов. Сегодня вместе с США, Россией, Китаем, Францией и Великобританией ядерным оружием владеют Индия, Пакистан, Израиль и Северная Корея.

Довольно трудно вести подсчет стран третьего мира армии, которых имеют на вооружении химическое и бактериологическое оружие. Сегодня вместе с США, Россией, Китаем, Францией и Великобританией подобным оружием или технологическим возможностями для производства ОМП обладает целый ряд государств в Азиатско-Тихоокеанском регионе, в Азии, в Африке и в Латинской Америке.

Биологическое (бактериологическое) оружие - это патогенные микроорганизмы или их споры, вирусы, бактериальные токсины, заражённые люди и животные, а также средства их доставки (ракеты, управляемые снаряды, автоматические аэростаты, авиация), предназначенные для массового поражения живой силы противника, сельскохозяйственных животных, посевов сельскохозяйственных культур, а также порчи некоторых видов военных материалов и снаряжения. Является оружием массового поражения и запрещено согласно Женевскому протоколу 1925 года.

Поражающее действие биологического оружия основано в первую очередь на использовании болезнетворных свойств патогенных микроорганизмов и токсичных продуктов их жизнедеятельности.

Биологическое оружие применяется в виде различных боеприпасов, для его снаряжения используются некоторые виды бактерий, возбуждающие инфекционные заболевания, принимающие вид эпидемий. Оно предназначено для поражения людей, сельскохозяйственных растений и животных, а также для заражения продовольствия и источников воды.

Химическое оружие - оружие массового поражения, действие которого основано на токсических свойствах отравляющих веществ (ОВ), и средства их применения: артиллерийские снаряды, ракеты, мины, авиационные бомбы, газомёты, системы баллонного газопуска, ВАПы (выливные авиационные приборы), гранаты, шашки. Наряду с ядерным и биологическим (бактериологическим) оружием, относится к оружию массового поражения (ОМП).

Применение химического оружия несколько раз запрещалось различными международными договоренностями:

Гаагской конвенцией 1899 г., статья 23 которой запрещает применение боеприпасов, единственным предназначением которых является отравление живой силы противника;
Женевским протоколом 1925 года;
Конвенцией о запрещении разработки, производства, накопления и применения химического оружия и о его уничтожении 1993 г.
Химическое оружие различают по следующим характеристикам:

Характеру физиологического воздействия ОВ на организм человека;
тактическому назначению;
быстроте наступающего воздействия;
стойкости применяемого ОВ;
средствам и способам применения.

По характеру физиологического воздействия на организм человека выделяют шесть основных типов отравляющих веществ:

ОВ нервно-паралитического действия, воздействующие на центральную нервную систему. Целью применения ОВ нервно-паралитического воздействия является быстрый и массовый вывод личного состава из строя с возможно бо́льшим числом смертельных исходов. К отравляющим веществам этой группы относятся зарин, зоман, табун и V-газы.
ОВ кожно-нарывного действия, наносящие поражение главным образом через кожные покровы, а при применении их в виде аэрозолей и паров - также и через органы дыхания. Основные отравляющие вещества - иприт, люизит.
ОВ общеядовитого действия, которые, попадая в организм, нарушают передачу кислорода из крови к тканям. Это одни из самых быстродействующих ОВ. К ним относятся синильная кислота и хлорциан.
ОВ удушающего действия, поражающие главным образом легкие. Главные ОВ - фосген и дифосген.
ОВ психохимического действия, способные на некоторое время выводить из строя живую силу противника. Эти отравляющие вещества, воздействуя на центральную нервную систему, нарушают нормальную психическую деятельность человека или вызывают такие расстройства, как временная слепота, глухота, чувство страха, ограничение двигательных функций. Отравление этими веществами в дозах, вызывающих нарушения психики, не приводит к смерти. ОВ из этой группы - хинуклидил-3-бензилат (BZ) и диэтиламид лизергиновой кислоты.
ОВ раздражающего действия, или ирританты (от англ. irritant - раздражающее вещество). Раздражающие вещества относятся к быстродействующим. В то же время их действие, как правило, кратковременно, поскольку после выхода из заражённой зоны признаки отравления проходят через 1-10 мин. Смертельное действие для ирритантов возможно только при поступлении в организм доз, в десятки-сотни раз превышающих минимально и оптимально действующие дозы. К раздражающим ОВ относят слезоточивые вещества, вызывающие обильное слезотечение, и чихательные, раздражающие дыхательные пути (могут также воздействовать на нервную систему и вызывать поражения кожи). Слезоточивые вещества (лакриматоры) - CS, CN (хлорацетофенон) и PS (хлорпикрин). Чихательные вещества (стерниты) - DM (адамсит), DA (дифенилхлорарсин) и DC (дифенилцианарсин). Существуют ОВ, совмещающие слезоточивое и чихательное действия. Раздражающие ОВ состоят на вооружении полиции во многих странах и поэтому классифицируются как полицейские, либо специальные средства несмертельного действия (спецсредства).

При этом, однако, несмертельные вещества также могут вызывать смерть. В частности, во время войны во Вьетнаме американская армия использовала следующие виды газов:

CS - ортохлоробензилиден малононитрил и его рецептурные формы;
CN - хлорацетофенон;
DM - адамсит или хлордигидрофенарсазин;
CNS - рецептурная форма хлорпикрина;
BA (BAE) - бромацетон;
BZ - хинуклидил-3-бензилат.

Ядерное оружие - совокупность ядерных боеприпасов, средств их доставки к цели и средств управления; относится к оружию массового поражения наряду с биологическим и химическим оружием. Ядерный боеприпас - оружие взрывного действия, основанное на использовании ядерной энергии, высвобождающейся при цепной ядерной реакции деления тяжёлых ядер и/или термоядерной реакции синтеза лёгких ядер.

При подрыве ядерного боеприпаса происходит ядерный взрыв, поражающими факторами которого являются:

Ударная волна
световое излучение
проникающая радиация
радиоактивное заражение
электромагнитный импульс (ЭМИ)
рентгеновское излучение

«Атомные» - однофазные или одноступенчатые взрывные устройства, в которых основной выход энергии происходит от ядерной реакции деления тяжелых ядер (урана-235 или плутония) с образованием более лёгких элементов.

Термоядерное оружие (также «водородные») - двухфазные или двухступенчатые взрывные устройства, в которых последовательно развиваются два физических процесса, локализованных в различных областях пространства: на первой стадии основным источником энергии является реакция деления тяжелых ядер, а на второй реакции деления и термоядерного синтеза используются в различных пропорциях, в зависимости от типа и настройки боеприпаса.

Принято делить ядерные боеприпасы по мощности на пять групп:

Сверхмалые (менее 1 кт);
малые (1 - 10 кт);
средние (10 - 100 кт);
крупные (большой мощности) (100 кт - 1 Мт);
сверхкрупные (сверхбольшой мощности) (свыше 1 Мт).

Всем спасибо за внимание
Ссылки из источника.

Оружие массового поражения

Ядерный взрыв

Оружие массового поражения

По типу

По странам
Австралия	Мексика
Албания	Мьянма
Алжир	Нидерланды
Аргентина	Пакистан
Болгария	Белоруссия
Бразилия	Россия
Великобритания	Румыния
Германия	Саудовская Аравия
Египет	Сирия
Израиль	США
Индия	Норвегия
Ирак	Украина
Иран	Франция
Канада
Казахстан
Швеция
Китай	ЮАР
КНДР	Япония
Польша

Оружие массового поражения (оружие массового уничтожения ) - оружие большой поражающей способности, предназначенное для нанесения массовых потерь или разрушений. .

Такими возможностями обладают, и, следовательно, могут считаться оружием массового поражения (ОМП) в частности следующие виды оружия:

Многие виды ОМП имеют экологически опасные побочные эффекты. (Например, радиоактивное загрязнение местности продуктами ядерного взрыва.)

Последствия, сравнимые с последствиями применения экологически опасных видов ОМП, могут наступить также в случае применения обычного оружия или совершения террористических актов на экологически опасных объектах, (например: АЭС или химических заводах , плотинах и гидроузлах, и т. д.).

Также воздействие ОМП деморализует как войска, так и гражданское население.

На вооружении современных государств стоят такие виды ОМП:

Характеристики

Характеризуются большой поражающей способностью и большой территорией действия. Объектами воздействия могут являться как сами люди, конструкции, так и природная среда обитания: плодородные почвы , местность (в целях сковывания противника), растения , животные .

Поражающие факторы ОМП всегда имеют как мгновенное действие, так и более или менее протяжённое во времени. Характерные примеры поражающих факторов мгновенного действия:

ударная волна,
сильная световая вспышка (сильное световое излучение),
потоки высокоэнергичных частиц,
электромагнитный импульс,
искусственное цунами,
искусственные подземные толчки.

Характерные примеры долговременных поражающих факторов:

загрязнение местности продуктами ядерного взрыва и вызванное этим резкое повышение местного радиационного фона,
химическое загрязнение.

Для примера поражающие факторы следующих известных видом ОМП.

Поражающие факторы ядерного взрыва :
- воздушная ударная волна,
- световое излучение ядерного взрыва,
- интенсивный поток высокоэнергичных частиц, рентген- и -излучения - проникающая радиация,
- электромагнитный импульс,
- загрязнение продуктами ЯВ.
Поражающими факторами химического оружия является:
- собственно, отравляющее вещество в различных видах (газообразном, аэрозоль, на поверхности предметов),
- химическое загрязнение воздуха, воды, почвы;

Продолжительность действия изменяется в зависимости от вида отравляющего вещества и метеорологических условий.

Поражающие факторы биологического оружия - следующие возбудитель болезни (аэрозоль, на поверхности предметов).

(Продолжительность может меняться в зависимости от возбудителя и внешних условий от нескольких часов или дней до десятков лет (естественные очаги сибирской язвы существуют как минимум десятилетиями)).

Гипотетические и перспективные виды оружия массового поражения

Возможные перспективные виды ОМП:

Геофизическое оружие
Аннигиляционное оружие (Бомба из Антиматерии , ускоритель релятивистских электронов, гамма-лазер)
Орбитальная пушка

Не известно ни одного принятого на вооружение образца подобного оружия.

Гипотетические виды ОМП:

Сверхрадиочастотное оружие

Опасность войны

Развитие исследований в области разработки оружия массового поражения привело к существенному повышению опасности войны как для стран-участниц, так и для всего мира. В некоторых случаях ОМП, напротив, выступает как гарант мира. Например, страна, обладающая небольшим военным потенциалом, способна удержать более сильную страну от агрессии угрозой нанесения неприемлемого ущерба в случае применения ОМП. Во время Холодной войны мир между НАТО и ОВД поддерживался угрозой взаимного гарантированного уничтожения .

См. также

Примечания

Ссылки

Wikimedia Foundation . 2010 .

Смотреть что такое "Оружие массового поражения" в других словарях:

- (ОМП), средства вооруженной борьбы, обладающие огромной поражающей способностью и низкой избирательностью действия, предназначенные для нанесения в короткие сроки массовых потерь и разрушений на больших территориях и во всех сферах борьбы.… … Энциклопедический словарь

Оружие большой поражающей способности, предназначенное для нанесения массовых потерь или разрушений. Поражающие факторы оружия массового поражения могут, как правило, наносить урон противнику в течение определенного времени после его применения и … Морской словарь

Оружие массового поражения - ядерное, химическое, бактериологическое (биологическое) и токсинное оружие;... Источник: Федеральный закон от 18.07.1999 N 183 ФЗ (ред. от 06.12.2011) Об экспортном контроле... оружие массового поражения ядерное, химическое, биологическое или… … Официальная терминология

ОМП виды оружия, способные при ограниченном привлечении сил и средств вызвать массовые потери и разрушения вплоть до необратимых изменений свойств окружающей среды. Основные отличительные особенности ОМП: многофакторность поражающего действия;… … Словарь черезвычайных ситуаций

Оружие массового поражения - (англ mass affection/damage weapons) по законодательству РФ об экспортном контроле ядерное, химическое, бактериологическое (биологическое) и токсинное оружие (ст. 1 ФЗ «Об экспортном контроле»**). См. также Химическое оружие … Энциклопедия права

оружие массового поражения - masinio naikinimo ginklai statusas T sritis Gynyba apibrėžtis Ypač didelę naikinamąją galią turintys ginklai; jų naudojimas daro masinių nuostolių ir griovimų. Masinio naikinimo ginklai pasižymi naikinamųjų veiksnių gausa ir ilga jų trukme – tai… … Artilerijos terminų žodynas

оружие массового поражения - masinio naikinimo ginklas statusas T sritis apsauga nuo naikinimo priemonių apibrėžtis Ypač didelę naikinamąją galią turintis ginklas; jo naudojimas daro masinių nuostolių ir griovimų. Masinis naikinimo ginklas pasižymi didele naikinamųjų… … Apsaugos nuo naikinimo priemonių enciklopedinis žodynas

оружие массового поражения - masinio naikinimo ginklas statusas T sritis ekologija ir aplinkotyra apibrėžtis Ypač didelę naikinamąją galią turintis ginklas, kurio naudojimas daro masinių nuostolių ir griovimų. Pasižymi didele naikinamųjų veiksnių gausa ir ilga jų trukme –… … Ekologijos terminų aiškinamasis žodynas

Оружие, предназначенное для нанесения массовых потерь. К О. м. п. относят Ядерное оружие, Химическое оружие и Бактериологическое оружие … Большая советская энциклопедия

Оружие массового поражения - оружие большой разрушительной и поражающей силы, к которому относятся атомные и водородные бомбы, а также бактериологические и химические средства … Краткий словарь оперативно-тактических и общевоенных терминов

Информационное оружие, как и информационное противоборство, по мере развития общества и информационных технологий претерпевало изменения. Сфера применения информационного оружия настолько широка, что лишь им одним можно выигрывать и проигрывать войны. Информационное пространство фактически стало театром военных действий, где каждая противоборствующая сторона стремится получить преимущество.

Информационное оружие (далее - ИО) - это средства уничтожения, искажения или хищения информационных массивов, добывания из них необходимой информации после преодоления систем защиты, ограничения или воспрещения доступа к ним законных пользователей, дезорганизации работы технических средств, вывода из строя телекоммуникационных сетей, компьютерных систем, всех средств высокотехнологического обеспечения жизни общества и функционирования государства.

Информационное оружие сочетает невысокий уровень затрат и высокую эффективность применения. Оно не уничтожает противника, для него не требуется создание сложных структур и при этом нет необходимости пересекать границы.

Информационное оружие по сути своей двулико, в нем хорошо прослеживаются электронный и человеческий аспекты. С одной стороны, общество все в большей мере попадает в зависимость от информационных технологий, поэтому нормальная работа многих компьютеров и компьютерных сетей без преувеличения имеет жизненно важное значение. С другой стороны, главным, стратегическим объектом воздействия информационного оружия остаются все-таки люди.

С чисто военной точки зрения, информационное оружие можно разделить на наступательное и оборонительное.

Наступательное информационное оружие одна из самых секретных областей. К наступательному оружию, например, можно причислить умение проникать в компьютерные системы противника. Оборонительное информационное оружие тема гораздо более прозаичная. Оборонительное оружие должно обеспечить доступность, целостность и конфиденциальность информации и поддерживающей инфраструктуры, несмотря на агрессивные действия противника.

Информационное оружие от обычных средств поражения отличает:

Скрытность - возможность достигать цели без видимой подготовки и объявления войны;

Масштабность - возможность наносить невосполнимый ущерб, не признавая национальных границ и суверенитета, без ограничения пространства во всех сферах жизнедеятельности человека;

Универсальность - возможность многовариантного использования, как военных, так и гражданских структур страны нападения против военных и гражданских объектов страны поражения.

Сфера применения ИО включает как военную, так и экономическую, банковскую, социальную и иные области потенциального противника в целях:

Дезорганизации деятельности управленческих структур, транспортных потоков и средств коммуникации;

Блокирования деятельности отдельных предприятий и банков, а также базовых отраслей промышленности путем нарушения многозвенных технологических связей и системы взаиморасчетов, посредством осуществления валютно-финансовых махинаций и т. п.;

Инициирования крупных техногенных катастроф на территории противника в результате нарушения штатного управления технологическими процессами и объектами, имеющими дело с большими количествами опасных веществ и высокими концентрациями энергии;

Массового распространения и внедрения в сознание людей определенных представлений, привычек и поведенческих стереотипов;

Вызова недовольства или паники среди населения, а также провоцирования деструктивных действий различных социальных групп.

При этом в качестве основных объектов применения ИО как в мирное, так и в военное время выступают:

Компьютерные и коммуникационные системы, используемые государственными организациями при выполнении своих управленческих функций;

Военная информационная инфраструктура, решающая задачи управления войсками и боевыми средствами, сбора и обработки информации в интересах вооруженных сил;

Информационные и управленческие структуры банков, транспортных и промышленных предприятий;

Средства массовой информации, в первую очередь электронные (радио, телевидение и т. д.).

По области применения информационное оружие подразделяется на ИО военного и невоенного назначения.

ИО, применение которого возможно в условиях открытой войны (радиоэлектронное подавление), включает в себя средства, обеспечивающие:

Поражение объектов противника обычными боеприпасами по целеуказаниям собственных средств радио и радиотехнической разведки и частичным самонаведением на конечном участке траектории;

Поражение высокоточными боеприпасами нового поколения, интеллектуальными боеприпасами с самостоятельным поиском цели и самонаведением на ее уязвимые элементы;

Радиолокационное подавление средств связи маскирующими помехами;

Создание имитирующих помех, затрудняющих вхождение в связь, синхронизацию в каналах передачи данных, инициирующих функций переспроса и дублирования сообщений;

Выведение из строя радиоэлектронных компонентов за счет воздействия больших уровней электромагнитных или ионизирующих излучений;

Силовое воздействие импульсом.высокого напряжения через сеть питания;

Нарушение свойств среды распространения радиоволн (например, срыв КВ-радиосвязи за счет модификации параметров ионосферы);

Воздействие с помощью специальных методов систем связи на ЭВМ;

Генерацию естественной речи конкретного человека.

Особую опасность ИО представляет для информационных компьютерных систем органов государственной власти, управления войсками и оружием, финансами и банками, экономикой страны, а также для людей при информационно-психологическом (психофизическом) воздействии на них с целью изменения и управления их индивидуальным и коллективным поведением.

К информационному оружию, применение которого возможно как в военное, так и в мирное время, могут быть отнесены средства поражения информационных компьютерных систем и средства поражения людей (их психики).

Особенностью информационного оружия является то, что оно поражает мозг человека, разрушает способы и формы идентификации личности по отношению к фиксированным общностям, трансформирует матрицу памяти индивида, создавая личность с заранее заданными параметрами (типом сознания, искусственными потребностями, формами самоопределения и т. д.), удовлетворяющими требования агрессора, выводит из строя системы управления государства-противника и его вооруженных сил.

Организация защиты от такого оружия предполагает выполнение ряда условий.

Во-первых , наличие разработанной базовой концепции «информационного оружия», позволяющей определить те психофизиологические и социокультурные средства и механизмы, которые необходимы для защиты российского социума, государства и личности на основе "рассмотрения общества как организованной, автономной и самоуправляемой системы с вписанным в нее менталитетом и набором социокультурных традиций.

Во-вторых , создание классификации основных способов и форм поражения и разрушения органов управления государства и сознания индивида в информационной войне с учетом особенностей цивилизационно-культурного контекста. Эта классификация позволит на основе особенностей российской цивилизации выработать психологические, культурные и концептуальные установки, образующие систему защитных фильтров от дезорганизации противником общественного и индивидуального сознания путем размывания «смыслов» российской культуры, подмены значений в системе принятых ценностей, стирания различий между добром и злом, истиной и заблуждением, прекрасным и безобразным и пр.

В-третьих , определение механизмов воздействия так называемых «программных закладок» (речи в речи, изображения в изображении) с использованием компьютеров и других аудиовизуальных средств на нейрофизиологический субстрат психического мира человека, нейролингвистического программирования, действующего на левое и правое полушария человеческого мозга, и разработка мероприятий, направленных на защиту индивида от поражающего воздействия этих «программных закладок» на матрицу памяти и психику индивида.