В этот день:

Крепкий Орешек

24 октября 1702 года Петр Первый с войском и флотом овладел шведской крепостью Нотебург, которая была исконно русской и раньше называлась Орешек. Первые сведения о ней имеются в Новгородской летописи, в которой рассказывается, что "в лето 6831... (т. е. в 1323 году) была построена новгородским князем Юрием Даниловичем, внуком Александра Невского, деревянная крепость, названная Ореховой".

Крепкий Орешек

24 октября 1702 года Петр Первый с войском и флотом овладел шведской крепостью Нотебург, которая была исконно русской и раньше называлась Орешек. Первые сведения о ней имеются в Новгородской летописи, в которой рассказывается, что "в лето 6831... (т. е. в 1323 году) была построена новгородским князем Юрием Даниловичем, внуком Александра Невского, деревянная крепость, названная Ореховой".

В конце XV века Великий Новгород со своими владениями вошел в состав Московского государства, которое начало заниматься укреплением всех бывших новгородских крепостей.

Старая Ореховая крепость была разобрана до фундамента, и на ее месте построено новое мощное оборонительное сооружение, отвечающее всем требованиям защиты при осаде с помощью артиллерии. По периметру всего острова поднялись двенадцатиметровой высоты каменные стены протяженностью 740 метров, толщиной в 4.5 метра, с шестью круглыми башнями и одной прямоугольной. Высота башен достигала 14-16 метров, диаметр внутренних помещений - 6 метров. Все башни имели четыре яруса боя, нижний из которых был перекрыт каменным сводом. В разных ярусах башен размещались бойницы и специальные проемы для подъема боеприпасов.Внутри этой крепости располагается еще одно укрепление - цитадель с тремя башнями, между которыми проходили сводчатые галереи для хранения продовольствия и боеприпасов и боевой ход - "влаз". Каналы с откидными мостами, огибавшие цитадель, не только преграждали к ней подступы, но и служили внутренней гаванью.

Крепость Орешек, находящаяся на важном торговом пути по Неве к Финскому заливу Балтийского моря, преграждала всегдашним соперникам - шведам вход в Ладожское озеро. Во второй половине XVI века шведами дважды были предприняты попытки овладеть крепостью, но оба раза были успешно отбиты. В 1611 году шведские войска все-таки овладели Орешком после двухмесячной блокады, когда в результате голода и болезней из 1300 защитников крепости осталось не больше сотни.

В ходе Северной войны (1700-1721 годов) взятие крепости Нотебург Петр Первый поставил первоочередной задачей. Ее островное положение требовало для этого создание флота. Петр приказал в Архангельске построить тринадцать кораблей, из которых два судна - "Святой дух" и "Курьер" - волоком через болота и тайгу заонежские мужики дотащили от Белого моря до Онежского озера, где спустили на воду, а далее по Свири и Ладожскому озеру корабли пришли к истокам Невы.

Первые русские отряды во главе с Петром I появились под Нотебургом 26 сентября 1702 года, на следующий день началась осада крепости. 11 октября по ст. ст., после десятидневной бомбардировки, русские пошли на штурм, продолжавшийся 13 часов. Нотебург снова стал русской крепостью, официальная передача произошла 14 октября 1702 года. По поводу взятия крепости Петр написал: "Правда, что зело жесток сей орех был, однако же, слава Богу, счастливо разгрызен". По царскому указу, в память взятия Нотебурга выбили медаль с надписью: "Был у неприятеля 90 лет". Крепость Нотебург Петром была переименована в Шлиссельбург, что означает в переводе с немецкого "Ключ-город". 200 с лишним лет крепость выполняла оборонительные функции, затем стала политической тюрьмой. С 1928 года здесь был музей. Во время Великой Отечественной войны Шлиссельбургская крепость в течение почти 500 дней героически оборонялась и устояла, не допустив замыкания кольца блокады вокруг Ленинграда. Гарнизон крепости внес вклад и в освобождение города Шлиссельбурга, который в 1944 году был переименован в Петрокрепость. С 1966 года Шлиссельбургская крепость (Орешек) снова стала музеем.

Разведчица Надежда Троян

24 октября 1921 года родилась Надежда Викторовна Троян (ум. 2011), советская разведчица и медсестра партизанского отряда «Буря», Герой Советского Союза, кандидат медицинских наук, старший лейтенант медицинской службы.

Разведчица Надежда Троян

24 октября 1921 года родилась Надежда Викторовна Троян (ум. 2011), советская разведчица и медсестра партизанского отряда «Буря», Герой Советского Союза, кандидат медицинских наук, старший лейтенант медицинской службы.

Её детство прошло в Белоруссии. С началом Великой Отечественной войны, находясь на территории, временно оккупированной немецкими войсками, участвовала в работе подпольной организации в городе Смолевичи Минской области. Члены подпольной комсомольской организации, созданной на торфозаводе, собирали разведданные о противнике, пополняли ряды партизан, оказывали помощь их семьям, писали и расклеивали листовки. С июля 1942 была связной, разведчицей, медсестрой партизанских отрядов «Сталинская пятёрка» (командир М. Василенко), «Буря» (командир М. Скоромник), бригады «Дяди Коли» (командир — Герой Советского Союза П. Г. Лопатин) в Минской области. Участвовала в операциях по взрыву мостов, нападении на вражеские обозы, не раз участвовала в боях. По заданию организации приняла участие совместно с М. Б. Осиповой и Е. Г. Мазаник в операции по уничтожению немецкого гауляйтера Белоруссии Вильгельма Кубе. Об этом подвиге советских партизан рассказано в художественном фильме «Часы остановились в полночь» («Беларусьфильм») и сериале «Охота на гауляйтера» (режиссёр Олег Базилов, 2012). Звание Героя Советского Союза с вручением ордена Ленина и медали «Золотая Звезда» (№ 1209) Надежде Викторовне Троян присвоено 29 октября 1943 года за мужество и героизм, проявленные в борьбе с немецко-фашистскими захватчиками.

После войны в 1947 году окончила 1-й Московский медицинский институт. Работала директором НИИ санитарного просвещения Министерства здравоохранения СССР, доцентом кафедры хирургии 1-го Московского медицинского института.

День подразделений спецназа

24 октября 1950 года военный министр СССР Маршал Советского Союза А.М. Василевский издал директиву о формировании 46 рот специального назначения штатной численностью по 120 человек в каждой.

Катастрофа на старте

24 октября 1960 года произошел взрыв опытной межконтинентальной ракты Р-16 на стартовом полигоне в Байконуре. В результате погибло 74 человека, в том числе председатель государственной комиссии главный маршал артиллерии Митрофан Иванович Неделин.

Обмен информацией

Если у вас есть информация о каком-либо событии, соответствующем тематике нашего сайта, и вы хотите, чтобы мы её опубликовали, можете воспользоваться специальной формой:

Зарубежные военные специалисты отмечают, что если раньше основным вооружением зенитных ракетных частей и подразделений ВВС стран НАТО были ЗРК большой и средней дальности действия и , разработанные в США, то сейчас в дополнение к ним все большее распространение получают ЗРК малой дальности действия () и » ().

Рис. 1 Позиция управления ЗРК «Найк-Геркулес». На переднем плане РЛС слежения за целью, на заднем - РЛС обнаружения цели.

ЗРК большой и средней дальности

Командование НАТО эти комплексы планирует использовать для прикрытия с воздуха крупных промышленных объектов и районов сосредоточения войск.

Всепогодный ЗРК большой дальности «Найк-Геркулес» (США) предназначен для борьбы с дозвуковыми и сверхзвуковыми самолетами, летящими в основном на средних и больших высотах. Однако, как сообщалось в зарубежной печати, в результате проведенных испытаний было установлено, что этот комплекс в отдельных случаях можно использовать для борьбы с тактическими баллистическими ракетами.

В состав огневого подразделения (батареи) входят: зенитные управляемые ракеты; пять РЛС, размещенных на позиции управления (РЛС обнаружения малой мощности, РЛС слежения за целью, РЛС слежения за ракетой, радиодальномер, РЛС повышенной мощности для обнаружения малоразмерных целей); пункт управления запуском ракет и их наведения на цель; до девяти стационарных или мобильных пусковых установок; источники питания; вспомогательное оборудование (транспортно-заряжающее, контрольно-проверочное и т. д.). Позиция управления ЗРК «Найк-Геркулес» показана на рис. 1.

Всего в состав дивизиона может входить до четырех батарей. По данным иностранной печати, комплекс «Найк-Геркулес» неоднократно подвергался модернизации в целях повышения надежности его элементов и снижения эксплуатационных расходов.

Всепогодный ЗРК большой дальности «Бладхаунд» Мк.2 (Великобритания) предназначен для борьбы с дозвуковыми и сверхзвуковыми самолетами. Состав огневого подразделения (батареи): ЗУР; РЛС подсветки цели (стационарная и более мощная или мобильная, но менее мощная «Файрлайт»); 4-8 пусковых установок, имеющих по одной направляющей; пункт управления запуском ракет. Батареи «Бладхаунд» Мк.2 объединяются в эскадрильи.

Информация о воздушных целях передается непосредственно на РЛС подсветки цели от своей РЛС обнаружения или от РЛС из состава общей системы обнаружения и предупреждения, развернутой на данной территории.

ЗРК «Бладхаунд» состоят на вооружении частей и подразделений ВВС Великобритании, которые базируются на территориях этой страны и . Кроме того, ими оснащены ВВС Швеции, Швейцарии и Сингапура. Серийное производство этих комплексов прекращено, а для их замены в Великобритании и Франции разрабатывается новый ЗРК.

Всепогодный ЗРК средней дальности «Хок» (США) создан для борьбы с дозвуковыми и сверхзвуковыми самолетами, летящими на малых и средних высотах.

Рис. 2. ЗРК средней и малой дальности: а - самоходная пусковая установка зенитных управляемых ранет «Хок» (на базе гусеничного транспортера ХМ-727); б - пост наведения и управления ЗРК с пусковой установкой на позиции; в - зенитным ракетный комплекс , установленный на гусеничном бронетранспортере; г - пусковая установка ЗРК «Кроталь» (слева) и РЛС слежения за целью (справа)

В состав огневого подразделения (батареи) входят: ЗУР; РЛС обнаружения, работающая в импульсном режиме; РЛС обнаружения, работающая в режиме непрерывного излучения; две РЛС подсветки цели; радиодальномер; пункт управления; шесть ПУ (каждая имеет три направляющих); источники питания и вспомогательное оборудование. Для подсветки цели используются РЛС малой и повышенной мощности (последняя применяется при стрельбе по малоразмерным воздушным целям).

На вооружении ВВС состоит и самоходный вариант ЗРК «Хок», созданный на базе гусеничных транспортеров ХМ-727 (рис. 2, а). В состав этого комплекса входят транспортеры, на каждом из которых размещена ПУ с тремя направляющими. На марше эти транспортеры буксируют на прицепах все необходимое для развертывания батареи радиолокационное и вспомогательное оборудование.

Зарубежная печать сообщает, что в настоящее время в США принят на вооружение усовершенствованный ЗРК «Хок». Основное его отличие от базового варианта заключается в том, что новая ракета (MIM-23B) имеет повышенную надежность, более мощную боевую часть и новый двигатель. Была также усовершенствована наземная аппаратура управления. Все это, по мнению американских специалистов, позволило увеличить дальность действия ЗРК и вероятность поражения цели. Сообщается, что союзники США по НАТО планируют наладить выпуск по лицензии всей необходимой аппаратуры и оборудования, чтобы модернизировать имеющиеся у них ЗРК «Хок».

ЗРК малой дальности

В основном это , предназyfченные для борьбы с низколетящими самолетами при обороне авиабаз и других отдельных объектов.

Яснопогодный ЗРК «Тайгер Кэт» (Великобритания) предназначен для борьбы с дозвуковыми и околозвуковыми низколетящими самолетами (может использоваться и для стрельбы по наземным целям). Создан он на базе корабельного варианта ЗУРО , который за последние годы неоднократно подвергался модернизации.

Состав огневого подразделения: ЗУР; пост наведения и управления с бинокулярным прицелом, радиопередатчиком команд, ЭВМ и пультом управления; ПУ с тремя направляющими; программный блок подготовки запуска ЗУР; генератор; вспомогательное и запасное оборудование (рис. 2, б).

Комплекс «Тайгер Кэт» высокомобильный. Все оборудование огневого подразделения размещается на двух автомобилях типа «Лендровер» и двух буксируемых ими прицепах. Боевой расчет пять человек. Предусматривается возможность размещения этого ЗРК на различных бронированных машинах. В последнее время в комплекс включается РЛС ST-850, что, по мнению английских специалистов, позволит использовать его в любых метеорологических условиях.

По данным зарубежной печати, ЗРК «Тайгер Кэт» находится также на вооружении ВВС Ирана, Индии, Иордании и Аргентины.

Яснопогодный ЗРК «Рапира» (Великобритания) создан для борьбы с дозвуковыми и сверхзвуковыми низколетящими самолетами.

Состав огневого подразделения: ЗУР, съемный блок визуального слежения, РЛС обнаружения воздушных целей (включает систему опознавания и радиопередатчик команд), объединенная с ней ПУ (четыре направляющие), съемный блок литания. Расчет пять человек.

Комплекс высокомобильный. Все оборудование огневого подразделения размещается на двух автомобилях «Лендровер» и двух буксируемых ими прицепах. Предусмотрена возможность размещения оборудования ЗРК на гусеничных бронированных машинах (рис. 2, в).

Основной вариант комплекса яснопогодный. Однако для работы комплекса в любых погодных условиях создана и испытана специальная РЛС. Первые ЗРК, в состав которых входит эта РЛС, уже поступили на вооружение некоторых подразделений полка наземной обороны ВВС Великобритании. ЗРК «Рапира» имеются также на вооружении ВВС Ирана и Замбии.

Всепогодный ЗРК «Кроталь» (Франция) предназначен для борьбы с дозвуковыми и сверхзвуковыми низколетящими самолетами.

Состав огневого подразделения: РЛС слежения за целью, ПУ с четырьмя направляющими радиопередатчик команд, инфракрасное следящее устройство и вспомогательное оборудование. Управление тремя огневыми подразделениями осуществляется с командной машины, где размещена импульсно-доплеровская РЛС обнаружения воздушных целей. Сообщается, что дальность обнаружения типовой цели составляет 18,5 км. РЛС, снабженная специальной ЭВМ, обнаруживает одновременно до 30 воздушных целей, однако в режиме автосопровождения может работать только по 12 целям. Все оборудование огневого подразделения размещается на бронеавтомобиле (рис. 2, г).

Министерство обороны США в процессе продолжающейся гонки вооружений проводит большие работы по совершенствованию существующих и созданию новых ЗРК, например типа SAM-D (разрабатывается для сухопутных войск США) и типа SLIM (для ВВС США).

Комплекс SAM-D (Surface to Air Missile-Development) всепогодный, большой дальности действия; предназначен для борьбы с дозвуковыми и сверхзвуковыми самолетами на всех высотах (исключая предельно малые). В начале 80-х годов им планируется заменить состоящие на вооружении ЗРК «Найк-Геркулес».

Американские специалисты считают, что применяемый в РЛС метод выборки данных с временным уплотнением каналов позволит наводить одновременно несколько ЗУР на разные цели или выбирать одну цель из группы.

Работы над ЗРК находятся в стадии испытаний экспериментальных образцов ЗУР и ПУ. Начата отработка системы наведения. Одновременно с этим специалисты ищут пути упрощения и удешевления ЗРК.

Будет всепогодным дальностью действия до 1300 км. Он предназначается для борьбы в основном со сверхзвуковыми воздушными целями в системе ПВО США. По предварительным расчетам максимальная скорость полета ЗУР комплекса SLIM (рис. 3) будет соответствовать числу М=4 - 6. Система наведения комбинированная. Возможные способы боевого использования: с укрепленных наземных или подземных сооружений и с самолетов-носителей. Запуск и наведение могут осуществляться либо с борта самолета, оборудованного системой обнаружения и управления, либо с земли.

В американской печати сообщалось, что в настоящее время в СШ А закончены предварительные теоретические расчеты по созданию ЗРК SLIM.

Компактная и небогатая Грузия с населением около 3,8 миллиона человек продолжает развивать свою систему ПВО, ориентируясь на современные и весьма дорогостоящие стандарты ведущих стран НАТО. На днях министр обороны Грузии Леван Изория заявил , что на развитие ПВО в бюджете 2018 года выделено 238 миллионов лари (более 96 миллионов долларов). Несколькими месяцами ранее и начала переподготовку профильных специалистов-военнослужащих.

Контрактные документы находятся под грифом "секретно", однако всем известно, что высокотехнологичные изделия ПВО очень дороги. Собственных средств не хватает, и Грузия намерена оплачивать дорогостоящие оборонные системы в долг или в рассрочку, много лет. Один миллиард долларов на вооружение после августа 2008 года Тбилиси обещали Соединенные Штаты и частями выполняют обещание. Пятилетний кредит (с плавающей ставкой в пределах от 1,27 до 2,1%) на 82,82 миллиона евро Грузии благосклонно гарантировала частная страховая компания COFACE (Compagnie Francaise d"Assurance pour le Commerce Exterieur), которая обеспечивает экспортные гарантии от имени французского правительства.

По условиям соглашения, 77,63 миллиона евро из 82,82 миллиона евро направляются на закупку современных систем ПВО у американо-французской компании ThalesRaytheonSystems: наземные РЛС и системы управления - более 52 миллионов евро, зенитные ракетные комплексы (ЗРК) группы MBDA - около 25 миллионов евро и еще 5 миллионов евро Грузия потратит на компенсацию прочих расходов COFACE. Такая система ПВО для Грузии явно избыточна. Американское покровительство дорогого стоит.

Драгоценное железо

Что получает Тбилиси? Семейство универсальных многоцелевых радиолокационных средств наземного базирования, основанное на общих блоках и интерфейсах. Полностью цифровая радиолокационная система одновременно выполняет функции ПВО и наблюдения. Компактный, мобильный и многофункциональный радар Ground Fire разворачивается за 15 минут и предлагает высокий уровень производительности, сопровождение воздушных, наземных, надводных целей.

Многодиапазонный радар средней дальности Ground Master GM200 способен одновременно наблюдать за воздухом и поверхностью, обнаруживать воздушные цели в радиусе до 250 километров (в боевом режиме - до 100 километров). GM200 имеет открытую архитектуру с возможностью интеграции с другими системами Ground Master (GM 400), системами управления и ударными средствами ПВО. Если ценовая политика ThalesRaytheonSystems не слишком изменилась с 2013 года, когда ОАЭ приобрели 17 РЛС GM200 на сумму 396 миллионов долларов, то один радар (без ракетного вооружения) обходится Грузии примерно в 23 миллиона долларов.

Радиолокационная станция дальнего обнаружения воздушных целей Ground Master GM403 на автомобильном шасси Renault Truck Defence впервые продемонстрировали в Тбилиси 26 мая 2018 года, в связи со 100-летием провозглашения независимости республики. РЛС GM403 способна контролировать воздушное пространство на дальности до 470 километров и на высотах до 30 километров. По заявлению фирмы-производителя, GM 400 работает в широком диапазоне целей - от высокоманевренного низколетящего самолета тактической авиации до небольших объектов, включая беспилотные летательные аппараты. Радар может быть установлен экипажем из четырех человек за 30 минут (система размещена в 20-футовом контейнере). После развертывания на месте радиолокатор может быть подключен для работы в составе объединенной противовоздушной обороны, имеет функцию удаленного управления.

Радарную линейку Ground Master в Грузии дополняют боевые машины израильского зенитного ракетного комплекса SPYDER с зенитными управляемыми ракетами Rafael Python 4, германо-франко-итальянский ЗРК SAMP-T, которыми якобы можно сбивать российские ракеты (ОТРК) "Искандер", а также французские зенитные ракетные комплексы Mistral третьего поколения и другие ударные средства.

Радиус действия

Республика имеет максимальную протяженность с запада на восток 440 километров, с севера на юг - менее 200 километров. С точки зрения национальной безопасности, Тбилиси бессмысленно тратить огромные деньги на средства контроля воздушного пространства в радиусе до 470 километров над западной частью Черного моря и соседними странами, включая Юг России (до Новороссийска, Краснодара и Ставрополя), всю Армению и Азербайджан (до самого Каспия), Абхазию и Южную Осетию. Грузии никто не угрожает, территориальных претензий соседи не имеют. Очевидно, современная и развитая система ПВО в Грузии необходима, прежде всего, для прикрытия вероятного (перспективного) развертывания войск НАТО и дальнейших агрессивных действий альянса в регионе Южного Кавказа. Сценарий тем более реалистичный, что в Тбилиси живут надежды на реванш в Абхазии и Южной Осетии, а Турция становится для НАТО всё более непредсказуемым партнером.

Полагаю, именно поэтому на 51-м международном авиасалоне в Ле Бурже летом 2015 года министр обороны Грузии Тинатин Хидашели подписала контракт на приобретение радиолокационных станций ThalesRaytheonSystems, а позднее в Париже был подписан второй контракт, касающийся непосредственно ракетных установок, способных сбивать самолеты противника. При этом Хидашели пообещала: "Небо над Грузией будет полностью защищено, а наша ПВО интегрирована в систему НАТО".

Ранее экс-министр обороны Ираклий Аласания говорил о поставках Грузии противоракет, способных сбивать даже ракеты российского оперативно-тактического комплекса "Искандер". Подобное сотрудничество Грузии и ряда стран Североатлантического альянса в соседних России, Абхазии и Южной Осетии закономерно воспринимают как реальную и вынужденно реагируют на изменение военно-политической ситуации.

От развития грузинской системы ПВО жизнь всех народов Южного Кавказа безопасней не становится.

© Sputnik / Maria Tsimintia

Не так давно начальник оперативного управления российского Генерального штаба генерал-лейтенант Виктор Познихир заявил журналистам, что основной целью создания американской системы ПРО является значительная нейтрализация стратегического ядерного потенциала России и практически полное устранение китайской ракетной угрозы. И это далеко не первое резкое заявление российских высокопоставленных чиновников на этот счет, мало какие действия США вызывают такое раздражение в Москве.

Российские военные и дипломаты уже не раз заявляли, что развертывание американской глобальной системы ПРО приведет к нарушению хрупкого равновесия между ядерными государствами, которое сложилось еще в период Холодной войны .

Американцы, в свою очередь, утверждают, что глобальная противоракетная оборона не направлена против России, ее целью является защита «цивилизованного» мира от стран-изгоев, например, Ирана и Северной Кореи. При этом строительство новых элементов системы продолжается у самых российских границ – в Польше, Чехии и Румынии.

Мнения экспертов по поводу противоракетной обороны вообще и системы ПРО США в частности весьма разнятся: некоторые видят в действиях Америки реальную угрозу стратегическим интересам России, другие же говорят о неэффективности американского ПРО против российского стратегического арсенала.

Где истина? Что такое противоракетная система США? Из чего она состоит и как работает? Существует ли противоракетная оборона России? И почему чисто оборонительная система вызывает такую неоднозначную реакцию у российского руководства — в чем тут подвох?

История ПРО

Противоракетная оборона – это целый комплекс мероприятий, направленных на защиту определенных объектов или территорий от поражения ракетным оружием. В любой комплекс ПРО входят не только системы, непосредственно уничтожающие ракеты, но и комплексы (РЛС и спутники), обеспечивающие обнаружение ракет, а также мощные компьютеры.

В массовом сознании система ПРО обычно ассоциируется с противодействием ядерной угрозе, которую несут баллистические ракеты с ядерной боевой частью, но это не совсем верно. На самом деле противоракетная оборона понятие более широкое, ПРО – это любой вид защиты от ракетного оружия противника. К ней можно отнести и активную защиту бронетехники от ПТУРов и РПГ, и средства противовоздушной обороны, способные уничтожать тактические баллистические и крылатые ракеты противника. Так что более правильным будет разделить все системы ПРО на тактические и стратегические, а также выделить в отдельную группу комплексы самозащиты от ракетного оружия.

Ракетное оружие впервые начало массово применяться во время Второй мировой войны. Появились первые противотанковые ракеты, РСЗО, немецкие «Фау-1 » и «Фау-2 » убивали жителей Лондона и Антверпена. После войны развитие ракетного оружия пошло ускоренными темпами. Можно сказать, что использование ракет кардинально изменило способы ведения боевых действий. Более того, очень скоро ракеты стали основным средством доставки ядерного оружия и превратились в важнейший стратегический инструмент.

По достоинству оценив опыт гитлеровцев боевого применения ракет «Фау-1» и «Фау-2», СССР и США практически сразу после окончания Второй Мировой войны занялись созданием систем, способных эффективно бороться с новой угрозой.

В США в 1958 году разработали и приняли на вооружение зенитно-ракетный комплекс MIM-14 Nike-Hercules, который можно было использовать против ядерных боеголовок противника. Их поражение также происходило за счет ядерной боевой части противоракеты, так как этот ЗРК не отличался особой точностью. Следует отметить, что перехват цели, летящей с огромной скоростью на высоте в десятки километров – очень сложная задача даже на современном уровне развития технологий. В 60-е годы ее можно было решить только с применением ядерного оружия.

Дальнейшим развитием системы MIM-14 Nike-Hercules стал комплекс LIM-49A Nike Zeus, его испытания начались в 1962 году. Противоракеты «Зевса» также оснащались ядерной боевой частью, они могли поражать цели на высоте до 160 км. Были проведены успешные испытания комплекса (без ядерных взрывов, конечно), но всё равно эффективность подобной ПРО была под очень большим вопросом.

Дело в том, что в те годы ядерные арсеналы СССР и США росли просто немыслимыми темпами, и от армады баллистических ракет, запущенных в другом полушарии, не могла защитить никакая противоракетная оборона. К тому же в 60-х годах ядерные ракеты научились выбрасывать многочисленные ложные цели, которые крайне тяжело было отличить от настоящих боеголовок. Однако основной проблемой было несовершенство самих противоракет, а также систем обнаружения целей. Развёртывание программы Nike Zeus должно было обойтись американскому налогоплательщику в 10 млрд долларов – гигантскую по тем временам сумму, и это не гарантировало достаточную защиту от советских МБР. В итоге от проекта отказались.

В конце 60-х годов американцы начали еще одну программу ПРО, которая получила название Safeguard – «Предосторожность» (первоначально она называлась Sentinel – «Часовой»).

Данная система ПРО должна была защитить районы дислокации американских МБР шахтного базирования и в случае войны обеспечить возможность нанесения ответного ракетного удара.

«Сэйфгард» имел на вооружении два типа противоракет: тяжелые «Спартан» и легкие «Спринт». Противоракеты «Спартан» имели радиус 740 км и должны были уничтожать ядерные боевые блоки противника еще в космосе. Задачей более легких ракет «Спринт» было «достреливать» те боеголовки, которые смогли пройти мимо «Спартанов». В космосе боеголовки должны были уничтожаться с помощью потоков жесткого нейтронного излучения, более эффективного, чем мегатонные ядерные взрывы.

В начале 70-х годов американцы приступили к практической реализации проекта Safeguard, однако построили только один комплекс этой системы.

В 1972 году между СССР и США был подписан один из важнейших документов в сфере контроля над ядерным вооружением – Договор об ограничении систем противоракетной обороны. Он и сегодня, спустя почти пятьдесят лет, является одним из краеугольных камней системы глобальной ядерной безопасности в мире.

Согласно этому документу, оба государства могли развертывать не более двух систем ПРО, максимальный боезапас каждой из них не должен превышать 100 противоракет. Позднее (в 1974 году) количество систем было уменьшено до одной единицы. США прикрыли системой Safeguard район дислокации МБР в Северной Дакоте, а СССР решил защитить от ракетного удара столицу государства – Москву.

Почему этот договор так важен для баланса между крупнейшими ядерными государствами? Дело в том, что примерно с середины 60-х стало понятно, что масштабный ядерный конфликт между СССР и США приведет к полному уничтожению обеих стран, поэтому ядерное оружие стало своеобразным инструментом сдерживания. Развернув достаточно мощную систему ПРО, любой из противников мог оказаться перед соблазном ударить первым и прикрыться от «ответки» с помощью противоракет. Отказ от защиты собственной территории перед неминуемым ядерным уничтожением гарантировал крайне осторожное отношение руководства государств-подписантов Договора к «красной» кнопке. По этой же причине нынешнее развертывание противоракетной обороны НАТО вызывает такую озабоченность в Кремле.

Кстати, американцы так и не стали разворачивать систему ПРО Safeguard. В 70-х годах у них появились баллистические ракеты морского базирования «Трайдент», поэтому военное руководство США посчитало более уместным вложиться в новые субмарины и БРПЛ, чем строить весьма дорогой комплекс ПРО. А российские подразделения и сегодня защищают небо Москвы (например, 9-я дивизия противоракетной обороны в Софрино).

Следующим этапом развития американской системы ПРО стала программа СОИ («Стратегическая оборонная инициатива»), инициатором которой выступил сороковой президент США Рональд Рейган.

Это был очень масштабный проект новой системы противоракетной обороны США, абсолютно противоречивший Договору 1972 года. Программа СОИ предусматривала создание мощной, эшелонированной системы ПРО с элементами космического базирования, которая должна была прикрыть всю территорию Соединенных Штатов.

Кроме противоракет, в данной программе предусматривалось использование средств поражения, основанных на других физических принципах: лазеров , электромагнитного и кинетического оружия, рельсотронов .

Этот проект так и не был реализован. Перед его разработчиками возникли многочисленные проблемы технического характера, многие из которых не решены и сегодня. Однако наработки программы СОИ позже были использованы при создании национальной противоракетной обороны США, развертывание которой продолжается и в наши дни.

Сразу после окончания Второй мировой войны созданием защиты от ракетного оружия занялись и в СССР. Уже в 1945 году специалисты Военно-воздушной академии имени Жуковского начали работу над проектом «Анти-Фау».

Первой практической разработкой в сфере противоракетной обороны в СССР стала «Система А», работы над которым велись в конце 50-х годов. Была проведена целая серия испытаний комплекса (часть из них была успешной), но из-за низкой эффективности «Система А» так и не была принята на вооружение.

В начале 60-х годов началась разработка системы ПРО для защиты Московского промышленного округа, она получила название А-35. С этого момента и до самого распада СССР Москва всегда была прикрыта мощным противоракетным щитом.

Разработка А-35 затянулась, на боевое дежурство эта система ПРО была поставлена только в сентябре 1971 года. В 1978 году она была модернизирована до модификации А-35М, которая оставалась на вооружении до 1990 года. РЛС комплекса «Дунай-3У» находился на боевом дежурстве до начала двухтысячных годов. В 1990 году система ПРО А-35М была заменена на А-135 «Амур». А-135 была оснащена двумя типами противоракет с ядерной боевой частью и дальностью действия 350 и 80 км.

На смену системе А-135 должен прийти новейший комплекс противоракетной обороны А-235 «Самолет-М», сейчас он находится на стадии испытаний. Он также будет иметь на вооружении два типа противоракет с максимальной дальностью поражения 1 тыс. км (по другим данным – 1,5 тыс. км).

Кроме вышеупомянутых систем, в СССР в разное время велись работы и над другими проектами защиты от стратегического ракетного оружия. Можно упомянуть челомеевскую ПРО «Таран», которая должна была обеспечить защиту всей территории страны от американских МБР. Этот проект предполагал установить на Крайнем Севере несколько мощных РЛС, которые бы контролировали наиболее возможные траектории американских МБР – через Северный полюс. Уничтожать ракеты противника предполагалось с помощью мощнейших термоядерных зарядов (10 мегатонн), установленных на противоракеты.

Этот проект был закрыт в середине 60-х по той же причине, что и американский Nike Zeus – ракетные и ядерные арсеналы СССР и США росли невероятными темпами, и никакая противоракетная оборона не могла защитить от массированного удара.

Еще одной перспективной советской системой ПРО, которая так и не попала на вооружение, стал комплекс С-225. Этот проект разрабатывался в начале 60-х годов, позже одна из противоракет С-225 нашла применение в составе комплекса А-135.

Американская система ПРО

В настоящее время в мире развернуто или разрабатывается несколько систем противоракетной обороны (Израиль, Индия, Япония, Евросоюз), однако все они имеют малый или средний радиус действия. Стратегической системой ПРО обладают только две страны в мире – США и Россия. Прежде чем перейти к описанию американской стратегической системы ПРО, следует сказать несколько слов об общих принципах работы подобных комплексов.

Межконтинентальные баллистические ракеты (или их боевые блоки) можно сбивать на разных участках их траектории: на начальном, среднем или завершающем. Поражение ракеты на взлете (Boost-phase intercept) выглядит наиболее простой задачей. Сразу после старта МБР легко отследить: она имеет малую скорость, не прикрыта ложными целями или помехами. Одним выстрелом можно уничтожить все боевые блоки, которые установлены на МБР.

Однако перехват на начальном этапе траектории ракеты имеет и значительные сложности, которые практически полностью нивелируют вышеперечисленные достоинства. Как правило, районы дислокации стратегических ракет расположены в глубине территории противника и надежно прикрыты системами противовоздушной и противоракетной обороны. Поэтому подойти к ним на необходимое расстояние практически невозможно. Кроме того, начальный этап полета ракеты (разгон) составляет всего лишь одну-две минуты, за которые необходимо не только ее обнаружить, но и отправить перехватчик для ее уничтожения. Это очень непросто.

Тем не менее, перехват МБР на стартовом этапе выглядит очень перспективно, поэтому работы над средствами уничтожения стратегических ракет во время разгона продолжаются. Наиболее многообещающе выглядят лазерные системы космического базирования, однако действующих комплексов подобного оружия пока что не существует.

Ракеты можно перехватывать и на среднем участке их траектории (Midcourse intercept), когда боевые блоки уже отделились от МБР и продолжают полет в космическом пространстве по инерции. Перехват на среднем участке полета также имеет как преимущества, так и недостатки. Основным плюсом уничтожения боеголовок в космосе является большой интервал времени, которым располагает система ПРО (по некоторым источникам до 40 минут), однако сам перехват связан со множеством сложных технических вопросов. Во-первых, боевые блоки имеют сравнительно небольшой размер, специальное антирадарное покрытие и ничего не излучают в пространство, поэтому их очень сложно обнаружить. Во-вторых, чтобы еще более затруднить работу ПРО, любая МБР, кроме самих боевых блоков, несет большое количество ложных целей, неотличимых от настоящих на экранах радаров. Ну и в-третьих: противоракеты, способные уничтожать боевые блоки на космической орбите, очень дорого стоят.

Боеголовки можно перехватывать и после их входа в атмосферу (Terminal phase intercept), или говоря другими словами, на их последнем этапе полета. Здесь также есть свои плюсы и минусы. Основными преимуществами являются: возможность размещения системы ПРО на своей территории, относительная простота отслеживания целей, низкая стоимость ракет-перехватчиков. Дело в том, что после вхождения в атмосферу более легкие ложные цели отсеиваются, что позволяет увереннее определить настоящие боеголовки.

Однако есть у перехвата на конечном этапе траектории боевых блоков и значительные минусы. Главным из них является очень ограниченное время, которым располагает система ПРО, – порядка нескольких десятков секунд. Уничтожение боеголовок на завершающем этапе их полета – это по сути последний рубеж противоракетной обороны.

В 1992 году американский президент Джордж Буш инициировал начало программы защиты США от ограниченного ядерного удара — так появился проект нестратегической противоракетной обороны (НПРО).

Разработка современной системы национальной ПРО началась в США в 1999 году после подписания президентом Биллом Клинтоном соответствующего законопроекта. Целью программы декларировалось создание такой системы противоракетной обороны, которая смогла бы защитить от МБР всю территорию США. В этом же году американцы провели первое испытание в рамках данного проекта: над Тихим океаном была перехвачена ракета «Минитмен».

В 2001 году следующий хозяин Белого дома Джордж Буш-младший заявил, что система ПРО будет защищать не только Америку, но и ее основных союзников, первым из которых была названа Великобритания. В 2002 году, после пражского саммита НАТО, началась разработка военно-экономического обоснования для создания системы ПРО североатлантического альянса. Окончательное решение о создании европейской противоракетной обороны было принято на саммите НАТО в Лиссабоне, состоявшегося в конце 2010 года.

Неоднократно подчеркивалось, что целью программы является защиты от стран-изгоев вроде Ирана и КНДР, и она не направлена против России. Позже к программе присоединился ряд восточноевропейских стран, в том числе Польша, Чехия, Румыния.

В настоящее время противоракетная оборона НАТО – это сложный комплекс, состоящий из множества компонентов, в состав которого входят спутниковые системы отслеживания запусков баллистических ракет, наземные и морские комплексы обнаружения ракетных пусков (РЛС), а также несколько систем поражения ракет на разных этапах их траектории: GBMD, Aegis («Иджис»), THAAD и Patriot.

GBMD (Ground-Based Midcourse Defense) – это наземный комплекс, предназначенный для перехвата межконтинентальных баллистических ракет на среднем участке их траектории. В его состав входит РЛС раннего предупреждения, который отслеживает запуск МБР и их траекторию, а также противоракеты шахтного базирования. Дальность их действия составляет от 2 до 5 тыс. км. Для перехвата боевых блоков МБР GBMD использует кинетические боевые части. Следует отметить, что на нынешний момент GBMD является единственным полностью развернутым комплексом американской стратегической ПРО.

Кинетическая боевая часть для ракеты выбрана не случайно. Дело в том, что для перехвата сотен боеголовок противника необходимо массированное применение противоракет, срабатывание хотя бы одного ядерного заряда на пути боевых блоков создает мощнейший электромагнитный импульс и гарантировано ослепляет радары ПРО. Однако с другой стороны, кинетическая БЧ требует гораздо большей точности наведения, что само по себе представляет очень сложную техническую задачу. А с учетом оснащения современных баллистических ракет боевыми частями, которые могут менять свою траекторию, эффективность перехватчиков еще более уменьшается.

Пока система GBMD может «похвастать» 50% точных попаданий — и то во время учений. Считается, что этот комплекс ПРО может эффективно работать только против моноблочных МБР.

В настоящее время противоракеты GBMD развернуты на Аляске и в Калифорнии. Возможно, будет создан еще один район дислоцирования системы на Атлантическом побережье США.

Aegis («Иджис»). Обычно, когда говорят об американской противоракетной обороне, то имеют в виду именно систему Aegis. Еще в начале 90-х годов в США родилась идея использовать для нужд противоракетной обороны корабельную БИУС Aegis, а для перехвата баллистических ракет средней и малой дальности приспособить отличную зенитную ракету «Стандарт», которая запускалась из стандартного контейнера Mk-41.

Вообще, размещение элементов системы ПРО на боевых кораблях вполне разумно и логично. В этом случае противоракетная оборона становится мобильной, получает возможность действовать максимально близко от районов дислокации МБР противника, и соответственно, сбивать вражеские ракеты не только на средних, но и на начальных этапах их полета. Кроме того, основным направлением полета российских ракет является район Северного Ледовитого океана, где разместить шахтные установки противоракет попросту негде.

В конце концов конструкторам удалось разместить в противоракете больше топлива и значительно улучшить головку самонаведения. Однако по мнению экспертов, даже самые продвинутые модификации противоракеты SM-3 не смогут перехватить новейшие маневрирующие боевые блоки российских МБР — для этого у них банально не хватит топлива. Но провести перехват обычной (неманеврирующей) боеголовки этим противоракетам вполне по силам.

В 2011 году система ПРО Aegis была развернута на 24 кораблях, в том числе на пяти крейсерах класса «Тикондерога» и на девятнадцати эсминцах класса «Арли Берк». Всего же в планах американских военных до 2041 года оснастить системой «Иджис» 84 корабля ВМС США . На ее базе этой системы разработана наземная система Aegis Ashore, которая уже размещена в Румынии и до 2019 года будет размещена в Польше.

THAAD (Terminal High-Altitude Area Defense). Данный элемент американской системы ПРО следует отнести ко второму эшелону национальной противоракетной обороны США. Это мобильный комплекс, который изначально разрабатывался для борьбы с ракетами средней и малой дальности, он не может перехватывать цели в космическом пространстве. Боевая часть ракет комплекса THAAD является кинетической.

Часть комплексов THAAD размещены на материковой части США, что можно объяснить только способностью данной системы бороться не только против баллистических ракет средней и малой дальности, но и перехватывать МБР. Действительно, эта система ПРО может уничтожать боевые блоки стратегических ракет на конечном участке их траектории, причем делает это довольно эффективно. В 2013 году были проведены учения национальной американской противоракетной обороны, в которых принимали участие системы Aegis, GBMD и THAAD. Последняя показала наибольшую эффективность, сбив 10 целей из десяти возможных.

Из минусов THAAD можно отметить ее высокую цену: одна ракета-перехватчик стоит 30 млн долларов.

PAC-3 Patriot. «Пэтриот» - это противоракетная система тактического уровня, предназначенная для прикрытия войсковых группировок. Дебют этого комплекса состоялся во время первой американской войны в Персидском заливе. Несмотря на широкую пиар-кампанию этой системы, эффективность комплекса была признана не слишком удовлетворительной. Поэтому в середине 90-х появилась более продвинутая версия «Пэтриота» - PAC-3.

.

Важнейшим элементом американской системы ПРО является спутниковая группировка SBIRS, предназначенная для обнаружения пусков баллистических ракет и отслеживания их траекторий. Развертывание системы началось в 2006 году, оно должно быть завершено до 2019 года. Ее полный состав будет состоять из десяти спутников, шести геостационарных и четырех на высоких эллиптических орбитах.

Угрожает ли американская система ПРО России?

Сможет ли система противоракетной обороны защитить США от массированного ядерного удара со стороны России? Однозначный ответ – нет. Эффективность американской ПРО оценивается экспертами по-разному, однако обеспечить гарантированное уничтожение всех боеголовок, запущенных с территории России, она точно не сможет.

Наземная система GBMD обладает недостаточной точностью, да и развернуто подобных комплексов пока только два. Корабельная система ПРО «Иджис» может быть довольно эффективна против МБР на разгонном (начальном) этапе их полета, но перехватывать ракеты, стартующие из глубины российской территории, она не сможет. Если говорить о перехвате боевых блоков на среднем участке полета (за пределами атмосферы), то противоракетам SM-3 будет очень сложно бороться с маневрирующими боеголовками последнего поколения. Хотя устаревшие (неманевренные) блоки вполне смогут быть поражены ими.

Отечественные критики американской системы Aegis забывают один очень важный аспект: самым смертоносным элементом российской ядерной триады являются МБР, размещенные на атомных подводных лодках. Корабль ПРО вполне может нести дежурство в районе пуска ракет с атомных подлодок и уничтожать их сразу после старта.

Поражение боеголовок на маршевом участке полета (после их отделения от ракеты) — очень сложная задача, ее можно сравнить с попыткой попасть пулей в другую пулю, летящую ей навстречу.

В настоящее время (и в обозримом будущем) американская ПРО сможет защитить территорию США лишь от небольшого количества баллистических ракет (не более двадцати), что все-таки является весьма серьезным достижением, учитывая стремительное распространение ракетных и ядерных технологий в мире.

Если у вас возникли вопросы - оставляйте их в комментариях под статьей. Мы или наши посетители с радостью ответим на них

Развитие обстановки в Европе в последнее время (Балканские события) носят весьма динамичный характер как в политической, так и в военной областях. В результате претворения в жизнь принципов нового мышления стало возможным сокращение вооруженных сил НАТО в Европе, с одновременным наращиванием качественного состояния системы НАТО а также начало реорганизации самой системы.

Значительное место в этих планах реорганизации отводится вопросам боевого и тылового обеспечения боевых действий, а также создание надежной противовоздушной обороны (ПВО), без которой, как считают иностранные специалисты, нельзя рассчитывать на успех в бою в современных условиях. Одним из проявлений усилий НАТО в этом направлении и явилась созданная Европе объединенная система ПВО, включающая активные силы и средства, выделяемые странами НАТО, а также и автоматизированную систему «Нейдж».

1.Организация объединенной системы пво нато

Командованием НАТО определенно следующее назначение объединенной системы ПВО:

не допускать вторжение авиационных средств возможного противника в воздушное пространство стран НАТО в мирное время;

максимально воспрепятствовать нанесению ими ударов в ходе военных действий, чтобы обеспечить функционирование основных политических и военно–экономических центров, ударных группировок ВС, РТС, авиационных средств, а также других объектов стратегического значения.

Для выполнения этих задач считается необходимым:

обеспечить заблаговременное предупреждение командования о возможном нападении путем непрерывного наблюдения за воздушным пространством и добывания разведывательных данных о состоянии средств нападения противника;

прикрытие от ударов с воздуха ядерных сил, важнейших военно–стратегических и административно–экономических объектов, а также районов сосредоточения войск;

подержание высокой боевой готовности максимально возможного количества сил и средств ПВО для немедленного отражения нападения с воздуха;

организация тесного взаимодействия сил и средств ПВО;

при возникновении войны – уничтожение средств воздушного нападения противника.

В основу создания объединенной системы ПВО положены следующие принципы:

прикрытие не отдельных объектов, а целых районов, полос

выделение достаточных сил и средств для прикрытия наиболее важных направлений и объектов;

высокая централизация управления силами и средствами ПВО.

Общее руководство системой ПВО НАТО осуществляет Верховный Главнокомандующий ОВС НАТО в Европе через своего заместителя по ВВС (он же главком ВВС НАТО), т.е. главком ВВС является командующим ПВО.

Вся область ответственности объединенной системы ПВО НАТО подразделена на 2 зоны ПВО:

северная зона;

южная зона.

Северная зона ПВО занимает территории Норвегии, Бельгии, ФРГ, Чехии, Венгрии, и прибрежные воды стран и подразделяются на три района ПВО («Север», «Центр», «Северо-восток»).

В каждом районе по 1–2 сектору ПВО.

Южная зона ПВО занимает территорию Турции, Греции Италии, Испании, Португалии, бассейна Средиземного моря и Черного морей и подразделяется на 4 района ПВО

«Юго-восток»;

«Юг-центр»;

«Юго-запад;

Районы ПВО имеют по 2–3 сектора ПВО. Кроме того, в границах Южной зоны создано 2 самостоятельных сектора ПВО:

кипрский;

мальтийский;

Для целей ПВО используется:

истребители – перехватчики;

ЗРК большой, средней и малой дальности;

зенитная артиллерия(ЗА).

А) На вооружении истребителей ПВО НАТО состоят следующие группы истребителей:

группа – F–104, F–104E (способны атаковать одну цель на средних и больших высотах до 10000м с задней полусферы);

группа – F–15, F–16(способны уничтожить одну цель со всех ракурсов и на всех высотах),

группа – F–14, F–18, «Торнадо», «Мираж–2000» (способны атаковать несколько целей с различных ракурсов и на всех высотах).

На истребители ПВО возлагается задача –– перехват воздушных целей на максимально возможных высотах ударениях от места базирования над территорией противника и вне зоны ЗРК.

Все истребители имеют пушечное и ракетное вооружение и являются всепогодными, оснащенные комбинированной системой управления оружием, предназначенной для обнаружения и атаки воздушных целей.

Эта системе как правило включает:

РЛС перехвата и прицеливания;

счётно–решающее устройство;

инфракрасный визир;

оптический прицел.

Все БРЛС работают в диапазоне λ=3–3,5см в импульсном (F–104) или импульсно–доплеровском режиме. Все самолёты НАТО имеют приёмник об облучении от РЛС, работающим в диапазоне λ=3–11,5см. Базируются истребители на аэродромах, удалённых от линии фронта на 120–150км.

Б) Тактика истребителей

При выполнении боевых задач, истребители применяют три способа боевых действий:

перехват из положения «Дежурство на а/д»;

перехват из положения «Дежурство в воздухе»;

свободная атака.

«Дежурный на а/д» – основной вид боевых задач. Применяется при наличии развитой РЛС и обеспечивает экономию сил, наличие полного запаса топлива.

Недостатки: смещение рубежа перехвата на свою территорию при перехвате маловысотных целей

В зависимости от угрожающего положения и вида тревоги дежурные силы истребителей ПВО могу находится в следующих степенях боевой готовности:

Гот.№1 – вылет через 2мин, после приказа;

Гот.№2 – вылет через 5мин, после приказа;

Гот.№3 – вылет через 15мин, после приказа;

Гот.№4 – вылет через 30мин, после приказа;

Гот.№5 – вылет через 60мин после приказа.

Возможный рубеж встречи ВТС с истребителем из этого положения составляет 40–50км от линии фронта.

«Дежурство в воздухе» – применяется для прикрытияглавной группировки войск в наиболее важных объектов. При этом полоса группы армий разбивается на зоны дежурства, которые закрепляются за авиачастями.

Дежурство производится на средних, малых и больших высотах:

–В ПМУ – группами самолетов до звена;

–В СМУ – ночью – одиночными самолетами, смена кот. производится через 45–60мин. Глубина – 100–150км от линии фронта.

Недостатки: – возможность быстрого обнаружения противником районов дежурств;

вынуждены чаще придерживаться оборонной тактики;

возможность создания противником превосходства в силах.

«Свободная охота» – для уничтожения воздушных целей в заданном районе, не имеющим сплошного прикрытия ЗРК и сплошного радиолокационного поля Глубина – 200–300км от линии фронта.

Истребители ПВО и ТИ, оснащены БРЛС обнаружения и прицеливания, вооруженные р «воздух–воздух», применяют 2 способа атаки:

Атака с передней ПОЛУСФЕРЫ (под 45–70 0 к курсу цели). Применяется в случае, когда заранее насчитывается время и место перехвата. Это возможно при продольной проводки цели. Он является наиболее быстрым, но требует высокой точности наведения как по месту, так и по времени.

Атака с задней ПОЛУСФЕРЫ (в приделах сектора курсового угла 110–250 0). Применяется против всех целей и со всеми видами вооружения. Он обеспечивает высокую вероятность поражения цели.

Имея хорошее вооружения и переходя от одного способа атаки к другому, один истребитель может выполнить 6–9 атак , что позволяет сбить 5–6 самолетов ВТА.

Существенным недостатком истребителей ПВО, а в частности БРЛС истребителей, является их работа, основанная на применении эффекта Доплера. Возникают так называемые «слепые» курсовые углы (ракурсы сближения с целью), при которых РЛС истребителя не в состоянии осуществить селекцию (выделение) цели на фоне мешающихся отражений земли или пассивных помех. Эти зоны не зависят от скорости полета атакующего истребителя, а определяются скоростью полета цели, курсовыми углами, сближения и минимальной радиальной составляющей относительной скорости сближения ∆Vсбл., задаваемой ТТХ БРЛС.

БРЛС способна выделять только те сигналы от цели, которые имеют определенную ƒ min Доплера. Такой ƒ min является для БРЛС ± 2 кГц.

В соответствии с законами радиолокации ƒ = 2 V 2 ƒ 0

где ƒ 0 – несущая, С–Vсвета. Такие сигналы приходят от целей, имеющих V 2 =30–60 м/с.. Для достижения этой V 2 ВС должно выполнять полет в курсовом угле q=arcos V 2 /V ц =70–80 0 , а сам сектор слепых курсовых углов => 790–110 0, и 250–290 0 соответственно.

Основными ЗРК в объединенной системе ПВО стран НАТО являются:

ЗРК большой дальности (Д≥60км)–«Найк-Геркулес», «Патриот»;

ЗРК средней дальности (Д=от 10–15км до 50–60км) – усовершенствованный «Хок» («У–Хок»);

ЗРК малой дальности (Д=10–15км) – «Чапарэл», «Рапира», «Роланд», «Индиго», «Кроталь», «Джавелин», «Авенджер», «Адатс», «Фог–М», «Стингер», «Блоупайп».

Зенитные средства ПВО НАТО по принципу использования подразделяются на:

Централизованного использования, применяются по плану старшего начальника в зоне , районе и секторе ПВО;

Войсковые средства ПВО, входящие по штату в состав сухопутных войск и применяются по плану их командира.

К средствам применяющимся по планам старших начальников относятся ЗРК большой и средней дальности. Здесь они работают в режиме автоматического наведения.

Основным тактическим подразделением зенитных средств является дивизион илиравнозначные ему части.

ЗРК большой и средней дальности при достаточном их количестве используются для создания зоны сплошного прикрытия.

При малом их количестве прикрываются только отдельные, наиболее важные объекты.

ЗРК малой дальности и ЗА используются для прикрытия сухопутных войск, а/д и т.д.

Каждое зенитное средство обладает определенными боевыми возможностями по обстрелу и поражению цели.

Боевые возможности – количественные и качественные показатели, характеризующие возможности подразделений ЗРК по выполнению ими боевых задач в установленное время и в конкретных условиях.

Боевые возможности батареи ЗРК оценивается следующими характеристиками:

Размеры зон обстрела и поражения в вертикальных и горизонтальных плоскостях;

Число одновременно обстреливаемых целей;

Время реакции системы;

Способность батареи к ведению длительного огня;

Количество пусков при обстреле данной цели.

Указанные характеристики могут быть заранее определены только для неманеврирующей цели.

Зона обстрела – часть пространства, в каждую точку которого возможно наведение ракеты.

Зона поражения – часть зоны обстрела в пределах которой, обеспечивается встреча ракеты с целью и её поражение с заданной вероятностью.

Положение зоны поражения в зоне обстрела может изменятся в зависимости от направления полета цели.

При работе ЗРК в режиме автоматического наведения зона поражения занимает такое положение, при котором биссектриса угла, ограничивающего зону поражения в горизонтальной плоскости, всегда остаётся паралельной направлению полёта на встречу цели.

Так как цель может приближаться с любого направления, то зона поражения может занимать любое положение при этом биссектриса угла, ограничивающего зону поражения, поворачивается вслед за разворотом самолета.

Следовательно , разворот в горизонтальной плоскости на угол, больший чем половина угла, ограничивающего зону поражения, равносилен выходу самолёта из зоны поражения.

Зона поражения любого ЗРК имеет определенные границы:

по Н – нижнюю и верхнею;

по Д от пуск. уст. – дальнюю и ближнюю, а также ограничения по курсовому параметру (Р), который определяет боковые границы зоны.

Нижняя граница зоны поражения – определяется Нmin стрельбы, при которой обеспечивается заданная вероятность поражения цели. Она ограничена влиянием отражения излучаемой от земли на работу РТС и углами закрытия позиций.

Угол закрытия позиции ( α ) – образуется при наличии превышения рельефа местности и местных предметов над позицией батарей.

Верхние и данные границы зон поражений определяются энергетическим ресурсом р.

Ближняя граница зоны поражения определяется временем неуправляемого полёта после пуска.

Боковые границы зоны поражения определяются курсовым параметром (Р).

Курсовой параметр Р – кратчайшее расстояние (КМ) от точки стояния батареи да проекции лини пути самолета.

Число одновременно обстреливаемых целей зависит от количества РЛС облучения (подсвета) цели в батареи ЗРК.

Время реакции системы – это время, проходящее от момента обнаружения воздушной цели до момента впуска ракеты.

Количество возможных пусков по цели зависит от дальнего обнаружения цели РЛС, курсового параметра Р, Н цели и Vцели, Т реакции системы и времени между пусками ракет.