Русская медная компания томинский гок. Уведомления. Реакция Русской медной компании

Одной из крупнейших строек России в постсоветский период является Томинский ГОК. Что это принесет Южному Уралу и экономике всей страны? Сегодня ведутся горячие споры и бушуют страсти вокруг промышленного объекта между компанией-собственником и активистами.

Месторождение

Томинское месторождение медно-порфировых руд расположено в По оценкам специалистов, оно входит в топ крупнейших месторождений РФ и является одним из пятидесяти мировых меднорудных гигантов. В состав руды, помимо меди, входят и другие ценные металлы - золото и серебро. Месторождений цветных металлов на Урале достаточно много и почти все они являются масштабными, главная проблема состоит в том, что количество металла на тонну руды в большинстве случаев - низкое. На Томинском руднике показатели содержания меди в руде самые низкие по России.

Эксплуатационные запасы ценного металла ориентировочно составляют около 365 миллионов тонн. Месторождение медной руды было открыто поисковыми партиями в 1985 году. Оценка объемов и ареал распространения получили оценку с 1997 по 2005 год. До настоящего момента ведутся разведывательные мероприятия, направленные на промышленное освоение.

Месторождение медной руды состоит из трех типов руд - окисленных, первичных сульфидных и вторично-обогащенных. Залегание полезных ископаемых поверхностное, поэтому их разработка будет вестись карьерным способом.

Мощность залежей:

• Окисленные руды оцениваются в 40-60 метров и представлены глинистой или щебенисто-глинистой массой. В состав руды входят лазуриты и малахиты в виде тонких примазок и вкраплений.
• Вторично обогащенные слои руды составляют 12-15 метров.
• Первичные сульфидные залежи руды находятся на глубине до 55 метров, в состав входят пириты и халькопириты.

Запланированные показатели

Промышленный потенциал Томинского месторождения, по оценкам специалистов, составляет около 1 293 127 тонн меди. В химический состав добываемой руды входят барий, мышьяк, медь, кремний, литий, золото, цинк и прочие элементы. Помимо Томинского месторождения, будет осваиваться Калиновский участок, расположенный на расстоянии 4,7 километра от основного карьера, где содержится более 230 тонн меди.

Эксплуатация Томинского месторождения запланирована на 18 лет интенсивной разработки с учетом периода затухания. Калиновский участок будет разрабатываться на протяжении 10 лет. В перспективе -совместная обработка двух объектов в период с 2025 по 2031 год. На Томинском карьере планируется добывать 75 % руды, остальные ресурсы будут поступать с Калиновского рудника.

Томинский комбинат

Итак, Томинский ГОК. Что это за комплекс и из каких частей будет состоять предприятие? Томинского месторождения - один из крупнейших промышленных объектов Российской Федерации, который будет выстроен после распада СССР. Строительство реализует «Русская медная компания» . Проект предусматривает применение передовых технологий на каждом этапе производственных процессов. Усиленное внимание уделяется экологическим вопросам, ставшими камнем преткновения в Челябинской области между компанией и общественными организациями.

Комбинат состоит из трех основных промышленных объектов:

• Два открытых рудника по добыче руды на Томинском месторождении и Калиновском участке. Глубина разработки - до 540 метров, общая площадь - около 4 тысяч гектаров.
• Производственный комплекс получения медного концентрата и меди, состоящий из (производственная мощность - 14 млн тонн продукции) с хвостовым хозяйством и замкнутой системой водоснабжения, гидрометаллургический завод (производительность в год - около 1,7 млн тонн).
• Инфраструктурно-производственный комплекс (инженерные, санитарно-бытовые и пр. сооружения).

Где находится Томинский ГОК

Строительство объекта ведется в непосредственной близости от города Челябинска. В 10 километрах от ГОКа расположено Шершневское водохранилище, которое является основным источником водоснабжения города и области. Рядом с месторождением расположены несколько населенных пунктов, из некоторых жители будут переселены на новые места проживания. Общая территория, требуемая под застройку, составляет до 4 тысяч гектаров.

Для обеспечения полноценной эксплуатации будут построены объекты инфраструктуры:

• Ответвление дороги от объездной Челябинской трассы.
• Ветка железнодорожного сообщения из поселка Первомайский (от станции «Клубника»).
• Для поставки электроэнергии будут протянуты линии электропередач и построены подстанции мощностью 142 МВА.
• Системы забора, подачи и очистки воды для производственных, бытовых, питьевых нужд (будут использованы очищенные стоки поселка Новосинеглазово, города Коркино, а также планируется забор дренажных вод из шахт и угольного разреза «Коркинский»).
• Отведение нитки газопровода от ГРП ОАО «Челябинскгазком».
• Линии телефонии и оптоволокна для обеспечения связи.
• Склады, помещения хранения и подготовки взрывчатых веществ и др.

Инновации проекта

Объектом Федерального значения и предприятием с новейшими технологиями является Томинский ГОК. Что это предполагает? Прежде всего, будет осуществляться внедрение инновационных технологий и методов:

• Особый способ подготовки шихты из разных типов медной руды.
• Использование реагентов последнего поколения разработки для повышения концентрации меди и молибдена в готовом продукте.
• Монтаж и эксплуатация высокопроизводительного оборудования новейшего образца для переработки ископаемых руд.
• Две линии гидрометаллургического способа добычи меди из окисленной и рыхлой руды, что в результате позволит перерабатывать до 28 миллионов тонн сырья с прогнозируемым получением около 264 тыс. тонн концентрата меди.

Первую очередь комплекса планируется ввести в эксплуатацию осенью 2017 года, но, по последним данным, старт, возможно, будет отложен на год. Вторая очередь запланирована к сдаче в 2019 году. Общая сумма инвестиций в проект составляет 60 миллиардов рублей.

Перспективы для региона

Горно-обогатительный комбинат «Томинский» является одним из масштабных инвестиционных проектов страны и включен в стратегический план развития цветной металлургии, охватывающий период до 2030 года. Для Южного Урала проект имеет огромное значение, ибо сулит повышение темпов развития инфраструктуры, создание рабочих мест и строительство новых предприятий.

После запуска всех мощностей Томинский ГОК в Челябинске пополнит казну региона налогами на сумму около 120 миллиардов рублей за весь период своей эксплуатации. На самом предприятии гарантировано создание 1200 рабочих мест для населения области. При трудоустройстве предпочтение будет отдаваться жителям близлежащих Коркинского и Сосновского районов. Заложенный средний уровень оплаты труда оценивается в 40 тысяч рублей, что превышает усредненный уровень зарплат в регионе.

Для многих отраслей промышленности и экономики в целом сможет стать катализатором Томинский ГОК. Строительство такого масштабного объекта охватывает заказами многие предприятия - строительные организации, трубопрокатные и станкостроительные заводы, компании, занятые в сооружении инфраструктурных объектов и пр. Специалисты оценили, что одно рабочее место специалиста ГОКа потребует создания до семи рабочих мест в обслуживающем предприятие секторе.

Как и все современные центры цветной металлургии, Томинский комбинат уделяет большое внимание охране окружающей среды, сохранности природных богатств и заботе о социальной сфере прилегающих жилых массивов. На сегодняшний день сделаны вложения и начато строительство нескольких социальных объектов на территории Сосновского и Коркинского районов. В перспективных планах реконструкция санаторно-курортных учреждений, оказание поддержки больницам, школам, спортивным клубам и обществам. На социальную сферу уже затрачено несколько миллионов рублей.

Общественное движение

На Урале уже существуют центры цветной металлургии, снискавшие недобрую славу. Один из них - печально известный комбинат «Карабашмедь», в окрестностях которого практически не осталось ничего живого, а предельный возраст населения насчитывает не более 48 лет. Активисты, выступающие против строительства ГОКа, создали движение «СтопГОК», в планы которого входит отмена строительства объекта.

Основные аргументы против строительства ГОКа, выдвигаемые лидерами движения, следующие:

• Загрязнение и даже возможный уход воды из него в результате углубления карьера.
• Противники утверждают, что хвостохранилище, которое представляет собой огромный резервуар с жидкими токсичными отходами производства, неминуемо загрязнит подземные воды, что приведет к экологической катастрофе всего региона.
• Высказываются опасения, что выбросы отработанного воздуха вызовут токсичные осадки, дышать станет практически нечем. В рамках борьбы за чистый воздух в Челябинске была проведена акция под названием «Дыши», участники которой пользовались противогазами.

Примечательно, что костяк протестного движения составляют люди, не имеющие к экологии никакого отношения и не обладающие знаниями в этой области. Некоторые из них проживают за пределами России и являются агентами влияния из других государств. Некоторые жители Челябинска считают, что ситуация вокруг комбината искусственно подогревается, а само строительство и страхи жителей используются в качестве разменной монеты в политических играх.

Действия власти

Чтобы развеять все опасения общественности, губернатор Б. Дубровский инициировал проведение независимой экспертизы и аудита документации ТГОКа в части экологической безопасности. Оценку дали специалисты Екатеринбургского горно-геологического университета, в которой указали, что, при учете нескольких их рекомендаций, комбинат и производство в целом не представляют никакой опасности.

Полученное заключение экспертов не удовлетворило активистов, тогда было решено обратиться в отраслевой центр горной индустрии - Санкт-Петербургский университет горного дела. Безусловно, многие предприятия построенные в период первой и второй волн индустриализации в Советском Союзе, не выдерживают никакой критики. При строительстве этих индустриальных объектов об экологии никто не думал, иная ситуация с современными комбинатами и центрами.

Петербургские ученые подтвердили выводы своих коллег из Екатеринбургского университета. Активисты по-прежнему не прислушиваются к мнению специалистов. Эксперты сошлись во мнении и заявили, что серьезной опасности не представляет проект «Томинский ГОК», что это строительство повлечет за собой улучшение экономической ситуации без ущерба экологии.

Опасения людей, попадающих в сферу влияния ГОКа, можно понять, но решать проблему необходимо. На одной чаше весов находится индустриализация с применением всех передовых технологий защиты окружающей среды, повышение уровня жизни, возможность развития для всей страны. На другой - здоровье следующих поколений, первозданная природа. Общего ответа на вопрос пока ни у кого нет, остается надеяться на здравый подход к решению вопроса от всех сторон конфликта.

Проект Томинского ГОКа не причинит ущерба природе и особенно Шершнёвскому водохранилищу, если будет изменен. Такое заявление по итогам независимого экологического аудита было сделано на пресс-конференции в Челябинске 23 июня. Что, по мнению ученых, требуется исправить ради выгоды Русской медной компании (РМК) и спокойствия южноуральцев, какие действия предпримет губернатор и станет ли хвостохранилищем Коркинский разрез – в материале Chelyabinsk.ru.

Первыми итоги экологического аудита узнали его организаторы – губернатор Челябинской области Борис Дубровский и министр экологии региона Ирина Гладкова . Перед оглашением результатов экспертизы они провели встречу с экоаудиторами и руководством РМК.

Основной сделанный экспертами Уральского государственного горного университета (УГГУ) вывод – строительство и деятельность комбината возможны с учетом рекомендаций по охране окружающей среды и снижению рисков. Аудиторы рекомендовали отказаться от технологии гидрометаллургического производства и предложили складировать пески от хвостов обогащения Томинского ГОКа в Коркинском разрезе.

«Отказ от технологии гидрометаллургического производства обеспечивает полное исключение негативного воздействия Томинского ГОКа на Шершнёвское водохранилище, – подчеркнула профессор кафедры гидрологии, инженерной геологии и геоэкологии УГГУ Ольга Гуман . – Также мы рекомендуем рассмотреть альтернативные варианты складирования обезвоженных хвостов обогащения, в том числе с их транспортированием и закладкой в выработанные пространства, например для ликвидации Коркинского разреза».

Президент ЗАО «Русская медная компания» Всеволод Левин поблагодарил Бориса Дубровского за организацию экологического аудита и заявил, что в компании согласны с рекомендациями аудиторов, а губернатор подчеркнул, что рекомендации экологического аудита, принятые РМК, меняют архитектуру проекта, делают его более дружественным к природе: «Новый проект решает старую проблему Коркинского разреза. Это важный аргумент для выстраивания диалога с гражданским обществом. Мы слышим друг друга, находимся в поиске компромисса и придем к общему решению, которое устроит все заинтересованные стороны».

Итак, согласно выводам аудита, намечаемая проектными решениями деятельность в целом соответствует требованиям, установленным нормативными актами и документами в части полноты и достоверности представленных данных и оценки воздействия на окружающую среду от всех объектов АО «Томинский ГОК». А реализация «намечаемой деятельности в существующих проектных решениях с учетом рекомендаций в части охраны окружающей среды и снижения социальных рисков» признана возможной, несмотря на риски, которые снимаются реализацией рекомендаций.

«Мы увидели риски, связанные с новым строительством по хвостохранилищу, водным объектам, некоторым другим вопросам, – сказал вице-губернатор Олег Климов . – Но мы с удовлетворением отмечаем, что рекомендации, которые мы будем реализовывать, РМК тоже примет в работу, и мы уходим от подавляющего большинства серьёзных рисков (хвостохранилище и гидрометаллургическое производство)».

По словам заместителя главы региона, аудиторы предложили «очень интересную модель складирования в Коркинский разрез». «Таким образом решим две задачи – рекультивацию разреза и освобождение территории от хвостохранилища, – отметил он. – Пока мы в начале пути, на который встали вместе с РМК и учёными. Если проект будет реализован, он совершенно иначе будет выглядеть».

Вице-губернатор добавил, что власти получали массу обращений южноуральцев, озабоченных отсутствием компетентной оценки проекта Томинского ГОКа. «Мы понимаем, что должно быть чёткое научное обоснование проекта после анализа существующей документации, – подчеркнул Олег Климов. – Поэтому было принято решение об аудите, РМК пошла на соглашение. Учёные проделали просто титанический труд, изучив 588 томов проектно-технологической документации. Мы передали экспертам структурированные опасения наших граждан».

Эксперт Ольга Гуман отметила значимость Томинского месторождения для российской промышленности и безвредность производства: «Среди известных месторождений медно-порфировых руд в России Томинское представляется наиболее значительным и относится к месторождениям федерального значения. Существуют мировые аналоги разработки медных месторождений близ крупных городов – Севилья в Испании (в 20 км от города) и Солт-Лейк-Сити в США (8 км от города). Подземным водам Коркинского разреза хвосты не окажут вреда. Нанесение вреда Шершнёвскому водохранилищу также исключено с учетом наших рекомендаций. Это же не метеорит, который к вам прилетал, это нормальное инженерное решение, а отказ от гидрометаллургического производства выгоден для РМК».

Выступление Ольги Гуман закончилось жидкими аплодисментами, которые вызвали смешки у части аудитории.

«Мы благодарны за идею аудита – жители увидят мнение специалистов, оценку проекта. Рекомендации мы услышали, всё технически переработаем и, если это технически и экономически возможно, мы их примем, – заявила директор РМК по экологии Наталья Гончар . – Решение о том, строить ли хвостохранилище или использовать Коркинский разрез, мы примем после получения всей документации и экономических расчетов».

По окончании пресс-конференции Наталья Гончар подчеркнула, что на Томинском ГОКе не будет использоваться серная кислота: «Окисленные руды будут перерабатываться совместно с сульфидными на обогатительной фабрике. Всё будем прорабатывать и расcчитывать. Мы хвосты направляем гидротранспортом в соотношении один к трем. Если речь идет о заполнении Коркинского разреза, гнать такой объем нецелесообразно, поэтому нужно рассматривать технологию пастового сгущения, когда на самой площадке мы на 50% снижаем объем воды и соотношение твердого к жидкому один к двум. Мы также отказываемся от высотной отметки дамбы – 91 м. Вариант с хвостохранилищем и вариант с пастовым сгущением и перевозкой в Коркинский разрез должен быть оценен, и только после этого будет принято решение».

По информации Chelyabinsk.ru, переговоры с Челябинской угольной компанией (ЧУК) велись давно, и РМК изначально планировала провести трубы от производства до Коркинского разреза. Информированный источник сайта сообщал, что теоретически и технически такой вариант возможен, и проект будет безопасен пока оборудование новое, однако разрез может быть заполнен полностью через 20 лет (объем разреза – 1,8 млрд тонн, объем отходов Томинского ГОКа ориентировочно составляет 800–900 млн тонн). Но, по мнению специалиста, хвосты сразу не потушат эндогенных пожаров – только когда карьер будет заполнен.

«При этом никто не изучал как текут подземные воды – вода из скважин фонтанирует в разрезе, и нет гарантий, что они не связаны с Шершнями и другими водными объектами, – подчеркнул источник Chelyabinsk.ru. – В 23 км вокруг Михеевского ГОКа даже сусликов нет, а здесь такая близость до миллионного города, и полное отсутствие гидрологических изучений. В 2018 году разрез закроют и передадут в муниципальную собственность Челябинску, так как Коркино не потянет – депутаты и администрация не заинтересованы, да и денег не хватит. Это если РМК не выкупит карьер».

Ранее пресс-секретарь РМК Тимофей Колотовкин опровергал сообщения о будущем использовании Коркинского разреза под хвостохранилище: «Компания не покупает Коркинский разрез, это неправда, хотя обсуждалась возможность участия РМК в рекультивации разреза». Теперь РМК говорит об использовании разреза открыто, но уклончиво – еще не получено согласие ЧУК.

Генеральный директор ЧУК Валерий Кальянов в четверг сообщил корреспонденту Chelyabinsk.ru, что не очень доволен таким развитием событий: «Да, пытаются создать рабочую группу по выработке определения возможности, но пока на стадии разговоров. Не в первый раз уже к этому возвращаемся, но пока никаких решений не принято. Сегодня на совещании у губернатора я сказал, что мы продолжаем реализовывать свой проект рекультивации, отступать от него не собираемся, подходим к окончанию практически. Меня спросили: "Ты что, против?", а я как руководитель считаю, что невозможно делать два проекта одновременно. Чтобы рекультивировать разрез, нужно его закрыть. Или мы добываем уголь, или ссыпаем отходы. Ну и при закрытии разреза лишаюсь работы я, а перед этим мне нужно уволить 700 сотрудников. В общем, для меня это куча проблем».

Против строительства ГОКа высказались 51% южноуральцев и 73% жителей Челябинска. Также против ГОКа выступили челябинские бизнесмены, президент «Опоры России»

АО «Томинский ГОК» — российская компания, оператор разработки Томинского месторождения медно-порфировых руд в Сосновском районе Челябинской области и строящегося Томинского ГОКа (на 2017 год). Проект реализует (РМК) бизнесмена . Акционерный капитал АО «Томинский ГОК» принадлежит двум кипрским офшорным компаниям: Groundhill Enterprises Limited и Metallstar Holdings Limited, владеющим 74,51% и 25,49% акций соответственно.

Планируется, что на ГОКе будет ежегодно добываться до 28 миллионов тонн медной руды и производиться более 500 тысяч тонн медного концентрата. В комплекс промышленных объектов будут входить два открытых карьера глубиной около 540 метров (Томинский) и 350 метров (Калиновский) общей площадью почти 4000 гектаров. Также в комплекс ГОКА войдут обогатительная фабрика с хвостохранилищем (открытое хранилище отходов) площадью 800 гектаров и дамбой обвалования почти стометровой высоты, гидрометаллургическое производство с цехами кучного выщелачивания и переработки растворов, технологическими прудами, склады серной кислоты и ГСМ. Объем инвестиций в проект Томинского ГОКа, по данным на 2016 год, составлял около 55 милиардов рублей, на 2018 год — 77,8 миллиарда рублей. Проект строительства ГОКа вызвал бурные протесты общественности в Челябинской области. Официальный сайт .

Связанные статьи

Игорь Алтушкин разогнался с инвестициями в рискованные проекты

После получения кредита в 54 миллиарда рублей от Газпромбанка на экологически небезопасный Томинский ГОК Русская медная компания (РМК) намерена вложить еще несколько десятков миллиардов рублей в медные активы.

Газпромбанк даст деньги Игорю Алтушкину на экологически небезопасный Томинский ГОК

Банк откроет кредитную линию на 54 миллиарда рублей на 12 лет. Стоимость всего проекта оценивается в 77,8 миллиарда рублей. Местным жителям остается лишь напрасно надеяться, что деньги будут разворованы и ГОК не построят.

Миллиардер Константин Струков подложил челябинцам экологическую катастрофу

«Челябинская угольная компания» (ЧУК) депутата Заксобрания региона Константина Струкова окончательно отстранилась от решения проблем Коркинского угольного разреза.

Обзор Telegram: краткие итоги ноября

В России могут создать государственную продуктовую компанию, Capital Group Владислава Доронина и Павла Тё ответит за перестрелку в Москва-Сити, а медный и православный олигарх Игорь Алтушкин может так и не построить экологически вредный Томинский ГОК в Челябинской области.

Игорь Алтушкин отравит Челябинск Томинским ГОКом

Как Русская медная компания, принадлежащая кипрскому офшору, обзавелась своей «армией», вырастила «титушек» и держит в страхе всю Челябинскую область.

Томинский ГОК Игоря Алтушкина: доходы - в офшор, отходы - в Россию

Президентский Совет по правам человека после изучения ситуации вокруг проекта строительства Томинского ГОКа потребовал исключить его из Стратегии развития цветной металлургии.

Экологи бьют в набат: олигарх Алтушкин отравит Челябинск

В Челябинске началась общественная кампания «Разбуди город!». Ее цель - распространить как можно шире правду о возможных экологических последствиях строительства Томинского горно-обогатительного комбината.

Про Томинский ГОК говорят в последнее время все, но мало кто, при этом, может хотя бы внятно объяснить, где он находится. Поэтому, главное, что мы пытались понять во время прошедших 21 июля общественных слушаний, что же это такое Томинский ГОК. И вот какая картинка у нас сложилась.

Томинское месторождение медно-порфировых руд в Челябинской области - одно из крупнейших медных месторождений в России. Оно включено в число 50-и крупнейших медных месторождений мира. В 2003 году лицензию на его разработку приобрела «Русская медная компания» (РМК).

Среди наиболее известных челябинцам предприятий, входящих в РМК, такие, как Карабашмедь и Кыштымский медеэлектролитный завод.

В 2013 году РМК реализовала схожий с Томинским ГОКом проект Михеевского ГОКа (Варненский район). Проект был реализован без каких-либо скандалов, хотя, по мнению наблюдателей, это связано с существенной удаленностью объекта (примерно 250 км от Челябинска).

С Томинским ГОКом все иначе.

Расположение

Месторождение расположено на юго-западе Челябинска в Сосновском районе. Это всего в 20 км от города и в 10 км от Шершневского водохранилища.

Всего 20 км от Челябинска и 10 км от Шершневского водохранилища

Согласно «розе ветров» в Челябинске преобладают: южный, юго-западный и северо-западный ветра. Именно отсюда в город поступают основные воздушные массы. И именно поэтому данное направление часто называют «легкими Челябинска».

Не случайно именно в этом направлении Челябинск развивается наиболее активно. Здесь на западе и северо-западе, в окрестностях Шершней реализуются самые масштабные строительные проекты последних лет, часть из которых уже вышла за пределы границ Челябинска в Сосновский район.

Эксперты неоднократно высказывали мнение, что в случае строительства Томинского ГОКа, цена на недвижимость и землю в самых популярных и дорогих сегодня районах Челябинска резко снизится.

Что это будет

Два огромных карьера (Томинский и Калиновский), обогатительная фабрика и Гидрометаллургическое производство, хвостохранилище (хранилище отходов).

• Томинский карьер - планируемая глубина 540 метров.
• Калиновский карьер - планируемая глубина 300-350 метров.
• Отвалы высотой до ста метров.

Для сравнения:

• Коркинский разрез - глубина примерно 520 метров;
• Челябинск-СИТИ - высота 111 метров (вместе со шпилем);
• Останкинская телебашня - высота 540 метров.

Хвостохранилище (хранилище отходов) - общий объем 482 млн. кубических метров (м3).

При этом отходы (хвосты) планируется заливать водой. Предполагается, что она поступит из озера Синеглазово и прилегающих водоемов.

Объем близлежащего озера Синеглазово, согласно данным Википедии, 33 млн. м3.
Объем Шершневского водохранилища 160 млн. м3.
Размеры хвостохранилища по данным экологов (представители РМК эти данные не опровергали) сравнимы с участком, охватывающим Свердловский проспект, Комсомольский проспект и ул. Чичерина.

Основные экологические риски

Пыль от отвалов карьеров и производств.

По словам РМК, запланированный регулярный полив отвалов позволит избежать существенного загрязнения окружающей среды. Дополнительный объем загрязнения (к имеющемуся в г. Челябинске) РМК оценивает в 2,3%.

Сточные воды и загрязнение окружающей среды отходами, хранящимися в хвостохранилище.

По словам РМК:

• Компания будет испытывать дефицит воды, поэтому она не заинтересована в оттоке воды из хвостохранилища (на наш взгляд, так себе аргумент).
• Уровень расположения хвостохранилища ниже уровня Шершней, поэтому отток токсичных отходов в водохранилище исключен.
• РМК ссылается на экспертизу, проведенную ЮУрГУ, которая, якобы, установила, что загрязнение подземных вод исключено.

На вопрос, почему не предусмотрено хранение отходов в твердом виде, представитель РМК ответил, что данный подход экономически нецелесообразен (читай: хранить отходы в громадном бассейне дешевле?)

Риск прорыва хвостохранилища и чрезвычайных ситуаций

• По оценкам РМК, риск мизерный, и даже в этом случае жидкие отходы будут вытекать в противоположную Шершням сторону.

Регулярные взрывы при разработке карьеров и их возможные последствия для близлежащих районов, в том числе Коркинского разреза.

• РМК ссылается на исследования НИИ, по мнению которых разработка карьеров не окажет влияния на Коркинский разрез.

Отвалы и их последующее воздействие на окружающую среду

• По словам представителей РМК отвалы будут регулярно рекультивироваться (по сути, засаживаться зеленью), превращаясь со временем в «естественные» холмы.

А власти, что?

А ничего. Губернатор Дубровский посетовал, что РМК нужно учиться договариваться с людьми. Такое ощущение, что администрация области дистанцировалась от проблемы ГОКа и ждет, кто кого переболтает… Позиция, на наш взгляд, плохая. Судя по масштабам проекта (и масштабам возможных неприятностей), проект Томинского ГОКа должен вызывать у власти повышенное (если не первостепенное) внимание. Ведь, если «что-то пойдет не так», проблема будет даже не регионального, а российского масштаба. Оставлять это на откуп районным чиновникам, общественным организациям и бизнесу попросту опасно.

Уже после написания этой статьи пришла новость: « . Ну что же, остается только ждать результатов.

Требования экологов

Если уйти от словесных перепалок и отложить (на время) в сторону прямое требование прекратить разработку проекта Томинского ГОКа, то наиболее логичные требования общественности выглядят так:

Перенос общественных слушаний в Челябинск - РМК использует расположение месторождения в Сосновском районе для проведения слушаний в селе Долгодеревенское (постановление главы района В. Котова). В то же время для большинства очевидно, что ГОК окажет влияние на Челябинск и Коркино, поэтому требование вынести вопрос на рассмотрение более широкой общественности выглядит, как минимум, логично.

В течение всего мероприятия зал несколько раз выкрикивал:
«Почему вы проводите слушания в Долгодеревенском? Организуйте их в Арене «Трактор».

Очевидно, правда, что перенос общественных слушаний в Челябинск может еще больше ослабить позиции РМК. Сосновский район постепенно становится частью челябинской городской агломерации. Именно здесь реализуются крупнейшие проекты строительства доступного жилья (близлежащие жилые комплексы «Белый хутор», «Залесье», «Просторы», «Женева»), и именно здесь расположены самые популярные территории для малоэтажного строительства (Малиновка, «Западный», Саргазы, Синеглазово и другие).

А пока РМК пытается ограничить обсуждение проблемы ГОКа Сосновским районом. Сколько бы представители компании ни говорили, о размещенной информации (и в «Российской газете» опубликовали и целый один(!) пункт ознакомления с проектом в Челябинске работал) больше всего ситуация напоминает сцену из знаменитой книги Дугласа Адамса, «Автостопом по галактике»:

Однако, мистер Дент, маршрут был выставлен для всеобщего ознакомления в местном бюро планирования и висел там девять месяцев.
- Ага, как только я узнал, то сразу же помчался прямо в бюро. Это было вчера в полдень. Вы ведь не особенно утруждали себя предупреждениями? Я имею в виду: никому ни слова, ни одной душе, правда?
- Но маршрут был обнародован для…
- Обнародован? В конце концов мне пришлось спуститься в подвал, чтобы отыскать его!
- Верно, там у нас находится отдел информации.
- С фонариком!
- Наверное, света не было.
- И ступенек тоже!
- Но послушайте, вы ведь нашли план!
- Да, - сказал Артур, - нашел. На дне запертого шкафа в заколоченном туалете. А на двери табличка висела: «Осторожно, леопард!»

Свободное ознакомление с проектом ГОКа и независимая экспертиза.

По словам представителей общественности, (и никто из представителей РМК это не опроверг), для ознакомления с проектом (более 80 томов) было дано всего 30 дней. При этом, были ограничены время и место чтения (рабочее время в будние дни), запрещалось копирование материалов проекта(!).

Здесь у РМК позиция, как минимум, слабая.

Во-первых, компания, заявляющая что готова сотрудничать с общественностью, и разрешающая знакомиться с материалами проекта только в рабочее время без возможности что-либо копировать или фотографировать (коммерческая тайна?), выглядит странно.

Более 80 томов проекта Томинского ГОКа общественность должна была изучить в течении 30 дней. В рабочее время и без права копировать документы

Во-вторых, в течение всех слушаний не было ни одного выступления представителей тех самых НИИ, которые, якобы, гарантируют безопасность ГОКа. Интересы РМК, фактически, защищала исключительно заместитель директора компании Наталия Гончар. И, хотя говорила эта красивая женщина убедительно и, как говорится, «удар держала» - с какой стати присутствующие должны верить «сотруднику на зарплате» непонятно.

В-третьих, большинство данных для этой статьи мы «подслушали» на общественных слушаниях или взяли с сайтов экологических организаций. На сайте РМК ГОКу посвящено «полторы» страницы, а последние новости датированы осенью прошлого года. Все это выглядит несерьезно на фоне масштабов проекта.

Один из немногих защитников РМК, глава Варненского района (именно там РМК построила Михеевский ГОК), высказываясь в защиту ГОКа, заявил:

Когда зашла речь о строительстве Михеевского ГОКа, в Варненском районе собрали комиссию из учителя биологии, эколога и медика и отправили их на аналогичные предприятия. Посмотрели, какая там продолжительность жизни, заболеваемость… Живут ли караси в озерах. И члены комиссии увидели, что там, где есть аналогичные предприятия, продолжительность жизни такая же, никаких заболеваний нет…

И с карасями, видимо, все ОК. Но нам почему-то кажется, что вряд ли с помощью таких аргументов РМК удастся убедить население миллионного города и нескольких прилегающих районов в целесообразности появления «под боком» карьера, в который можно поместить Останкинскую телебашню, и хранилища отходов размером с Шершневское водохранилище.

Представитель РМК старалась быть убедительной, но мало кого убедила

Если у вас есть замечания к приведенным в статье данным и цифрам, напишите нам, пожалуйста, по адресу

Обсудить материал можно в нашей группе

Томинский ГОК , ЗАО - российский горно-обогатительный комбинат на базе месторождения «Томинское». Начало релизации проекта в 2009 году, ожидаемое начало работы комбината - 2017 год.

Томинский ГОК - очередной проект РМК на Южном Урале

Томинское месторождение медно-порфировых руд в Челябинской области Российской Федерации - одно из крупнейших медных месторождений в России: международной независимой аналитической консультационной группой CRU месторождение включено в 50 крупнейших медных месторождений мира. Медно-порфировые руды Томинского месторождения содержат медь, золото, серебро. Содержание металлов в руде самое низкое в России, поэтому для эффективной работы требуются большие объемы переработки. Эксплуатационные запасы руды на месторождении достигают 491 миллиона тонн.

Основными инновационными составляющими проекта станут особый метод подготовки шихты из разных типов руд, а также гидрометаллургический передел в производственном комплексе ГОКа.

Проект строительства горно-обогатительного комбината "Томинский" производительностью до 28 млн. тонн руды в год - проект федерального значения, самый крупный горно-обогатительный комбинат, который будет построен "с нуля" на постсоветском пространстве. Аналогичный проект - Михеевский ГОК - Русская медная компания реализует на месторождении "Михеевское".

Инновационное ноу-хау проекта, используемое для проекта специалистами РМК:

• способ шихтовки разнотипных руд;
• использование оригинального высокопроизводительного оборудования для переработки сверхкрепких медно-порфировых руд;
• использование вновь разработанных реагентов для повышения извлечения в готовую продукцию меди и молибдена;
• гидрометаллургический способ переработки окисленных и рыхлых руд.

Планируемая производительность:

до 28 млн. тонн медной руды в год (две линии производительностью до 14 млн. тонн каждая) - переработка руды, в результате которой производится
до 264 тысяч тонн медного концентрата.

Запуск:

I очередь - 2017 г. (сроки, по предварительной информации, будут перенесены на год)

II очередь - 2019 г.

Состав проекта: Рудник "Томинский"

Месторождение планируется к отработке открытым способом - карьером на глубину 380 м. Использование высокопроизводительной техники (Atlas Copco, Komatsu и Terex, Caterpillar, БелАЗ) позволит повысить эффективность и надёжность выполнения горных работ и соблюсти мировые стандарты уровня безопасности труда персонала горно-обогатительного комбината.

Обогатительная фабрика

Проектирование выполняется силами компании "ТОМС инжиниринг (г. Санкт-Перербург, Россия).

На обогатительной фабрике планируется установить крупнейшее в России оборудование, изготовленное мировыми лидерами: мельницы SAG диаметром 11 м, шаровые мельницы диаметром 8 м, флотомашины Outotec с объемом камеры 300 м3.

Томинский ГОК. Справка

В 2011 году русская медная компания приступила к реализации двух крупнейших инвестиционных проектов в области добычи и обогащения меди – ГОК «Михеевский» и ГОК «Томинский», реализация которых позволит существенно увеличить объемы производства собственного минерального сырья (меди в медном концентрате). Общая сумма инвестиций в названные проекты – около 1,3 млрд долларов. Запуск двух ГОКов, Михеевского и Томинского, позволит РМК стать одним из крупнейших игроков на рынке медных концентратов Средней Азии и Китая: совокупно два комбината способны переработать объем руды в полтора раза больший, чем весь объем медной руды, добываемый в Монголии.

Проект строительства горно-обогатительного комбината «Томинский» предполагает переработку медно-порфировой руды Томинского месторождения в Челябинской области. Эксплуатационные запасы руды на месторождении оцениваются в 491 млн тонн. ГОК планируется построить в 30 км от Челябинска. В год будет перерабатываться до 28 млн тонн руды и производиться 264 тыс. тонн медного концентрата. Две линии производительностью до 14 млн тонн будут запущены в 2015 и в 2017 годах соответственно. РМК планирует инвестировать в проект 44,4 млрд рублей.

В конце 2013 года Федеральное агентство недропользования и природоохранная прокуратура Челябинской области получили резолюцию против строительства (главного после проекта Русской медной компании в регионе), подписанную депутатами Томинского сельского поселения.

В своем обращении томинские депутаты потребовали проведения новых публичных слушаний по проекту строительства горно-обогатительного комбината, указав, что представители РМК не предоставили необходимых по закону результатов экологической экспертизы. Более того, депутаты обратились к губернатору с просьбой остановить подготовительные работы на месте строительства Томинского ГОКа.

В 2016 году ВЦИОМ провел соцопрос населения Челябинской области, в ходе которого было выявлено, что 51% населения региона выступает против строительства Томинского ГОКа. Среди жителей Челябинска таких респондентов оказалось более 70%.

Губернатор Борис Дубровский поручил правительству региона провести экологическую экспертизу проекта ГОКа. Министерство экологического развития методом аукциона определило победителя, который должен провести аудит до 1 июля 2016 года. Им стал Уральской государственный горный университет. Борис Дубровский заявил о необходимости тщательной экспертизы будущего предприятия.

Очередной горно-обогатительный комбинат русской медной компании в Челябинской области должен стать вторым по величине после Михеевского ГОКа. Суммарный объем инвестиций в проект составляет 22,24 млрд рублей. Планируемая мощность предприятия по добыче и переработке руды - 14 млн тонн руды ежегодно на первом этапе работы с последующим выходом на проектную мощность до 28 млн тонн в год. В качестве товарной продукции на предприятии будут выпускаться медный концентрат и катодная медь. В настоящее время катодную медь и катанку производит Кыштымский медеэлектролитный завод, черновую медь выпускает ЗАО « Карабашмедь » (еще одно предприятие РМК).

Выгода областному бюджету от Томинского ГОКа составляет 766 млн рублей ежегодно в виде налоговых отчислений с предприятия. Открытие Томинского ГОКа запланировано на 2017 год.

Угрозы и риски Томинского ГОКа для населения

Близость Томинского ГОКа к Челябинску не на шутку встревожила экологов и сознательную общественность, тем более, что работы на Томинском месторождении будут вестись открытым взрывным способом, что грозит нешуточной угрозой от промышленной пыли с комбината. С началом работы горно-обогатительного комбината у жителей Челябинска и его пригородов (не говоря уже о жителях поселения Томино) будет немало возможностей для . С той лишь поправкой, что взрывы будут не за десятки километров от Челябинска, а практически под боком.

Источник: Яндекс.Карты

Более того, для нужд производства ГОКу потребуются немалые запасы воды, что ставит под угрозу водоемы в окрестностях Челябинска.

Мнение правозащитников и экологов

«Для нас челябинцев такое соседство, мягко скажем, будет ужасным, - . - Исходя из предполагаемого объема добычи (14 млн тонн в год) ежедневно в воздух будет подниматься тысячи тонн пыли. От карьерных взрывов, обогатительной фабрики (измельчение, сушка и т.д.) и сопутствующих производств. Воздушными потоками пыль будет разноситься на километры. Учитывая, что преимущественно у нас западные ветра, понятно куда эти облака пыли будут стремиться. Наверное, нам мало существующего загрязнения воздушного бассейна. Честно говоря, у меня даже в голове не укладывается: как можно начинать строительство крупнейшего в стране горно-обогатительного комбината без положительного заключения государственной экологической экспертизы. Обязательность проведения такой экспертизы - это жесткое требование закона. В ином случае нарушено несколько федеральных законов и нарушителей необходимо привлекать не к административной, а к уголовной ответственности. Причем делать это нужно было тогда, как только первый бульдозер появился на месте строительства ».

Согласно экологическому законодательству застройщик должен передать на экологическую экспертизу проектную и иную документацию еще до начала строительства. Эксперты должны ответить на вопрос: соответствует ли проект установленным экологическим требованиям или нет.

« В законе закреплено очень важное положение - презумпция экологической опасности любой хозяйственной деятельности, влияющей на окружающую среду, - продолжает Талевлин. - Изначально любой проект предполагается и признается опасным, а его безопасность как раз и подтверждает заключение экологической экспертизы. Именно в рамках экспертизы подтверждается достаточность размера санитарно-защитной зоны. В нашем случае, судя по информации из прокуратуры, такой зоны вообще не установлено ». Реакция Русской медной компании

Поднятая экологами шумиха, заставила РМК делать ответные шаги. Правительство Челябинской области также встало на защиту проекта. Вице-президент «Русской медной компании» Юрий Король сообщил, что РМК ожидает результаты государственной технической экспертизы, и до этого момента нет смысла публиковать информацию.

Тем не менее, косвенно Юрий Король признал, что процедура обязательной экологической экспертизы еще не стартовала. В ответ на требование депутатов Томинского сельского поселения предоставить хотя бы если не предварительные итоги данной экспертизы проекта ГОКа, но проектную документацию, Король заявил, что новые общественные слушания пройдут в ходе экологичес кой экспертизы. В ее рамках состоятся общественные слушания, где будут высказаны замечания и предложения.

Южноуральские правозащитники и экологи стали все чаще требовать от правительства Челябинской области свернуть проект Русской медной компании по строительству Томинского горно-обогатительного комбината неподалеку от Челябинска. Последняя акция протеста произошла в апреле в центре Челябинска.

Врио губернатора Челябинской области по итогам встречи с представителями Русской медной компании поручил Ивану Феклину возглавить рабочую группу по проекту строительства Томинского ГОКа.

Глава региона пригласил на диалог менеджмент РМК, представителей федеральных органов власти, руководство Сосновского района и Томинского сельского поселения.

«Есть ряд вопросов, которые волнуют население и меня лично, – сказал Борис Дубровский. – В первую очередь это вопрос взаимодействия с гражданским обществом. В 2012 году были проведены предварительные публичные слушания, но все же чувствуется напряжение, и это объяснимо: ГОК будет построен в непосредственной близости от Челябинска, в Сосновском районе, где активно идет жилая застройка».

Дубровский поручил вице-губернатору сформировать рабочую группу, которая займется не столько оценкой угрозы для жителей Челябинска и Сосновского района, сколько информационной реабилитацией проекта.

«Люди не до конца понимают всех деталей проекта, поэтому нам нужно продолжить работу по его разъяснению и получить поддержку общества, - заявил Дубровский. - Тем более что сам проект имеет федеральный статус и значение, мы должны заручиться и быть уверены в его поддержке со стороны населения».

Директор управления экологии, охраны труда и промбезопасности РМК Наталья Гончар заявила, что в компании идет работу по новым предложения и поправкам в техзадание разработки предварительной оценки воздействия на окружающую среду.

Дубровский отметил, что Томинский ГОК обеспечит 1000 новых рабочих мест и предоставит в общей сложности 30 млрд рублей налоговых отчислений в областной бюджет за весь срок реализации.

Судя по всему, изменить общественного мнения Юрию Королю не удалось, поэтому в Русской медной компании решили привлечь к работе бывшего чиновника, отвечавшего за информационную политику при экс-губернаторе Михаиле Юревиче. Вполне вероятно, что Олег Грачеву предстоит снизить уровень негатива по отношению к Томинскому ГОКу, сложившийся за год.

Фото пресс-службы губернатора Челябинской области

«Грачеву предстоит найти компромисс по Томинскому ГОКу»

По мнению Алексея Ширинкина, Олег Грачев выдающийся специалист и один из лучших медиа-менеджеров, которому предстоит серьезная работа по исправлению общественного мнения в отношении проектов Русской медной компании в регионе.

«Русская медная компания пользовалась благосклонностью прежнего губернатора, однако будучи компанией, которая очень сильно зависит от общественного мнения, практически не тратила усилий на создание благоприятного имиджа среди населения Южного Урала, - рассказал в беседе с DK.RU политолог. - Имиджем Томинского ГОКа они не занимались совершенно, прямо скажем» .

По словам Алексея Ширинкина, работа в РМК станет серьезным вызовом для Грачева, которому предстоит смягчить общественное мнение в отношении Томинского ГОКа, который все чаще упоминается как экологическая угроза для Челябинска.

«Любая промышленность, особенно в Челябинской области представляет собой экологическую угрозу, - заметил Алексей Ширинкин. - Задача Грачева - наладить работу с правительством и найти компромисс по Томинскому ГОКу. На мой взгляд, это возможно». В РМК думают над тем, как переломить общественное мнение

В конце марта руководство ЗАО « » получило предложение из о проведении дополнительных мероприятий по обсуждению предварительного варианта оценки воздействия ГОКа на окружающую среду.

Компании Игоря Алтушкина предложили организовать экспозицию в Доме архитектора, уточнили в управлении информационной политики муниципалитета.

«В случае согласия со стороны ЗАО «Томинский ГОК», о дате и времени проведения экспозиции будет сообщено дополнительно», - сообщили в пресс-службе администрации.

В беседе с DK.RU пресс-секретарь Русской медной компании Евгения Чаплыгина рассказала, что о проведении дополнительных обсуждений проекта Томинского ГОКа были достигнуты договоренности в ходе встречи представителей РМК с .

«До сих пор не решено, в каком варианте это будет организовано, - отметила Евгения Чаплыгина . - Общественное обсуждение проекта запланировано на сентябрь, до этого месяца и примем решение».

По поводу предложения администрации Челябинска провести экспозицию о Томинском ГОКе в Доме архитетктора в РМК высказались однозначно - подобной выставки не будет.

«Какую-то выставку проводить мы не планируем, - сообщила пресс-секретарь РМК. Вряд ли она будет интересна кому-либо. Наша компания не занимается картинными галереями. Будем искать вариант, который устроит все стороны». РМК и власти региона займутся реабилитацией ГОКа среди населения

Напомним, что в начале апреля этого года Борис Дубровский поручил вице-премьеру , которая займется не столько оценкой угрозы для жителей Челябинска и Сосновского района, сколько информационной реабилитацией проекта.

«Люди не до конца понимают всех деталей проекта, поэтому нам нужно продолжить работу по его разъяснению и получить поддержку общества, - заявил Дубровский. Тем более, что сам проект имеет федеральный статус и значение, мы должны заручиться и быть уверены в его поддержке со стороны населения».

Директор управления экологии, охраны труда и промбезопасности РМК Наталья Гончар заявила, что в компании идет работа по новым предложениям и поправкам в техзадание разработки предварительной оценки воздействия Томинского ГОКа на окружающую среду.

Кроме того, Русская медная компания . Он был назначен вице-президентом по развитию. Грачеву предстоит заняться региональными проектами, в том числе и Томинским ГОКом.

«Опыт Олега Грачева и его знание специфики как Челябинской области, так и всего Уральского федерального округа позволит повысить эффективность развития региональных проектов Группы», - сообщили в пресс-службе РМК.

На перспективу строительства ГОКа как ответ было организовано общественное движение "Стоп ГОК", выражающее позицию отмены строительтства и аргументируя это перспективной экологической катастрофой. Однако экологическая экспертиза признала Томинский ГОК как безопасный. Это подрывает главный аргумент движения "Стоп ГОК". Второстепенными, но не подвтержденными, являлись такие как распродажа российских ресурсов иностранным государствам, например.