Самый лучший зенитный ракетный комплекс в мире. Лучший в мире пзрк - от "стрелы" до "вербы" и дальше. Самая мобильная - Тополь-М
Barak - израильский зенитный ракетный комплекс (ЗРК) корабельного базирования, предназначенный для противовоздушной обороны кораблей от противокорабельных ракет и управляемых бомб.
Разработан также и наземный вариант системы Barak-8.
Производитель - консорциум фирм IAI и RAFAEL. Принят на вооружение ВМС Израиля, Индии, Сингапура, Тайваня, Венесуэлы, Чили, Азербайджана. Стоимость ЗРК Barak - $24 млн.
Старт зенитных ракет Barak осуществляется из установки вертикального пуска. После пуска ракета выполняет вертикальный набор высоты в течение 0.6 с, а затем разворачивается на боевой курс.
При перехвате ЗРК использует многоцелевую радиолокационную станцию наблюдения, сопровождения и наведения производства компании ELTA Systems.
Усовершенствованные ЗРК Barak могут сбивать самолеты, баллистические ракеты, крылатые ракеты, управляемые авиабомбы, беспилотные летательные аппараты и вертолеты противника в радиусе до 20 км в сложных погодных условиях в любое время суток. Сектор поражения составляет 360 градусов.
ВМС Индии успешно провели в Арабском море первые испытания системы ПВО Barak, установленной на борту авианосца «Викрамадитья» (бывший «Адмирал Горшков») - ракета перехватила и уничтожила реальную, летящую низко, высокоскоростную цель.
Кроме того ЗРК Barak установлены на других кораблях ВМС Индии - авианосце «Вираат», эскадренных миноносцах типа «Калькутта», «Дели», «Раджпут», фрегатах типа «Шивалик», «Годавари», «Брахмапутра».
Соперничать с израильским ЗРК Barak в этом классе ПВО не может ни одна другая страна.
Система С-300 "Фаворит".
Фото предоставлено Концерном ПВО "Алмаз-Антей"
Известный в экспертных кругах аналитический центр Air Power Australia в первых числах февраля представил углубленное исследование по боевым возможностям современной военной авиации и нынешним средствам противовоздушной обороны. За основу взяты американский «воздушный меч» и российский «щит».
ИЗВЕЧНОЕ СОРЕВНОВАНИЕ
Выбор гипотетических противников представляется неслучайным. США обладают наиболее высоким потенциалом военно-воздушных сил и, кроме того, удерживают первенство по поставкам авиационной боевой техники за рубеж. Россия же – лидирует по производству и экспорту средств противовоздушной обороны. Достаточно отметить, что только один ее концерн ПВО «Алмаз-Антей» поставляет изготовленную на его предприятиях продукцию более чем в полсотни стран мира (см. карту).
Рынок вооружений сам подсказывает, кто в какой области лидер. Здесь не нужны эксперты, склонные по различным причинам к субъективным оценкам. Ибо на рынке голосуют средствами из бюджетных ассигнований. В операциях по определению наилучшего и наивыгоднейшего соотношения «стоимость-эффективность» того или иного вида вооружения задействованы тысячи и тысячи специалистов, чиновников, высокопоставленных военных. Субъективизм сведен к минимуму.
По сути, российские средства ПВО отнесены к премиум-классу. На эту оценку исследователей из Air Power Australia работают их высокая боевая надежность, эффективность поражения и относительно небольшая цена по меркам рынка вооружений. Скажем, у американцев подобного класса системы значительно дороже, при том что те же надежность, эффективность и боевые возможности их изделий значительно ниже российских.
Интересен вывод иностранных экспертов: современные российские зенитные ракетные комплексы и радиолокационные системы достигли уровня, который фактически исключает возможность выживания боевой авиации США в случае военного столкновения.
По данным австралийского исследования, противостоять российским ПВО не способны не только американские самолеты F-15, F-16 и F/A-18, но даже перспективный многоцелевой истребитель пятого поколения Joint Strike Fighter, также известный как F-35 Lightning II. А для того чтобы достичь превосходства, которое военная авиация Соединенных Штатов имела на момент окончания холодной войны, Пентагону необходимо принять на вооружение еще как минимум 400 самолетов F-22 Raptor. В ином случае американская авиация окончательно утратит свое стратегическое превосходство над российской ПВО.
Как отмечают аналитики, данное обстоятельство может сказаться и на позициях США в мире. Такие страны, как КНР, Иран и Венесуэла, будут прекрасно понимать, что американцы не пойдут на открытую военную конфронтацию, осознавая, что в результате этого авиация ВВС и ВМС США потеряет сотни боевых самолетов и пилотов. То есть вооруженные силы Соединенных Штатов рискуют получить неприемлемый ущерб. Разумеется, неприемлемый, с точки зрения американских политиков, карьера которых при подобном развитии событий закончится национальным позором.
Air Power Australia напоминает, что его эксперт доктор Карло Колл, защитивший диссертацию в области радиолокационной техники, сравнил возможности современных российских зенитных ракетных комплексов и американских истребителей F-35 и пришел к выводу, что эти самолеты станут легкой целью. Производитель новейших крылатых машин – американская корпорация «Локхид-Мартин», так и не пыталась публично оспорить заявление эксперта.
Исследователи также пришли к выводу, что с момента окончания холодной войны российским конструкторам удалось достичь значительных результатов в модернизации средств противовоздушной обороны. Причем возможность всесторонне и объективно оценить потенциал вероятного противника у российских инженеров и ученых появился благодаря военным конфликтам в Иране в 1991 году и в Сербии в 1999 году. Этот процесс, как отмечается в докладе, во многом напоминает шахматную игру. В результате россияне смогли вычислить, каким образом поставить мат американской боевой авиации.
Сравнивая возможности современных систем ПВО и самолетов, аналитики также отмечают, что российская зенитная ракетная система С-400 «Триумф», производящаяся предприятиями концерна ПВО «Алмаз-Антей» и уже принятая на вооружение Российской армии, сегодня фактически не имеет аналогов в мире. Технические возможности «Триумфа» значительно выше, чем у американского Patriot, и вдвое превосходят по боевым показателям широко известную предшественницу С-400 – систему С-300 «Фаворит», поставлявшуюся в Китай, Словакию, во Вьетнам и на Кипр. В перспективе «Триумф» может стать стержневым проектом в военно-техническом сотрудничестве РФ с арабскими странами, в частности с Арабскими Эмиратами.
И что характерно, подчеркивается в исследовании, Россия выстраивает глубоко эшелонированную систему противовоздушной обороны. Если комплексы С-300 и С-400 – дальнего радиуса действия, то они цепко взаимодействуют с комплексами малой и средней дальности. Они дополняют друг друга и одновременно страхуют, создавая непреодолимую и сплошную стену для воздушного агрессора. Зенитно-ракетные комплексы малого и среднего радиусов действия типа «Тор», «Бук», «Тунгуска» поставлялись, в частности, в Китай, Иран, Индию, Грецию, Сирию, Египет, Финляндию, Марокко.
Помимо традиционных заказчиков российской военной продукции отечественными средствами ПВО интересуются и такие страны, как Сингапур и Бразилия, которые закупили переносные зенитные ракетные комплексы.
Весьма сильны позиции России и на рынке зенитных ракетных комплексов морского базирования. Например, ЗРК «Штиль», «Риф», «Клинок» успешно эксплуатируются на военных кораблях.
ОТ ПВО К ПРО
Зенитные ракетные комплексы семейства С-300 считаются одними из самых мощных средств ПВО в мире. Разработка этой системы началась в 1960-х годах, когда Вооруженные силы СССР потребовали создания мобильного многоканального ЗРК средней дальности, способного защищать небо страны от массированных налетов современной авиации с использованием управляемого вооружения.
Испытания будущего С-300 проходили в 1970-х годах. С целью дезинформации вероятного противника по документам новый ЗРК проходил как С-75М6 – очередная модернизация широко известного к тому времени во всем мире комплекса-«ветерана», заступившего на боевое дежурство еще в конце 1950-х. Техническое задание предусматривало разработку трех версий ЗРК – С-300П для ПВО, С-300В – для сухопутных войск и С-300Ф – комплекс корабельного базирования для ВМФ.
Системы для войск ПВО и для флота в основном ориентировались на поражение самолетов и крылатых ракет, войсковой комплекс должен был обладать большими возможностями по перехвату баллистических целей для того, чтобы обеспечивать противоракетную оборону. Ныне системы С-300 составляют основу ПВО нашей страны и российских Сухопутных войск, а также успешно продаются на мировом рынке.
На базе ЗРК С-300 разработана новейшая система С-400, способная вести огонь как новыми ракетами, так и использовать боезапас своего предшественника. ЗРК С-400 обладает боевыми возможностями, мобильностью и помехоустойчивостью последних вариантов комплекса С-300 в сочетании с большей дальностью стрельбы.
Система С-400 предназначена для поражения всех типов летательных аппаратов – самолетов, беспилотных летательных аппаратов и крылатых ракет. Важное отличие С-400 от С-300 – новые зенитные ракеты с активными головками самонаведения и повышенной дальностью стрельбы. «Триумф» способен уничтожить цель на расстоянии до 400 км и на высоте 30 км. Эти показатели позволяют рассматривать комплекс не только как оружие ПВО, но и частично – как противоракетное средство.
Главнокомандующий ВВС РФ генерал-полковник Александр Зелин раскрывает секреты комплекса С-400 «Триумф»: он может поражать «сверхманевренную малоразмерную цель с эффективной отражающей поверхностью, которую имеет пятирублевая монета». Ему под силу справиться с воздушными целями, которые выполнены по технологии «стелс», то есть самолетами-невидимками с малым показателем эффективной отражающей поверхности.
Главком ВВС чрезвычайно гордится тем, что зенитную ракетную систему нового поколения С-400 предполагается задействовать для обеспечения безопасности участников и гостей зимней Олимпиады-2014. «Строители будут строить объекты в Сочи к Олимпиаде, а мы будем готовить систему ПВО, которая обеспечит надежное проведение Олимпийских игр», – сказал в недавнем интервью генерал.
Конечно, надежная защита и людей, прибывших на Олимпиаду, и самих сочинцев – вещь наиважнейшая, спорить о необходимости этого никто не собирается. И запас прочности тут никак не помешает. Тем более что в непосредственной близости – Грузия, против которой российские войска не так давно вели боевые действия. И угар антироссийских настроений там еще не выветрился.
Впрочем, жизнь не стоит на месте. Два года назад Военно-промышленная комиссия при правительстве РФ поставила задачу, в частности, перед концерном ПВО «Алмаз-Антей» разрабатывать перспективное оружие противовоздушной-противоракетной обороны уже пятого поколения. Его отличительная особенность будет состоять в том, что сольются воедино огневые, информационные и командные системы и комплексы.
Это следующий этап в борьбе за чистое и мирное небо. Российский задел высокий, но и ближайший конкурент – США – также не хочет видеть себя в роли аутсайдера. Соревнование технических школ да и просто военных потенциалов обостряется.
Сайт Global Firepower по 50 критериям оценил мощь армий 126 стран. При этом ядерный потенциал стран не учитывался, зато учитывалось состояние экономики. На первое место авторы поставили армию США (0,1661 балла), на второе — России (0,1865), на третье — КНР (0,2315). Насколько рейтинг отражает реалии? И каковы перспективы трех сильнейших армий мира?
"Армия России - лучшая в мире"
Авторы предупреждают, что при составлении рейтинга не учитывался ядерный потенциал стран, текущий потенциал политического и военного руководства, количество оружия не являлось определяющим фактором, а страны, не имеющие выхода к морю, не наказывались за отсутствие военно-морского флота, и наоборот, морские державы — наказывались. Учитывались такие факторы, как географическое положение и экономическая ситуация в стране.
Абсолютное значение "индекса силы" ("PwrIndx") для совершенной армии должно быть "0,0000", что реально недостижимо. Рейтинг формирует система бонусов и штрафы. Например, Австрия, которая не имеет выхода к морю, не получает штраф за недостаточный военный флот, но получает их за отсутствие пригодного торгового флота.
Авторы указывают следующие фактологические источники: cia. gov, CIA World Factbook, wikipedia. com, доступные данные в СМИ и у блогеров. Некоторые значения имели оценочный характер, когда отсутствовали официальные данные, говорится во вступительной части.
В итоге в десятку самых мощных вошли армии США, России, Китая, Индии, Великобритании, Франции, Южной Кореи, Германии, Японии и Турции. Сравним показатели по первым трем самым мощным армиям.
1. По количеству военнослужащих на первом месте китайская армия — 2,333 миллиона человек, на втором — США (1,4 миллиона), российская армия — на третьем (766,055 тысячи военнослужащих). Любопытны данные по кадровому резерву. Здесь на первом месте Россия — 2,485 миллиона человек, на втором Китай — 2,3 миллиона, и США — 1, 1 миллиона человек.
Конечно, качественный состав военнослужащих разный. Американские вооруженные силы на 100 процентов укомплектованы контрактниками. Высок уровень их материально-технического оснащения.
В России только сейчас начали заниматься модернизацией военной экипировки, армия Китая все же пока берет количеством. Но вот по боевому духу закаленные в последних конфликтах россияне превосходят солдат "соперников". В начале года атаку на американский крейсер Vicksbur имитировал Су-34. Электронного воздействия на судно оказано не было, но американцам не удалось даже задействовать систему ПВО, а два десятка моряков подали прошение об отставке.
2. По наземным системам ведения боя , в частности по танкам, на первом месте российская армия — 15 398 танков (основные боевые танки, легкие танки и истребители танков на колесном либо гусеничном ходу). На втором месте — армия Китая (9 150 танков), на третьем — американцы (8848 бронемашин).
У России огромное преимущество (в разы) по боевым бронированным машинам (БТР и БМП), самоходным орудиям, буксируемым орудиям и системам залпового огня. Не будем приводить здесь цифры, читатель может самостоятельно их посмотреть. Это преимущество вызвано тем, что наш возможный театр военных действий — ближнее зарубежье, а предполагаемую танковою атаку на Берлин еще никто не отменял.
Новые российские танки закрепят это превосходство. Массовая поставка российской армии новейших танков Т-14 "Армата" начнется на рубеже 2017-2018 годов. В США новых разработок нет, в Пентагоне полагаются на модернизированные версии своих боевых машин времен холодной войны — М-1 Abrams и Bradley.
У Китая есть танк третьего поколения — VT-4 (MBT-3000). Китайцы утверждают, что по ключевым параметрам он даже превосходит "Армату". Но этот танк предназначен исключительно для поставок на экспорт, воевать китайская армия им не собирается. Вопрос — почему?
3. Военно-воздушные силы - рейтинг учитывает самолеты и вертолеты всех родов войск. Здесь лидерство у армии США, к этому обязывает, конечно, их "островное" положение. Предполагаемый театр военных действий находится в Евразии, а туда надо доставлять технику и солдат.
США обладают 13892 самолетами, из них истребители — 2207 единицы, штурмовики- 2797, транспортные самолеты — 5366, вертолеты — 6196.
На втором месте — российская армия. Всего самолетов у нее 3429, из них истребители — 769, штурмовики- 1305, транспортные самолеты — 1083, вертолеты — 1120. Китай имеет на вооружении всего 2860 самолетов, из них истребители — 1066, штурмовики — 1311, транспортные самолеты — 876, вертолеты — 908.
Людям нравится сравнивать разные вещи друг с другом. Кто сильнее: слон или кит? Пробьёт ли гиря крышку люка? Кстати, весь спорт на этом построен. Любят люди сравнивать военную технику, что лучше делать на бумаге, чем в реальном бою. Киле Мизоками из популярного журнала The National Interest решил собрать пятёрку лучших ракетных зенитных комплексов. Свой рейтинг он составил на основании количества сбитых целей и отношения попаданий к промахам.
СА-75 «Двина» (по классификации НАТО: SA -2 Guidline )
СА-75 «Двина» - далеко не новинка, но зато рекордсмен по времени эксплуатации. Разработанный в 1953 году этот зенитно-ракетный комплекс находился в непрерывной эксплуатации по всему миру на протяжении более пятидесяти лет. Ракетами, именно, этого комплекса в 1960 году был сбит американский самолёт-шпион У-2, пилотируемый Пауэрсом.
ЗРК СА-75 «Двина» составляли основу ПВО Северного Вьетнама во время агрессии США против Вьетнама. Над вьетнамским небом было сбито в общей сложности около 2000 американских самолётов, среди которых 64 стратегических бомбардировщика Б-52. «Двина» до сих пор находится на вооружении двадцати стран, естественно, претерпев несколько глубоких модернизаций. Заслуженный первый номер.
9К32 «Стрела» (НАТО: SA -7 Grail )
9К32 «Стрела» является первым поколением советских переносных зенитно-ракетных комплексов. По простоте и дешевизне её можно сравнить с АК-47. Сверхзвуковая ракета способна поразить цель на расстоянии 3.4 км и высоте 1.5 км. Предназначен этот ПЗРК для обеспечения защиты против низколетящих целей. В каждом батальоне советской армии было по три «Стрелы».
militaryrussia.ru
Боевое крещение первый советский ПЗРК получил во время войны Египта с Израилем 1969-1970 года. Египтяне сбили 36 самолётов противника, выпустив 99 ракет. Слабым местом этого комплекса было наведение ракеты по тепловому излучению двигателя. Моджахеды в Афганистане не любили эти ракеты, говоря, что часто они наводятся на солнце и улетают мимо цели.
2К12 «Куб» (НАТО: SA -6 Gainful )
Ветеран конфликтов в Европе, Африке и на Ближнем Востоке «Куб» стал известен в 1973 году во время войны Судного дня, когда Египет вторгся на Синайский полуостров. У Египта было 32 батареи «Кубов», которые стали неожиданностью для ВВС Израиля, поскольку их системы обнаружения радаров не реагировали на эти ЗРК. Благодаря этому израилитяне в первые три дня войны потеряли пятьдесят самолётов. К концу войны Израиль потерял 14% всего самолётного парка.
modernweapon.ru
ЗРК 2К12 «Куб» состоял на вооружении в тридцати странах и до сих пор несёт службу в 22. Во время войны в Персидском заливе ПВО Ирака сбили два американских F-16. Один F-16 стал жертвой «Куба» в небе над Боснией в 1995 году. Последним сбитым самолётом на счету этого ЗРК оказался польский Су-22, сбитый по ошибке польскими же ПВО во время учений.
«Стингер» относится ко второму поколению ПЗРК, которая сделала себе имя в горах Афганистана в 80-е годы. «Стингер» оказался очень эффективным против советских вертолётов и самолётов. Эффективность «Стингеров» была обусловлена тем, что он мог сбивать самолёты с любых углов, а не только сзади.
wiki
США начали скрытные поставки «Стингеров» афганским моджахедам в 1986 году. Пятьсот пусковых установок и тысяча ракет были розданы «как леденцы» бородатым бандитам. Всего до вывода советских войск из Афганистана ВВС СССР потеряли около 270 самолётов.
МIМ-104 Patriot
wiki
Широко разрекламированный ЗРК «Пэтриот» впервые стал известен во время войны в Персидском заливе в 1991 году, когда он был использован для защиты коалиционных сил и израильских населённых пунктов от иракских ракет «Скад». Американская пресса его сильно хвалила, но реальные успехи оказались гораздо скромнее. Ни один самолёт противника не был сбит, а результативность попадания по иракским ракетам оценивается в 50%. Во время вторжения в Ирак в 2003 году «Пэтриот» сбил девять целей, две из которых были самолётами коалиции. В целом, «Патриот» не может похвастать ни долгим сроком службы, ни точностью, ни количеством сбитых самолётов.
Многие читатели, добравшись до конца статьи, несомненно поинтересуются, а где же в этом списке С-300 и С-400, почему грозные российские комплексы ПВО не попали в рейтинг? Для таких читателей необходимо еще раз напомнить, что список составлен по боевой результативности. Ни С-300, ни С-400 не принимали участия в боевых действиях. Видимо уже тот факт, что первые три строчки в списке самых результативных зенитно-ракетных комплексов занимают советские образцы, как бы намекает, что с современными российскими ЗРК лучше не связываться.