Иные древние рептилии. Тиранозавр против гигантозавра: самые опасные хищники Сколько весит тираннозавр
(68-65 млн. лет назад)
Обоняние у него было развито лучше, чем у большинства других динозавров, а зрение было настолько острым, что даже ястреб не смог бы с ним сравниться. Плюс ко всему оно было бинокулярным, он мог смотреть в разные стороны, а картинка воссоединялась в одно целое, что позволяло с достаточной точностью определить расстояние до жертвы, чем не обладал больший по размерам гиганотозавр .
Тираннозавр, пожалуй, самый известный из всех плотоядных хищников мелового периода . Он являлся одним из самых крупных наземных хищников, главным оружием считалась его пасть с мощной челюстью и прочными зубами.
Чем питались и какой образ жизни вели
Существовало несколько мнений о том, как и чем питался этот огромный ящер, только падалью или всё-таки нападал на других динозавров и рептилий. Большинство ученых сошлись на том, что он вёл охоту на более мелких представителей животного мира, хотя и не брезговал поживиться падалью. Решилось это лишь после того, как на скелетах других динозавров обнаружили следы от укусов тираннозавра. Они были настолько кровожадны, что не стеснялись нападать на себе подобных. Позже было выявлено, что тираннозаврам нередко приходилось сражаться за территорию с другими крупными плотоядными . Также о его хищности свидетельствуют глазные впадины.Подробно о строении тела
Кожа была чешуйчатой, как у ящериц. Осанка была немного наклонена, но даже при этом этот кровожадный гигант с легкостью мог заглянуть в окошко сегодняшнего трехэтажного дома.
Размеры
В длину мог достигать 13м, в среднем -12мВ высоту 5-5,5м
Масса тела: был достаточно крупным – от 6 до 7т
Голова
Самый крупный череп в длину достигал 1м 53см. Форма черепа: широкий сзади, а спереди сужается, если смотреть сверху, то вместе с челюстями напоминает букву U. Мозг небольшого размера, по сообразительности мог сравниться с крокодильим.
Зубы были очень острыми и длинными (15-30см в длину, самые длинные из всех существующих завров). Укус был очень мощным, давление в несколько тонн превышало силу укуса льва в 15 раз. При помощи челюстей мог раздробить любые кости и даже черепа, его враги практически никогда не выживали после укуса.
Конечности
Конечностей было четыре, но передвигался он только на 2-х задних, две передние были маленькими и абсолютно неразвитыми, в отличии от спинозавра . Обычная скорость движения до 20 км/ч, при необходимости тираннозавр мог развить скорость до 60 км/ч. Хвост помогал удерживать равновесие, также мог быть орудием убийства – с его помощью легко можно было переломать позвоночник либо шейные позвонки. Задние лапы также были очень мощными, на них располагалось 4 пальца. 3 из них были опорными, а последний даже не касался земли.Видео про тираннозавров №1.
Видео №2.
Схватка с Кинг - Конгом (из фильма Кинг - Конг).
Схватка тираннозавров.
Загадки Тираннозавра Рекса
В конце 1905 года газетчики взахлёб писали о костях доисторического монстра, которые палеонтологи раскопали на бесплодных землях Монтаны. «Нью-Йорк Таймс» представила «ящера-тирана» самым грозным боевым животным в истории. Минуло более ста лет, а Tyrannosaurus rex по-прежнему будоражит воображение публики и палеонтологов.
Более 12 метров от морды до хвоста, десятки заострённых зубов размером с рельсовый костыль: тираннозавр, живший 66 млн лет назад, не просто один из доисторических хищников, а икона древнего ужаса. Он настолько харизматичен, что рутинная палеонтологическая дискуссия может оказаться раздутой до безобразных размеров.
Так произошло в прошлом году: группа палеонтологов представила свои соображения по поводу того, что T. rex был не столько охотник, сколько падальщик. СМИ преподнесли это как сенсацию, что привело в ярость палеонтологов. На самом деле вопрос давно решён: собрано достаточно доказательств, которые говорят о том, что динозавр не только бегал за добычей, но и не брезговал падалью.
Обсуждается лишь то, какую роль в его рационе играли живые и мёртвые животные. Что особенно досадно, эта не самая важная проблема скрыла от публики другие, более интересные аспекты.
Например, остаётся загадкой происхождение динозавров. Исследователи пока не могут определить, как из крошечных динозавров юрского периода (201-145 млн лет назад) выросли цари мелового периода (145-66 млн лет назад). Серьёзно дебатируется то, как T. rex выглядел в молодости: есть подозрение, что некоторые образцы, десятилетия назад описанные как отдельные виды, в действительности являются юными особями других видов.
Даже внешний вид тираннозавра остаётся спорным: многие утверждают, что гигантское тело покрывали пух и перья, а не чешуя. Никуда не делся скандальный вопрос о том, почему у животного были такие массивные голова и ноги, но крошечные передние конечности.
К счастью, материала хватает. «Окаменелостей предостаточно, — рапортует Стивен Брузатте из Эдинбургского университета (Великобритания). — Редко когда от одного вида остаётся так много хороших образцов. В отношении T. rex мы можем задаваться вопросами, как он рос, чем питался, как двигался; многих других динозавров мы не можем об этом спросить».
В первые десятилетия после того, как Генри Фэрфилд Осборн назвал и описал царского тираннозавра, палеонтологи видели в нём кульминацию роста сухопутных плотоядных. Поэтому T. rex считался потомком аллозавра — 9-метрового хищника, жившего на 80 с лишним млн лет раньше. Их обоих вместе с другими плотоядными великанами объединяли в таксон Carnosauria, причём T. rex рассматривался как последний и самый крупный представитель свирепого семейства.
Но в 1990-х стал применяться более строгий метод исследования — кладистический анализ, и эволюционные отношения между группами динозавров были пересмотрены. Оказалось, что предками T. rex"а были маленькие пушистые существа, жившие в тени аллозавра и других хищников юрского периода.
Согласно новым взглядам, T. rex и его ближайшие родственники (Tyrannosauridae) представляют собой верхнюю ветку на большом эволюционном «кусте» под названием Tyrannosauroidea, возникшем примерно 165 млн лет назад. Среди самых ранних членов этой группы — Stokesosaurus clevelandi, двуногий хищник длиной 2-3 м, живший около 150 млн лет назад.
Мало что известно об этом существе, но другие ранние тираннозавроиды свидетельствуют: стокезозавр, скорее всего, обладал длинным низким черепом и тонкими передними конечностями. В иерархии размеров юрского периода ранние тираннозавроиды находились в самом низу. «По нынешним меркам они были на уровне болонок», — острит г-н Брузатте.
Как так вышло, что со временем тираннозавры оказались на вершине пищевой цепи Северной Америки и Азии? Пока история об этом умалчивает. Найдено очень небольшое количество пород возрастом 90-145 млн лет (именно в этот период тираннозавры подмяли под себя конкурентов), поэтому биоразнообразие тех времён реконструировано весьма фрагментарно. Ничего нельзя утверждать и об изменениях уровня моря и климата в целом, которые могли привести к доминированию именно этой группы.
В последнее время основное внимание палеонтологов, изучающих этот временной интервал, приковано к Китаю. В 2009 году Питер Маковицки из Филдовского музея Чикаго (США) и его коллеги описали тираннозавра с длинной мордой под названием Xiongguanlong baimoensis, которого нашли на западе КНР в породах, сформировавшихся 100-125 млн лет назад.
В длину животное достигало почти четырёх метров — солидный шаг вперёд по сравнению с тираннозаврами юрского периода. А в 2012 году Сюй Син из Института палеонтологии позвоночных и палеоантропологии (КНР) и его коллеги описали 9-метрового тираннозавра по имени Yutyrannus huali, который относится к той же эпохе.
Возможно, то был решающий временной интервал, когда тираннозавры и аллозавры вели смертельную борьбу за одни и те же экологические ниши. В породах с севера Китая г-н Брузатте и его коллеги нашли аллозавра Shaochilong maortuensis длиной 5-6 м, который жил около 90 млн лет назад, то есть размеры конкурентов примерно совпадали. Но когда именно и почему победили тираннозавры, остаётся неизвестным.
Изображать нашего героя просто так не интересно. Обязательно он с кем-то сражается! (Рис. ameeeeba.)
Аналогичная ситуация с тем, как T. rex выглядел в молодости. В центре дискуссии — Nanotyrannus lancensis, найденный в тех же североамериканских отложениях, что и T. rex, и, возможно, выраставший в длину за 6 м. Поначалу его посчитали отдельным видом, но некоторые исследователи видят в нём несовершеннолетнего T. rex"а.
По словам Томаса Хольца-младшего из Мэрилендского университета в Колледж-Парке (США), различия между N. lancensis и T. rex напоминают различия между юными и зрелыми особями других видов тираннозавров. Надо заметить, что все образцы нанотирануса кажутся ему «несовершеннолетними».
Лоуренс Уитмер из Университета Огайо (США) так не думает. В 2010 году он и его коллега Райан Риджли по итогам изучения методом компьютерной томографии черепа из Кливлендского музея естественной истории (голотипа Н. lancensis) обнаружили необычные углубления в черепной коробке и придаточных пазухах носа в задней части черепа, где при жизни динозавра располагались воздушные мешки. Этими образованиями данный экземпляр сильно отличается от T. rex"а, что позволяет отнести образец к другому виду.
В дополнение к сказанному Питер Ларсон, президент Института геологических исследований Блэк-Хиллса (США), утверждает, что зубы нанотирануса обладают слишком мелкими зазубринами и чересчур плотно упакованы. Он также указывает на различия в анатомии суставной впадины лопатки и отверстий в черепе.
Однако критики заметили, что некоторые из этих сведений были почерпнуты из анализа окаменелостей, которые до сих пор не описаны в научной литературе. Более того, учёные могут и вовсе лишиться одного из ключевых образцов нанотирануса, ибо в ноябре его продадут с аукциона в Нью-Йорке.
Шумиха сделала своё дело: по оценкам, экземпляр принесёт владельцу $9 млн. Большинство палеонтологов просто отказывается учитывать такие окаменелости, которые не находятся в свободном доступе в уважаемом музее. Неужели у какого-то частника хватит наглости ограбить науку?
«В сложившейся ситуации остаётся только одно — усталым голосом вновь посоветовать искать другие образцы», — говорит г-н Уитмер. Чтобы нанотиранус был окончательно признан отдельным видом, нужно найти либо молодого T. rex"а, больше похожего на взрослую особь, чем нанотиранус, либо останки животного, которое, без сомнения, было взрослым нанотиранусом и явно отличалось от T. rex"а. Но г-н Уитмер пессимистически оценивает шансы на прекращение дискуссии: «Не знаю, сколько нужно данных, чтобы всех убедить». T. rex слишком харизматичен, и взгляды на него уже сложились, поэтому палеонтологи не откажутся просто так от привычного мнения.
Ещё один пример тому — споры относительно внешнего вида нашего героя. Из поколения в поколение его изображали покрытым чешуёй наподобие современных рептилий, хотя они весьма далёкие родственники. Но в последние два десятилетия в Китае были обнаружены образцы представителей многих групп динозавров с перьями и пушком. Некоторые из них относятся к видам, тесно связанным с T. rex"ом.
В 2004 году г-н Сюй описал небольшого раннего тираннозавра Dilong paradoxus с отпечатками волокон вокруг хвоста, челюсти и других частей тела. Неужели пуховая шубка? Гигантский Y. huali тоже был пернатым. Перья тираннозавров были не такими, как у современных птиц, а их примитивными предшественниками. По мнению г-на Сюя, они служили прежде всего украшением, а позднее стали использоваться для термоизоляции. Не исключено, что T. rex тоже гордо носил какие-то протоперья.
Нет, никто не хочет сказать, что T. rex был похож на курицу. Речь идёт о тоненьких волокнах, своего рода волосках — например, на морде.
Поскольку не найдено ни одного отпечатка кожи T. rex"а, всё это лишь предположения, чем и пользуются скептики. Томас Карр из Картидж-колледжа (США) ссылается на ещё не описанные в научной литературе отпечатки кожи видов, близких к T. rex"у, на которых якобы отчётливо просматривается чешуя. Ну что ж, вполне возможно, что ранние тираннозавроиды обладали перьями, но подгруппа тираннозавридов, в состав которой входит T. rex, в процессе эволюции отказалась от них в пользу чешуи.
Вопрос о перьях очень важен не только для художников, которые уже не знают, как им изображать древнее чудо-юдо. Если были перья, то можно предполагать какие-то брачные игры и рассуждать о том, как тираннозавр регулировал температуру тела.
Ещё одна тайна — маленькие ручки гиганта. Они настолько коротки, что ими не достанешь даже до рта. У палеонтологов всё в порядке с фантазией, и за сто лет были высказаны самые экзотические гипотезы: мол, так было удобно сжимать в объятиях партнёршу во время спаривания или карабкаться по отвесным склонам. Постепенно утвердилось мнение, что передние конечности представляют собой рудимент. Бесчисленные карикатуристы по сей день изображают тираннозавров, которых на этой почве преследует один конфуз за другим.
Но Сара Бёрч из Университета Огайо (США) считает, что такие шутки несправедливы. Она изучила мускулатуру крокодилов и единственных из ныне живущих потомков динозавров — птиц. Если руки T. rex"а действительно были бесполезными рудиментами, они не обладали сколько-нибудь значительными мышцами, однако окаменелости сохранили признаки того, что к костям крепилась весьма существенная мускулатура.
В книге «Хроники тираннозавра: биология и эволюция самого известного хищника в мире» известный специалист по тираннозаврам Дэвид Хоун дает наиболее полное представление об эволюции и всех сторонах жизни этих удивительных древних рептилий и их современников в свете новейших палеонтологических исследований..
Слишком часто, когда речь заходит о тираннозаврах - и вообще о любых динозаврах, - основной фокус внимания падает на одного тираннозавра. Среди всех динозавров он намного более известен широкой публике, и в результате практически каждое открытие нового динозавра (и даже многих нединозавров) как будто сравнивается с ним. Привлекательность и узнаваемость «царя-тирана» динозавров таковы, что он стал эталоном для СМИ вне зависимости от того, имеет ли отношение к какой-либо конкретной истории.
Разумеется, тираннозавр по-своему был удивительно интересным животным, но чрезмерное внимание к нему как к некоему ориентиру для сравнения зачастую ничем не обосновано. Он являлся типичным динозавром не больше чем трубкозубы, лемуры или кенгуру - типичными млекопитающими. Он был животным с особенностями, отшлифованными давлением эволюционного отбора вплоть до формы, весьма отличной от большинства других тероподов и, даже если брать крайние проявления, от большинства других тираннозавров. Хотя ближайшие родственники тираннозавра в родах тарбозавра и чжучэнтираннуса были очень похожи на него, он выделяется среди них тем, что в течение десятилетий его исследовали непропорционально много, и, поскольку вследствие этого мы теперь знаем о нем больше, чем о каком-либо другом динозавре, тираннозавр стал лучшей моделью для будущих исследований. Как плодовая мушка дрозофила (Drosophila melanogaster) - центральный объект генетических исследований, гладкая шпорцевая лягушка (Xenopus laevis) - неврологии, а маленький круглый червь-нематода (Caenorhabditis elegans) - биологии развития, так тираннозавр является ключевым животным для большинства исследований динозавров. Данное обстоятельство явно внесло свой вклад в его переоцененность в глазах общественности (и даже в некоторых научных кругах), но также это означает, что он является наиболее изученным из всех динозавров.
Мы просто больше знаем о тираннозавре, чем о любом другом вымершем динозавре, и в результате его биология - превосходный предмет для обсуждения (а для меня, по удачному стечению обстоятельств, и идеальная тема для написания книги).
Обратной стороной этой ситуации стало то, что мне пришлось ссылаться на тираннозавра значительно чаще, чем хотелось бы, просто потому, что он зачастую является единственным представителем клады, для которого данная конкретная черта или поведение были подтверждены. Прочие таксоны изучены недостаточно, и, хотя в действительности некото- рые из них совсем новые (такие как ютираннус и литронакс), а другие известны по очень небольшому количеству материала (процератозавр, авиатираннис) или же и то и другое (нанукзавр), требуется провести намного больше исследований в области анатомии, эволюции и особенно экологии и поведения многих нетираннозавринных тираннозавров. Вероятно, ранние формы отчасти вследствие их относительной неспециализированности можно в некотором смысле объединить с животными вроде некрупных мегалозавров или аллозавров в том, что касается потенциальной добычи, способов питания и т. д. Тем не менее тираннозавр особенно интересен не столько тем, каким животным он был, сколько тем, как он таким стал, а также эволюционными путями, превратившими ранних тираннозавров в таких невероятных животных, как альбертозаврины и тираннозаврины.
Другая проблема заключается в том, что динозавры в целом и тираннозавр в особенности могут порождать у некоторых людей очень странные идеи. Никакая область науки не избавлена от периодически возникающих эксцентричных концепций, которые могут исходить даже от талантливых и уважаемых ученых, а не только «маргинальных» авторов. Даже если какие-либо спорные вопросы в конце концов решаются в академических кругах, информация об этом не обязательно выходит за пределы этих кругов; «ученые пришли к согласию» - не такая волнующая новость, как «новые скандальные дискуссии вокруг тираннозавра». Таким образом, публике зачастую удается услышать только начало истории, а дальнейшей работе уделяется значительно меньше внимания. Это в первую очередь стало причиной того, что нескончаемо муссируется тема «хищник или падальщик», в то время как, во-первых, ее вряд ли вообще стоило поднимать, а во-вторых, она была разобрана по косточкам в научной литературе далеко не один раз (наиболее подробно - палеонтологом Томом Хольцем в 2008 году).
Некоторые из этих вопросов уже мной упоминались, в то время как другие были в основном пропущены ради ясности изложения соответствующих глав, но к ним стоит вернуться, поскольку они обычно порождают заблуждения или оказывают значительное влияние на наше представление об этих животных. Добавлю здесь, что в последние годы наблюдается ситуация, когда СМИ принимают всерьез такие идеи, которые можно назвать интригующими разве что из великодушия: например, что динозавры обитали в воде или что они эволюционировали на других планетах в параллельных мирах и живут и здравствуют поныне, избежав в своем космическом доме массового вымирания. Я не буду углубляться в подобные маргинальные идеи здесь (они более чем подробно раскрыты в интернете), но в научной литературе ведутся серьезные дискуссии по поводу некоторых правдоподобных теорий, и их трудно не заметить. И первой - и главной - из них, является проблема нанотираннуса.
Тираннозавр-крошка?
В коллекциях Кливлендского музея естественной истории выставлен весьма скромных размеров череп теропода. Этот череп явно принадлежал тираннозаврину: широкая задняя часть быстро сужается к переду, сходясь к длинной, но все еще широкой морде с закругленным концом, и в челюстях имеется относительно небольшое количество крупных зубов.
По сути, он выглядит весьма похожим на череп тираннозавра, только меньше чем в половину ожидаемого размера: длина его составляет чуть больше 50 см. Хотя этот череп, судя по всему, принадлежал животному солидных размеров, полная длина существа, вероятно, была ближе к пяти метрам, чем к размеру типичного взрослого тираннозавра.
Описанный изначально как экземпляр горгозавра палеонтологом Чарльзом Гилмором в 1946 году, этот череп впоследствии долгие годы оставался предметом множества дискуссий. Частично потому, что он несколько моложе горгозавра и фактически мог быть современником тираннозавра, но также потому, что это череп не горгозавра, а какого-то другого животного.
Ключевой вопрос таков: принадлежал он юному тираннозавру или это все-таки череп миниатюрного тираннозаврина, жившего рядом с самым известным из динозавров? Вторую гипотезу официально высказали Боб Бэккер с соавторами в статье 1988 года, где они отметили, что некоторые кости черепа выглядят сросшимися. Если это так, то перед нами череп взрослой особи, и, хотя животное могло впоследствии еще немного подрасти, оно явно было значительно меньше любого другого североамериканского тираннозавра из позднего мела, а также заслуживало признания как вид. За небольшие размеры его назвали нанотираннусом.
С тех пор бушуют дискуссии, является ли это животное представителем отдельного таксона, поскольку одно лишь сращение некоторых костей черепа вряд ли может считаться определяющим показателем зрелости особи. Важно следующее: если череп представляет новый таксон, тогда тираннозавр оказывается не единственным тираннозаврином своего времени в Америке, и большой разрыв в размерах между тираннозавром и разнообразными дромеозаврами и троодонтидами по крайней мере частично заполняется нанотираннусом, а это подразумевает для хищников данного периода совершенно иную экологию, чем предполагалось раньше. В то же время, если череп принадлежит ювенильному тираннозавру, у нас будет превосходная возможность изучить рост и развитие животных этого вида; притом что уже известен очень юный экземпляр тарбозавра, появляется огромное поле для изучения того, как эти животные менялись с возрастом и вопросов возможного экологического разделения между ювенильными и взрослыми особями.
Те, кто поддерживает выделение нанотираннуса в новый вид, указывают на некоторые особенности в морфологии черепа, которые не наблюдаются у известных экземпляров тираннозавра. Например, в челюстях нанотираннуса на несколько зубов больше, но в этой области всегда возможны индивидуальные вариации, и неясно, как зубы могли меняться по мере роста животного. Мы уже знаем, что изменялись пропорции конечностей и форма черепа, так что некоторые другие элементы вполне могли появляться и исчезать в процессе роста. Однако количество зубов у горгозавров разного возраста, судя по всему, отличалось, и то же может быть справедливо для тираннозавра (даже если не применимо к тарбозавру), однако количество зубов у тираннозавров в целом, вероятно, было весьма изменчивым признаком. Более того, дополнительные анализы, например выполненные Томасом Карром, предполагают, что у нанотираннуса и тираннозавра есть общие черты, и первый экземпляр является ювенильной, а не взрослой особью.
Эта проблема еще больше осложняется наличием Джейн (имя, как и большинство остальных, дано в честь заслуг некоего человека, а не указывает на пол особи) - в значительной степени сохранного экземпляра молодого тираннозаврина, который также приписывают либо нанотираннусу, либо тираннозавру (см. иллюстрацию ниже). Джейн, несомненно, была юной особью, поскольку в ее скелете имеется множество несросшихся костных швов, и некоторые гистологические данные также указывают на ювенильное животное, но является оно молодым тираннозавром или вторым нанотираннусом? Экземпляр Джейн на момент смерти превышал шесть метров в длину, а следовательно, учитывая предстоящий значительный рост, вряд ли это было «карликовое» животное; более того, у него нашли больше зубов, чем у типичного взрослого тираннозавра, и это поддерживает идею, что количество зубов по мере роста уменьшалось. Несколько черт, уникальных для тираннозавра, наблюдаются у Джейн, также подтверждая идею, что она юный тираннозавр. Однако, учитывая сходство черепа Джейн и кливлендской находки, можно предполагать, что вторая тоже является «всего лишь» молодым тираннозавром.
Скелет особи, названной Джейн, которую большинство исследователей считают ювенильным представителем тираннозавра (для сравнения показан скелет взрослого животного), но также есть гипотеза, что он относится к мелкому виду тираннозавров. Обратите внимание на отличия в длине ног и форме черепа и таза
Хоун Д. Хроники тираннозавра. - М.: Альпина нон-фикшн, 2017
И последним осложнением картины стал спорный экземпляр, недавно выкопанный в США и находящийся в частных руках. Маленький тираннозавр обнаружен рядом с цератопсом, предположительно олицетворяя собой результат смертельной схватки (нет нужды говорить о том, что большинство специалистов относятся к этому весьма скептически), и была высказана гипотеза, что этот новый экземпляр «решает» проблему нанотираннуса. Однако, хотя этот экземпляр выставлен на продажу, он не был доступен для ученых, так что пока данная теория относится исключительно к области фантазий. Несколько не очень хороших фотографий не полностью собранного экземпляра - не то, на чем стоит основывать суждения, поэтому в настоящее время этот экземпляр остается досадной побочной ветвью общей проблемы.
Растет количество данных в пользу того, что и Джейн, и кливлендский череп принадлежат настоящим тираннозаврам, частично на основании сравнений с экземплярами очень юного тарбозавра из Монголии и тенденций роста, наблюдаемых у других динозавров. Если это предположение верно, у нас появляется превосходная шкала роста для тираннозавра, еще больше подкрепленная хранящимся в Лос-Анджелесе небольшим фрагментом морды, принадлежащей очень маленькой особи, примерно годовалой, судя по размеру. По сути, все это говорит о существовании определенных различий между тираннозавринами. Даже расколотый, череп маленького тарбозавра выглядит больше похожим на взрослый, т.е. предполагается, что у животного во всех возрастах сохранялась примерно одинаковая форма черепа, он просто становился больше.
Между тем череп Джейн больше похож на череп раннего тираннозавра или алиорамина (длинный и узкий, без широкой задней части); по мере роста задняя стенка «раздувалась», образуя классическую форму черепа тираннозавра. Это указывает на значительные изменения в функционировании черепа и, возможно вследствие этого, - в экологии животного. В данный момент, несмотря на некоторые весомые контраргументы, лучше считать нанотираннуса невалидным таксоном, а не особым карликовым тираннозавром, какой бы привлекательной ни казалась эта идея.
Два тираннозавра?
Проблема нанотираннуса - лишь одна из ряда таксономических сложностей, связанных с вопросом, был ли тираннозавр рекс единственным тираннозавром конца мелового периода в Америке, поскольку некоторые специалисты высказывают предположение, что существовал и второй вид тираннозавра. Идея этого так называемого тираннозавра икс впервые по явилась у палеонтолога Дейла Рассела, хотя прозвище икс ему дал Боб Бэккер. Он основывался в первую очередь на том факте, что некоторые экземпляры тираннозавра рекса имели на передней части зубной кости пару маленьких зубов, а не один, а также на том, что черепа одних экземпляров выглядели значительно более крупными, чем другие. Опираясь на эти и другие предложенные различия, дальнейшие исследователи подхватили эту идею и предположили, что второй тираннозавр может скрываться среди имеющихся экземпляров рекса.
В каком-то смысле это было бы логично: примечательно, что тираннозавр, по-видимому, являлся единственным крупным хищником в своей экосистеме, в то время как и в современных экосистемах млекопитающих, и в древних динозавровых обычно присутствовало два или больше видов крупных хищников, т.е. экосистема тираннозавра выглядит несколько странной. Однако данные скудны, к тому же различия между рассматриваемыми животными весьма невелики. Разумеется, между имеющимися у нас экземплярами есть различия, но можно ожидать, что по крайней мере часть из них связана с внутривидовой изменчивостью, и даже несколько небольших устойчивых различий не обязательно указывают на наличие отдельных видов.
Эта проблема перекликается с идеей, что у известных экземпляров тираннозавра есть два идентифицируемых типа конституции, обозначенные как «мощная» и «грацильная» формы: т. е. одна считается более плотной, другая пропорционально более хрупкой. Более того, предполагается, что два этих типа конституции не просто связаны с общими различиями внешнего вида, как у плотных или худощавых людей, они якобы сцеплены с неявным половым диморфизмом, где одна форма соотносится с самцами, а другая - с самками. Как уже упоминалось, некоторые экземпляры динозавров (а особенно тираннозавров) получают в итоге прозвища, но прозвища эти даются по большей части случайным образом и не связаны с полом животного, так что Сью не более самка, чем Бакки или Стэн - самцы. Предыдущие идеи о различении самцов и самок на основании числа или формы костных шевронов оказались неэффективными, и единственным надежным способом определить половозрелую самку является наличие медуллярной кости. Однако даже здесь ее отсутствие может указывать либо на то, что животное было самцом, либо что смерть произошла вне сезона размножения, к тому же не все экземпляры были изучены (по какой-то неведомой причине многие кураторы музеев начинают нервничать, когда предлагаешь распилить их скелеты динозавров. - Прим. авт.).
Итак, существуют ли вообще эти «морфы», а если да, то соотносятся ли с самцами и самками? И кто из них кто? Большинство исследователей по-прежнему весьма скептически относятся к этим идеям. Данные ограничены, и большая часть материалов не перекрывается в плане наличествующих частей скелетов, кроме того, существует разброс во времени и пространстве. Все экземпляры, разделенные тысячами квадратных километров и миллионами лет, приписываются к одному виду, но теоретически они должны были являться представителями очень разных популяций. Таким образом, даже если найдется признак, указывающий на возможность разделения экземпляров на две группы, то насколько эта картина будет искажена погрешностями подобных данных и тем фактом, что животные почти наверняка менялись в размерах и формах в процессе эволюции (рост и изменчивость отдельных особей также будут вызывать сложности)?
Это все говорится не для того, чтобы вычеркнуть какую-либо из обсужденных гипотез, но при неизбежных ограничениях такого анализа нам следует искать значительно более явные и устойчивые различия между двумя предполагаемыми группами.
Мы действительно наблюдаем тонкие различия между все возможными близкородственными видами, но даже при этом обычно существуют некоторые устойчивые и явные анатомические особенности, которые можно использовать, чтобы их разграничивать, и это основа морфологической концепции вида в применении к динозаврам. Нам неизбежно придется ждать дополнительных данных: новая информация должна привести к однозначному толкованию результатов, а при достаточном количестве ископаемых экземпляров, возможно, удастся провести анализ отдельной популяции, чтобы устранить многие из проблем, рассмотренных выше.
Исследования продолжаются, и хотя противоречия по-прежнему возникают и становятся предметом дискуссий, в действительности они довольно часто приводят к дополнительным изысканиям и уточнению идей, а также созданию все лучших диагностических методов и наборов данных, подтверждающих или опровергающих текущие точки зрения. Следовательно, спорные идеи могут быть полезны для стимуляции новых исследований; проблемы начинаются, когда за такие предположения продолжают цепляться еще долго после того, как их опровергли. Концепции, рассматриваемые здесь, по крайней мере правдоподобны, их отстаивают и обсуждают серьезные ученые, но все же идеи «на грани безумия» тоже имеют ценность. Во всяком случае они показывают неиссякаемую очарованность тираннозавром и направленное на него внимание.
Рот на замке: у них были губы . Возможно, тираннозавры не были такими зубастыми, какими их обычно изображают. Новые исследования предполагают, что их острые жемчужные зубы были спрятаны за губными складками. Это открытие может изменить типичный образ динозавра, демонстрирующего свой клыкастый оскал.
Смертоносные клыки хищника Мелового периода были покрыты довольно тонким слоем эмали. Чтобы избежать разрушения эмали и, как следствие, зуба, такая тонкая и хрупкая эмаль должна постоянно поддерживаться влажной средой. Изучение современных крупных ящеров подтверждает эту теорию: у всех наземных видов, таких как комодский варан, закрытая пасть.
Их безгубые собратья, например, крокодилы, обитают в воде, во влажной среде, и не нуждаются в дополнительной влаге для сохранения зубной поверхности. Тираннозавр устрашал всех обитателей земли (не воды!), и ему были необходимы губы, чтобы защитить свои 10−15-сантиметровые зубы и сохранить их в отличном боевом состоянии.
Стадное чувство: тираннозавры перемещались стаями . Это один из фактов, почему вам скорее всего не захочется путешествовать во времени именно в Меловой период. В западной Канаде ученые обнаружили останки трех тираннозавров, перемещавшихся вместе. И хотя не были установлены причины их гибели, ученые получили новые сведения о повадках тираннозавров.
Три обнаруженных тираннозавра были зрелыми особями, уже повидавшими жизнь. Все трое прекрасно знали, как выжить в своем жестоком мире, где динозавр пожирал динозавра. Им было около 30-и лет — а это солидный возраст для тираннозавра. Отпечатки кожи были все еще видны, и можно было даже разглядеть, что у одного из динозавров была оторвана левая лапа. Они шли друг за другом, но держались на расстоянии. Эти следы, оставленные 70 млн лет назад — лучшее доказательство того, что динозавры формировались в стада.
Переходный возраст: подростковый террор среди тираннозавров . Есть одна версия, которая объясняет, почему «канадское трио» держалось на расстоянии друг от друга. С самого раннего возраста детеныши тираннозавров вступали в жесточайшие схватки друг с другом. Останки одного из молодых динозавров, названного «Джейн» (хотя пол животного не был установлен), свидетельствуют о том, что динозавр был избит до полусмерти другим молодым динозавром.
По морде и верхней челюсти Джейн был нанесен тяжелый удар, который сломал ей нос. Противник был того же возраста, что и Джейн: отпечатки его зубов соответствует размеру зубов Джейн. На момент гибели Джейн было 12 лет, и эти травмы уже зажили, оставив навсегда морду сплюснутой. Это означает, что драка произошла значительно раньше, когда оба динозавра были еще моложе.
К своим 12-и годам Джейн уже была настоящим орудием смерти: кроха по сравнению со взрослым тираннозавром, она достигала 7 м в длину и 2,5 м в высоту в крестце, а вес составлял около 680 кг.
«Он или она?»: гендерный вопрос . Палеонтологи до сих пор бьются над точным определением пола динозавров. Даже динозавры с гребнем, костяным воротником в задней части черепа, рогами, шипами и другими характерными чертами не обладают ярко выраженными гендерными признаками. Создается впечатление, что самцы и самки динозавров выглядели одинаково.
Однако взгляните на знаменитый MOR 1125, так же известный как «Би-рекс», один из экземпляров Музея Скалистых гор. Информационная табличка возле экспоната уверенно заявляет, что останки принадлежали особи женского пола.
Находка MOR 1125 была примечательно тем, что в бедренной кости этого динозавра сохранились мягкие ткани. Палеонтолог университета Северной Каролины Мэри Швейцер, исследуя их, сделала открытие: в останках она обнаружила так называемую медуллярную кость. Это особая структура, которая химически отличается от других типов костной ткани, которая появляется у самок перед откладкой яиц. Таким образом было доказано, что бедренная кость принадлежала самке, беременной на момент гибели.
Благодаря этому открытию стало понятно, что у динозавров, как и у птиц, резкий рост эстрогена во время беременности провоцировал появление медуллярной кости.
Тираннозавр как блюдо на ужин . Жестокие межвидовые схватки динозавров не заканчивались разбитыми носами. Если чье-то мясо было доступным, а тираннозавр голодным, можно было считать, что «кушать подано». Даже если это означало хруст костей двоюродного родственника.
Чтобы выжить в доисторическом мире, динозавру требовалось много мяса. Очень много мяса. Окаменелый кал динозавров содержит остатки полупереваренных костей и плоти. Это указывает на быстрый метаболизм у животного, и динозавр быстро становился снова голодным.
В научных кругах бытует мнения, что тираннозавры были каннибалами. Отдельные находки костей сохранили отпечатки зубов, выходит, что кости тираннозавра обгладывали сами тираннозавры. Ученые не уверены, питались они уже погибшими особями или убивали специально: скорее всего, оба варианта верны.
«На зубок»: уникальное строение зуба тираннозавра . Зубы динозавра — отличный реквизит для фильма ужасов: динозавр захватывает жертву, вонзается в нее зубами, брызжет кровь, и всем понятно, что у жертвы уже нет шансов. Зубы тираннозавров были остры, как кинжалы, однако это не единственная причина, почему они были смертоносным оружием.
Исследуя зубы тираннозавров, ученые заметили трещины, и сперва ошибочно их приняли за повреждения (конечно, ведь динозавры жадно и неистово поглощали пищу). Однако выяснилось, что это не повреждение, а особое строение зуба. Захватывая жертву, эти трещины позволяли прочно держать животное, сводя к минимуму возможность вырваться из пасти динозавра. Подобная структура зуба уникальна. Может, именно ее заслуга в том, что тираннозавры вошли в историю как одни из самых крупных хищников планеты.
«Маленький тиран»: родственник тираннозавра . В 1988 году палеонтолог Роберт Баккер объявил, что в семействе тираннозавров появился новый родственник, Nanotyrannus (буквально — «маленький тиран»). Такие выводы ученый сделал, изучая находку, череп динозавра из Кливлендского университета. По сравнению с головой тираннозавров этот экспонат был значительно меньше и гораздо уже. Кроме того, у него было больше зубов. Но был ли этот хищник миниатюрным родственником тираннозавра или все же его детенышем?
Мало кто верил, что тираннозавр может так быстро и так сильно измениться, и споры по поводу степени родства Nanotyrannus и тираннозавра длились довольно долго. А в 2001 году в штате Монтана был обнаружен наиболее сохранившийся молодой тираннозавр — им оказалась та самая Джейн, о которой рассказывалось выше. Этот динозавр-подросток имел много общего как с находкой из Кливлендского университета, так и с большими тираннозаврами.
Спор о видовой принадлежности Джейн остается открытым — так же, как и вопрос о самом существовании подвида тираннозавров Nanotyrannus.
По уму провожают: интеллект позволили тираннозаврам стать супер-хищником . Существует еще одна загадка в эволюции тираннозавра — и она опять связана с «миниатюрными» динозаврами.
Совсем недавно, в 2016 году, ученые назвали и описали новый типовой вид тираннозавра — Timurlengia euotica. Такое имя досталось ему в честь Тимурленга, основателя Империи Тимуридов в Средней Азии: потому что основные находки, которые привели к таким открытиям, были сделаны на территории современного Узбекистана. Вторая часть имени означает «хорошие уши» — у этой особи были длинные каналы внутреннего уха, предназначенные для улавливания низкочастотных звуков.
Но самое интересное — это размеры. Ученые не могли понять, как динозавр размером 3−4 метра в длину, при весе примерно 170—270 кг, т. е. в целом примерно с лошадь, мог выжить в древнем мире. Более того: как он мог развиться в грозного супер-хищника весом более 7-и тонн? Ответ кроется в его интеллекте: да-да, именно интеллект позволил маленькому хищнику доминировать в жестоком мире.
«Голову с плеч»: тираннозавр мог обезглавить противника . Изучая костный воротник трицератопса, ученые обнаружили новые факты о повадках тираннозавров. На костных воротниках трицератопсов находили следы зубов, которые свидетельствовали о том, что тираннозавр не только ухватывался и грыз воротник трицератопса, но и буквально стягивал его. Спрашивается: зачем хищнику обгладывать ту часть животного, где нет мяса?
Оказывается, взрослы тираннозавр отгрызал голову трицератопсу. Шея трицератопса считалась деликатесом, а костный воротник служил помехой. Доказательством тому и следы зубов на суставах шеи трицератопса, что которые могли там оказаться только если голова жертвы была оторвана.
Грозное воркование тираннозавра: они не издавали ревущих звуков . Чтобы узнать, какие звуки завали тираннозавры, ученые исследовали их ближайших из ныне живущих родственников. Изучая звуки так называемых архозавров — крокодилов и птиц — палеонтологи пришли к выводу, что динозавры не издавали диких ревущих звуков, устрашающих все живое.
Если тираннозавр издавал что-то подобное, что издают птицы, у него должны были быть не голосовые связки, а воздушный мешок. Без голосовых связок издавать рев динозавр бы не смог. Реальный голос одного из самых опасных динозавров вас мог бы разочаровать: скорее всего, это было похоже на воркование.
Тирекс (Tyrannosaurus Rex) на сегодняшний день является самым популярным динозавром, из живших на нашей планете. Он стал героем огромного количества книг, фильмов, телешоу и даже видеоигр.
Очень долго Тирекс считался самым сильным плотоядным животным, которое когда- либо ходило по Земле.
10 малоизвестных фактов о Тирексе
1. Tyrannosaurus Rex не был самым крупным хищным динозавром
Большинство людей подсознательно полагают, что североамериканский Тираннозавр-Рекс имея длину 12 метров от головы до хвоста и вес до 9 тонн — был самым крупным плотоядным динозавром, который когда-либо ходил по планете. Однако интересный факт заключается в том, что в древности существовало два вида динозавров, которые превосходили Тирекса по габаритам — это Южноамериканский Гиганотозавр, весивший около девяти тонн и выраставший до 14 метров длиной, и Североафриканский Спинозавр, который весил более 10 тонн. К сожалению, эти тероподы никогда не имели возможности сражаться между собой, поскольку они жили в разное время и в разных землях, их разделяли тысячи миль и миллионы лет.
2. Передние лапки Тирекса были не таким уж крошечным, как многие предполагают
Одна анатомическая особенность Тираннозавра Рекса, над которой многие посмеиваются, — это его передние лапки, которые кажутся непропорционально крошечными по сравнению с остальной частью его массивного тела. Но на самом деле, передние лапы Т. Рекса были длиной более 1 метра и, возможно, были способны поднимать до 200 кг.
Вам будет интересно узнать, что самые карикатурно – крохотные передние лапки принадлежит гигантскому Карнотавру. Его ручки были похожи на крошечные бугорки.
3. У Тирекса было очень зловонное дыхание
Конечно, большинство динозавров мезозойской эры не имели возможности чистить зубы, и очень немногие из них были зубцами. Некоторые эксперты считают, что остатки гнилого мяса, зараженного бактериями, которые постоянно присутствовали между ужасными зубами, делали укус Тирекса ядовитым. Такой укус заражал (и в конечном итоге убивал) укушенную жертву. Проблема в том, что этот процесс, вероятно, занял бы дни или недели.
4. Самки Тирексов были крупнее, чем самцы
Мы еще не знаем наверняка, но есть веские основания полагать (исходя из размеров найденных окаменелостей Тирексов и форм их бедер), что самки T. Rex превосходили по габаритам своих самцов на 800 кг, что является признаком полового диморфизма.
Зачем? Наиболее вероятная причина заключается в том, что самкам вида приходилось откладывать яйца огромных размеров, именно для этого эволюция наградила самок такими большими бедрами, или, возможно, самки были просто более опытными охотниками, чем самцы (как в случае с современными львами) и потребляли больше пищи.
5. Средняя продолжительность жизни Тирексов была около 30 лет
Трудно сделать вывод о продолжительности жизни динозавров, исследуя их окаменелые останки, но, основываясь на анализе найденных образцов скелетов, палеонтологи предполагают, что Tyrannosaurus Rex, возможно, проживал до 30 лет. Поскольку этот динозавр был на вершине пищевой цепи своего ареала, скорее всего, его смерть наступала от старости, болезней либо голода, а не от схваток с хищниками. Совсем редко тираннозавр мог погибнуть от зубов другого хищника, когда он был слишком молод и слаб. (Кстати, параллельно с T. Rex, возможно, проживали Титанозавры, вес которых превышал 50 тонн, продолжительность их жизни составляла около 100 лет!)
6. Тирекс вел охоту, и подбирал падаль
В течение многих лет палеонтологи спорили о том, был ли Т. Рекс жестоким убийцей, либо банальным падальщиком, то есть вел ли он активную охоту, или подбирал туши динозавров, которые умирали от старости или болезней? Сегодня эти противоречия кажутся довольно странным, так как Тираннозавр Рекс мог использовать одновременно эти два способа пропитания, как и любое массивное хищное животное, которое постоянно хотело утолить голод.
7. Подвид T. Rex Hatchlings мог быть покрыт перьями
Мы все знаем, что динозавры являются прародителями птиц, и что некоторые плотоядные динозавры (особенно хищники) были покрыты перьями. Следовательно, некоторые палеонтологи считают, что все тиранозавры, в том числе Т. Рекс, должны были быть покрыты перьями в какой-то момент их жизненного цикла, скорее всего, когда они впервые вылуплялись из своих яиц. Этот вывод подтверждается открытием пернатых азиатских тиранозавров, таких как Дилонг и почти равный по размерам T. Rex Ютираннус.
8. Тираннозавр Рекс, более всего любил охотиться на трицератопсов
Если вы считаете, что боксерский бой Мэйвезера против Паккьяо был самым жестоким, то вы сильно ошибаетесь. Представьте себе голодного восьмитонного Тираннозавра Рекса, нападающего на пятитонного Трицератопса! Такой немыслимый бой мог наверняка произойти, так как оба этих динозавра жили в поздний меловой период в землях Северной Америки. Конечно, средний T. Rex предпочел бы заняться больным, либо недавно вылупившимся Трицератопсом. Но если он был слишком голоден, его жертвами становились и крупные особи.
Еще в 1996 году команда ученых из Стэнфордского университета, изучавшая череп этого динозавра, определила, что Т. Рекс кусал свою жертву силой от 700 до 1400 кг. на квадратный дюйм, с такой же силой кусают самые крупные современные аллигаторы. Более детальные исследования черепов показали, что сила его укуса была в диапазоне 2300 килограмм на квадратный дюйм. (Для сравнения средний взрослый человек может кусать с силой около 80 кг. На дюйм). Мощные челюсти Т. Рекса, возможно, даже могли перекусить рога самого Цератопса!
10. Первоначально Tyrannosaurus Rex получил название Manospondylus
Когда знаменитый палеонтолог Эдвард Пинкер Коуп раскопал первый окаменелый скелет Т. Рекса, в 1892 году, он называл его находку «Manospondylus gigax — Greek» «гигантские тонкие позвонки». После дальнейших впечатляющих поисков окаменелостей именно тогдашний президент Американского музея естественной истории Генри Фейрфилд Осборн дал бессмертное имя Тираннозавр Рекс, «царь ящер-тиран».