Зона прикрытия с 400 в сирии. Аналитика и комментарии. Взгляд из США. Не шутка, а контроль над деятельностью ВВС Турции

Правообладатель иллюстрации Getty Image caption Россия усиливает свое влияние в Сирии, размещая там С-400

После того как российский бомбардировщик Су-24 был сбит турецкими ВВС, Москва усиливает свой контингент в Сирии.

Российские бомбардировщики теперь будут оснащены ракетами класса "воздух-воздух", а крейсер "Москва" подойдет ближе к сирийскому побережью, чтобы обеспечить дополнительную поддержку российской авиабазе, размещенной рядом с сирийским портом Латакия.

Но самым значительным усилением российских позиций в Сирии будет развертывание противовоздушного комплекса С-400. Его пусковые установки и радиолокационные машины уже находятся на российской базе.

С-400 – самый современный российский противовоздушный комплекс большой дальности. С базы в Латакии ракеты "земля-воздух" С-400 могут поразить цели, находящие в радиусе, включающем большую часть территории Израиля, восточное Средиземноморье (включая Кипр, где размещены база британских ВВС), большую часть Турции.

Защита "боевых единиц"

Мощные радары С-400 дают детальную картину "воздушного пейзажа" в радиусе еще большем, чем достигают его ракеты.

Например, они могут следить за воздушными операциями коалиции и за тем, что делают израильские ВВС.

Производитель: "Алмаз-Антей"

Размещение: база Хмеймим недалеко от города Латакия, поступил на вооружение российской армии в 2007 году

Дальность действия: 400 км

Скорость: до 4,8 км в секунду

Высота поражения цели: 30 км, может отслеживать несколько целей одновременно

Типы целей: самолеты, крылатые ракеты, крылатые ракеты средней дальности, дроны и другие радиоуправляемые воздушные системы слежения.

Источник: Концерн "Алмаз-Антей"

  1. Радар раннего обнаружения отслеживает движение объектов и передает информацию в командный центр, который определяет потенциальные цели
  2. Цель определена, и командный центр отдает приказ открыть огонь
  3. Координаты цели отправляются ближайшему к цели комплексу, и он начинает запуск ракет "земля-воздух"
  4. Всевысотный обнаружитель сопровождает цели и помогает наведению ракеты

__________________________________________________________________________________

Конечно, я не считаю, что Россия развертывает зенитно-ракетную систему С-400 для того, чтобы помешать действиям коалиции в Сирии. Однако Москва делает таким образом серьезное заявление. Она посылает однозначный сигнал, и не только Турции, но и общественному мнению в России, что намерена защищать свои воздушные силы всеми методами, которые посчитает необходимыми.

Однако трудно предположить, что С-400 действительно будет направлена против истребителей коалиции. Учитывая их количество в Сирии, будет непросто не только отследить их все, но и выделить среди них именно турецкие. Но присутствие в Сирии этого комплекса заметно осложнит для коалиции планирование действий.

Официальные представители НАТО и США были весьма немногословны относительно С-400, однако один высокопоставленный дипломат НАТО признал, что развертывание этого противовоздушного комплекса, а также других новейших систем "в Сирии, где действует много других стран", делает ситуацию еще более сложной.

С момента размещения С-400 количество авиаударов коалиции уменьшилось, а большую часть заданий выполняют дроны. Однако пока трудно судить, отражает ли уменьшение числа авиаударов опасения по поводу С-400 или же это просто естественное снижение интенсивности ударов.

Правообладатель иллюстрации Getty Image caption Запуск ракеты C-400

Когда я беседовал с секретарем НАТО Йенсем Столтенбергом о потенциальной угрозе, которую может нести размещение С-400 в Сирии, он был сдержан в конкретных прогнозах, однако увидел в том, что в радиус действия комплекса входит территория Турции, часть российской стратегии.

По его словам, Россия разместила вдоль всех своих западных границ новейшие защитные комплексы, для того чтобы в случае кризиса предотвратить вмешательство НАТО.

Развертывание С-400 еще раз указывает на необходимость диалога между странами коалиции и Россией.

Израиль уже активизировал переговоры с Москвой.

В минувшие выходные израильский министр обороны Моше Яалон отметил, что российский самолет нарушил воздушную границу Израиля, однако никаких действий против него предпринято не было, так как он не рассматривался как потенциальная угроза.

Пока НАТО публично продолжает подчеркивать, что сделает все, чтобы защитить суверенитет Турции, в приватных разговорах слишком многие говорят о том, что Турции не мешало бы проявлять поменьше упрямства.

Помимо переброски вооружения, Россия развернула в Сирии передовые зенитные ракетные системы ПВО С-400 «Триумф» (по классификации НАТО SA-21 Growler, «Ворчун»). Об этом сообщает британское издание The Daily Mail со ссылкой на снимки, сделанные 50 западными журналистами, приглашенными Министерством обороны РФ на авиабазу Хмеймим в сирийской провинции Латакия, где базируется российская авиация.

Фотографии были обнародованы на сайте российского военного ведомства. The Daily Mail отмечает, что сверхсовременные ракетные системы С-400 имеют максимальную дальность поражения 250 миль (402 км) и способны сбивать цель на высоте до 90 тыс. футов (27 км), что более чем вдвое превышает крейсерскую высоту пассажирского авиалайнера.

С хорошо защищенной базы ракетный комплекс может покрыть площадь, включающую большую часть Сирии, южную Турцию, Кипр, восточное Средиземноморье, и, в том числе Израиль. Она также способна отслеживать и поражать британские самолеты, расположенные на авиабазе Великобритании «Акротири» на Кипре.

На настоящий момент нет полной уверенности в том, что в Сирии развернута С-400, а не одна из модификаций С-300. Тем не менее, как пишет «Мир новостей», появление снимков вызвало переполох в западной коалиции и прежде всего в США, где все еще не расстались с идеей установления над Сирией бесполетных зон. Именно для этого в Турцию были переброшены американские истребители F-15. Считается, что С-400 может сбивать и американские самолеты пятого поколения F-22, которые переброшены на базу в Катаре.

Эксперты рассуждают о том, чем может быть вызвано появление снимков. По одной версии, это может быть сигнал, посылаемый РФ другим странам. «Развернув С-400 в Латакии Россия посылает сигнал Турции и Израилю, а также создает воздушный щит над побережьем Сирии», - пишет аналитик Юрий Бармин в Twitter. В другом сообщении он намекает, что появление снимков С-400 может быть очередной «утечкой» информации о российском вооружении, как это было со сверхсекретной системой «Статус-6».

MigNews отмечает, что в любом случае, подобное развитие событий серьезно осложняет возможности Израиля по пресечению попыток контрабанды современного оружия «Хизбаллах». Ранее Тель-Авив уже выступал против вооружения Россией Сирии, а также поставок вооружения Ирану. Москва рассчитывает, что Иран взамен отзовет свой четырехмиллиардный иск, поданный к России в Международный третейский суд Женевы. С этой целью РФ даже предоставила Исламской республике кредит на семь миллиардов долларов, сообщил накануне источник РИА «Новости» во Внешэкономбанке (ВЭБ).

Претендент на пост президента США пригрозил сбивать самолеты РФ в Сирии

C 30 сентября Россия проводит воздушную операцию в Сирии против исламистов. Еще до начала операции западные СМИ сообщали, что РФ поставляет в Сирию оружие, в том числе модернизированные зенитные комплексы (ЗРПК) «Панцирь-С1», и предполагали, что Москва планирует создать военно-воздушную базу в Латакии.

Руководство РФ утверждало, что российские самолеты доставляют в Сирию продукцию военного назначения в соответствии с имеющимися контрактами и гуманитарную помощь. Что касается военной базы, то утверждалось, что идея создания российского «пункта обслуживания» в Сирии действительно обсуждалась, но решение пока не принято.

5 ноября в Москве подтвердили, что Россия перебросила в Сирию не только авиацию, но также и зенитно-ракетные комплексы. Это признал главнокомандующий Воздушно-космическими силами России генерал-полковник Виктор Бондарев.

Военно-дипломатический источник агентства «Интерфакс» рассказал, что Россия поставила в Сирию зенитные ракетно-пушечные комплексы «Панцирь-С1» и ЗРК среднего радиуса действия «Бук-М2Э» для защиты авиабазы в Латакии от возможных атак террористов с земли и воздуха. Он сообщил, что в САР при участии России создана Объединенная система (ОС) ПВО, в состав которой есть также модернизированные комплексы ПВО «Оса», С-125 «Печора-2М», ЗРС С-200 и другие системы. Про ЗРК С-400 он ничего не сообщал.

Между тем в США прозвучали призывы сбивать российские военные самолеты в Сирии, если они будут атаковать силы оппозиции, поддержваемые Вашингтоном. С таким призывом выступил, в частности, кандидат в президенты США от Республиканской партии, сенатор от Южной Каролины Линдси Грэм. «Первым делом я бы сказал Путину, если вы бомбите тех, кого мы обучаем в Сирии, я буду сбивать ваши самолеты», - сказал сенатор в эфире радиостанции AM 970 The Answer.

С подобными заявлениями ранее выступали и другие кандидаты на пост президента США. Так, губернатор Нью-Джерси Крис Кристи поддержал идею создания бесполетной зоны в Сирии и заявил, что сбивал бы российские самолеты в случае нарушений. По словам другого республиканского кандидата Марко Рубио, если Россия нарушила бы границы такой зоны, у нее «были бы проблемы».

Ранее индийские СМИ сообщали, что Россия и Индия договорились о заключении контракта на поставку С-400 на сумму порядка 10 млрд долларов. Это может стать крупнейшей двусторонней сделкой в оборонной сфере. По информации СМИ, официально контракт будет подписан в ходе визита в Москву премьер-министра Индии Нарендры Моди, который ожидается в декабре.

Новейшая российская система ПВО С-400 «Триумф» вызывает большой интерес за рубежом. Об этом сообщил глава госкорпорации «Ростех» Сергей Чемезов. «Желающих (приобрести ее) очень много, в том числе и Саудовская Аравия, но контракт пока не подписан ни с кем, кроме Китая», - говорил гендиректор «Ростеха» в Дубае на международном авиасалоне Dubai Airshow 2015.

Повышенный интерес к российским системам С-400 вызван, прежде всего, его уникальными характеристиками, считает доктор военных наук, обозреватель газеты «Военно-промышленный курьер» Константин Сивков.

"Исходные корни этого комплекса лежат в советской эпохе. Это наш ответ на американский проект противоракетной обороны СОИ. Но они тогда свою систему не сделали, а мы свой комплекс сделали. Ценность его характеризуется следующими вещами: большая дальность стрельбы - он поражает воздушные цели на высоте до 300 километров. Вторая особенность - он стреляет по принципу «выстрелил и забыл». То есть в последних его модификациях на ракетах имеется головка самонаведения, которая захватывает цель на большом удалении и уничтожает ее. Сопровождать эту цель до момента встречи с ней ракеты, как, например, в современных американских комплексах, нет необходимости. Третья особенность комплекса, которая привлекает, состоит в том, что он позволяет поражать загоризонтные цели. Ни один другой ракетный комплекс такого в настоящее время не может. Ракета делает горку, захватывает цель за пределами горизонта и убивает ее. Он также обладает достаточно хорошей помехозащищенностью, и для существующих систем радиоподавления он практически неуязвим. Поэтому интерес к этому комплексу, конечно же, огромный", - сказал Константин Сивков в эфире радио Sputnik.

По словам военного эксперта, у С-400 нет конкурентов. «Комплекс С-400 не имеет аналогов среди западных образцов. Это комплекс уникальный по своим боевым возможностям, и равноценного ему в мире не существует. Например, американская система THAAD и по дальности проигрывает, и не стреляет за горизонт. Она только противоракетная, может стрелять только по баллистическим целям», - отметил Константин Сивков.

Пользователи Сети в понедельник с утра выкладывают «разведданные» о том, что российская военно-транспортная авиация установила воздушный мост Чкаловский - Моздок - Хмеймим.

«Что они доставляют, пока не известно. Но уже понятно, что происходит что-то экстраординарное», - уверены на основании анализа сайта Flightradar24 эти самодеятельные расследователи .

Секретную историю услышать не хотите ли

Правда, через несколько минут тот же пользователь уточнил, что в три самолета загружены пункты боевого управления (ПБУ) 55К6Е ЗРС С-400 «Триумф».

Членкор Академии военных наук Александр Бартош , однако, высказал сомнение в том, что эти сообщения соответствуют действительности.

Сомнение вызывает в первую очередь не содержание этих сообщений, а то, как они выглядят. Некий аноним имеет возможность с близкого расстояния сфотографировать процесс погрузки боевой техники на военном аэродроме, раздобыть полетные планы авиации ВКС России, моментально выложить их на всеобщий доступ в интернет… Это выглядит как-то неубедительно, - сказал он «Ридусу».

Другой источник «Ридуса» (высокопоставленный отставной генерал) строго на условиях анонимности также предположил, что сообщения о переброске в Сирию систем ПБУ могут быть провокацией или фантазией его автора.

Только непосредственный участник этой погрузки, если таковая имела место, мог получить возможность вплотную подойти к борту на военном аэродроме. Если это не выдумка, тогда автор этих снимков и сообщений должен уже быть в разработке ФСБ, - предположил бывший военачальник.

На 12:00 МСК сообщений о каких-то перебросках в Сирию чего-то экстраординарного, однако, не появилось ни в каких официальных или полуофициальных СМИ, русско- и англоязычных, даже в таких, которые непременно бы ухватились за подобную сенсацию.

Из вызывающих доверие источников можно назвать разве что газету «Коммерсантъ », которая сообщила, что Россия после крушения самолета Ил-20 может поставить в Сирию системы ПВО, правда, не С-400, а С-300, призванные ограничить действия израильской авиации.

Однако в сообщении, появившемся в 08:40 МСК, речь о поставках С-300 в Сирию тоже идет исключительно в качестве возможности, а не как о свершившемся факте.

Может ли повториться история с МН17?

В понедельник министр обороны РФ Сергей Шойгу , что Россия в ближайшее время поставит Сирии ЗРК С-300, чтобы охладить «горячие головы».

Поставка С-300 в Сирию - вопрос практически решенный, поэтому не так важно, опередил ли анонимный информатор события или нет, говорит координатор ближневосточных исследований Института стратегических исследований и прогнозов Дмитрий Егорченков .

Необходимость замены устаревших С-200 обсуждалась уже давно, и трагедия с Ил-20 стала катализатором этого решения. Поэтому дело не только в „охлаждении горячих голов“, о чем упомянул Сергей Кожугетович, но и в гарантии, что трагедия 17 сентября не повторится, - сказал он «Ридусу».

Факт «дружественного огня» стал возможен в первую очередь не из-за «коварной подставы» со стороны ВВС Израиля, а из-за того, что системы С-200 не снабжены инструментом распознавания цели («свой-чужой»). Следующие версии комплексов ПВО, 300-е и 400-е, такими системами снабжены.

Радиус поражения комплексов С-200, как и С-300, составляет 250-300 км. Таким образом, в зоне их досягаемости оказывается зона ожидания для воздушных судов, следующих на Кипр, не говоря уже о том, что сама Сирия прекрасно видна с борта лайнеров, следующих из Москвы в израильский аэропорт Бен-Гурион и обратно. Однако С-300 гораздо более избирательна при выборе цели, чем ее предшественница.

Поэтому перевооружение сирийских ПВО более новыми образцами не только усилит обороноспособность армии Асада, но и укрепит безопасность полетов гражданской авиации в этом регионе, говорит Егорченков.

Несмотря на то, что в Сирии идет война, там не введена бесполетная зона, поэтому нельзя стопроцентно исключить, что „слепая“ противовоздушная ракета может перепутать цель и вместо истребителя противника нацелиться на гражданский авиалайнер. Российские военные в воскресенье как раз подчеркивали, что израильские боевые самолеты ставили в том числе под угрозу безопасность полетов гражданской авиации, - напоминает эксперт.

Официальный представитель Минобороны РФ Игорь Конашенков в воскресенье заявил, что российское военное ведомство утвердилось во мнении насчет виновности израильских ВВС в произошедшей трагедии.

Вам и ракета в руки

На самом деле опасность для гражданских лайнеров от заблудившихся ракет С-200 не настолько велика, чтобы указывать на это в качестве причины поставок в Сирию ракет С-300, считает военный эксперт Антон Лавров .

Несмотря на то, что С-300 и С-400 намного „умнее“, чем С-200, все-таки последнее слово остается не за ракетами, а за ракетчиками. Управлять и теми и другими могут только профессиональные, специально обученные операторы, и доверять такие системы новобранцам никто не станет, - сказал он «Ридусу».

Человеческий фактор потому так важен в обращении с ракетами ПВО, что время на принятие решения в боевой ситуации идет на секунды и важно, чтобы ракетчик не растерялся в гипотетической ситуации, если ракета захватила не тот объект, какой предполагается.

Даже на устаревших С-200 имеется система, позволяющая менять траекторию ракеты вплоть до момента поражения цели. Кроме того, на всех ракетах есть система самоподрыва. Но в обоих ситуациях экипаж ракетной установки должен этой ситуацией владеть, а не обреченно смотреть, как ракета захватила неправильную мишень! - подчеркивает эксперт.

Он напоминает, что за годы войны в Сирии бывали инциденты, когда ракеты улетали весьма далеко от намеченных целей, но их экипажи успевали среагировать и уничтожить ракеты в воздухе.

Понятно, что обломки все равно будут продолжать двигаться по баллистической траектории до намеченной цели. Но ущерб от попадания облака мелких обломков или даже целой ракеты, но с неактивированной боеголовкой, будет несоизмеримо меньше, чем если боеголовка взрывается. Во всяком случае, все эти заблудившиеся ракеты не причинили никому никакого урона, - говорит Лавров.

С того момента, как Россия разместила зенитную ракетную систему С-400 «Триумф» в Сирии, в зарубежных СМИ не утихают разговоры о том, насколько эффективна эта система, и о способах борьбы с ней. Американский военный эксперт Тайлер Роговей порассуждал на эту тему в своём блоге Foxtrot Alpha, а Михаил Ходарёнок, главный редактор газеты «Военно-промышленный курьер», прокомментировал его записи.

Фото РИА Новости

Тайлер Роговей в своём блоге отметил, что некоторые американские военные эксперты и военные журналисты считают, что панацеей от С-400 можно называть новейший самолёт радиоэлектронной борьбы Boeing EA-18 Growler, но это не так. Отдельно взятый самолёт вряд ли сможет полностью подавить все радиоэлектронные средства зенитного ракетного полка, оснащённого ЗРС C-400, тогда как «Триумф» вполне сможет поразить Growler очередью ракет, если он находится в зоне поражения хотя бы одного из дивизионов.

«Уникальные возможности США в области радиоэлектронной борьбы (РЭБ) и подавления радиолокационных станций включают не только Growler, но и много других вспомогательных платформ и систем. Это комплексная экосистема вооружения и сенсоров включает в себя разведывательные летальные аппараты, кибернетические войны и взлом, активное подавление ПВО и атакующего вооружения противника, малозаметные летательные аппараты и дальнобойные боеприпасы, применяемые вне зоны досягаемости средств поражения противника. Последние два особо действенны, если их применять вместе, добавив средства РЭБ» , - пишет Роговей.

Михаил Ходарёнок соглашается с этим утверждением, отмечая высокую подготовку и профессионализм американцев в ведении радиоэлектронной борьбы:

«США – мастера ведения РЭБ. Они имеют самую передовую технику для радиоэлектронного подавления. От конфликта к конфликту они не повторяются, и у них наверняка есть какой-то необычный сюрприз, уже приготовленный для очередного противника».

Организованные помехи - действительно самое страшное оружие для зенитного ракетного вооружения. Эксперт напоминает, что Турция заявляла, что имеет развёрнутые наземные станции РЭБ Koral. Но об их тактико-технических характеристиках ничего не известно.

Главред «Военно-промышленного курьера» замечает, что гарантировать подавление ЗРС С-400 системой Koral и самолётом Growler нельзя:

«Это уравнение со многими неизвестными. Какие именно помехи? С какой дальности? С какой интенсивностью? Какая мощность? С какого азимута? На каких частотах? Каким конкретно радиоэлектронным средствам оно ставится?»

Эксперт Тайлер Роговей рассуждает, что для уничтожения системы ПВО предполагаемого противника, располагающей ЗРС С-400, нужно использовать целый комплекс различных инструментов ведения войны. Так, предполагается комбинировать работу стелс-самолётов с дальнобойными припасами, запуск обычных (не стелс) самолётов со скрытых платформ и многое другое.

«Например, F-16 может подлететь на расстояние радиуса поражения высокоточной крылатой ракеты класса «воздух - поверхность» AGM-158 JASSM, а F-35 - на расстояние поражения малоразмерной бомбы. Если к этому добавить подавление помехами, эти расстояния уменьшаются в зависимости от проводимой тактики и технических и материальных возможностей для реализации этой тактики. Проблема заключается в том, что против серьёзного соперника придётся учитывать, что у него не одна зона пусковых установок и не один радар, а целый набор различных систем, включающий и летальные аппараты, и ЗРС» , - написал он.

Однако Михаил Ходарёнок напоминает, что ЗРС С-400 - это тоже не абсолютное оружие и её нужно использовать во взаимодействии с другими видами вооружённых сил и родами войск.

«Если работает Growler, то в первую очередь задачи по поражению этого самолёта РЭБ должны быть поставлены истребительной авиации. Если помехи создаются с наземных станций РЭБ, то по ним нужно нанести бомбово-штурмовые удары или поразить их огнём дальнобойной артиллерии и ракетных войск. То есть надо создавать условия для выполнения ЗРС-400 боевых задач» , - продолжает эксперт.

Американский специалист много внимания уделяет работе на безопасном расстоянии вне зоны досягаемости боевых средств поражения противника:

«Возможности приборов обнаружения ПВО становятся только лучше, также как и растёт радиус поражения ракет «земля - воздух», поэтому, возможно, придётся использовать скрытые ракеты дальнего действия, объединённые в одну сеть. Или же стелс-самолёты дальнего действия и другие приёмы, в том числе подавление (на расстоянии), чтобы ослабить и в конце концов разрушить систему воздушной обороны. В итоге, работая вне зоны досягаемости средств поражения противника, можно ослабить его ПВО. Тогда, например, можно подлететь поближе и использовать истребитель со стелс-ракетами средней дальности, вместо того чтобы запускать ракеты дальнего действия издалека. В то же время, обычные (не стелс) самолёты могут атаковать ракетами дальнего действия, таким образом освобождая пространство для атаки стелс-самолёту. А беспилотники - ложные цели со средствами РЭБ на борту могут быть использованы вместе с атакующими боевыми единицами, чтобы углубиться в территорию врага, по пути выводя из строя средства воздушной защиты».

Ходарёнок повторяет, что боевое применение ЗРС С-400 тоже нужно рассматривать в комплексе, в рамках заблаговременно созданной системы противовоздушной обороны.

«В частности, в Сирии выстроена трёхэшелонная зенитная ракетная оборона. На дальних рубежах действует ЗРС С-400, на средней дальности - ЗРК «Бук-М2», а ЗПРК «Панцирь-С1» выполняет задачи уже на ближних подступах к охраняемому объекту. Это достаточно устойчивая группировка» , - заявляет он.

Главред «Военно-промышленного курьера» сомневается и в утверждении про работу противника на безопасных расстояниях:

«Во-первых, зона поражения у ЗРС С-400 достаточно большая, во-вторых, пропущенную цель может подхватить «Бук» либо «Панцирь».

Условия применения С-400

По мнению Михаила Ходарёнка, ЗРС С-400 и другие средства ПВО могут быть применены только в двух случаях. Во-первых, в случае полномасштабного военного конфликта:

«Если это будет применено, то только в условиях гипотетического вооружённого столкновения с США или Турцией, что не входит в планы ни первых, ни вторых. Но в целом подобную ситуацию следует рассматривать как крайне маловероятную».

Во-вторых, в случае нарушения госграницы Сирии в воздушном пространстве самолётами других государств. Здесь Ходарёнок имеет в виду в первую очередь Турцию, если турецкие истребители углубятся в воздушное пространство Сирии.

«Эту возможность оценили уже и американцы, и турки. Турки прекратили полёты и нанесение ударов по территории Сирии, так как есть большая вероятность, что в этом случае они будут уничтожены огнём ЗРС С-400» , - говорит он.

В то же время российский военный эксперт обращает внимание, что любое поражение самолёта огнем ЗРК/ЗРС будет иметь труднопрогнозируемые последствия. Так, например, если по самолёту будут выпущены ракеты, он может выполнить противоракетный манёвр, развернуться и полететь обратно на свою территорию. Ракеты могут его догнать (их скорость - почти 2 км/с), истребитель упадёт на территории Турции и может при этом разрушить какой-нибудь крайне значимый гражданский объект. Однако если он нарушит государственную границу, будет подбит и упадёт на территории Сирии, то

«по всем международным нормам мы имеем право на открытие огня и уничтожение самолёта-нарушителя. Этот вариант развития событий - наиболее вероятный».

Что касается инцидента со сбитым Су-24, Михаил Ходарёнок предполагает, что если бы ЗРС С-400 на тот момент уже была развёрнута в Сирии, то атаки на российский самолёт могло бы и не быть.

Общая оценка материала: 4.2

АНАЛОГИЧНЫЕ МАТЕРИАЛЫ (ПО МЕТКАМ):

Разрешение на взлет американцам и туркам придется просить у Москвы МАКС-2015 показал новые ракеты класса «воздух-поверхность» Ракетный комплекс «Бастион» ЕвроПРО получит асимметричный ответ



Есть вопросы?

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: