Римский меч "Гладиус": история и описание оружия. Гладиус — меч, который покорил мир Гладиус оружие

03.05.2020

В Риме были довольно интересные мечи

Гла́диус или как правильно читать гла́дий (лат. Gladius — меч) – общее название для четырёх типов римских мечей. Само же слово гладиус вполне возможно происходит от кельтского «kladyos» («меч»), хотя некоторые эксперты считают, что этот термин может происходить и от латинского «clades» («повреждение, рана») или же «gladii» («стебель»). Центр тяжести смещён к рукояти за счёт увеличенного шарообразного навершия (противовеса). Остриё имело довольно широкую режущую кромку для придания клинку большей пробивающей способности. Использовался для боя в строю. Рубить гладиусом было возможно, но рубящие удары считались предварительными, считалось, что убить противника можно только сильным колющим ударом, для которого гладиус и был предназначен. Изготавливались гладиусы чаще всего из железа, но можно также встретить и упоминание о бронзовых мечах.

Древнейшие находки римских мечей датируются 200-ми годами до. н. э., они были крайне низкого качества, по многочисленным свидетельствам легионерам после боя приходилось прыгать по ним, чтобы выгнуть назад. Учитывая тот факт, что меч в античности, ввиду неудобства ведения строевого боя, по популярности сильно уступал копью – первые гладусы были принесены в республику из кельтских испанских земель воинственными племенами кельтиберов. Смекнув, что к чему, римляне быстро переняли диковинную технологию, однако массовое её использование началось лишь спустя 200 лет, с началом Имперского периода.

Малые размеры гладиусов были продиктованы характерной для греко-римского мира тактикой боя. В индивидуальных схватках владение столь коротким мечом требовало невероятной сноровки и ловкости так как предполагало очень плотный контакт с противником. Согласно сведениям современников, сражение двух воинов на гладиусах было очень зрелищным и кровавым, ввиду чего меч нередко использовался в качестве основного оружия гладиаторов (от слова гладий). Вне пределов римской империи гладиусы пользовались популярностью в Греции и Спарте, а также среди соседствующих им варварских племен. После упадка Римской империи, и погружения Европы в «тёмные века» тактика строевого боя была забыта, а на смену гладиусам, в пехоту перешла спата – ранее кавалерийское оружие, отличавшееся куда более длинным клинком.

За срок существования в качестве основного вооружения римских легионов гладиусы замечательнейшим образом трансформировались. Выделяют четыре основных типа этих мечей.

Общая длина меча: 75-85 см.
Длина клинка: 60-68 см.
Масса меча: в среднем 900 г, некоторые до 1 кг.
Период использования: 216 до н.э. – 20 до н.э.

Самые старые, крупные и тяжёлые гладиусы, с выраженной листовидной геометрией клинка. Очевидно, что это переходная форма от более старого рубящего ксифоса.

Гладиус Майнц

Назван в честь германского города где производилось это оружие и были найдены отдельные его образцы.

Общая длина меча: 70-75 см, более поздние 65-70 см.
Длина клинка: 50-60 см, более поздние 50-55 см.
Максимальная ширина клинка: около 7 см, при этом сам клинок достаточно узкий.
Масса меча: в среднем 800 г.
Период использования: 13 до н.э. – III век н.э.

Найдены только в северной Европе, предположительно производились на крупной военной базе на территории современной Германии. Наиболее короткие и лёгкие экземпляры служили бок о бок с более прогрессивными помпейскими гладиусами до III века.

Общая длина меча: 65-70 см.

Длина клинка: 50-55 см.

Максимальная ширина клинка: около 6 см.

Масса меча: в среднем 700 г.

Период использования: 43 н.э. – 100 н.э.

Не слишком распространённая переходная форма от Майнца к помпейскому гладиусу.

Помпейский гладиус

Название происходит от первых находок данного типа, обнаруженных в известном городе Помпеи.

Общая длина меча: 60-65 см.
Длина клинка: 45-50 см.
Максимальная ширина клинка: около 5 см.
Масса меча: в среднем 700 г.
Период использования: I – V века н.э.

Поздний, самый часто встречающийся вид гладиуса, очевидно, наиболее совершенный для своего контекста использования. Лёгкий, тонкий, с максимизированной колющей возможностью.

Гладиусы, как отмечает греческий историк Полибий (207−120 до н. э.) во «Всеобщей истории», имели преимущество по сравнению с оружием противников: «Лишив галатов возможности рубить - единственный свойственный им способ сражения, ибо мечи их не имеют острия, - римляне сделали врагов неспособными к битве; сами же они употребляли в дело прямые мечи, которыми не рубили, а кололи, к чему и служило острие оружия».

Римский историк Тит Ливий (конец I века до н. э. - начало I века н. э.) сообщал, что «в прежние времена щиты у римлян были круглые, но с той поры, как воины стали получать жалованье, они заменили их на большие продолговатые». Солдаты были вооружены копьём, которое сначала метали в противника, а потом уже с мечом и щитом шли в рукопашную схватку, сохраняя плотный строй. Естественно, с коротким мечом риск поранить товарища уменьшался. Вместе с тем, те самые большие щиты римских легионеров закрывали почти весь корпус, поэтому техника сражения в основном заключалась в том, чтобы наступать на противника, прикрываясь скутумом, и наносить колющие удары.

Спата (спатха) – заимствованный у кельтов пеший меч, однако поскольку был удобен в конном строю, стал обширно использоваться конницей, пришёл на смену гладиусу в середине II века. Чуть более тяжёлый (2 кг), более длинный и узкий (от 75−100 см в длину и 5−6 см в ширину) в плотном римском строю он уступал гладиусу по компактности. Считается, что спату римляне носили на правом боку, а не на левом: так было удобнее доставать меч из ножен без риска для жизни рядом стоящего воина.

Первоначально спата была рубящим мечом с закругленным или прямоугольным концом с длиной клинка до метра, затем стала заострённой. Колющая форма гладиуса была обусловлена невозможностью наносить эффективные рубящие удары в сомкнутом римском строю (с техникой боя в сомкнутом строю связана и малая длина гладиуса). Вне сомкнутого пехотного строя гладиус по всем параметрам сильно уступал кельтским или германским мечам. Фактически спата, принятая римлянами в III веке для пехоты, была неким компромиссом между гладиусом и варварскими длинными спатами, причём таким удачным, что стала основным мечом Великого Переселения Народов и трансформировалась в мечи вендельского и каролингского типов.

Римская спата, длина 872 мм, вес 900 г. Середина клинка кована под дамаск, с однородными стальными краями, четыре дола, медные фигурки Марса и Фортуны, копия с меча 3 века.

В XIII-XIV веках из-за изобретения новых сортов стали и способов её обработки доспехи могли хорошо защищать от рубящих ударов и средневековые мечи стали делать в большей степени колющими, чем рубящими, в результате чего главным приёмом при бое на мечах стали колющие удары в сочленения доспехов. Модифицированная спата представляла собой сравнительно компактный рубяще-колющий меч массой до 2 кг, с клинком шириной 4-5 см и длиной от 60 до 80 см.

Для боя в сомкнутом строю спата годилась хуже гладиуса, но сочетала большие возможности ведения индивидуального боя с удобством ношения и могла, в принципе, ввиду своего относительно небольшого веса и низко расположенного центра тяжести, использоваться как всадником на седле со стременами, так и без стремени (особенно в рогатом римском седле). Поскольку главным (и часто единственным) строем Великого Переселения и Тёмных веков была стена щитов или клин, то неудобство спаты в строю было не важным — когда в дело шли мечи, строй был уже далеко не монолитен, а наличие острия помогало хоть и хуже чем гладиусом, но работать в строю.

В глаза бросается большое сходство спаты и меча науэ. Но если посмотреть на типологию гладиусов, то становится понятно, что прадедушкой спаты был всё-таки ксифос, от которого произошёл испанский гладиус. Можно сказать, что науэ опережал своё время: гладиусы всё-таки пришли к спате, а она почти полностью повторяла значительно более древний науэ.

Бронзовые науэ (с 1700 г. до н.э., регион Причерноморья и Эгейского моря)

Впрочем, в те времена более популярны были всё-таки ксифосы. Связано это может быть с тем, что бронзовый клинок меча науэ без характерного для ксифоса утяжеления не давал достаточной мощи рубящего удара. Но это всего лишь догадка, однако, если она верна, то поучительна: «всему своё время».

Римская империя достигла своего величия и могущества во многом благодаря своим легионам. Победы Древнему Риму на поле боя приносила римская пехота, в совершенстве владеющая техникой ближнего боя. Короткий, обоюдоострый меч гладиус в руках римского легионера стал тем стержнем, на котором держалась вся военная машина могучего древнего государства.

Экскурс в историю

Еще римский летописец Тит Ливий (I век до н.э. — начало I века нашей эры) описывал в своих трудах действие римских солдат на поле боя. Основная тактика боевого столкновения строилась на коллективных действиях. Строй легионеров представлял собой ряд сомкнутых щитов, за которыми шла шеренга солдат. Первый и главный удар по противнику наносился с помощью дротиков . Короткие копья метались в ряды врагов, нанося им первые серьезные потери. После этого начиналась рукопашная схватка, где основной акцент делался на технику ведения ближнего боя.

Основным оружием ближнего боя у римлян являлся меч. С его помощью солдат мог решить исход единоборства в свою пользу, ранив или убив противника. Римский гладиус в этом плане являлся незаменимым оружием. Боевые характеристики холодного оружия в те времена определялись следующими аспектами:

вес оружия;
размер оружия;
прочность боевой части;
наличие колющей и режущей кромок.

До римлян бой в основном велся копьем, меч имел оборонительные функции и использовался в крайних случаях. Военные реформы Мария (157 год до н.э. — 86 год до н.э.) сделали из солдата совершенный универсальный боевой механизм римского войска. Легионеры одинаково хорошо владели копьем, мечом и щитом. До римлян только греки активно пользовались мечами на поле боя, однако эффективность боевого применения этого вида холодного оружия была ограничена. Бронзовые мечи греков были слишком короткими и не обладали высокими прочностными характеристиками.

Римляне первыми оснастили свои мечи не только режущей кромкой, но и добавили оружию острие. Первое упоминание о боевых возможностях римским мечей приходится на III-II век до н.э. В таком виде короткий меч становился опасным и универсальным боевым средством, способным нанести противнику колотые и режущие раны. Большое значение придавалось искусству владения мечом во время ближнего боя. В этом аспекте римские легионеры не имели себе равных на поле боя.

Появление гладиуса

Римская армия, не имея многочисленной конницы и набираемая в большинстве случаев из небогатых слоев римских граждан, опиралась на боевые возможности пехоты. Главная задача, которая стояла перед римскими легионами заключалась в том, чтобы сохранив боевой порядок и построение, нанести противнику ошеломляющий первый удар. Далее в ход шли мечи, которыми наносился огромный урон противнику при непосредственном контакте. Гладиус позволял римским солдатам одновременно наносить колющие и рубящие удары противнику на близком расстоянии, в плотной и тесной сражающейся массе.

Первоначально оружие изготавливалось из низкосортного металла, так как оснастить многочисленную армию первоклассными боевыми клинками не было ни технической, ни финансовой возможности, поэтому нередко римские мечи называют самым демократичным оружием, которое стало основным оружием древнеримской пехоты. Несмотря на низкое качество изготовления, римские мечи в больших количествах поступали в войска. Ввиду простоты изготовления и дешевизны, таким оружием было легко восполнить утрату боевого снаряжения и оснастить новые военные формирования.

Легионеры массово вооружались гладиусами, которые были одинаково эффективны для боя в тесном строю и при единоборствах. Размер оружия обеспечивал его успешное применение как в сухопутной схватке, во время штурма, так и во время абордажных сражений на море.

Гладиус прочно укрепился в качестве основного боевого оружия римского воина после покорения Испании. Первые успешные боевые столкновения римской армии с испанскими племенами, а так же сражения Первой Пунической войны доказали правоту выбора в пользу коротких мечей.

Меч получил свое название ввиду своей формы. Это прямой, короткий клинок с гладким лезвием. У оружия за счет присутствия шарообразного навершия увеличенного размера смещен центр тяжести. Такая конструкция меча обеспечивает его достаточно легкое применение. В отличие от других видов холодного оружия римские мечи позволяли солдатам экономить собственные силы и долгое время находится в строю.

Боевая часть имеет острие, обеспечивающее оружию большую пробивную способность. Мечом можно было нанести фатальные колотые раны, однако наличие на лезвии режущих кромок давали возможность легионерам наносить и рубящие, отвлекающие удары. Для сомкнутого строя основным боевым приемом были колющие удары с выпадами, поэтому была удобна именно такая форма лезвия и длина клинка.

В сравнении с мечами других племен и народов, римский меч значительно уступал по длине и по поражающему действию. Однако искусное владение римскими легионерами принципами ближнего боя компенсировали недостаточные тактико-технические характеристики гладиуса.

В дальнейшем компромисс был найден. На вооружении римской пехоты появилась спата – оружие, сочетающее в себе свойства и качества римских мечей с клинками варварских племен.

Боевые характеристики гладиуса

Дошедшие до наших времен римские мечи изготовлены путем ковки. Встречаются упоминания о бронзовых изделиях, однако основная масса оружия была железной. Основной исторический период, на который пришлось интенсивное применение гладиуса, приходится на эпоху Римской республики и становление империи. В разные исторические периоды было замечено использование римскими солдатами в бою коротких мечей той или иной модификации.

Те образцы мечей, которые дошли до наших дней, представляют собой стальные клинки длиной 65-85 см и шириной 4-8 см. Вес меча обычно варьировался в пределах 1,5 кг.

Каждая эпоха накладывала отпечаток на боевое оснащение римской армии. Римские легионеры перенимали лучшее от своих противников, внося коррективы в тактику ведения боя и модернизируя свое боевое оснащение. Не остался в стороне и основной римский меч — гладиус. В разные времена на вооружении римлян находились мечи четырех основных типов:

испанский клинок;
майнц;
фулхем;
гладиус помпейский.

Все четыре типа отличают длина клинка, его форма, время и географические условия применения.

Самый распространенный тип римских мечей, который применялся легионерами почти три столетия — это испанский гладиус. Клинок имеет длину 75-85 см, что является самым большим размером для оружия этого типа. Лезвие имеет прямую форму с ярко выраженным острием. Весило такое оружие до 1 кг.

Следующим типом римского меча, стоявшим на вооружении легионеров при покорении Европы, стал майнц. Меч назван так в честь немецкого города Майнц, в котором были найдены образцы этого оружия. Этот тип уже несет в себе черты германского холодного оружия, которым вооружались варварские племена на Верхнем Рейне. Применялось оружие в поздний период, на рубеже тысячелетий, вплоть до III века н.э.

Меч был короче испанского на 10-15 см. Образцы, которые были найдены при раскопках, имели длину 65-70 см. Встречаются образцы мечей с коротким лезвием, всего 50-55 см. Ширина боевой части составляет всего 7 см. Весит гладиус типа «майнц» еще меньше, до 800 гр.

Третий тип римских мечей — фулхем, является промежуточным. Название оружие получило в виду того, что образцы были найдены на территории Южной Англии, близ города Фулхема. Оружие имеет строгие геометрические формы и линии. Отличает клинок прямые режущие кромки, геометрически выдержанный угол острия в 25 градусов.

Мечи гладиусы типа фулхем имеют длину 65-70 см. Ширина клинка около 6-7 см, поэтому этот тип можно считать самым узким из всех четырех типов. Весит боевой меч в таком исполнении 700 гр Боевое применение оружия этого типа приходится на первый век нашей эры, когда началось покорения римлянами Британских островов.

Самый последний тип — помпейский гладиус представляет собой оружие, получившее распространение в последние годы существования римской империи. Свое название клинок получил потому, что первые образцы были найдены при раскопках на месте существования древнеримского города Помпеи. По внешнему виду этот тип является наиболее совершенным изделием, что говорит о его позднем появлении на вооружении римской армии. В отличие от предыдущих типов римских мечей, помпейский гладиус легкий и тонкий. Острие имеет малый угол, добавляя оружию максимально колющие возможности. Найденные образцы позволяют говорить о том, что мечи имели небольшую длину, 60-65 см при ширине лезвия 5 см. Весил такой клинок немногим больше 700 гр этот тип мечей использовался в римской армии вплоть до V века нашей эры, когда римская империя переживала свой упадок.

Заключение

Гладиус стал синонимом любого меча, стоящего на вооружении римских легионов. Новые технологии в металлургии привели к тому, что стали появляться металлы лучшего качества. На смену традиционным мечам с простой и неприхотливой формой, пришло более совершенное оружие. Мощные и длинные клинки стали основным оружием средневековых рыцарей. Меч стал оружием богатых, зажиточных воинов. Переход от регулярной массовой армии к формированию военного ополчения послужил поводом к переходу на другие, дешевые типы и виды холодного оружия.

Если у вас возникли вопросы - оставляйте их в комментариях под статьей. Мы или наши посетители с радостью ответим на них

Зимой люди сталкиваются с гиперсомнией, подавленным настроением и повсеместным чувством безнадежности. Даже риск преждевременной смерти зимой значительно выше. Наши биологические часы не синхронизированы с часами пробуждения и работы. Не следует ли нам скорректировать наше время работы в офисе, чтобы помочь себе улучшить настроение?

Как правило, людям свойственно видеть мир в мрачных тонах, когда световой день становится короче и наступают холода. Но изменение рабочего времени в соответствии с временем года может помочь поднять нам настроение.

Для многих из нас зима с ее холодными днями и затяжными ночами создает общее чувство недомогания. В полутьме становится все труднее отрываться от кровати, и, сгорбившись за столами на работе, мы чувствуем, как наша производительность истощается вместе с остатками полуденного солнца.

Для небольшой части населения, испытывающей ярко выраженное сезонное аффективное расстройство (САР), это еще хуже - зимняя меланхолия мутирует в нечто гораздо более изнурительное. Пациенты сталкиваются с гиперсомнией, подавленным настроением и повсеместным чувством безнадежности на протяжении наиболее мрачных месяцев. Вне зависимости от САР, о депрессии чаще сообщают зимой, увеличивается число самоубийств, а в январе и феврале падает производительность труда.

Хотя все это легко объяснить какой-то туманной идеей зимней мрачности, у этой подавленности может быть научное обоснование. Если наши биологические часы не синхронизированы с часами пробуждения и работы, не следует ли нам скорректировать наше время работы в офисе, чтобы помочь себе улучшить настроение?

«Если наши биологические часы говорят, что они хотят, чтобы мы просыпались в 9:00, потому что за окном темное зимнее утро, но мы встаем в 7:00- мы пропускам целую фазу сна» - говорит Грег Мюррей, профессор психологии Университета Суинберн, Австралия. Исследования в области хронобиологии - науки о том, как наш организм регулирует сон и бодрствование - подтверждают идею, что зимой потребности и предпочтения во сне меняются, а ограничения современной жизни могут быть особенно неподходящими в эти месяцы.

Что мы имеем в виду, когда говорим о биологическом времени? Циркадные ритмы - это концепция, которую ученые используют для измерения нашего внутреннего ощущения времени. Это 24-часовой таймер, который определяет, как мы хотим разместить различные события дня - и, что особенно важно, когда мы хотим встать и когда мы хотим заснуть. «Тело любит делать это синхронно с биологическими часами, которые являются главным регулятором того, как наше тело и поведение соотносятся с солнцем» - объясняет Мюррей.

Существует огромное количество гормонов и других химических веществ, участвующих в регулировании наших биологических часов, а также множество внешних факторов. Особенно важным является солнце и его расположение на небе. Фоторецепторы, расположенные в сетчатке глаза, известные как ipRGC, особенно чувствительны к синему свету и поэтому идеально подходят для настройки циркадного ритма. Существуют доказательства того, что эти клетки играют важную роль в регулировании сна.

Эволюционная ценность этого биологического механизма состояла в том, чтобы способствовать изменениям в нашей физиологии, биохимии и поведении в зависимости от времени суток. «Именно в этом и заключается прогностическая функция циркадных часов» - говорит Анна Вирц-Джастис, профессор хронобиологии Базельского университета в Швейцарии. «И она есть у всех живых существ». Учитывая смену дневного света в течение года, она также подготавливает организмы к сезонным изменениям поведения, таким как размножение или спячка.

Несмотря на то, что не было достаточно исследований, посвященных вопросу о том, хорошо ли бы мы реагировали на большее количество сна и разное время пробуждения зимой, есть доказательства того, что это может быть так. «С теоретической точки зрения, снижение естественного освещения утром зимой должно способствовать тому, что мы называем фазовой задержкой» - говорит Мюррей. «И с биологической точки зрения есть веские основания полагать, что это, вероятно, действительно в некоторой степени происходит. Задержка фазы сна означает, что наши циркадные часы будят нас зимой позже, что объясняет, почему становится все труднее бороться с желанием перевести будильник»

На первый взгляд может показаться, что фазовая задержка сна говорит о том, что зимой мы захотим ложиться спать позже, однако Мюррей предполагает, что эта тенденция, скорее всего, будет как бы нейтрализована общим растущем желанием спать. Исследования показывают, что людям требуется (или, по крайней мере, хочется) больше сна зимой. Исследование, проведенное в трех доиндустриальных обществах - где нет будильников, смартфонов и рабочего дня с 09:00 до 17:00 - в Южной Америке и Африке показало, что эти общины в течение зимы коллективно дремали на час дольше. Учитывая, что эти сообщества расположены в экваториальных регионах, этот эффект может быть еще более выраженным в северном полушарии, где зима холоднее и темнее.

Этот снотворный зимний режим как минимум частично опосредован одним из основных игроков в нашей хронобиологии - мелатонином. Этот эндогенный гормон контролируется циркадными циклами, а также в свою очередь влияет на них. Это снотворное, а значит, его производство будет набирать обороты до тех пор, пока мы не упадем в постель. «У людей профиль мелатонина гораздо шире зимой, чем летом» - говорит хронобиолог Тиль Рённеберг. «Это биохимические причины того, почему циркадные циклы могут реагировать на два разных времени года».

Но что это значит, если наши внутренние часы не совпадают со временем, которое требуют наши школы и графики работы? «Несоответствие между тем, что хотят ваши биологические часы, и тем, что хотят ваши социальные часы, мы называем социальным джетлагом» - говорит Рённеберг. «Социальный джетлаг зимой сильнее, чем летом». Социальный джетлаг похож на тот, с которым мы уже знакомы, но вместо полетов по миру нас выбивает из колеи время наших социальных требований - подъем на работу или в школу.

Социальный джетлаг - это хорошо документированное явление, и оно может иметь серьезные последствия для здоровья, благополучия и того, насколько хорошо мы можем функционировать в повседневной жизни. Если правда то, что зима производит форму социального джетлага, чтобы понять, какими могут быть его последствия, мы можем обратить свое внимание на людей, которые подвержены этому явлению больше всего.

Первая группа людей для потенциального анализа включает в себя людей, живущих на западных краях часовых поясов. Поскольку часовые пояса могут охватывать обширные районы, люди, живущие на восточных окраинах часовых поясов, чувствуют восход солнца примерно на час-полтора раньше тех, кто живет на западной окраине. Несмотря на это, все население должно придерживаться одних и тех же рабочих часов, а это значит, что многие будут вынуждены вставать до восхода солнца. По сути, это означает, что одна часть часового пояса постоянно не синхронизирована с циркадными ритмами. И хотя это может показаться не таким уж важным делом, оно связано с рядом разрушительных последствий. Люди, живущие на западных окраинах, более подвержены раку молочной железы, ожирению, диабету и сердечным заболеваниям - как постановили исследователи, причиной этих заболеваний было в первую очередь хроническое нарушение циркадных ритмов, которое возникает из-за необходимости просыпаться в темноте.

Другой яркий пример социального джетлага наблюдается в Испании, которая живет по центральноевропейскому времени, несмотря на географическое соответствие Великобритании. Это означает, что время страны переводится на один час вперед, и что население должно следовать социальному графику, который не соответствует их биологическим часам. В результате вся страна страдает от нехватки сна - получая в среднем на час меньше, чем остальная Европа. Такая степень потери сна была связана с увеличением числа прогулов, производственных травм, а также с увеличением стресса и школьной неуспеваемости в стране.

Еще один контингент, который может демонстрировать симптомы, схожие с симптомами людей, страдающих в зимний период, - это группа, имеющая естественную склонность бодрствовать по ночам на протяжении всего года. Циркадные ритмы среднестатистического подростка естественно сдвинуты на четыре часа вперед по сравнению с взрослыми, а значит, подростковая биология заставляет их ложиться спать и просыпаться позже. Несмотря на это, в течение многих лет им приходится бороться с собой, чтобы вставать в 7 утра и вовремя добираться до школы.

И хотя это утрированные примеры, могут ли изматывающие всю зиму последствия неподходящего графика работы способствовать подобному, но менее значительному влиянию? Эта идея частично поддерживается теорией о том, что вызывает САР. Хотя по-прежнему существует ряд гипотез о точной биохимической основе этого состояния, значительная часть исследователей считает, что это может быть вызвано особенно серьезным откликом на рассинхронизацию биологических часов с естественным дневным светом и циклом сна-пробуждения - известной как синдром задержки фазы сна.

В настоящее время ученые склонны воспринимать САР как спектр характеристик, а не состояние, которое или есть, или нет, а в Швеции и других странах северного полушария, согласно оценкам, до 20 процентов населения страдает от более мягкой зимней меланхолии. Теоретически, слабое САР в некоторой степени может испытывать все население, и только для некоторых это будет изнурительно. «Некоторые люди не слишком эмоционально реагируют на рассинхронизацию» - отмечает Мюррей.

В настоящее время идея сокращения рабочего времени или переноса начала рабочего дня на более позднее время в зимний период не была опробована. Даже страны, расположенные в самых мрачных частях северного полушария, - Швеция, Финляндия и Исландия - трудятся всю зиму в практически ночных условиях. Но есть вероятность, что, если рабочее время будет более точно соответствовать нашей хронобиологии, мы будем работать и чувствовать себя лучше.

В конце концов, школы США, которые перенесли начало дня на более позднее время, чтобы соответствовать циркадным ритмам подростков, успешно показали увеличение количества сна, которое получают ученики, и соответствующее увеличение энергии. Школа в Англии, перенесшая начало учебного дня с 8:50 на 10:00 обнаружила, что после этого резко сократилось число пропусков по болезни и улучшились показатели успеваемости учащихся.

Есть доказательства того, что зима связана с большим числом опозданий на работу и в школу, с увеличением числа прогулов. Интересно отметить, что исследование, опубликованное в Журнале биологических ритмов (Journal of Biological Rhythms), показало, что подобный невыход на работу более тесно связан с фотопериодами - с количеством часов дневного света - чем с другими факторами вроде погоды. Просто позволив людям приходить позже, можно помочь противостоять этому влиянию.

Лучшее понимание того, как наши циркадные циклы влияют на наши сезонные циклы - это то, от чего мы все могли бы выиграть. «Начальники должны сказать: «Мне все равно, когда вы приходите на работу, приходите, когда ваши биологические часы решат, что вы выспались, потому что в этой ситуации мы оба выигрываем» - говорит Рённеберг. «Ваши результаты будут лучше. Вы будете более продуктивно проводить время на работе, потому что почувствуете, насколько вы эффективны. И количество больничных дней уменьшится». Поскольку январь и февраль уже являются нашими наименее продуктивными месяцами в году, неужели нам действительно есть, что терять?

Истории известно о высоком уровне подготовки, совершенстве логистики и тактики легионеров Римской империи. Немаловажное значение в достижении успеха многих военных кампаний древнего Рима имело качество снаряжения его армии. Одним из самых распространенных в то время видов оружия, которым укомплектовывался ее личный состав, являлся римский меч.

Технология изготовления

Римский меч, по сравнению с аналогичным кельтским, считается более прочным. Во время ковки соблюдались все правила кузнечного дела: композитная сталь гомогенизировалась при помощи многослойной отбивки и закаливания. Кузнецами также использовалась процедура отпуска.

Материалы

Древние мастера, занимающиеся производством разнообразного имели четкое представление о том, каким должен быть качественный римский меч. По их мнению, данный тип оружия должен иметь мягкую сердцевину и быть максимально твердым снаружи. Для этого кузнецы Римской империи использовали композитную сталь: она состояла из мягких и твердых сортов. Умело собирая различные стальные полоски и чередуя их по мягкости и твердости, мастера в итоге создавали очень качественный римский меч. Фото внизу представляет процесс изготовления древнего оружия в наши дни.

Какие были недостатки в производстве наступательного оружия?

В кузнечном деле Римской империи отсутствовала системность. Это объясняется тем, что мастера не владели необходимыми знаниями и руководствовались преимущественно эмпирическими наблюдениями. Процесс ковки в начале нашей эры не включал элементов инженерии.

И все же, несмотря на большое количество отбракованных изделий, кузнецы древнего Рима изготавливали очень качественные образцы мечей. После падения империи технология, по которой создавался римский меч, была заимствована другими народами и использовалась в течение длительного времени.

“Гладиус”: история

“Гладиус” - это знаменитый пехотный меч императора Тиберия. Применяться воинами Римской империи меч стал в III в. до н. э.

Иногда его еще называют “Гладиус из Майнца” (город в Германии, родина данного оружия).

Выводы о том, как выглядит римский меч, позволили сделать археологические работы, проводимые в данной местности.

В девятнадцатом веке на территории Майнца осуществлялась прокладка железной дороги. Во время работы выяснилось, что рельсы проложены на территории, скрытой в земле древнеримских военных баз. Во время раскопок был обнаружен ржавый меч в дорогих ножнах.

Характеристики

Давайте познакомимся с основными характеристиками этого оружия:

длина клинка составляет 57,5 см;
ширина - 7 см;
толщина - 40 мм;
размер меча - 70 см;
вес - 8 кг.

Как выглядит римский меч?

Фото ниже демонстрирует особенности внешнего оформления наступательного оружия.

Данное изделие оснащено обоюдоострым клинком и усилено ребром жесткости. Ближе к острию наблюдается плавное сужение лезвия. Рукоятка имеет рубчатую форму и содержит специальные выемки под пальцы, что обеспечивает удобное и надежное удержание оружия во время боя. Массивное шарообразное навершие, расположенное на рукоятке, используется воином как опора при выдергивании клинка из тела противника.

Полушаровидная приплюснутая с боков гарда предотвращает возможные соскальзывания руки при нанесении колющих ударов. Меч “Гладиус” отцентрирован таким образом, что вся тяжесть расположена возле рукояти. Это давало возможность легионерам легко управлять им во время фехтования. “Гладиус” - очень эффективное оружие при нанесении колющих и рубящих ударов.

Что изображено на ножнах?

Историки предполагают, что “Гладиус” является наградным мечом. Владельцем данного оружия считается один из командиров легионеров, а не сам Тиберий. Но название изделия закрепилось за ним из-за ножен, на которых были изображены восседающий на троне основатель Рима - император и Тиберий, облаченный в доспехи. Кроме правителей Римской империи, на ножнах изображены бог войны Марс и богиня победы Виктория, которая в греческой мифологии имела имя Ника. Посредине ножен в виде украшения была расположена круглая бляха с портретом Тиберия. Под ним - искусно выполненная оковка в виде

Как носили мечи в Римской империи?

Для ношения мечей ножны оснащались специальными кольцами, которые крепились к красивым оковкам в виде лавровых веток, имитирующих венок. Римские мечи у легионеров крепились справа, а у элиты и военных командиров - на левом боку.

С 1866 года римский меч “Гладиус” хранится в Британском музее.

Любая империя должна постоянно расширять свои границы. Это аксиома. А значит, она просто обязана обладать мощной и хорошо организованной военной машиной. Римскую империю в этом отношении можно назвать эталоном, образцом, с которого брали пример все последующие «империалисты», от Карла Великого до британских королей.

Римская армия, без сомнения, была самой грозной силой Античности. Прославленные легионы превратили Средиземное море, фактически, во внутреннее римское озеро, на западе они дошли до Туманного Альбиона, а на востоке – до пустынь Месопотамии. Это был настоящий военный механизм, отлично вышколенный и организованный. После падения Рима Европе понадобились сотни лет, чтобы достичь уровня подготовки, дисциплины и тактической выучки римских легионеров.

Самым известным элементом вооружения римского легионера, без сомнения, является короткий меч гладиус. Это оружие можно назвать настоящей визитной карточкой римского пехотинца и хорошо известно нам по множеству исторических фильмов и книг. И это абсолютно справедливо, ибо сама история завоеваний Римской империи писалась короткими гладиусами. Почему именно он стал основным клинковым оружием римской пехоты? Как выглядел этот меч и какова его история?

Описание и классификация

Гладиус или гладий – это прямой короткий одноручный меч, вероятно, позаимствованный римлянами у жителей Пиренейского полуострова. Длина обоюдоострого клинка позднейших модификаций этого оружия не превышала 60 см, ранние версии гладиуса имели более длинный клинок (до 70 см). Гладиус относится к группе колюще-рубящего клинкового оружия. Чаще всего это оружие изготавливалось из железа, но известны и бронзовые мечи этого типа. Образцы, которые дошли до нас (датируемые II-III веком нашей эры), были выполнены из вполне качественной кованой стали.

Гладиус мог быть выполнен из нескольких полос металла с разными характеристиками, скованных вместе, или же изготовлен из одного куска высокоуглеродистой стали. Клинок имел сечение ромбовидной формы, иногда на них наносилось имя владельца или какой-нибудь девиз.

Этот меч имеет хорошо выраженное острие, которое позволяет наносить мощные акцентированные колющие удары. Конечно, гладиусом можно было наносить и рубящие удары, но римляне считали их второстепенными, неспособными нанести противнику серьезный урон. Отличительной чертой гладиуса было массивное навершие, которое уравновешивало клинок и делало баланс оружия более удобным. Сегодня историкам известны четыре типа гладиуса:

Испанский;
«Майнц»;
«Фулхэм»;
«Помпеи».

Три последних вида гладиуса носят название в честь городов, вблизи которых они были найдены.

Испанский гладиус считается самой ранней модификацией этого оружия. Его общая длина составляла примерно 75-85 см, размеры клинка - 60-65 см, ширина - 5 см. Весил «испанец» от 0,9 до 1 кг, а его клинок имел характерные изгибы («талию»), форма лезвия в чем-то напоминала древнегреческие мечи;
«Майнц». Данный гладиус также имел «талию», но она была гораздо менее выраженной, чем у испанского варианта. Зато заметно удлинилось острие оружия, при этом оно стало легче и короче. Общий размер «Майнца» составлял 65-70 см, длина клинка - 50-55 см, ширина лезвия - 7 см. Этот гладиус имел вес примерно 0,8 кг;
Гладиус типа «Фулхэм» в целом был очень похож на «Майнц», но он стал еще уже, «прямее» и легче. Общий размер этого оружия составлял 65-70 см, из которых на клинок приходилось 50-55 см, ширина лезвия «Фулхэма» равнялась примерно 7 см, а весил он 700 гр. У этого меча полностью отсутствовали листообразные изгибы лезвия;
«Помпеи». Этот тип меча считается самым поздним, его можно назвать «вершиной» эволюции гладиусов. Лезвия клинка «Помпеи» полностью параллельны, его острие имеет треугольную форму, а внешне этот гладиус очень похож на другой римский меч – спату, правда, значительно меньше ее. Общие размеры мечей типа «Помпеи» составляют 60-65 см, они имели клинок длиной 45-50 см и шириной примерно 5 см, весило такое оружие около 700 гр.

Как можно легко заметить, эволюция гладиуса шла по пути его укорачивания и облегчения, что улучшало именно «колющие» функции этого оружия.

История гладиуса

Прежде чем рассказывать о славном боевом пути, который прошел этот знаменитый римский меч, следует разобраться с самим его названием, ибо единой общепринятой теории, почему это оружие стало именоваться «гладиусом» у историков нет до сих пор.

Существует теория, что это название произошло от латинского слова caulis, что означает стебель. Она выглядит вполне правдоподобно, учитывая форму и небольшой размер оружия. По другой версии, этот термин может происходить от другого римского слова – clades, что переводится как «рана, увечье». Некоторые эксперты считают, что «гладиус» происходит от кельтского слова kladyos, что буквально переводится, как «меч». Учитывая вероятное испанское происхождение гладиуса, последнее предположение выглядит наиболее логичным.

Есть и другие гипотезы происхождения названия гладиуса. Оно очень похоже на имя цветка гладиолуса, которое переводится как «небольшой меч» или «маленький гладиус». Но в этом случае, скорее всего, растение получило название в честь оружия, а не наоборот.

Как бы то ни было, первые упоминания о мечах-гладиусах относятся примерно к третьему столетию до нашей эры. Причем, самый знаменитый меч империи на самом деле был придуман не римлянами, а заимствован ими. Первое название этого оружия – gladius Hispaniensis, что довольно уверенно позволяет говорить о его пиренейском происхождении. В качестве «изобретателей» гладиуса часто называют кельтиберов – воинственное племя, проживавшее на северо-востоке Испании и долгое время воевавшее в Римом.

Изначально римляне использовали самый тяжелый и длинный вариант гладиуса – испанский тип меча. Также в исторических источниках сообщается, что первые гладиусы были крайне низкого качества: их сталь была настолько мягкой, что после боя солдатам приходилось править свое оружие при помощи ног.

Первоначально гладиус не получил широкого распространения, его массовое применение начально уже в имперский период истории Рима. Вероятно, что сначала гладиусы использовали лишь в качестве дополнительного оружия. И дело здесь не в плохом качестве металла. Чтобы гладиус стал самым известным оружием империи, должна была поменяться сама тактика боя, родиться знаменитый римский сомкнутый строй, в котором преимущества короткого гладиуса раскрывались наиболее полно. В условиях разомкнутого строя куда более сподручно использовать копье, секиру или длинный меч.

А вот в плотном строю это было настоящее «оружие смерти». Легионеры, прикрывшись большим щитом скатумом, подступали вплотную к противнику, а затем пускали в ход гладиусы. Он был чрезвычайно удобен в тесной сражающейся массе солдат. Никакой доспех не мог защитить противника от мощного колющего удара гладиуса. Знаменитый римский историк Полибий в своей «Всеобщей истории» отмечал: «Лишив галатов возможности рубить - единственный свойственный им способ сражения, ибо мечи их не имеют острия, - римляне сделали врагов неспособными к битве; сами же они употребляли в дело прямые мечи, которыми не рубили, а кололи, к чему и служило острие оружия».

Как правило, при использовании гладиусов речь не шла о каком-либо сложном и изящном фехтовании, этим мечом наносились быстрые и короткие удары. Хотя, опытные воины умели фехтовать гладиусом, используя при этом не только колющие, но и рубящие удары. Ну и, конечно же, гладиус был исключительно пехотным оружием. Ни о каком использовании в кавалерии при такой длине клинка не могло быть и речи.

Короткий меч имел и еще одно преимущество. В период Античности стали было мало, и она была откровенно неважного качества. Поэтому, чем меньше была длина клинка, тем ниже вероятность того, что он внезапно сломается в бою. Кроме того, гладиус был хорош и с экономической точки зрения: его малый размер значительно уменьшал цену оружия, что позволяло вооружать этими мечами многочисленные римские легионы. Однако главным, конечно же, была высокая эффективность гладиуса.

Испанский гладиус использовался со II века до н. э. до первых десятилетий новой эры. Мечи типа «Майнц» и «Фулхэм» использовались примерно в одно и то же время, да и различия между ними, на самом деле, минимальны. Некоторые специалисты считают их одним и тем же типом меча. Оба этих типа оружия явно предназначались в основном для нанесения колющих ударов.

А вот четвертый тип гладиуса – «Помпеи» – можно было использовать и не только для уколов, но и для нанесения резаных ран. Считается, что этот меч появился примерно в середине первого столетия новой эры. При раскопках римского города Помпеи были найдены четыре меча этого типа, благодаря чему он и получил свое название.

Любопытно, что гладиус был не только «уставным» оружием римского легионера, но и подчеркивал его статус: обычные легионеры носили его на правом боку, а «младший командный состав» – на правом.

Примерно к III столетию новой эры гладиус постепенно начал выходить из употребления. И дело опять было в изменениях тактики боя. Знаменитый римский сомкнутый строй был уже не настолько эффективен и использовался все реже и реже, поэтому и значение гладиуса стало уменьшаться. Хотя, их использование продолжалось до самого заката великой империи.

В это же время на вооружении римской армии появляется клинок другого типа – тяжелая кавалерийская спата. Поначалу этот меч был заимствован римлянами у галлов, которые вскоре стали основой кавалерии Рима. Однако варварский меч был модифицирован и получил легко узнаваемые черты гладиуса – хорошо выраженное острие характерной формы, позволяющее наносить мощные колющие удары. Таким образом появился меч, который мог одновременно хорошо и колоть, и рубить противника. Римская спата считается предтечей всех европейских средневековых мечей, начиная откаролингских клинков викингов, заканчивая двуручными великанами позднего Средневековья. Так что можно смело сказать, что знаменитый гладиус не умер, а просто переродился в оружие, которое еще сотни лет использовалось в Европе.