ВОЕННАЯ РАЗВЕДКА НАКАНУНЕ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ

Анатолий Павлов
генерал-полковник в отставке, председатель Совета ветеранов военной разведки

|

Советская военная разведка накануне войны, несмотря на трудности и недостатки в работе, сумела обеспечить получение достаточного объема информации, который позволял при правильном ее понимании и использовании сделать правильные и объективные выводы об истинных планах и намерениях фашистской Германии.
Всегда в угрожаемый и предвоенный периоды работа военной разведки приобретает крайне важное значение для военно-политического руководства страны, часто являясь основой для принятия ответственных решений. Не был исключением и для советской военной разведки период перед началом в 1941 году Великой отечественной войны. Вопрос об эффективности ее работы по своевременному предупреждению угрозы войны и возможных планах и сроках нападения и сейчас представляет большой интерес.
После прихода в Германии в 1933 году к власти фашистов угроза нападения на Советский Союз стала реальной. Ее опасность прогрессивно нарастала с созданием антикоминтерновского блока в составе Германии, Италии и Японии, возрастанием агрессивности Германии, последовательно захватившей почти все страны Европы, и Японии на Востоке, захватившей Маньчжурию, Северо-Восточный Китай и спровоцировавшей конфликты в районе Халхин-Гола и озера Хасан. Как известно, такой ход событий развивался благодаря политике "умиротворения" агрессора со стороны, главным образом, Англии и Франции в надежде направить устремления Германии на СССР. Эта близорукая политика проводилась даже после объявления ими в 1939 году войны Германии, в период так называемой "странной" войны.
Военная разведка отслеживала развитие событий и информировала военно-политическое руководство страны.

Еще в конце 20-х годов руководство Разведуправления во главе с Я.К. Берзиным доложило в ЦК ВКП/б/ предложения о развитии военной разведки для работы в условиях войны и рекомендовало всемерно расширять ее в государствах вероятных противников и странах, с территории которых можно было вести их разведку. Предлагалось упор сделать на нелегальную разведку с одновременным усилением позиций разведки и в официальных учреждениях. Для материально-технического и финансового обеспечения ее работы во время войны предлагалось создать за рубежом сеть коммерческих предприятий. Все предложения были утверждены и легли в основу дальнейшего строительства и работы военной разведки.

Примерно в это же время Разведуправление разработало фундаментальный труд "Будущая война". В нем на основе всестороннего анализа всех полученных материалов давались оценка и прогноз развития военно-политической обстановки в мире и регионах, возможное развитие отношений государств с СССР, оценивались состояние и вероятное развитие их вооруженных сил и вооружений, перспективы развития способов вооруженной борьбы. Был сделан важнейший вывод, что будущая война начнется без формального объявления, а Германия явится основным звеном антисоветского блока.

После прихода фашистов к власти в Германии антисоветская политика Гитлера стала все более очевидной. Разведуправление в начале 1940 года располагало данными о подготовке Германии к войне против СССР, а в июле 1940 года были получены первоначальные данные о принятии решения о войне. Вот несколько примеров.
Донесение от 8.04.1940 г.: "Источник сообщил, что искреннее желание Гитлера осуществить разрешение русского вопроса путем расчленения Советского Союза на несколько отдельных национальных государств".
Донесение из Бухареста от 4.09.1940 г.:"Между Венгрией и Германией заключен военный союз против СССР. Война против Англии уже не актуальна".

Донесение из Парижа от 27.09.1940 г.: "Немцы отказались от наступления на Англию и ведущаяся подготовка к нему является лишь демонстрацией, чтобы скрыть переброску основных сил на Восток. Там уже имеется 106 дивизий".

Следует отметить, что еще в середине 30-х годов по решению ЦК ВКП/б/ и директиве Наркомата обороны Разведуправление начало энергично расширять зарубежную агентурную сеть и готовить ее и имевшиеся резидентуры к работе в военное время. Были разработаны и начали проводиться мероприятия по их техническому обеспечению. Большое внимание при этом обращалось на подбор руководителей зарубежных аппаратов из числа опытных разведчиков и связанных с Разведуправлением интернационалистов-антифашистов. В США работой руководили П.П. Мелкишев, Л.А. Сергеев, А.А. Адамс, в Германии - И.Штебе (в составе ее группы - ответственный сотрудник МИД фон Шелия, экономист Г.Кегель), в Швейцарии - Ш.Радо, в Японии - Р.Зорге, во Франции - Л.Треппер, в Англии - Г.Робинсон, в Болгарии - В.Заимов, в Румынии - К.Велкиш, в Польше - Р.Гернштадт. Вокруг них по заданиям военной разведки работали десятки других антифашистов.

Военными аппаратами руководили видные военачальники: в Германии - генерал В.П. Тупиков, в Китае последовательно - В.И. Чуйков и П.С. Рыбалко, в Испании - адмирал Н.Г. Кузнецов, в Англии - комкор В.К. Путна.

Успешному и эффективному развитию и повышению боеготовности оперативных и стратегических органов разведки и Разведуправлению тяжелейший удар был нанесен в 1937 - 1939 годах сталинскими репрессиями. В Разведуправлении и его органах было арестовано более 600 человек. Среди них - начальник РУ Я.К. Берзин, а затем и четыре сменивших его начальника, заместители начальника РУ, многие начальники отделов и сотрудники. Пострадали и руководители ряда зарубежных аппаратов. Этот удар был нанесен в то время, когда работа разведки, ее эффективность были жизненно важны для страны. На смену репрессированным пришли молодые сотрудники, не имевшие опыта разведывательной работы и подготовки, что не могло не отразиться на последующей деятельности военной разведки.

И все же сохранившимися силами разведка продолжала отслеживать действия Германии и ее союзников, а также неблаговидные маневры англо-французского блока и ряда других стран.

Одновременно продолжалась работа по расширению и укреплению зарубежных аппаратов и сети их источников. Ставший в начале 1939 года начальником РУ генерал И.И. Проскуров докладывал, что только с июня 1939 года по май 1940 года разведсетью было охвачено 32 страны, а количество резидентур в них доведено до 116. К началу войны резидентуры имелись уже в 45 странах. Наиболее эффективно они работали в США, Англии, Германии, Швейцарии, Болгарии, Румынии, Бельгии, Турции, во Франции.

Только с июня 1940 года по июнь 1941 года военная разведка передала более 300 конкретных сообщений (шифртелеграмм, разведсводок, разведсообщений), свидетельствующих об активной подготовке Германии к войне с СССР. Наиболее важные из них докладывались непосредственно Сталину, Молотову, Ворошилову, Берия, наркому обороны и начальнику Генштаба. С конца 1939 года наиболее важные сообщения передавались и в западные военные округа.

С учетом разведывательной информации 18 сентября 1940 года нарком обороны и начальник Генштаба доложили в ЦК ВКП/б/ Сталину и Молотову документ "Об основах стратегического развертывания Вооруженных сил Советского Союза на Западе и Востоке на 1940 - 1941 годы", в котором был дан четкий анализ военно-политической обстановки, состояния ВС вероятных противников и их оперативных планов. В нем было сформулировано, что "Советскому Союзу необходимо быть готовым к борьбе на два фронта: на Западе против Германии, поддержанной Италией, Венгрией, Румынией и Финляндией, и на Востоке против Японии. Основным наиболее сильным противником является Германия".

Важные прогнозные доклады военной разведки, безусловно, совпадали с докладами других ведомств (НКВД, МИД и др.). Поэтому советское руководство принимало соответствующие меры: уже в 1940 году прирост продукции оборонной промышленности по сравнению с 1939 годом увеличился на 33%. Было принято решение об увеличении численности армии, созданы к 1939 году 42 новых военных училища, в конце 1938 года начался процесс реабилитации незаконно репрессированных. Было решено увеличить производство новых танков, самолетов, артиллерийских орудий и приняты многие другие решения, направленные на укрепление военного потенциала. Однако страна не была готова к войне, и репрессии, уничтожившие часть интеллектуальной элиты, сыграли в этом немалую роль. Отсюда, в частности, и попытка отодвинуть войну хотя бы до 1942 года путем заключения пакта о ненападении с Германией. Эта идея-фикс овладела Сталиным и его окружением. Напрасный расчет на политическую порядочность Гитлера и его свиты!

Страх перед репрессиями не позволял инакомыслящим высказывать свои взгляды. Последствия были весьма тяжелые: не принимались необходимые меры по приведению вооруженных сил в соответственные степени мобилизационной и боевой готовности. К сожалению, это коснулось и военной разведки: имея тревожную информацию о действиях немцев, она стала проводить соответствующие мероприятия только с марта 1941 года и, конечно, до начала войны не успела их завершить.

Развитие событий после 1939 года становилось все более драматичным. Все источники и аппараты военной разведки последовательно докладывали о практической реализации положения "Плана Барбаросса", переброске немецких войск к границам СССР, о создании ударных группировок, оборудовании ТВД, о переговорах между руководителями стран антисоветского блока, сроках нападения и т.д.
Вот примеры некоторых докладов:

В конце февраля 1941 года из Берлина "Альта" (И.Штебе) сообщила, что по данным, полученным "Арийцем" (Шелия): "Подготовка к войне против СССР уже зашла далеко... Формируются три армейские группы под командованием Бока, Рунштедта и фон Лееба. Армейская группа "Кенигсберг" будет наступать на Петербург, армейская группа "Варшава" - в направлении на Москву, армейская группа "Познань" - на Киев. Срок наступления следует считать 20 мая". Чуть позже было уточнено, что срок нападения на СССР перенесен на 22-25 июня "из-за замедленного хода операции на Балканах".

28 декабря 1940 г. донесение из Японии от Р.Зорге: "Немцы намерены оккупировать территорию СССР по линии Харьков-Москва-Ленинград". 17 апреля 1941 г.: "Немецкий генеральный штаб полностью закончил подготовку к нападению на СССР. По времени война будет короткой и может начаться в любой момент". Донесение 30 мая 1941 г.: "Берлин информировал посла Отто, что война с СССР начнется во второй половине июня. Главный удар будет нанесен левым флангом".

Аналогичная тревожная информация поступала и из западных военных округов.

Другими словами, в 1940 году - первой половине 1941 года Разведывательное управление имело достаточное количество конкретных и достоверных данных о:

- принятии правительством Германии решения на развертывание войны против СССР;

- политических целях и стратегическом замысле немецкого командования;

- конкретных мероприятиях, проводимых немцами на всех этапах подготовки к войне;

- силах и средствах, предназначенных для войны, и способах развертывания войны;

- группировках и боевом составе войск, развернутых у границ СССР;

- конкретных сроках нападения на СССР, вплоть до 21 июня, когда наш источник в германском посольстве в Москве (Г.Кегель) сообщил, что нападение и война начнутся в 3-4 часа утра 22 июня.

Кроме шифрдонесений источников и руководителей разведаппаратов, разведсводок, военно-политическому руководству страны докладывались и аналитические документы. Так, 20 марта 1941 года начальник Разведуправления генерал Ф.И. Голиков доложил записку "Высказывания, оргмероприятия и варианты боевых действий германской армии против СССР", в которой обобщались данные всех видов разведки и указывалось, что возможным сроком нападения может быть период 15 мая - 15 июня. Однако, видимо в угоду мнению Сталина, Голиков сделал вывод, что, возможно, это является английской или немецкой дезинформацией. Позже маршал Г.К. Жуков в мемуарах писал, что в докладе излагался и "План Барбаросса", но выводы Голикова обесценили значение доклада. С этим согласиться нельзя. Ведь вслед за этим 9 мая 1941 года военный атташе в Германии генерал В.И. Тупиков представил наркому обороны С.К. Тимошенко и начальнику Генштаба Г.К. Жукову обстоятельный доклад о плане возможных действий германской армии против СССР, в котором фактически вновь излагались действия немецких армий в соответствии с "Планом Барбаросса" и указывалось, что разгром Красной Армии немцы надеются завершить в 1-1,5 месяца и выйти на меридиан Москвы. В этом докладе никаких выводов, подобно голиковским, не было. Кроме того следует отметить, что военно-политическое руководство страны регулярно получало все важнейшие доклады военной разведки и, наверное, могло придти к соответствующим выводам.

Свои задачи в предвоенный период военная разведка выполнила достойно. Что касается некоторых других мнений, хочется напомнить их авторам, по моему мнению, очень справедливые слова В.Лакера (книга "Война секретов", Лондон, 1985): "Разведка является предпосылкой эффективной политики и стратегии. Без эффективной политики даже самые точные и надежные разведывательные данные будут бесполезны. Решающим фактором является способность использовать данные разведки".

Уместно привести оценку работы советской разведки немцами. Один из руководителей немецкой контрразведки Оскар Рейли в книге "Германские спецслужбы в годы второй мировой войны" писал: "Советской разведке в годы, предшествующие второй мировой войне, удалось создать обширную, активно работающую агентурную сеть. Благодаря этой сети Москве удалось добиться таких результатов, которые сыграли важную роль для организации обороны Советского Союза. Равной по силе и возможностям шпионской организации в тот промежуток времени не имела никакая другая страна мира".

Подводя итог, можно уверенно сказать, что советская военная разведка накануне войны, несмотря на трудности и недостатки в работе, сумела обеспечить получение достаточного объема информации, который позволял при правильном ее понимании и использовании сделать правильные и объективные выводы об истинных планах и намерениях фашистской Германии.
Сайт"Совершенно секретно"

Провокация мирового масштаба «или кто нами манипулирует?»

22 июня 1941года во вторжении на территорию Советского Союза приняли участие, кроме 5 миллионной армии Гитлера, более 1 миллиона солдат союзнических войск Германии.

Провокация мирового масштаба «или кто нами манипулирует?»

22 июня 1941года во вторжении на территорию Советского Союза приняли участие, кроме 5 миллионной армии Гитлера, более 1 миллиона солдат союзнических войск Германии.

.

.

И еще он говорит:

ВОЙНА ЗА УМЫ…

Рядом с немцами грабить и убивать шли войска Италии, Испании, Албании, Франции, Голландии, Норвегии, Дании, солдаты валандцы, фламандцы. Наибольшее количество дивизий выставили Румыния и Венгрия. Были полки хорват и словак. Каждый второй механик-водитель танковой армии Гудериана, был чехом. Кровавый след в Белоруссии оставили каратели венгры, а под Сталинградом – хорваты, под Ленинградом – голландцы из дивизии СС «Норланд». Уже в первые дни Великой Отечественной войны штурмовали Брестскую крепость австрийцы. Нужно отдать должное полякам, которые не выставили своих дивизий под флаг Гитлера, но и в Польше нашлись предатели – добровольцы, воевавшие в составе «Вермахта».

Как не прискорбно, и в Белоруссии и в Украине нашлись изменники Родины, пособники оккупантам. 25 января 1942 года по приказу Гитлера из числа бежавших в Германию предателей была сформирована 1-я белорусская гренадерская бригада СС «Беларусь». Предатели позже были полностью уничтожены частями Красной Армии.

Вся нечисть почти со всей Европы жадно устремилась рвать на куски советскую землю, расширять свое «жизненное пространство».

Накануне Великой Отечественной войны, ведущие западные страны продолжали соглашательскую политику поощрения гитлеровской Германии, натравливая ее на войну против СССР. Запад, изначально преследовал свои цели – ускорить военный конфликт между Германией и Советским Союзом, отвести неотразимый удар по Англии. У.Черчилль и Ф.Рузвельт, стремясь столкнуть Гитлера со Сталиным, информировали Сталина «по-дружески», о готовности Германии к войне против Советов, а Гитлеру сообщали, что Сталин готовит экспансию коммунизма на Запад и нападение на Германию. В результате такой двойственной, коварной, провокационной политики, Советский Союз оказался в полной политической изоляции перед угрозой войны на два фронта: с Германией на Западе и с Японией на Востоке.

Поэтому СССР был вынужден вести политику умиротворения Германии и пойти ей на «уступки», и заключить, дополнительно к «Пакту о ненападении» 28 сентября 1939 года «Договор о дружбе и границе между СССР и Германией». Сталин был убежден, что войны с Германией не избежать, но Советский Союз и армия не готовы к этой войне.

Для подготовки страны к обороне необходимо было выиграть время. В беседе с У.Черчиллем в августе 1942 года, когда речь зашла о внезапности нападения фашистов на СССР, Сталин сказал: «…Мне не нужно было никаких предупреждений. Я знал, что война скоро начнется, но я думал, что мне удастся выиграть месяцев шесть или около того, а там зима. Открывать боевые действия, глядя на зиму, Гитлер не станет». Вот почему было запрещено поддаваться на провокации, проводимые немцами на границе, развертывать войска Красной Армии в приграничной полосе, вести борьбу с нарушителями воздушного пространства.

Немцы же тщательно и скрупулезно готовились к нападению. В 1940 – 1941 годах, заметно активизировалась деятельность всех видов немецкой разведки. Было заброшено на территорию Белоруссии большое число разведывательных и диверсионных групп с задачами разведки государственных и военных объектов, дислокации и боевого состава воинских частей, мест проживания командиров РККА. С началом боевых действий им ставилась задача физического уничтожения командиров, совершения диверсий, нарушения связи, создания паники среди гражданского населения. Разведывательному ведомству Канариса («Абвер») в этот период, удалось вскрыть основные силы Красной Армии в приграничной полосе и в глубине.

Работая во взаимодействии с финской, венгерской, итальянской, румынской разведками, немецкая разведка имела точные данные о количестве и местах дислокации советских дивизий, их состояние и вооружение, почти все было известно о Военно-Воздушных силах и средствах ПВО.

Но, и разведка Красной Армии оказалась на высоте. Она своевременно и точно докладывала о планах гитлеровской Германии и сроках возможного вторжения. Было вскрыто сосредоточение и развертывание Вооруженных Сил Германии, насчитывающих 8 миллионов пятьсот тысяч человек, Сухопутные войска «5 миллионов 200 тысяч» имели в своем составе 214 дивизий данная группировка насчитывала около 4300 танков, 5000 самолетов, 47000 орудий и минометов.

Военная разведка и лично начальник Генерального штаба Г.К.Жуков не раз докладывал Сталину и правительству об изготовившемся противнике к нападению. Информации и разведданных было очень много, порой и противоречивых, что разобраться в этом информационном хаосе было не легко. Великий мастер дезинформации и лжи Геббельс и тот запутался. В своем дневнике 25 мая 1945г. он пишет: — «…В отношении России нам удалось организовать великолепную дезинформацию. Из-за сплошных «уток», за границей уже больше не знают, что ложно, а что верно». Позже, 18 июня, он пишет: «…Маскировка наших планов против России достигла наивысшей точки. Мы настолько погрузили мир в омут слухов, что сами в них не разберемся» . И, действительно, лично Гитлером, его дипкорпусом и Генштабом были приняты огромные усилия по скрытию своих агрессивных намерений и вводу в заблуждение Сталина и руководства Советского Союза. 15 февраля 1941года, в период начала стратегического развертывания Вооруженных Сил Германии, начальник Генерального штаба (ОКВ) Кейтель издал специальную директиву по дезинформации противника. На первом этапе, до середины апреля 1941года, было предписано создать ложные намерения вторжения в Англию. 2-й этап, когда скрыть подготовку к нападению будет невозможно,- держать противника, как можно, дольше в заблуждении относительно истинных планов «Барбаросса». Во исполнение директивы Главкома Сухопутных сил генерал Браухич отдал приказ о начале операции «Хайфиш» (мнимая высадка на южный берег Англии). Командующий группой армий «Центр» приказал начать сооружения различных укреплений вдоль границы СССР, предназначенных, якобы, для обороны от возможных ударов русских. Работы не должны маскироваться. На железной дороге показывали, что на каждый прибывающий эшелон, убывает два, и все это, якобы, для подготовки десантирования в Англию. В приложении к плану «Барбаросса», «О введении Москвы в заблуждение» говорилось: «Перегруппировка войск, ни в коем случае не должна дать впечатление о наступлении на Восток. Распространять слухи о, якобы, замене войсковых соединений, прибытии войск для отдыха перед десантированием в Англию. Работы по улучшению дорожной сети, обосновать экономическими целями. Мероприятия проводить демонстративными методами, даже, если потребуется пожертвовать людьми и материальной частью» . И, жертвовали. Почти каждый день на южное побережье Англии посылались разведывательно-диверсионные группы, иногда силой до взвода, с целью «разведки» участков высадки, местности и обороняющих сил Англичан. Эти группы, как правило, гибли или попадали в плен. В прибывающие на границу войскам раздавались карты районов высадки, словари и разговорники на английском языке. Отпущенные в отпуск немецкие солдаты, поражали своих знакомых, хорошим знанием английского языка, но предупреждали, чтобы это держалось в строгом секрете.

На побережье Германии имитировалось строительство причалов. Были размещены командные пункты, интенсивно велся радиообмен с десантными кораблями. Поступил запрос о предоставлении торговых судов Советского Союза для переброски второго эшелона морского десанта в Англию.

Гестапо не мешало действиям наших дипломатов и корреспондентов-разведчиков в сборе разведсведений, напротив, совместно с департаментом Геббельса была обрушена на них такая лавина дезинформации, которые запутали их с головой.

Как всегда, перед вторжением и захватом чужих территорий, лично сам Гитлер прокричал на весь мир о «миролюбии» Германии, дескать, с трудом, но я принял окончательное решение покончить с агрессором и сокрушить Англию. В своем личном письме Сталину 31 декабря 1940 года Гитлер пишет: «…Борьба с Англией вступила в решающую фазу. Я намерен, не позднее лета, решительно покончить с этим затянувшимся вопросом. 70 дивизий в Польше я вынужден держать для переформирования и обучения в районах недоступных для авиации и разведки англичан. Войска с марта начнут перебрасываться на побережье канала, а на их место будут прибывать новые части. Слухи о готовящемся нападении Германии на СССР, нелепость и вздор. Прошу Вас, не верьте никаким слухам. Ухудшение отношений между нашими странами – единственное спасение англичан. Полезно держать Черчилля в неведении относительно наших планов. Попытаюсь организовать нашу с Вами встречу до сокрушения Англии в конце июня-начале июля 1941 года. Примите поздравления с Новым Годом с пожеланиями здоровья и успехов Вам лично!» .

Ну, скажем прямо, письмо «закадычного и верного друга», а вернее, иуды!

Этот, изощренный мошенник, негодяй и подлец, никогда не держал своего слова, даже как руководитель страны. На лжи, обмане и коварстве строилась вся его внешняя политика. Для него ничего не было святого – ни чести, ни совести. В письме Сталину, уже 14 мая 1941 года, практически накануне нападения, он снова обманывал: «…Вдоль границ с Советским Союзом скопилось большое количество моих войск, что, возможно, породило циркулирующие ныне слухи о вероятном военном конфликте между нами. Уверяю Вас, честью главы государства, что это не так. Но я совсем не исключаю возможности случайного вооруженного конфликта, который в условиях такой концентрации войск может принять очень крупные размеры, когда трудно или просто невозможно будет определить, что являлось его первопричиной. Не менее сложно будет этот конфликт и остановить. Я хочу с Вами быть предельно откровенным. Я опасаюсь, что кто-нибудь из моих генералов сознательно пойдет на подобный конфликт, чтобы спасти Англию от ее судьбы и сорвать мои планы. Примерно 15-20 июня я планирую массированную переброску войск на Запад с вашей границы. При этом убедительным образом прошу Вас не поддаваться ни на какие провокации, которые могут иметь место со стороны моих, забывших долг, генералов. (Скажите, какой искренний друг, нашелся у товарища Сталина, а по сути – подлец высшей категории, считающий, что он один умный и бога держит за бороду, а остальные, – лохи и дураки). …И, само собой, разумеется, постараться не давать им никакого повода. Если же провокации со стороны какого-нибудь из моих генералов не удастся избежать, прошу Вас, проявить выдержку, не предпринимайте ответных действий и немедленно сообщите мне. Я продолжаю надеяться на нашу встречу в июле. Искренно Ваш Адольф Гитлер» .

Конечно, какой привет, таким и должен быть ответ, чтобы у оппонента не возникло сомнения в том, что ему поверили. То есть – бумеранг.

Некоторые историки из-за того, что Сталин не давал разрешения на объявление всеобщей мобилизации и занятие войсками боевых позиций на границе, делают вывод, что Сталин верил Гитлеру. Такой вывод ошибочен, потому что недооценивают стратегического мышления Сталина, его мудрости и дальновидности. Сталин абсолютно не верил Гитлеру. Он не мог поддаться на провокацию Гитлера и Черчилля (они одного поля ягодки) и дать им шанс на весь мир протрубить о нашем «намерении» напасть на Германию, подтвердив это аэрофотоснимками сосредоточения наших войск на границе и объявить нас агрессорами.

Можно себе представить, на чьей стороне были бы симпатии народов мирового сообщества. А в симпатии и поддержке народов оккупированных фашистами государств и народов мирового содружества мы крайне нуждались. Это показала Финская война, подтвердившая нашу слабость и неготовность страны к большой войне. А ведь она была войной разведки боем. И эта война показала, что СССР нужно время для подготовки к большой войне, а Германии – торопиться и не откладывать на после завершения Английской компании.

Поэтому Сталин, объективно оценивая наши экономические и военные возможности, делал все, чтобы завоевать поддержку народов не только оккупированных фашистской Германией европейских стран, но и народов мира, что говорит о его мудрости и дальновидности. А вывод войск на боевые позиции на границе в стратегическом плане особого преимущества дать не мог. И еще таким объемом информации, которой владел и держал в голове Сталин, никто из военачальников и в правительстве не имел. Поэтому все суждения, даже великих полководцев, по отношению деятельности Сталина накануне и во время войны со своей «колокольни», субъективны! Стране крайне необходимо было примерно полгода, чтобы запущенное в серийное производство новое вооружение и техника смогли поступить в только что созданные механизированные и танковые корпуса и армии, а новые самолеты прибыть в авиационные части и соединения.

Мне не понятно позиция некоторых «историков» в угоду тем, кто предал нашу Великую Родину, твердящих, что Сталин не верил донесениям своих разведчиков. Он верил, но от этого ему было не легче. Он имел полную и подробную информацию о планах и возможностях не только Гитлера, но и, не менее важно, о возможностях свей страны. Если считать, что он не верил своим, а верил Гитлеру, то как же объяснить тот факт, что выпуск курсантов военных училищ и академий, обычно производимый в июле-августе, в 1941 году был осуществлен в конце апреля? Мне командующий Туркестанским, а затем Среднеазиатским военным округом генерал армии Николай Григорьевич Лященко, выпускник Академии им. М.В.Фрунзе с золотой медалью, рассказывал, что 3 мая 1941 года в Кремле состоялся правительственный прием выпускников-отличников военно-учебных заведений, во время которого было запрещено делать какие-либо записи. На приеме с большой речью выступил И.Сталин. Охарактеризовав международную обстановку, он предупредил «о неизбежности войны с фашистской Германией. Когда эта война разразиться? Через неделю или через месяц, зависит от Гитлера и дипломатии, Вячеслава Михайловича Молотова. Но в любом случае немедленно разберитесь с боевой готовностью своих частей и соединений и будьте готовы в короткие сроки выполнить поставленные задачи». Что это? Как это называется?

Это говорит о том, что он знал и возможную дату агрессии, но хотел оттянуть ее, и, конечно, надеялся на способности нашей дипломатии выиграть время. Да и чтобы международная общественность не приняла нас за агрессора, а фашистскую Германию за жертву, надо было все просчитать и видеть возможный финал этой войны.

Лященко Н.Г. был назначен командиром стрелкового полка. Прибыв в подразделение, разбираясь с состоянием боеготовности и боеспособности части, он ужаснулся. Полк обезоружен. Под видом перевооружения, все старое оружие законсервировано и сдано на склад, а нового оружия нет, и неизвестно когда оно будет. Он решил доложить командиру дивизии о состоянии дел в полку и требованиях т. Сталина к боевой готовности войск. Командир дивизии повез его к командиру корпуса, который, выслушав доклад Н.Г.Лященко, решил созвать совещание офицеров управления корпуса, командиров частей и соединений и потребовал немедленно расконсервировать оружие и раздать личному составу и только после получения нового оружия старое сдать на склад. После совещания у командира корпуса, начальник особого отдела корпуса, пригласив его в свой кабинет, пригрозил: «Ты что болтаешь? Ты знаешь, что тебе за такую болтовню будет?». Но Николай Григорьевич – не из робкого десятка, он воевал с басмачами в Средней Азии и был уже тогда заслуженным человеком. Спрашивается, на кого работал этот контрразведчик?

Такое положение в частях не исключение. Пишут, что попытки командующих войсками военных округов, командующих армий и командиров дивизий что-либо сделать по повышению боевой готовности вверенных им войск жестоко пресекались. Кем? Ни такими ли начальниками особых отделов, предателями Родины? Немцы, и вообще противник, обычно вербует людей из структур бесконтрольных, но властных, которые, не отвечая практически ни за что, пользуясь доверием своего руководства, могут очень многое (навредить).

И сегодня вероятный противник (а он всегда есть, не нужно быть наивными и простачками, природа империализма – неизменна), пользуясь беспечностью, а скорее всего, безответственностью государственных чиновников, которые легко верят доброжелательным речам, проникают и внедряют своих агентов влияния во все структуры наших государств, особенно, во все бесконтрольные и властные, чтобы постепенно прибрать к рукам все, что не смогли фашистской интервенцией и развалом СССР.

Мы не должны забывать о том, что остаемся объектом жизненно важных интересов западных стран, как сырьевой придаток и дешевая рабочая сила. Поэтому «Люди, будьте бдительны!», так когда-то призывал Юлиус Фучик. Известно, что командующий 2-й танковой группой генерал Гудериан в течение 20-21 июня, изучавший в бинокль советскую территорию, писал в своих воспоминаниях: «Тщательное наблюдение за русскими убеждало меня в том, что они ничего не подозревают о наших намерениях. Береговые укрепления Западного Буга не были заняты русскими войсками. Перспективы сохранения момента внезапности были настолько велики, что возник вопрос, стоит ли при таких обстоятельствах проводить артиллерийскую подготовку в течение часа, как это предусматривалось приказом ». Но эта тактическая внезапность в такой крупномасштабной войне особого преимущества не дает.

Г.К.Жуков говорит о другой внезапности, определившей ход и исход начального периода войны. И он прав. Он писал: «Что значит внезапность, когда мы говорим о действиях такого масштаба. Внезапный переход границы, внезапное нападение само по себе еще ничего не решали. Главная внезапность заключалась в том, что для нас оказалось внезапностью – их 6-8 кратное превосходство в силах на решающих направлениях. Для нас оказалось внезапностью и масштабы сосредоточения их войск, и сила их удара. Это и есть главное, что предопределило наши потери первого периода войны». И еще он говорит: «Немецкая армия к началу войны была лучше нашей армии, лучше подготовлена, вооружена, психологически была более подготовлена к войне. Она имела опыт ведения современной войны, причем победоносной. Немецкий Генштаб, немецкие штабы тогда лучше работали, чем наши.

Мы учились в ходе войны и выучились, и стали бить немцев, но это был длительный процесс. И войска в начальный период были неустойчивыми, не только отступали, но и бежали, и впадали в панику. В начале мы плохо воевали не только наверху, но и внизу». Большие потери наших войск в начальном периоде войны, объясняются и тем, что немцы нашли благодатную точку опоры в только что присоединенных к СССР землях и подготовленных ими платных агентов влияния.

Я, анализируя ситуацию, сложившуюся перед началом вторжения фашистов на нашу территорию, думаю, что бы было, если И.Сталин, прислушиваясь к докладам своих именитых полководцев, дал разрешение на прикрытие границы и сосредоточение войск в приграничной зоне? Было бы, нам еще хуже, потерь могло быть гораздо больше, и тогда фашистам оказывать упорное сопротивление было бы некому. И Москву прикрыть было бы очень трудно. Поэтому наши реальные потери начального периода войны в той обстановке не могли привести к поражению, так как мы сохранили свои главные силы, растянули их тылы снабжения войск, и еще заставили призадуматься наших заклятых недругов о своем будущем, – под игом фашизма, если победят они.

Героизм, основной массы трудового народа, вкусившей прелести Социалистической Родины и их самоотверженный труд, а так же умелое использование преимуществ социалистической системы и противоречий в стане мирового империализма нашим правительством привели нас к Победе над фашизмом.

ВОЙНА ЗА УМЫ…

Наши руководители-патриоты не задумываются над тем, почему даже развалив нашу Великую Родину, «наши друзья» продолжают фальсифицировать нашу Героическую историю? Какова конечная цель глубоко продуманной коварной работы, направленной на то, чтобы вытравить из сознания бывших граждан Великой Державы дух патриотизма, великой дружбы и братства между нашими народами? Они понимают, что только тогда, когда они этого добьются, возможно беспрепятственно выполнить задачу дробления постсоветской территории в полуразвитые, полуколониальные, удобно эксплуатируемые государственные образования. Такому дроблению могут быть подвергнуты, прежде всего, территории Российской Федерации, где уже образованы 8 (восемь) региональных формирований, которые могут облегчить им выполнить эту задачу.

Дроблению могут быть подвергнуты территории Украины, Туркменистана, Казахстана и других ныне суверенных государств СНГ.

Откуда растут корни этого чудовищного зла, потрясшего наш новый мир?

Давайте вспомним о мировом экономическом, да и не только экономическом, а, скорее всего, общественно-политическом мировом кризисе 30-х годов ХХ-го века. К какому состоянию этот мировой кризис – спутник капиталистической общественно-политической и экономической системы – подверг мировое сообщество?

Этот кризис привел к активизации амбициозных личностей и образованию тоталитарных режимов, с одной стороны, а с другой, как противовес к этому – активизации мирового коммунистического движения. Тут и «голодомор» внутри самой СССР, и конечный результат – фашистские режимы, Вторая мировая и ВЕЛИКАЯ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА против оголтелых врагов человечества, завершившаяся Победой нашего народа благодаря братству и Великой дружбе и патриотизму, любви и беззаветной преданности Советских граждан высоким идеалам коммунизма. Но «война» получила иное продолжение, потому что не полностью достигнута цель, которую ставили правители Великобритании и США, претендующие на мировое господство. А цель была очень простая, но уж очень коварная и бесчеловечная – спровоцировав мировую кровавую бойню, покончить с коммунизмом, а заодно и с конкурентами на мировое господство фашистской Германией и Японией. Если по отношению Германии и Японии цель была достигнута, то по отношению коммунизма и СССР они просчитались. И это несмотря на то, что они делали все, даже оказывая «гуманитарную» помощь, чтобы мы в длительной, изнурительной и кровопролитной войне как можно больше несли потери в трудоспособных людях, в экономике, и, особенно, и это самое главное, стремились подорвать веру наших граждан в коммунизм и в свое правительство.

И второй фронт был открыт только в 1944 году потому, что СССР мог и без «союзников» самостоятельно нанести поражение фашистской Германии и освободить континентальную Европу от ига фашизма, распространить свою коммунистическую идеологию на весь Старый Свет. Это перечеркнуло бы весь стратегический замысел организаторов этой всемирной провокации.

Из этой кровопролитной войны СССР вышел не ослабленным, а усиленным в военном отношении не только обладая вооружением и опытом ведения современной войны, но и обретя огромный мировой авторитет и вселив веру миллиардных масс нашей планеты в коммунистическое будущее человечества. Теперь призрак коммунизма бродит на всех континентах нашей планеты. А к концу 40-х – началу 50-х годов прочно обосновался в Латинской Америке на Острове Свободы – Кубе, в Азии в Поднебесной, образовав КНР, на Корейском полуострове, образовав КНДР, в Индокитае, образовав СРВ, в Ливии, Анголе, Конго (Киншасса) и во многих странах, получивших суверенитет от колониального ига империалистов. А с таким положением в мире никак не могли примириться мировые финансовые и экономические воротилы. Поэтому еще до окончания 2-ой Мировой Войны, предвидя его результаты, госсекретарь США, проводник внешней политики этих воротил, А.Даллес изложил программу психиологической войны против СССР. Наверно, будет полезно нашим гражданам знать, что и как они планировали. Вот часть из его программной речи на Конгрессе США:

«Окончится война, все как-то утрясется, устроится. И мы бросим все, что имеем, – все золото, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание людей…. Человеческий мозг, сознание людей способны к изменению. Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как? Мы найдем своих единомышленников, своих союзников в самой России. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного народа, окончательного, необратимого угасания его самосознания….

Из литературы и искусства, например, мы постепенно вытравим их социальную сущность, отучим художников, отобьем у них охоту заниматься изображением…., исследованием тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс. Литература, театры, кино – все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства…. Мы будем всячески поддерживать и подымать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства, – словом, всякой безнравственности …

В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху. Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, взяточников, беспринципности. Бюрократизм и волокита будут возводиться в добродетель. Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркомания, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство…

Национализм и вражду народов, прежде всего вражду и ненависть к русскому народу – все это мы будем ловко и незаметно культивировать, все это расцветет махровым цветом… И лишь немногие, очень немногие, будут догадываться или даже понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества. Будем вырывать духовные корни, опошлять и уничтожать основы духовной нравственности. Мы будем расшатывать нравы и моральные основы российского народа таким образом, поколение за поколением. Будем браться за людей с детских, юношеских лет, главную ставку будем делать на молодежь, станем разлагать, развращать, растлевать ее. Мы сделаем из них циников, пошляков, космополитов».

Приведенная часть программной речи А.Даллеса впечатляет тем, что он видит ситуацию сегодняшнего дня России через десятилетия. Однако в этой речи нет даже намека на практические методы действий США в этой психологической войне. В борьбе за общественное сознание главным противником США должна была стать идеологическая сфера СССР. Наилучший путь к победе – неизменно внедриться в нее и заставить работать, не вызывая подозрений. Единственная возможность действовать в этом направлении – это выступать под ультрамарксистскими лозунгами, под личиной безграничной преданности партии. Что и было осуществлено продажными идеологами КПСС, которые явились пятой колонной Запада, главной ударной силой психологической войны против СССР. Овладев средствами массовой информации, самым мощным оружием массового поражения современности, они почти реализовали свою бесчеловечную программу. Под лозунгом свободы и гласности они тиражировали только то, что охаивает наше прошлое и настоящее. Я в этом убедился, когда попытался довести до наших граждан свою позицию по тогда обсуждаемым проблемам нашего бытия. Статьей «Я Советский», в которой приоритетным в нашем обществе я полагал не национальность, а гражданство. И это обосновывал тем, что сегодня нет необходимости давать какие-то льготы, которые, естественно, давались представителям некоторых национальностей и народностей, чтобы как-то уровнять в их общественном развитии. И еще тем, что кто скрывает свою национальность, они не маскируются под малые народы, а маскируются под русских или украинцев. А самым веским аргументом полагал то, что в США живут все нации мира и в их главном документе, удостоверяющем личность, нет графы «национальность», а есть «гражданство». Эта моя статья была опубликована только в нашей окружной газете «Во Славу Родины», хотя была разослана и в центральные газеты. А очень большая статья «Русский язык и национальная гордость» печаталась в журнале «Коммунист» № 13 за 1988 г. в несколько сокращенном виде, а в «Туркменской Искре» – в полном объеме в двух номерах на первой подвальной странице. В этой статье я обосновывал крайнюю необходимость знания русского языка как языка межнационального общения, языка ООН и языка в мир науки и техники. Поэтому полагал, во всех республиках государственным языком должен быть русский, равноправный с коренным национальным. А такие статьи, как «Как сохранить нам Советский Союз» и «Нужно ли нам такое количество льжекоммунистов», направленные во все центральные газеты СССР, не были напечатаны ни в одной из них. Опять, только «Туркменская Искра» напечатала в полном объеме на первой странице. В результате моей активной просоветской жизненной позиции, я был откомандирован в КНДР в качестве Главного военного Советника – старшего группы Советских военных специалистов, чтобы я писал письма из далека. И я писал письма продажным агентам, реализаторам предательской программы – М.Горбачеву и А.Яковлеву. Но ни один из них, ни на одно мое письмо, не ответил. Вот такая была «Гласность».

А такая деятельность как пропаганда, разведка, классический шпионаж, дезинформация, устранение неугодных лидеров-патриотов (автокатастрофы), играли вспомогательную роль.

Речь У.Черчилля в Фултоне и Директива № 20/1, утвержденная 18 августа 1948 г. Советом национальной безопасности США, «Цели США в отношении России», явились началом Третьей мировой информационно-психологической войны. Эта директива явилась основой для действий в войне, качественно нового типа, где оружием служит «информация», то есть дезинформация, а борьба ведется за целенаправленное изменение общественного сознания. Задача заключалась во внедрении в общественное сознание таких ложных представлений об окружающем мире, которые позволили бы в дальнейшем манипулировать как с населением страны, так и ее правящей элитой.

В этой войне воздействие на сознание людей проводится активно как извне, так и изнутри страны, используя агентов влияния, внедренных во все властные и бесконтрольные структуры государства, и притом именно последнее сыграло свою роль могильщика Великой Державы. Нам известно из истории Европейских событий, например, когда шла Гражданская война в Испании 1936-1939 г.г. и четыре колонны генерала Франко наступали на Мадрид, то главную роль в падении колыбели Испанской революции сыграли агентура, внедренная в органы управления революцией, и сторонники генерала в самом городе. Эту агентуру и сторонников Франко в народе прозвали «Пятой колонной».

«Пятой колонной» во время Второй мировой войны называли фашистскую агентуру в различных странах. Основу пятой колонны в СССР перед Великой Отечественной войной и во время нее составляли «недобитые» люди, настроенные против социалистического общественно-политического строя. Основу же пятой колонны в СССР послевоенного времени составляли люди, внедренные нашими «доброжелателями» в идеологическую сферу, непосредственно влиявшую на общественное сознание. После вышеупомянутой директивы Совета национальной безопасности США и соответствующих финансовых вливаний, после 1948 года и «смерти» И.Сталина они занимают господствующие позиции. Если бы они не убрали И.Сталина, который пользовался безграничной любовью не только Советского народа, не только народов, освобожденной Европы, но и народов бывших колоний, обретших свободу и суверенитет благодаря нашей Великой Победе, то реализация директивы СНБ США была бы невозможной. Ведь, при И.Сталине уже через всего 3 года была отменена карточная система, и каждый год в марте-апреле проводилось снижение цен на товары народного потребления. Страна развивалась семимильными шагами, увеличивая Внутренний Валовой Продукт на 25-28 % ежегодно.

Молодое поколение не знает, что в продовольственных магазинах в одном углу стояла бочка с черной икрой, а в другом углу – с красной, и продавцы с помощью совка доставали ее, чтобы отпустить покупателям. Кто-то подумает, наверное, было дорого, – нет. Даже мне студенту это было доступно. Но я любил печень трески в масле, которая стоила всего 48 копеек. Банка печени трески и пол буханки хлеба, обеспечивали сытость на целый день. А то, что в 1951 году серый хлеб в рабочих столовых был бесплатным и сервировался на обеденных столах вместе со специями, наверное, многие забыли, а наша молодежь не знает. Ведь любой человек мог зайти в столовую, купить чай за 3 копейки, помазать хлеб горчицей, посыпать солью и утолить голод. Спустя всего 5-6 лет в стране уже не было нищих.

Такое положение в СССР и складывающаяся общественно-политическая обстановка в мире никак не устраивала мировых правителей. Надо было предпринять решительные действия, чтобы остановить победный подступ коммунизма по нашей планете. Что делать? Извечный вопрос. А вот что! Спровоцировать войну между Северной и Южной Кореей и выдать мировому сообществу Северную Коммунистическую Корею как агрессора. Тем самым дискредитировать Коммунистический режим. Замысел был очень тщательно разработан. Обвинив Северную Корею в агрессии, получить санкцию Совета Безопасности ООН, сколотить международную военную коалицию «для обуздания агрессора». Военный контингент 15-и государств, основу которого составляли вооруженные силы США, под командованием генерала Маккартура приступили к осуществлению коварного замысла этой мировой провокации ХХ века еще при жизни И.В.Сталина.

Войска Северной Кореи почти без сопротивления Южнокорейских войск и населения почти полностью освободили Южную Корею от американских оккупантов, растянули свои войска по всей Южной Корее. Северокорейцы уже полагали, что победа достигнута малой кровью. Они не сумели организовать блокаду этого Пусанского плацдарма. И конечно, обладая военно-техническим превосходством, коалиционные войска высадились на плацдарме, в районе крупного портового города Пусан, удержанного американцами. Они, не встречая организованного сопротивления войск Северной Кореи, так как они были разбросаны по всей Южной Корее, вышли к границе КНР.

Вот тогда Главнокомандующий коалиционными войсками генерал Маккартур по-солдатски выдал главный секрет этой всемирной провокации, заявив: «Наконец настал самый удобный момент, если Советский Союз вмешается в эту войну, уничтожить его атомной бомбой, обвинив его в агрессии». Советский Союз, только в 1949 году испытавший свою атомную бомбу, понимал, чему может привести прямое вмешательство в эту провокационную войну, развязанную империалистами. Хотя наши самолеты, пилотируемые Ли Си Цином, показали американцам «Кузькину мать», сбив их самолеты в соотношении 4:1 в нашу пользу, что отрезвляюще подействовало на претендентов на мировое господство. А тут еще неисчерпаемые силы китайских добровольцев убедили их в провале этой всемирной провокации и согласиться на статус-кво по 38-й параллели.

Они убедились в том, что при жизни И.В.Сталина все их провокации обречены на провал. Поэтому была поставлена задача – ликвидировать Вождя Мирового коммунистического и рабочего движения. То есть обезглавить Коммунизм, ликвидировав И.В.Сталина – эпохальную личность, пользовавшуюся огромным авторитетом в мировом сообществе. И это поручить его ближайшему окружению. Я помню как «Голос свободы» вещал: «Закончилась эра Сталина, начинается эра Д.Эйзенхауера». Планомерно и осторожно, чтобы не дай бог не догадались народные массы, спустя 65 лет, выполняя директиву СНБ США, мы наплодили нищих в постсоветском пространстве.

Кто виноват? Спросите вы, уважаемые читатели. Ответить на этот вопрос легко с одной стороны и очень трудно – с другой. Во-первых, виновата наша несомненная вера печатному слову, радио и телевидению. Вера в свое Правительство, в своих государственных служащих и начальников, вера в их честность и непогрешимость. Наши «друзья» сумели максимально использовать наш менталитет.

Очень трудно потому, что трудно поверить в то, что такую Великую Державу, представляющую новую земную цивилизацию, можно было без единого выстрела с помощью круглосуточно печатаемой бумаги, превращенной во всемирную валюту, развалить в одночасье.

Главным оружием массового поражения в этой войне оказались средства массовой информации, которыми умело руководили продажные агенты влияния. После устранения И.Сталина ведущая часть идеологической сферы СССР, осознанно, планово и хорошо руководимая из-за океана, участвовала в борьбе против нашей страны. Уже в 1990 году, на заключительном этапе информационной войны, все действия СМИ были четко скоординированы, строго запрограммированы и направлены на завершение разгрома нашей Великой Родины.

Помните, как часто различные так называемые политологи с экрана, практически всех каналов телевидения вещали, что во всем, что происходит в нашей стране, нет влияния внешних сил. Это для того, чтобы, не дай бог, мы не догадались, кто дирижирует этим процессом. Говорили, что социалистическая система объективно исчерпала себя. Это абсурд. К социалистической системе человечество еще вернется, так как, капиталистическая система приведет мир к всеобщей общественно-политической и экономической катастрофе. Финансово-экономический кризис тридцатых годов ХХ-го века и нынешний тому подтверждение. А СССР был единственным в мире самодостаточным государством. В нашей Великой Родине, не покидая ее пределы, можно было зимой купаться в море, а летом кататься на лыжах. Уж о богатствах нашей земли и говорить нечего. Вся таблица Менделеева имелась в избытке.

Глава Правительства СССР Н.И.Рыжков в своих воспоминаниях сетует: «Как же труден путь честной политики в стране, где целые пласты народа не научены и даже отучены мыслить самостоятельно по вопросам экономики, политики, идеологии. Как еще много людей, не способных за яркой словесной оберткой увидеть историческую фальшь, теоретическое убожество, неприкрытый популизм! Никого не виню в этой интеллектуальной инфантильности, а лишь думаю, сколько труда еще предстоит положить обществу, чтобы воспитать поколения, которые никто, никакие политические наперсточники не сумеют обмануть и повести за собой в никуда, в пропасть».

Но ведь в тотальной, тщательно программированной информационной войне жертвами становятся не только простые люди, но и вполне образованные, морально стойкие интеллектуалы. К концу 80-х годов страна была подведена к порогу разрушения. У меня и у многих людей возникло предчувствие надвигающейся трагедии, но предотвратить ее, организовать отпор мы оказались бессильны, поскольку все СМИ оказались в руках хорошо финансируемых из-за рубежа предателей Родины. Мы были бессильны еще и потому, что не знали о коварных методах и способах манипуляции общественным сознанием и не могли адекватно оценить обстановку и решительно протестовать. В завершающей стадии использовалась мощная концентрация средств воздействия на общество. Пустые прилавки в продовольственных магазинах, тогда как на складах все гнило, горы испорченной колбасы, выброшенной в лесу, талонная система снабжения населения товарами народного потребления и так далее. Просто страну довели до кошмарного состояния, чтобы в час «икс» народ не возмутился. А то, что во время всенародного референдума более 80% советского народа проголосовал за сохранение СССР, уже не имело никакой юридической силы. Эта была не только информационная, но и экономическая война, которую мы проиграли.

Рядом с немцами грабить и убивать шли войска Италии, Испании, Албании, Франции, Голландии, Норвегии, Дании, солдаты валандцы, фламандцы. Наибольшее количество дивизий выставили Румыния и Венгрия. Были полки хорват и словак. Каждый второй механик-водитель танковой армии Гудериана, был чехом. Кровавый след в Белоруссии оставили каратели венгры, а под Сталинградом – хорваты, под Ленинградом – голландцы из дивизии СС «Норланд». Уже в первые дни Великой Отечественной войны штурмовали Брестскую крепость австрийцы. Нужно отдать должное полякам, которые не выставили своих дивизий под флаг Гитлера, но и в Польше нашлись предатели – добровольцы, воевавшие в составе «Вермахта».

Как не прискорбно, и в Белоруссии и в Украине нашлись изменники Родины, пособники оккупантам. 25 января 1942 года по приказу Гитлера из числа бежавших в Германию предателей была сформирована 1-я белорусская гренадерская бригада СС «Беларусь». Предатели позже были полностью уничтожены частями Красной Армии.

Вся нечисть почти со всей Европы жадно устремилась рвать на куски советскую землю, расширять свое «жизненное пространство».

Накануне Великой Отечественной войны, ведущие западные страны продолжали соглашательскую политику поощрения гитлеровской Германии, натравливая ее на войну против СССР. Запад, изначально преследовал свои цели – ускорить военный конфликт между Германией и Советским Союзом, отвести неотразимый удар по Англии. У.Черчилль и Ф.Рузвельт, стремясь столкнуть Гитлера со Сталиным, информировали Сталина «по-дружески», о готовности Германии к войне против Советов, а Гитлеру сообщали, что Сталин готовит экспансию коммунизма на Запад и нападение на Германию. В результате такой двойственной, коварной, провокационной политики, Советский Союз оказался в полной политической изоляции перед угрозой войны на два фронта: с Германией на Западе и с Японией на Востоке.

Поэтому СССР был вынужден вести политику умиротворения Германии и пойти ей на «уступки», и заключить, дополнительно к «Пакту о ненападении» 28 сентября 1939 года «Договор о дружбе и границе между СССР и Германией». Сталин был убежден, что войны с Германией не избежать, но Советский Союз и армия не готовы к этой войне.

Для подготовки страны к обороне необходимо было выиграть время. В беседе с У.Черчиллем в августе 1942 года, когда речь зашла о внезапности нападения фашистов на СССР, Сталин сказал: «…Мне не нужно было никаких предупреждений. Я знал, что война скоро начнется, но я думал, что мне удастся выиграть месяцев шесть или около того, а там зима. Открывать боевые действия, глядя на зиму, Гитлер не станет». Вот почему было запрещено поддаваться на провокации, проводимые немцами на границе, развертывать войска Красной Армии в приграничной полосе, вести борьбу с нарушителями воздушного пространства.

Немцы же тщательно и скрупулезно готовились к нападению. В 1940 – 1941 годах, заметно активизировалась деятельность всех видов немецкой разведки. Было заброшено на территорию Белоруссии большое число разведывательных и диверсионных групп с задачами разведки государственных и военных объектов, дислокации и боевого состава воинских частей, мест проживания командиров РККА. С началом боевых действий им ставилась задача физического уничтожения командиров, совершения диверсий, нарушения связи, создания паники среди гражданского населения. Разведывательному ведомству Канариса («Абвер») в этот период, удалось вскрыть основные силы Красной Армии в приграничной полосе и в глубине.

Работая во взаимодействии с финской, венгерской, итальянской, румынской разведками, немецкая разведка имела точные данные о количестве и местах дислокации советских дивизий, их состояние и вооружение, почти все было известно о Военно-Воздушных силах и средствах ПВО.

Но, и разведка Красной Армии оказалась на высоте. Она своевременно и точно докладывала о планах гитлеровской Германии и сроках возможного вторжения. Было вскрыто сосредоточение и развертывание Вооруженных Сил Германии, насчитывающих 8 миллионов пятьсот тысяч человек, Сухопутные войска «5 миллионов 200 тысяч» имели в своем составе 214 дивизий данная группировка насчитывала около 4300 танков, 5000 самолетов, 47000 орудий и минометов.

Военная разведка и лично начальник Генерального штаба Г.К.Жуков не раз докладывал Сталину и правительству об изготовившемся противнике к нападению. Информации и разведданных было очень много, порой и противоречивых, что разобраться в этом информационном хаосе было не легко. Великий мастер дезинформации и лжи Геббельс и тот запутался. В своем дневнике 25 мая 1945г. он пишет: — «…В отношении России нам удалось организовать великолепную дезинформацию. Из-за сплошных «уток», за границей уже больше не знают, что ложно, а что верно». Позже, 18 июня, он пишет: «…Маскировка наших планов против России достигла наивысшей точки. Мы настолько погрузили мир в омут слухов, что сами в них не разберемся» . И, действительно, лично Гитлером, его дипкорпусом и Генштабом были приняты огромные усилия по скрытию своих агрессивных намерений и вводу в заблуждение Сталина и руководства Советского Союза. 15 февраля 1941года, в период начала стратегического развертывания Вооруженных Сил Германии, начальник Генерального штаба (ОКВ) Кейтель издал специальную директиву по дезинформации противника. На первом этапе, до середины апреля 1941года, было предписано создать ложные намерения вторжения в Англию. 2-й этап, когда скрыть подготовку к нападению будет невозможно,- держать противника, как можно, дольше в заблуждении относительно истинных планов «Барбаросса». Во исполнение директивы Главкома Сухопутных сил генерал Браухич отдал приказ о начале операции «Хайфиш» (мнимая высадка на южный берег Англии). Командующий группой армий «Центр» приказал начать сооружения различных укреплений вдоль границы СССР, предназначенных, якобы, для обороны от возможных ударов русских. Работы не должны маскироваться. На железной дороге показывали, что на каждый прибывающий эшелон, убывает два, и все это, якобы, для подготовки десантирования в Англию. В приложении к плану «Барбаросса», «О введении Москвы в заблуждение» говорилось: «Перегруппировка войск, ни в коем случае не должна дать впечатление о наступлении на Восток. Распространять слухи о, якобы, замене войсковых соединений, прибытии войск для отдыха перед десантированием в Англию. Работы по улучшению дорожной сети, обосновать экономическими целями. Мероприятия проводить демонстративными методами, даже, если потребуется пожертвовать людьми и материальной частью» . И, жертвовали. Почти каждый день на южное побережье Англии посылались разведывательно-диверсионные группы, иногда силой до взвода, с целью «разведки» участков высадки, местности и обороняющих сил Англичан. Эти группы, как правило, гибли или попадали в плен. В прибывающие на границу войскам раздавались карты районов высадки, словари и разговорники на английском языке. Отпущенные в отпуск немецкие солдаты, поражали своих знакомых, хорошим знанием английского языка, но предупреждали, чтобы это держалось в строгом секрете.

На побережье Германии имитировалось строительство причалов. Были размещены командные пункты, интенсивно велся радиообмен с десантными кораблями. Поступил запрос о предоставлении торговых судов Советского Союза для переброски второго эшелона морского десанта в Англию.

Гестапо не мешало действиям наших дипломатов и корреспондентов-разведчиков в сборе разведсведений, напротив, совместно с департаментом Геббельса была обрушена на них такая лавина дезинформации, которые запутали их с головой.

Как всегда, перед вторжением и захватом чужих территорий, лично сам Гитлер прокричал на весь мир о «миролюбии» Германии, дескать, с трудом, но я принял окончательное решение покончить с агрессором и сокрушить Англию. В своем личном письме Сталину 31 декабря 1940 года Гитлер пишет: «…Борьба с Англией вступила в решающую фазу. Я намерен, не позднее лета, решительно покончить с этим затянувшимся вопросом. 70 дивизий в Польше я вынужден держать для переформирования и обучения в районах недоступных для авиации и разведки англичан. Войска с марта начнут перебрасываться на побережье канала, а на их место будут прибывать новые части. Слухи о готовящемся нападении Германии на СССР, нелепость и вздор. Прошу Вас, не верьте никаким слухам. Ухудшение отношений между нашими странами – единственное спасение англичан. Полезно держать Черчилля в неведении относительно наших планов. Попытаюсь организовать нашу с Вами встречу до сокрушения Англии в конце июня-начале июля 1941 года. Примите поздравления с Новым Годом с пожеланиями здоровья и успехов Вам лично!» .

Ну, скажем прямо, письмо «закадычного и верного друга», а вернее, иуды!

Этот, изощренный мошенник, негодяй и подлец, никогда не держал своего слова, даже как руководитель страны. На лжи, обмане и коварстве строилась вся его внешняя политика. Для него ничего не было святого – ни чести, ни совести. В письме Сталину, уже 14 мая 1941 года, практически накануне нападения, он снова обманывал: «…Вдоль границ с Советским Союзом скопилось большое количество моих войск, что, возможно, породило циркулирующие ныне слухи о вероятном военном конфликте между нами. Уверяю Вас, честью главы государства, что это не так. Но я совсем не исключаю возможности случайного вооруженного конфликта, который в условиях такой концентрации войск может принять очень крупные размеры, когда трудно или просто невозможно будет определить, что являлось его первопричиной. Не менее сложно будет этот конфликт и остановить. Я хочу с Вами быть предельно откровенным. Я опасаюсь, что кто-нибудь из моих генералов сознательно пойдет на подобный конфликт, чтобы спасти Англию от ее судьбы и сорвать мои планы. Примерно 15-20 июня я планирую массированную переброску войск на Запад с вашей границы. При этом убедительным образом прошу Вас не поддаваться ни на какие провокации, которые могут иметь место со стороны моих, забывших долг, генералов. (Скажите, какой искренний друг, нашелся у товарища Сталина, а по сути – подлец высшей категории, считающий, что он один умный и бога держит за бороду, а остальные, – лохи и дураки). …И, само собой, разумеется, постараться не давать им никакого повода. Если же провокации со стороны какого-нибудь из моих генералов не удастся избежать, прошу Вас, проявить выдержку, не предпринимайте ответных действий и немедленно сообщите мне. Я продолжаю надеяться на нашу встречу в июле. Искренно Ваш Адольф Гитлер» .

Конечно, какой привет, таким и должен быть ответ, чтобы у оппонента не возникло сомнения в том, что ему поверили. То есть – бумеранг.

Некоторые историки из-за того, что Сталин не давал разрешения на объявление всеобщей мобилизации и занятие войсками боевых позиций на границе, делают вывод, что Сталин верил Гитлеру. Такой вывод ошибочен, потому что недооценивают стратегического мышления Сталина, его мудрости и дальновидности. Сталин абсолютно не верил Гитлеру. Он не мог поддаться на провокацию Гитлера и Черчилля (они одного поля ягодки) и дать им шанс на весь мир протрубить о нашем «намерении» напасть на Германию, подтвердив это аэрофотоснимками сосредоточения наших войск на границе и объявить нас агрессорами.

Можно себе представить, на чьей стороне были бы симпатии народов мирового сообщества. А в симпатии и поддержке народов оккупированных фашистами государств и народов мирового содружества мы крайне нуждались. Это показала Финская война, подтвердившая нашу слабость и неготовность страны к большой войне. А ведь она была войной разведки боем. И эта война показала, что СССР нужно время для подготовки к большой войне, а Германии – торопиться и не откладывать на после завершения Английской компании.

Поэтому Сталин, объективно оценивая наши экономические и военные возможности, делал все, чтобы завоевать поддержку народов не только оккупированных фашистской Германией европейских стран, но и народов мира, что говорит о его мудрости и дальновидности. А вывод войск на боевые позиции на границе в стратегическом плане особого преимущества дать не мог. И еще таким объемом информации, которой владел и держал в голове Сталин, никто из военачальников и в правительстве не имел. Поэтому все суждения, даже великих полководцев, по отношению деятельности Сталина накануне и во время войны со своей «колокольни», субъективны! Стране крайне необходимо было примерно полгода, чтобы запущенное в серийное производство новое вооружение и техника смогли поступить в только что созданные механизированные и танковые корпуса и армии, а новые самолеты прибыть в авиационные части и соединения.

Мне не понятно позиция некоторых «историков» в угоду тем, кто предал нашу Великую Родину, твердящих, что Сталин не верил донесениям своих разведчиков. Он верил, но от этого ему было не легче. Он имел полную и подробную информацию о планах и возможностях не только Гитлера, но и, не менее важно, о возможностях свей страны. Если считать, что он не верил своим, а верил Гитлеру, то как же объяснить тот факт, что выпуск курсантов военных училищ и академий, обычно производимый в июле-августе, в 1941 году был осуществлен в конце апреля? Мне командующий Туркестанским, а затем Среднеазиатским военным округом генерал армии Николай Григорьевич Лященко, выпускник Академии им. М.В.Фрунзе с золотой медалью, рассказывал, что 3 мая 1941 года в Кремле состоялся правительственный прием выпускников-отличников военно-учебных заведений, во время которого было запрещено делать какие-либо записи. На приеме с большой речью выступил И.Сталин. Охарактеризовав международную обстановку, он предупредил «о неизбежности войны с фашистской Германией. Когда эта война разразиться? Через неделю или через месяц, зависит от Гитлера и дипломатии, Вячеслава Михайловича Молотова. Но в любом случае немедленно разберитесь с боевой готовностью своих частей и соединений и будьте готовы в короткие сроки выполнить поставленные задачи». Что это? Как это называется?

Это говорит о том, что он знал и возможную дату агрессии, но хотел оттянуть ее, и, конечно, надеялся на способности нашей дипломатии выиграть время. Да и чтобы международная общественность не приняла нас за агрессора, а фашистскую Германию за жертву, надо было все просчитать и видеть возможный финал этой войны.

Лященко Н.Г. был назначен командиром стрелкового полка. Прибыв в подразделение, разбираясь с состоянием боеготовности и боеспособности части, он ужаснулся. Полк обезоружен. Под видом перевооружения, все старое оружие законсервировано и сдано на склад, а нового оружия нет, и неизвестно когда оно будет. Он решил доложить командиру дивизии о состоянии дел в полку и требованиях т. Сталина к боевой готовности войск. Командир дивизии повез его к командиру корпуса, который, выслушав доклад Н.Г.Лященко, решил созвать совещание офицеров управления корпуса, командиров частей и соединений и потребовал немедленно расконсервировать оружие и раздать личному составу и только после получения нового оружия старое сдать на склад. После совещания у командира корпуса, начальник особого отдела корпуса, пригласив его в свой кабинет, пригрозил: «Ты что болтаешь? Ты знаешь, что тебе за такую болтовню будет?». Но Николай Григорьевич – не из робкого десятка, он воевал с басмачами в Средней Азии и был уже тогда заслуженным человеком. Спрашивается, на кого работал этот контрразведчик?

Такое положение в частях не исключение. Пишут, что попытки командующих войсками военных округов, командующих армий и командиров дивизий что-либо сделать по повышению боевой готовности вверенных им войск жестоко пресекались. Кем? Ни такими ли начальниками особых отделов, предателями Родины? Немцы, и вообще противник, обычно вербует людей из структур бесконтрольных, но властных, которые, не отвечая практически ни за что, пользуясь доверием своего руководства, могут очень многое (навредить).

И сегодня вероятный противник (а он всегда есть, не нужно быть наивными и простачками, природа империализма – неизменна), пользуясь беспечностью, а скорее всего, безответственностью государственных чиновников, которые легко верят доброжелательным речам, проникают и внедряют своих агентов влияния во все структуры наших государств, особенно, во все бесконтрольные и властные, чтобы постепенно прибрать к рукам все, что не смогли фашистской интервенцией и развалом СССР.

Мы не должны забывать о том, что остаемся объектом жизненно важных интересов западных стран, как сырьевой придаток и дешевая рабочая сила. Поэтому «Люди, будьте бдительны!», так когда-то призывал Юлиус Фучик. Известно, что командующий 2-й танковой группой генерал Гудериан в течение 20-21 июня, изучавший в бинокль советскую территорию, писал в своих воспоминаниях: «Тщательное наблюдение за русскими убеждало меня в том, что они ничего не подозревают о наших намерениях. Береговые укрепления Западного Буга не были заняты русскими войсками. Перспективы сохранения момента внезапности были настолько велики, что возник вопрос, стоит ли при таких обстоятельствах проводить артиллерийскую подготовку в течение часа, как это предусматривалось приказом ». Но эта тактическая внезапность в такой крупномасштабной войне особого преимущества не дает.

Г.К.Жуков говорит о другой внезапности, определившей ход и исход начального периода войны. И он прав. Он писал: «Что значит внезапность, когда мы говорим о действиях такого масштаба. Внезапный переход границы, внезапное нападение само по себе еще ничего не решали. Главная внезапность заключалась в том, что для нас оказалось внезапностью – их 6-8 кратное превосходство в силах на решающих направлениях. Для нас оказалось внезапностью и масштабы сосредоточения их войск, и сила их удара. Это и есть главное, что предопределило наши потери первого периода войны». И еще он говорит: «Немецкая армия к началу войны была лучше нашей армии, лучше подготовлена, вооружена, психологически была более подготовлена к войне. Она имела опыт ведения современной войны, причем победоносной. Немецкий Генштаб, немецкие штабы тогда лучше работали, чем наши.

Мы учились в ходе войны и выучились, и стали бить немцев, но это был длительный процесс. И войска в начальный период были неустойчивыми, не только отступали, но и бежали, и впадали в панику. В начале мы плохо воевали не только наверху, но и внизу». Большие потери наших войск в начальном периоде войны, объясняются и тем, что немцы нашли благодатную точку опоры в только что присоединенных к СССР землях и подготовленных ими платных агентов влияния.

Я, анализируя ситуацию, сложившуюся перед началом вторжения фашистов на нашу территорию, думаю, что бы было, если И.Сталин, прислушиваясь к докладам своих именитых полководцев, дал разрешение на прикрытие границы и сосредоточение войск в приграничной зоне? Было бы, нам еще хуже, потерь могло быть гораздо больше, и тогда фашистам оказывать упорное сопротивление было бы некому. И Москву прикрыть было бы очень трудно. Поэтому наши реальные потери начального периода войны в той обстановке не могли привести к поражению, так как мы сохранили свои главные силы, растянули их тылы снабжения войск, и еще заставили призадуматься наших заклятых недругов о своем будущем, – под игом фашизма, если победят они.

Героизм, основной массы трудового народа, вкусившей прелести Социалистической Родины и их самоотверженный труд, а так же умелое использование преимуществ социалистической системы и противоречий в стане мирового империализма нашим правительством привели нас к Победе над фашизмом.

ВОЙНА ЗА УМЫ…

Наши руководители-патриоты не задумываются над тем, почему даже развалив нашу Великую Родину, «наши друзья» продолжают фальсифицировать нашу Героическую историю? Какова конечная цель глубоко продуманной коварной работы, направленной на то, чтобы вытравить из сознания бывших граждан Великой Державы дух патриотизма, великой дружбы и братства между нашими народами? Они понимают, что только тогда, когда они этого добьются, возможно беспрепятственно выполнить задачу дробления постсоветской территории в полуразвитые, полуколониальные, удобно эксплуатируемые государственные образования. Такому дроблению могут быть подвергнуты, прежде всего, территории Российской Федерации, где уже образованы 8 (восемь) региональных формирований, которые могут облегчить им выполнить эту задачу.

Дроблению могут быть подвергнуты территории Украины, Туркменистана, Казахстана и других ныне суверенных государств СНГ.

Откуда растут корни этого чудовищного зла, потрясшего наш новый мир?

Давайте вспомним о мировом экономическом, да и не только экономическом, а, скорее всего, общественно-политическом мировом кризисе 30-х годов ХХ-го века. К какому состоянию этот мировой кризис – спутник капиталистической общественно-политической и экономической системы – подверг мировое сообщество?

Этот кризис привел к активизации амбициозных личностей и образованию тоталитарных режимов, с одной стороны, а с другой, как противовес к этому – активизации мирового коммунистического движения. Тут и «голодомор» внутри самой СССР, и конечный результат – фашистские режимы, Вторая мировая и ВЕЛИКАЯ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА против оголтелых врагов человечества, завершившаяся Победой нашего народа благодаря братству и Великой дружбе и патриотизму, любви и беззаветной преданности Советских граждан высоким идеалам коммунизма. Но «война» получила иное продолжение, потому что не полностью достигнута цель, которую ставили правители Великобритании и США, претендующие на мировое господство. А цель была очень простая, но уж очень коварная и бесчеловечная – спровоцировав мировую кровавую бойню, покончить с коммунизмом, а заодно и с конкурентами на мировое господство фашистской Германией и Японией. Если по отношению Германии и Японии цель была достигнута, то по отношению коммунизма и СССР они просчитались. И это несмотря на то, что они делали все, даже оказывая «гуманитарную» помощь, чтобы мы в длительной, изнурительной и кровопролитной войне как можно больше несли потери в трудоспособных людях, в экономике, и, особенно, и это самое главное, стремились подорвать веру наших граждан в коммунизм и в свое правительство.

И второй фронт был открыт только в 1944 году потому, что СССР мог и без «союзников» самостоятельно нанести поражение фашистской Германии и освободить континентальную Европу от ига фашизма, распространить свою коммунистическую идеологию на весь Старый Свет. Это перечеркнуло бы весь стратегический замысел организаторов этой всемирной провокации.

Из этой кровопролитной войны СССР вышел не ослабленным, а усиленным в военном отношении не только обладая вооружением и опытом ведения современной войны, но и обретя огромный мировой авторитет и вселив веру миллиардных масс нашей планеты в коммунистическое будущее человечества. Теперь призрак коммунизма бродит на всех континентах нашей планеты. А к концу 40-х – началу 50-х годов прочно обосновался в Латинской Америке на Острове Свободы – Кубе, в Азии в Поднебесной, образовав КНР, на Корейском полуострове, образовав КНДР, в Индокитае, образовав СРВ, в Ливии, Анголе, Конго (Киншасса) и во многих странах, получивших суверенитет от колониального ига империалистов. А с таким положением в мире никак не могли примириться мировые финансовые и экономические воротилы. Поэтому еще до окончания 2-ой Мировой Войны, предвидя его результаты, госсекретарь США, проводник внешней политики этих воротил, А.Даллес изложил программу психиологической войны против СССР. Наверно, будет полезно нашим гражданам знать, что и как они планировали. Вот часть из его программной речи на Конгрессе США:

«Окончится война, все как-то утрясется, устроится. И мы бросим все, что имеем, – все золото, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание людей…. Человеческий мозг, сознание людей способны к изменению. Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как? Мы найдем своих единомышленников, своих союзников в самой России. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного народа, окончательного, необратимого угасания его самосознания….

Из литературы и искусства, например, мы постепенно вытравим их социальную сущность, отучим художников, отобьем у них охоту заниматься изображением…., исследованием тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс. Литература, театры, кино – все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства…. Мы будем всячески поддерживать и подымать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства, – словом, всякой безнравственности …

В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху. Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, взяточников, беспринципности. Бюрократизм и волокита будут возводиться в добродетель. Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркомания, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство…

Национализм и вражду народов, прежде всего вражду и ненависть к русскому народу – все это мы будем ловко и незаметно культивировать, все это расцветет махровым цветом… И лишь немногие, очень немногие, будут догадываться или даже понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества. Будем вырывать духовные корни, опошлять и уничтожать основы духовной нравственности. Мы будем расшатывать нравы и моральные основы российского народа таким образом, поколение за поколением. Будем браться за людей с детских, юношеских лет, главную ставку будем делать на молодежь, станем разлагать, развращать, растлевать ее. Мы сделаем из них циников, пошляков, космополитов».

Приведенная часть программной речи А.Даллеса впечатляет тем, что он видит ситуацию сегодняшнего дня России через десятилетия. Однако в этой речи нет даже намека на практические методы действий США в этой психологической войне. В борьбе за общественное сознание главным противником США должна была стать идеологическая сфера СССР. Наилучший путь к победе – неизменно внедриться в нее и заставить работать, не вызывая подозрений. Единственная возможность действовать в этом направлении – это выступать под ультрамарксистскими лозунгами, под личиной безграничной преданности партии. Что и было осуществлено продажными идеологами КПСС, которые явились пятой колонной Запада, главной ударной силой психологической войны против СССР. Овладев средствами массовой информации, самым мощным оружием массового поражения современности, они почти реализовали свою бесчеловечную программу. Под лозунгом свободы и гласности они тиражировали только то, что охаивает наше прошлое и настоящее. Я в этом убедился, когда попытался довести до наших граждан свою позицию по тогда обсуждаемым проблемам нашего бытия. Статьей «Я Советский», в которой приоритетным в нашем обществе я полагал не национальность, а гражданство. И это обосновывал тем, что сегодня нет необходимости давать какие-то льготы, которые, естественно, давались представителям некоторых национальностей и народностей, чтобы как-то уровнять в их общественном развитии. И еще тем, что кто скрывает свою национальность, они не маскируются под малые народы, а маскируются под русских или украинцев. А самым веским аргументом полагал то, что в США живут все нации мира и в их главном документе, удостоверяющем личность, нет графы «национальность», а есть «гражданство». Эта моя статья была опубликована только в нашей окружной газете «Во Славу Родины», хотя была разослана и в центральные газеты. А очень большая статья «Русский язык и национальная гордость» печаталась в журнале «Коммунист» № 13 за 1988 г. в несколько сокращенном виде, а в «Туркменской Искре» – в полном объеме в двух номерах на первой подвальной странице. В этой статье я обосновывал крайнюю необходимость знания русского языка как языка межнационального общения, языка ООН и языка в мир науки и техники. Поэтому полагал, во всех республиках государственным языком должен быть русский, равноправный с коренным национальным. А такие статьи, как «Как сохранить нам Советский Союз» и «Нужно ли нам такое количество льжекоммунистов», направленные во все центральные газеты СССР, не были напечатаны ни в одной из них. Опять, только «Туркменская Искра» напечатала в полном объеме на первой странице. В результате моей активной просоветской жизненной позиции, я был откомандирован в КНДР в качестве Главного военного Советника – старшего группы Советских военных специалистов, чтобы я писал письма из далека. И я писал письма продажным агентам, реализаторам предательской программы – М.Горбачеву и А.Яковлеву. Но ни один из них, ни на одно мое письмо, не ответил. Вот такая была «Гласность».

А такая деятельность как пропаганда, разведка, классический шпионаж, дезинформация, устранение неугодных лидеров-патриотов (автокатастрофы), играли вспомогательную роль.

Речь У.Черчилля в Фултоне и Директива № 20/1, утвержденная 18 августа 1948 г. Советом национальной безопасности США, «Цели США в отношении России», явились началом Третьей мировой информационно-психологической войны. Эта директива явилась основой для действий в войне, качественно нового типа, где оружием служит «информация», то есть дезинформация, а борьба ведется за целенаправленное изменение общественного сознания. Задача заключалась во внедрении в общественное сознание таких ложных представлений об окружающем мире, которые позволили бы в дальнейшем манипулировать как с населением страны, так и ее правящей элитой.

В этой войне воздействие на сознание людей проводится активно как извне, так и изнутри страны, используя агентов влияния, внедренных во все властные и бесконтрольные структуры государства, и притом именно последнее сыграло свою роль могильщика Великой Державы. Нам известно из истории Европейских событий, например, когда шла Гражданская война в Испании 1936-1939 г.г. и четыре колонны генерала Франко наступали на Мадрид, то главную роль в падении колыбели Испанской революции сыграли агентура, внедренная в органы управления революцией, и сторонники генерала в самом городе. Эту агентуру и сторонников Франко в народе прозвали «Пятой колонной».

«Пятой колонной» во время Второй мировой войны называли фашистскую агентуру в различных странах. Основу пятой колонны в СССР перед Великой Отечественной войной и во время нее составляли «недобитые» люди, настроенные против социалистического общественно-политического строя. Основу же пятой колонны в СССР послевоенного времени составляли люди, внедренные нашими «доброжелателями» в идеологическую сферу, непосредственно влиявшую на общественное сознание. После вышеупомянутой директивы Совета национальной безопасности США и соответствующих финансовых вливаний, после 1948 года и «смерти» И.Сталина они занимают господствующие позиции. Если бы они не убрали И.Сталина, который пользовался безграничной любовью не только Советского народа, не только народов, освобожденной Европы, но и народов бывших колоний, обретших свободу и суверенитет благодаря нашей Великой Победе, то реализация директивы СНБ США была бы невозможной. Ведь, при И.Сталине уже через всего 3 года была отменена карточная система, и каждый год в марте-апреле проводилось снижение цен на товары народного потребления. Страна развивалась семимильными шагами, увеличивая Внутренний Валовой Продукт на 25-28 % ежегодно.

Молодое поколение не знает, что в продовольственных магазинах в одном углу стояла бочка с черной икрой, а в другом углу – с красной, и продавцы с помощью совка доставали ее, чтобы отпустить покупателям. Кто-то подумает, наверное, было дорого, – нет. Даже мне студенту это было доступно. Но я любил печень трески в масле, которая стоила всего 48 копеек. Банка печени трески и пол буханки хлеба, обеспечивали сытость на целый день. А то, что в 1951 году серый хлеб в рабочих столовых был бесплатным и сервировался на обеденных столах вместе со специями, наверное, многие забыли, а наша молодежь не знает. Ведь любой человек мог зайти в столовую, купить чай за 3 копейки, помазать хлеб горчицей, посыпать солью и утолить голод. Спустя всего 5-6 лет в стране уже не было нищих.

Такое положение в СССР и складывающаяся общественно-политическая обстановка в мире никак не устраивала мировых правителей. Надо было предпринять решительные действия, чтобы остановить победный подступ коммунизма по нашей планете. Что делать? Извечный вопрос. А вот что! Спровоцировать войну между Северной и Южной Кореей и выдать мировому сообществу Северную Коммунистическую Корею как агрессора. Тем самым дискредитировать Коммунистический режим. Замысел был очень тщательно разработан. Обвинив Северную Корею в агрессии, получить санкцию Совета Безопасности ООН, сколотить международную военную коалицию «для обуздания агрессора». Военный контингент 15-и государств, основу которого составляли вооруженные силы США, под командованием генерала Маккартура приступили к осуществлению коварного замысла этой мировой провокации ХХ века еще при жизни И.В.Сталина.

Войска Северной Кореи почти без сопротивления Южнокорейских войск и населения почти полностью освободили Южную Корею от американских оккупантов, растянули свои войска по всей Южной Корее. Северокорейцы уже полагали, что победа достигнута малой кровью. Они не сумели организовать блокаду этого Пусанского плацдарма. И конечно, обладая военно-техническим превосходством, коалиционные войска высадились на плацдарме, в районе крупного портового города Пусан, удержанного американцами. Они, не встречая организованного сопротивления войск Северной Кореи, так как они были разбросаны по всей Южной Корее, вышли к границе КНР.

Вот тогда Главнокомандующий коалиционными войсками генерал Маккартур по-солдатски выдал главный секрет этой всемирной провокации, заявив: «Наконец настал самый удобный момент, если Советский Союз вмешается в эту войну, уничтожить его атомной бомбой, обвинив его в агрессии». Советский Союз, только в 1949 году испытавший свою атомную бомбу, понимал, чему может привести прямое вмешательство в эту провокационную войну, развязанную империалистами. Хотя наши самолеты, пилотируемые Ли Си Цином, показали американцам «Кузькину мать», сбив их самолеты в соотношении 4:1 в нашу пользу, что отрезвляюще подействовало на претендентов на мировое господство. А тут еще неисчерпаемые силы китайских добровольцев убедили их в провале этой всемирной провокации и согласиться на статус-кво по 38-й параллели.

Они убедились в том, что при жизни И.В.Сталина все их провокации обречены на провал. Поэтому была поставлена задача – ликвидировать Вождя Мирового коммунистического и рабочего движения. То есть обезглавить Коммунизм, ликвидировав И.В.Сталина – эпохальную личность, пользовавшуюся огромным авторитетом в мировом сообществе. И это поручить его ближайшему окружению. Я помню как «Голос свободы» вещал: «Закончилась эра Сталина, начинается эра Д.Эйзенхауера». Планомерно и осторожно, чтобы не дай бог не догадались народные массы, спустя 65 лет, выполняя директиву СНБ США, мы наплодили нищих в постсоветском пространстве.

Кто виноват? Спросите вы, уважаемые читатели. Ответить на этот вопрос легко с одной стороны и очень трудно – с другой. Во-первых, виновата наша несомненная вера печатному слову, радио и телевидению. Вера в свое Правительство, в своих государственных служащих и начальников, вера в их честность и непогрешимость. Наши «друзья» сумели максимально использовать наш менталитет.

Очень трудно потому, что трудно поверить в то, что такую Великую Державу, представляющую новую земную цивилизацию, можно было без единого выстрела с помощью круглосуточно печатаемой бумаги, превращенной во всемирную валюту, развалить в одночасье.

Главным оружием массового поражения в этой войне оказались средства массовой информации, которыми умело руководили продажные агенты влияния. После устранения И.Сталина ведущая часть идеологической сферы СССР, осознанно, планово и хорошо руководимая из-за океана, участвовала в борьбе против нашей страны. Уже в 1990 году, на заключительном этапе информационной войны, все действия СМИ были четко скоординированы, строго запрограммированы и направлены на завершение разгрома нашей Великой Родины.

Помните, как часто различные так называемые политологи с экрана, практически всех каналов телевидения вещали, что во всем, что происходит в нашей стране, нет влияния внешних сил. Это для того, чтобы, не дай бог, мы не догадались, кто дирижирует этим процессом. Говорили, что социалистическая система объективно исчерпала себя. Это абсурд. К социалистической системе человечество еще вернется, так как, капиталистическая система приведет мир к всеобщей общественно-политической и экономической катастрофе. Финансово-экономический кризис тридцатых годов ХХ-го века и нынешний тому подтверждение. А СССР был единственным в мире самодостаточным государством. В нашей Великой Родине, не покидая ее пределы, можно было зимой купаться в море, а летом кататься на лыжах. Уж о богатствах нашей земли и говорить нечего. Вся таблица Менделеева имелась в избытке.

Глава Правительства СССР Н.И.Рыжков в своих воспоминаниях сетует: «Как же труден путь честной политики в стране, где целые пласты народа не научены и даже отучены мыслить самостоятельно по вопросам экономики, политики, идеологии. Как еще много людей, не способных за яркой словесной оберткой увидеть историческую фальшь, теоретическое убожество, неприкрытый популизм! Никого не виню в этой интеллектуальной инфантильности, а лишь думаю, сколько труда еще предстоит положить обществу, чтобы воспитать поколения, которые никто, никакие политические наперсточники не сумеют обмануть и повести за собой в никуда, в пропасть».

Но ведь в тотальной, тщательно программированной информационной войне жертвами становятся не только простые люди, но и вполне образованные, морально стойкие интеллектуалы. К концу 80-х годов страна была подведена к порогу разрушения. У меня и у многих людей возникло предчувствие надвигающейся трагедии, но предотвратить ее, организовать отпор мы оказались бессильны, поскольку все СМИ оказались в руках хорошо финансируемых из-за рубежа предателей Родины. Мы были бессильны еще и потому, что не знали о коварных методах и способах манипуляции общественным сознанием и не могли адекватно оценить обстановку и решительно протестовать. В завершающей стадии использовалась мощная концентрация средств воздействия на общество. Пустые прилавки в продовольственных магазинах, тогда как на складах все гнило, горы испорченной колбасы, выброшенной в лесу, талонная система снабжения населения товарами народного потребления и так далее. Просто страну довели до кошмарного состояния, чтобы в час «икс» народ не возмутился. А то, что во время всенародного референдума более 80% советского народа проголосовал за сохранение СССР, уже не имело никакой юридической силы. Эта была не только информационная, но и экономическая война, которую мы проиграли.

Присоединение Западной Украины к СССР

В далеком 1939 году никто не мог и предположить, что, присоединяя Западную Украину к СССР тем самым, тогдашние советские руководители собственными руками вкатили своеобразного «троянского коня» на общую тогда для всех нас - территорию российско-украинской государственности.

Советское руководство принимая решение по включению в состав СССР абсолютно чуждого в социальном и историческом плане региона, совсем не учло при этом всей сложности и всех особенностей военно-политической обстановки которая сложилась на момент ввода в Галицию советских войск.
Вероятно, за масштабными военно-дипломатическими событиями осени 1939 года не углядели тогда советские вожди своего стратегического просчета, который проявился лишь спустя десятилетия в будущем 21-м веке. Однако и обвинять того же Сталина за то, что он присоединил к своей стране новые земли тоже не верно, так как лишних земель у любого государства никогда не бывает.

А вот проведение советизации, да и еще накануне начала мировой войны в неспокойном, приграничном регионе, это была, безусловно, одна из самых серьезных ошибок страны советов. Хотя советские спецслужбы тогда работали довольно эффективно и руководство СССР, вероятно, было очень хорошо информировано о том, что происходило в городах и селах предвоенной Галиции и, тем не менее, упорно продолжало советизацию вплоть до самого начала войны.
в своих воспоминаниях характеризовал обстановку на Западной Украине в 1939 году известный ветеран советских спецслужб Павел Судоплатов:

«Галиция всегда была оплотом украинского националистического движения, которому оказывали поддержку такие лидеры, как Гитлер и Канарис в Германии, Бенеш в Чехословакии и федеральный канцлер Австрии Энгельберт Дольфус. Столица Галиции Львов сделалась центром, куда стекались беженцы из Польши, спасавшиеся от немецких оккупационных войск. Польская разведка и контрразведка переправили во Львов всех своих наиболее важных заключенных - тех, кого подозревали в двойной игре во время немецко-польской конфронтации 30-х годов.

О том, что творилось в Галиции, я узнал лишь в октябре 1939 года, когда Красная Армия заняла Львов. Первый секретарь компартии Украины Хрущев и его нарком внутренних дел Серов выехали туда, чтобы проводить на месте кампанию советизации Западной Украины. Мою жену направили во Львов вместе с Павлом Журавлевым начальником немецкого направления нашей разведки. Мне было тревожно: ее подразделение занималось немецкими агентами и подпольными организациями украинских националистов, а во Львове атмосфера была разительно не похожа на положение дел в советской части Украины.

Во Львове процветал западный капиталистический образ жизни: оптовая и розничная торговля находилась в руках частников, которых вскоре предстояло ликвидировать в ходе советизации. Огромным влиянием пользовалась украинская униатская церковь, местное население оказывало поддержку организации украинских националистов, возглавлявшейся людьми Бандеры. По нашим данным, ОУН действовала весьма активно и располагала значительными силами. Кроме того, она обладала богатым опытом подпольной деятельности, которого, увы, не было у серовской "команды".

Служба контрразведки украинских националистов сумела довольно быстро выследить некоторые явочные квартиры НКВД во Львове. Метод их слежки был крайне прост; они начинали ее возле здания горотдела НКВД и сопровождали каждого, кто выходил оттуда в штатском и в сапогах, что выдавало в нем военного: украинские чекисты, скрывая под пальто форму, забывали такой "пустяк", как обувь. Они, видимо, не учли, что на Западной Украине сапоги носили одни военные. Впрочем, откуда им было об этом знать, когда в советской части Украины сапоги носили все, поскольку другой обуви просто нельзя было достать.»

То, что ОУН была очень серьезным противником говорил пример той же буржуазной Польши, где в 20-30-е годы украинские националисты довольно активно боролись против польского господства в Галиции и не только путем пропаганды, но и при помощи террора, они смогли добраться даже до одного из ключевых министров правительства Польши министра внутренних дел Б. Перацкого, который был инициатором создания в стране концлагерей и сторонником решительных мер против украинских националистов, в 1934 г. Перацкий был убит во время теракта. Это покушение было организовано Степаном Бандерой, который в 1936 г. вместе с непосредственными исполнителями был приговорен к смертной казни, замененной позднее пожизненным тюремным заключением.

Надо отдать должное, советским спецслужбам, которые еще задолго до вступления на территорию Галиции отслеживали деятельность ОУН и даже проводили короткие и эффективные спецоперации непосредственно против самих вождей западно-украинских националистов, НКВД словно предчувствовал, что борьба с украинскими националистами будет долгой и кровопролитной.

Так, еще в 1938г. сотрудником НКВД Павлом Судоплатовым был уничтожен тогдашний глава ОУН бывший командир корпуса «Сичевых стрельцов» Евгений Коновалец.
Вскоре после объединения с СССР националисты поняли, что Советская Украина это не их идеал украинской государственности и, что с советами им не по пути.
В итоге с началом войны, СССР заполучил себе в противники кроме германского вермахта еще и целую повстанческую армию в лице ОУН и все это на стратегически важном юго-западном направлении, где Галиция вместе с Закарпатьем являлась воротами в южные районы Польши, Венгрию, Словакию, Чехию и далее в южную часть Германии.

Бойцы рассматривают трофеи, захваченные в боях на территории Западной Украины.

Население г. Львова приветствует войска Красной Армии, вступившие в город.

Группа делегатов Народного собрания Западной Украины у городского театра.

Смерш vs Абвер. Секретные операции и легендарные разведчики Жмакин Максим

Глава 1. Обстановка накануне Великой Отечественной войны

Глава 1. Обстановка накануне Великой Отечественной войны

Вот уже несколько десятилетий многие историки высказывают предположение, что нападение Германии на СССР в июне 1941 г. не было таким уж неожиданным. Предполагается, что советское руководство обладало всей необходимой информацией о грядущем событии, включая точную дату начала наступления и направления ударов. Изучение исторических документов позволяет прояснить этот животрепещущий вопрос. О работе разведывательных органов Советского Союза известно далеко не так уж много, а отдельные вопросы до сих пор остаются тайной. Утверждается, что перед войной разведка была значительно ослаблена сталинскими репрессиями, но это не помешало ей получить ценные сведения об общих намерениях Германии и подготовке к войне с СССР. И. В. Сталин предпочел не полагаться на информацию от разведчиков, доверяя А. Гитлеру и договору о ненападении, и хотел как можно дольше оттянуть войну. Поэтому он старался не провоцировать Германию.

Якобы именно по этой причине советское руководство не смогло правильно определить сроки предполагаемого вторжения, из-за чего и случилась трагедия 1941 г. При этом многоголосый хор исследователей дружно возлагает вину на Сталина, который не уделил столь важным донесениям достойного внимания. Думаем, что не все так однозначно. Лишь немногие задаются вопросом, а, собственно, почему он поступил именно так, как поступил. Ответ всегда определялся политической конъюнктурой. Так, при хрущевской «оттепели» во время осуществления мероприятий по развенчанию культа личности Сталина вина полностью возлагалась на него. При Л. И. Брежневе вспоминали о противоречивости разведданных, дезориентировавших верховного главнокомандующего. Удивительно то, что до сих пор многие аспекты общей истории советской разведки остаются в тени, тогда как многочисленные работы сосредоточены на отдельных разведчиках или эпизодах разведывательной деятельности.

Судя по официальным документам, за разведку в Советском Союзе отвечали как минимум 5 ведомств: Наркомат обороны (НКО), Наркомат внутренних дел (НКВД, с февраля 1941 г. - Наркомат государственной безопасности - HКГБ), Наркомат Военно-морского флота (НК ВМФ), Наркомат иностранных дел (НКИД) и Коминтерн. Датой основания военной разведки считается 1918 г. С 1939 г. она вошла 5-м управлением в Наркомат обороны. 26 июля 1940 г. военная разведка в качестве Разведуправления включена в состав Генштаба. Возглавил его генерал-лейтенант Ф. И. Голиков, являвшийся в то же время заместителем начальника Генштаба.

Организационные основы разведки НКВД, сформированной в 1920 г., за 19 лет несколько раз менялись. С лета 1939 г. она стала 5-м отделом Главного управления государственной безопасности НКВД под руководством П. М. Фитина. Отдел с февраля 1941 г. превратился в 1-е управление НКГБ. Разведкой на воде занималось 1-е управление НК ВМФ под руководством контрадмирала Н. И. Зуйкова, перед войной влившееся в структуру Главного Морского штаба.

Тема о существенном ослаблении разведки после репрессий 1937–1938 гг. весьма популярна, но недостаточно исследована. Высокопоставленный советский разведчик П. А. Судоплатов в своих мемуарах писал, что, несмотря на ощутимый вред, нанесенный разведке в результате ликвидации многих опытных кадров, связи с агентами по большей части не были потеряны, а в последующее время только расширились. В годы репрессий объемы поступающих разведданных резко уменьшились, но вскоре ситуация восстановилась. Правда, неизвестно, на каком уровне. Скорее всего, репрессии оказались наиболее разрушительными для судеб нелегальных агентов за рубежом, многие из которых вынуждены были вернуться в Москву, где их и репрессировали. Что касается центрального разведывательного аппарата, то оценить последствия репрессий для него вряд ли получится, поскольку отсутствуют необходимые документы.

Большое значение имела радиоразведывательная работа. В 1930-е гг. при НКВД и HКО работало совместное подразделение радиоразведки, но осенью 1938 г. его расформировали. Специалисты по радиоразведке НКВД осуществляли перехват и дешифровку дипломатической документации иностранных посольств. В начале 1941 г. группа этих специалистов вошла в состав 5-го управления НКГБ, ответственного за дешифровальную деятельность. Ее внушительным достижением можно считать дешифровку японских дипломатических кодов.

В военной разведке еще до войны имелось соответствующее подразделение. Четыре радиодивизиона ОСНАЗ 4 октября 1939 г. вошли в состав Украинского фронта. Занимались они радиоперехватом на территории Южной Польши. Той же осенью в Литве на Белорусском фронте появился разведпункт 363-го радиодивизиона ОСНАЗ. Его задачами являлись радиоперехваты с территорий Восточной Пруссии и северо-востока от Варшавы. Аналогичными радиодивизионами комплектовались и другие приграничные округа, впоследствии ставшие соответствующими фронтами. Всего к началу войны насчитывалось 16 радиодивизионов ОСНАЗ. К тому же 6 радиодивизионов и радиополк имелись при главном командовании. Про эти подразделения известно мало, поскольку документы об их деятельности не публиковались. Они занимались радиоперехватами, пеленгацией штабов войск противника, прослушиванием телефонных разговоров и созданием радиопомех в приграничной зоне. Руководство осуществлялось Разведуправлением, отделы которого имелись в каждом военном округе.

В последнее время имеющиеся исторические материалы подбираются исследователями несколько однобоко: разведка, мол, работала хорошо, руководство обладало всей информацией, но допустило войну. Таким образом всю вину пытаются переложить на Сталина, при этом сознательно забывая, что в момент получения данных ситуация не была однозначной. Судоплатов по этому поводу отмечал, что руководство ошиблось при оценке развединформации, однако прежде стоило бы разобраться с ее содержанием. Как раз с точки зрения фактической ценности и точности донесений серьезных исследований не проводилось, а избирательное изучение отдельных разведывательных материалов только искажает общую картину. К тому же бывало, что опубликованные исторические материалы противоречили реальности и друг другу. Чтобы сделать объективное заключение о предвоенной обстановке, необходимо оценить достоверность разведданных.

Довольно часто говорится о том, что Сталин знал о плане «Барбаросса» (вторжения в СССР) спустя всего неделю после утверждения его А.

Гитлером 18 декабря 1940 г. На самом деле все несколько сложнее. 29 декабря 1940 г. советский военный атташе в Берлине генерал-майор В. И. Тупиков сообщал в Москву о подготовке Германии к войне с СССР, которая начнется в марте 1941 г. Он настаивал на том, что информацию нужно дополнительно проверить. 4 января 1941 г. после проверки ранее полученные данные были подтверждены на основании некоего специального приказа Гитлера, которого источник сообщения лично не видел. Кроме того, план нападения переносился на более поздний срок - весну 1941 г.

Не умаляя значительных заслуг разведчиков, следует отметить неточность представленных данных, причем результаты проверки оказались дезинформацией. Приказ о подготовке к вооруженному конфликту с СССР появился в июне - июле 1940 г., тогда как в декабре Гитлер подписал стратегический план войны. В общем можно утверждать, что советская разведка предоставила руководству СССР информацию о каком-то решении, имеющем непосредственное отношение к Советскому Союзу, но подробностей узнать не удалось.

В период с июня 1940 по июнь 1941 г. военная разведка предоставила военному и политическому руководству СССР свыше 300 донесений. В них содержалась информация об активной подготовке Германии к войне с Советским Союзом.

На основании имеющихся исторических документов нельзя сделать вывод о том, что советская разведка раскрыла политические и военные намерения германского командования. Данные о направлениях наступления были противоречивыми и порой недостоверными. Поскольку немцы собирались основной удар наносить через Белоруссию, то распространяли заведомо ложную информацию о предстоящем ударе по Украине или Прибалтике. Также разведка не знала о точном характере боевых действий. В умах советского командования преобладала мысль о предстоящей затяжной войне, но, как оказалось, Гитлер планировал блицкриг. Разведданные поддерживали именно ошибочную версию.

Основные задачи разведки перед войной заключались в получении сведений о военных приготовлениях Германии, стягивании войск к границам Советского Союза и количественной оценке вражеских группировок. В последнее время опубликованы материалы, по которым можно судить о результатах этой работы.

Прежде всего необходимо заметить, что все количественные данные о военном потенциале противника были существенно завышены. Например, разведка доносила, что к концу 1938 г. на вооружении у врага находились

7300 танков и 5160 самолетов. На деле же к 1 сентября 1939 г. у немцев имелись всего 3474 танка и 4288 самолетов. Взятая в качестве основы изначально завышенная информация далее еще больше увеличивалась: к октябрю 1939 г. авиация Германии «пополнилась» 340–400 самолетами (в итоге - 5500–6000), которых реально к этому времени было 4756. Но при этом производственные мощности авиационной промышленности противника занижались: если в 1939 г. они предполагались на уровне 330350 самолетов в месяц, то в действительности составили 690.

В марте 1940 г. были добыты новые сведения. На 1 сентября 1939 г. самолетов насчитали 13 900. Это число держалось до лета 1940 г., поскольку предполагалось, что промышленность ежемесячно восполняет потери в 600700 самолетов. На самом деле к 1 мая 1940 г. самолетов у противника было более чем в 2 раза меньше (5895), зато промышленность в 1940 г. производила в среднем по 902 самолета в месяц. Оценки Разведуправления по темпам немецкого самолетостроения «сбылись» в 1943 г., а по танкам - в 1944 г.

Оценки немецких людских армейских ресурсов тоже оказались завышенными. Успешные военные кампании Германии в Европе и Скандинавии рассматривались как факторы, влияющие на оценку в сторону увеличения. Сводные данные представлены в таблице 1 (в скобках отмечено действительное положение).

Таблица 1. Оценка численности германских войск

По состоянию на 1 марта 1941 г. вооруженные силы Германии оценивались в 8 000 000 человек, 12 000 танков, более 52 000 орудий, 20 700 самолетов. В реальности же эти цифры были меньше: численность боевого состава равнялась 6 954 000 человек, имелись 5008 танков, 33 189 орудий, 5259 самолетов.

Начиная с октября 1939 г., советская разведка сосредоточилась на выявлении немецких формирований около наших границ. Как выяснилось, после завершения активной фазы боевых операций в Польше германские войска повернули на запад. Поскольку разведданные о количественных оценках сил немцев на востоке осенью 1939 - зимой 1940 г. не публиковались, то оценить эффективность работы разведчиков не представляется возможным. В марте 1940 г. предполагалось, что в Польше и Восточной Пруссии находятся 32 дивизии немцев. На самом деле там располагались 10 дивизий. На конец мая 1940 г. определили 20 пехотных и 2 танковые дивизии, несмотря на то что реально были 7 пехотных дивизий. Разведданые верно свидетельствовали о факте перемещения армейских частей с востока на запад, но количественная оценка была значительно завышена. Тоже самое и с последующей переброской войск с запада на восток к концу лета 1940 г. Указывались 30–40 дивизий, тогда как на самом деле их было только 15.

В представленных документах с донесениями разведки никаких опасений по поводу передислокации германских войск не наблюдается. Это объясняется еще и тем, что 9 июля 1940 г. германский военный атташе в Москве Э. Кёстринг сообщил о планируемых мероприятиях заместителю начальника Генерального штаба Красной армии.

В документах имеются несоответствия в разных оценках численности германских войск на востоке. Разведка Народного комиссариата внутренних дел докладывала, что к 16 июля 1940 г. у немцев были 40 пехотных и 2 танковые дивизии, тогда как Разведотдел штаба Западного особого военного округа (ЗапОВО) насчитал 28 пехотных дивизий. Через неделю разведывательный отдел штаба Киевского особого военного округа (КОВО) сообщал о 50 пехотных дивизиях, 2 танковых бригадах и 2 танковых полках, разведка Комиссариата внутренних дел - о 50 пехотных и 4 танковых дивизиях, а Разведотдел штаба Западного особого военного округа (ЗапОВО)

О 40 пехотных дивизиях и 5 танковых бригадах. В чем причина подобных разногласий и каково было их влияние на общую оценку немецкой группировки на востоке, так и не выяснено.

На тот момент немецкая армия на востоке добивалась оборонительных целей и в инженерном плане подготавливала местность к будущей войне. Советская разведка наблюдала за этой деятельностью, но не подавала никаких сигналов тревоги, так как предполагала, что защитные сооружения на территории восточнее Вислы устарели и частично разрушены в ходе Первой мировой войны. Поэтому действия немцев по укреплению защитных рубежей воспринимались вполне спокойно (табл. 2, 3).

Таблица 2. Общая численность немецких подразделений на границе с СССР

Таблица 3. Общая численность немецких подразделений по направлениям

6 ноября 1940 г. разведка Комиссариата внутренних дел сообщила, что с начала октября количество немецких войск у границ Советского Союза уменьшилось, поскольку некоторые части были переброшены в Румынию, Венгрию и Словакию. Аналогичное заключение выдала разведка штаба КОВО. О данных в период с ноября 1940 по март 1941 г. известно крайне мало. К тому же нет возможности сравнить их с реальным положением вещей. С апреля 1941 г. до начала войны информация есть. Увеличение немцами восточной группировки на 6 пехотных и 3 танковые дивизии советская разведка выявила в феврале - марте 1941 г. В действительности прибавились 7 пехотных дивизий, а общее их количество к марту составило 33. В середине апреля Разведуправление сообщило о пополнении группировки в Восточной Пруссии и Польше 3 пехотными и 2 моторизованными дивизиями. В результате общее количество дивизий возросло до 78. И опять разведка, определив факт переброски, ошиблась в подробностях. Всего дивизий было 52. Разведка зафиксировала на востоке с начала года (январь - апрель) прибытие 6995 вагонов боеприпасов и 993 вагонов горючего.

Советская разведка переоценивала возможности противника. Немцы же, напротив, недооценивали советский потенциал. В первый год войны высветились 3 неприятных момента, противоречившие данным немецкой разведки: недооценка ею численности советских войск, эффективности их зенитной артиллерии, возможностей быстрого восстановления сил после разгромных кампаний лета 1941 г.

Выводы, которые делало Разведуправление на основе сведений о перегруппировке немецких войск в конце апреля - начале мая 1941 г., в принципе, соответствовали реальности. Так, 5 мая сообщалось, что суть передислокаций германских войск заключается в усилении группировки против СССР вдоль его западной и юго-западной границ, в том числе в Румынии и Финляндии, в развитии успеха африканской кампании против Великобритании, поддержке нацистского военного контингента в Скандинавии, чтобы при необходимости выступить с территории Норвегии против Великобритании, Швеции и Советского Союза.

По состоянию на 25 апреля в восточной группировке немцев советская разведка насчитала 95 - 1 00 дивизий, а через десять дней - 103–107. Отмечая усиление войск, Разведуправление прежде всего ожидало активной деятельности Германии на Ближнем Востоке, а не вторжения в СССР. Разведка докладывала, что у Германии имеются примерно 9 парашютнодесантных дивизий. Однако это была нацистская дезинформация с целью убедить СССР в намерении использовать авиацию против Англии. На самом деле немецкая группировка была укомплектована только 1 воздушнодесантной и 1 пехотной (авиапосадочной) дивизиями. Впрочем, главный вывод Разведуправления оставался верным: Германия продолжает наращивать силы на границе с Советским Союзом.

К 1 июня 1941 г. Разведуправление подытоживает: переброска германских войск по большей части закончена, против Советского Союза выставлены 1 20 - 122 дивизии при 44–48 запасных в самой Германии, 122–126 развернуты против Великобритании. Предполагалось, что у границ Советского Союза находятся штабы 2 групп армий и 6 армий, что было не совсем правильно. В действительности штабов групп армий было 3, штабов армий - 7, а штабов танковых групп - 3. 4 июня это сообщение оказалось в производстве, а 23 июня было подписано в печать в канцелярии. Приблизительное совпадение предполагаемой и фактической численности немецких войск обнаружилось только 21 июня, когда Германия выделила соответствующую группировку для вторжения: 3 группы армий, 7 армий и 4 танковые группы - 1 23 дивизии, 2 бригады и 1 пехотный полк, а также 4 дивизии в Северной Норвегии.

К тому же имеются довольно показательные документы советского военного планирования, в которых оценивалась предполагаемая численность немецких войск для войны с Советским Союзом. Например, в июле и сентябре 1940 г. отмечалось, что Германия выдвинет около 173 дивизий, потом в марте 1941 г. эта оценка увеличилась до 200 дивизий, а в мае упала до 180. В любом случае подобные расчеты оказались слитком завышенными, поэтому на их основе делался неверный вывод о том, что подготовка к войне продлится еще долго. Разведуправление подсчитало, что против СССР были сосредоточены 41,6 % немецких дивизий, что на 1 % меньше, чем даже против Великобритании. На основе этой информации нельзя было говорить о завершении подготовительного этапа. В действительности же по состоянию на 21 июня против Советского Союза сосредоточились 62 % дивизий вермахта.

В результате советская разведка не смогла сообщить руководству страны достоверную информацию о составе немецких вооруженных сил и их восточной группировке, что затруднило адекватную оценку угрозы стране.

В разведке наших западных приграничных военных округов перед войной остро не хватало подготовленных кадров, к работе приходилось привлекать местных жителей, не имевших доступа к важной информации, чьи сообщения доходили до адресата с опозданием, поскольку отправлялись с курьерами. К тому же агентов не готовили к работе в условиях войны и диверсиям, ведь считалось, что она будет проходить на чужой территории. Немецкой контрразведке удалось максимально ограничить утечку информации путем жесткого контроля на границе.

С советской стороны воздушную разведку вели 10 разведывательных авиаполков в составе 157 машин. Эффективность этого вида разведки была невысока из-за нехватки фотоаппаратуры и квалифицированных кадров. Лишь в мае 1941 г. было запланировано к середине лета пополнить авиаполки специалистами и самолетами. Отдача от войсковой и радиоразведки без опытных профессионалов была незначительной. Агентурная разведка пограничных войск только с 24 мая 1941 г. целенаправленно заработала по отслеживанию подготовки Германии к войне против Советского Союза. Взаимодействие между различными видами разведки и ведомствами наряду со взаимным обменом информацией было организовано слабо. Так как агенты в штабы врага внедрены не были, то планы Германии оставались неизвестными. Дошло до того, что Советы ничего не узнали даже тогда, когда 18 июня немецкое военное начальство поставило в известность о грядущем нападении командный состав каждой роты. Эффективность приграничной разведки была низкой, а сведения противоречивыми. Из-за чего вышестоящее командование не смогло ясно увидеть всю ситуацию в целом и сделать соответствующие выводы. Нередко штабы округов вообще ничего не знали про группировки немцев, поэтому имело место то, что случилось во время внезапного вторжения.

Несмотря на то что в целом сведения, передававшиеся разведотделами штабов приграничных округов, были правильными, из-за их противоречивости и неорганизованности взаимодействия разведслужб вышестоящие штабы плохо представляли общую картину. Например, разведотдел штаба Прибалтийского особого военного округа 21 июня 1941 г. сообщал, что идет сосредоточение германских войск у границы СССР и в районах Восточной Пруссии. По информации разведотдела штаба ЗапОВО от того же числа вражеская группировка определялась в 45–46 дивизий. Отмечалось, что противник в полосе против ЗапОВО занял исходное положение и по всем направлениям идет увеличение сил и средств. Разведотдел штаба КОВО днем раньше свидетельствовал, что перемещение немецких войск к границе Советского Союза подтверждается разными источниками.

Однако неправильные оценки противника привели к известным результатам, что хорошо видно по безуспешным боевым действиям Юго-Западного и Южного фронтов, силы которых превосходили немецкие группировки на этих направлениях. То, что немцы скапливают силы у границы, разведка Юго-Западного фронта заметила, а вот определить основную группировку не смогла, поэтому боевые действия проходили неудачно. Кроме того, не получилось точно установить общую численность вражеского контингента, что не позволило правильно оценить потенциальную опасность. Для Южного фронта последствия недостоверных разведывательных данных оказались еще хуже. По состоянию на 2 июля 1941 г. количество немецких войск оценивали в 9 - 10 дивизий, тогда как на самом деле там были 5 пехотных дивизий и 5 бригад. Число ожидаемых танков противника вообще определялось запредельным (900–960) по сравнению с действительностью (60). В итоге вывод о направлении удара противника оказался неверным, а завышенная оценка вражеских сил привела к логичному решению об отводе советских войск к Днестру. В довольно низкой эффективности действий Южного фронта оказалась виновата именно разведка, больше искажавшая реальную картину, чем прояснявшая ее.

Многие авторы в подтверждение того, что советское руководство заранее знало о вторжении, приводят информацию источников Старшины и Корсиканца. Из Берлина они сообщили советской разведке исчерпывающие и достоверные сведения о военных приготовлениях Германии. В этих донесениях много интересных и ценных деталей. Однако люди, выступавшие в роли источников, не имели доступа к секретным документам: их информация была противоречивой в отношении главного вопроса - срока нападения. По этой причине и прочая информация воспринималась критически.

Тема о том, предоставила ли советская разведка все необходимые сведения высшему руководству страны, которое по каким-то причинам не вняло предупреждениям, - наиболее дискуссионна. На протяжении многих десятилетий об нее сломало копий немало историков, бывших и действительных сотрудников разведывательных структур.

В донесении от 20 марта 1941 г. Старшина указывал на факт подготовки Германии к войне с Советским Союзом, но тут же отмечал, что шансы реального вторжения составляют 50/50 или оно вообще окажется блефом. Источники предполагали, что 14 апреля 1941 г. после поражения Югославии и Греции Германия выставит ультиматум Советскому Союзу. 24 апреля сообщили, что немцы переориентировались с СССР на Ближний Восток. 30 апреля доносили, что война начнется точно с СССР. 1 мая появились данные о предстоящем ультиматуме немецкого руководства, которое хотело развязать себе руки для операций на Ближнем Востоке. 11 мая сообщалось, что перед ультиматумом Германия постарается деморализовать СССР с помощью «войны нервов». 14 мая выяснилось, что нападение на СССР отложено. 9 июня новость об ультиматуме снова всплыла, как и о решении отложить нападение на Советы до середины месяца. Но уже 11 июня пришло донесение, что решение принято, а 16 июня Германия якобы оказалась полностью готовой к нападению. На такую чехарду мнений Сталин наложил весьма раздраженную резолюцию, посоветовав наркому госбезопасности В. Н. Меркулову послать источника подальше (в нецензурных выражениях) и назвав его не источником, а дезинформатором. Сегодня уже можно уверенно сказать, что в последних сообщениях от 11 июня и 16 июня 1941 г. была самая важная информация, но тогда эти сообщения с учетом их предыдущей противоречивости не выглядели убедительно.

Более того, в сводках разведки HКГБ до самого немецкого вторжения отсутствовали выводы о непосредственной угрозе войны. Подобно военной разведке разведка HКГБ правильно определила то, что Германия наращивает силы, но цели этого оставались неизвестными.

Здесь нужно отдать должное эффективности немецкой контрразведки, которая по распоряжению командования всячески старалась скрыть военные приготовления на востоке, для чего осуществлялась постоянная и целенаправленная дезинформация по всем доступным каналам. Например, 6 сентября 1940 г. немецкой контрразведке и разведке предписывалось действовать так, чтобы убедить Россию в наличии на востоке сильных группировок Германии и соответственно маскировать реальное количество войск. Перед ними ставились задачи при любой возможности распространять слухи об активной замене армейских частей, формировать иллюзию направления главного удара на юг и малой концентрации войск на севере, а также завышенного количества и лучшего состояния войсковых соединений, особенно танковых. 15 февраля 1941 г. появилась директива немецкого руководства, в соответствии с которой общественное мнение до апреля следовало держать в неведении относительно реальных планов Германии. Основным способом дезинформации являлось акцентирование внимания на предполагаемом вторжении в Англию, а также на незначительных операциях.

12 мая 1941 г. начался 2-й этап дезинформирования, а 22 мая интенсивность перемещения эшелонов на восток увеличилась. Все это преподносилось как маневр для прикрытия нападения на Англию. Немцы тщательно следили за тем, чтобы в войсках раньше времени не узнали о реальных намерениях руководства. Был запущен слух о переброске войск на запад. Причем деятельность немцев на Балканах, захват Крита, победоносное шествие танкового корпуса Э. Роммеля в Ливии, активизация агентов в Ираке, Сирии и Иране служили вполне убедительным доказательством захватнических планов Германии в отношении Ближнего Востока. На Западе в этом никто не сомневался. Тем более англичане, которые напряженно гадали, когда и откуда британские войска в этом регионе подвергнутся нападению. Руководители западных стран считали, что Германия по крайней мере в 1-й половине 1941 г. не нападет на СССР. Политическое руководство Советского Союза также попалось на удочку немецкой дезинформации. Основная ответственность за это лежит на советской разведке, не сумевшей до конца и со всей определенностью распознать реальные намерения Германии (вину с политического руководства никто не снимает, однако строго в контексте темы этой главы следует заметить, что политики по роду своей деятельности обычно не обладают профессиональными навыками анализа информации, а тем более - оценки ее достоверности). Впрочем, ни одна разведка мира не смогла этого сделать.

Германия любыми способами старалась распространить версию, что вооруженный конфликте Советами для нее - крайнее средство. Первоочередными провозглашались ультимативные переговоры. По этой причине сведения об ультиматуме с апреля 1941 г. имелись в большинстве разведывательных донесений, шедших из разных стран и источников. В политических и разведывательных кругах Советского Союза ходили многочисленные слухи об ожидаемых или уже происходящих переговорах 2 стран. СССР даже пытался их инициировать во 2-й половине июня.

Советское руководство прекрасно знало о неизбежности войны с Германией, однако считало, что ее начало будет связано с результатами советско-германских переговоров и с окончанием англо-германской войны. Из донесений разведки следовало, что Германия отправится в поход на восток только после решения английского вопроса либо разгромом, либо заключением мира и что она не станет воевать на 2 фронта. В последнее совершенно определенно не верил и Сталин.

В такой ситуации советская разведка особенно активно интересовалась возможными контактами Германии с Англией и США. Серьезной опасностью была возможность англо-германского сговора. К тому же на то были все основания. Например, весьма подозрительно выглядел полет заместителя фюрера по партии Р. Гесса на самолете в Англию в мае 1941 г. По мнению разведчиков, это как раз могло быть попыткой сговора, хотя Англия старалась держать все в секрете. Скорее всего, таким образом она пыталась давить на СССР, чтобы вовлечь его в войну с Германией.

В двадцатых числах мая 1941 г. разведка сообщала, что переговоры с Гессом продолжаются. С другой стороны, по информации английской резидентуры, новая попытка англо-германского сговора провалилась. Принимая во внимание подобные противоречивые данные и будучи уверенным в том, что Германия не нападет на СССР, пока не устранит потенциальную угрозу с северо-запада, Сталин, вероятно, уже не обращал внимания на «предупреждения». До сих пор не до конца понятно, насколько подробно советское руководство было осведомлено о миссии Гесса. Как бы там ни было министр иностранных дел В. М. Молотов считал, что из-за его полета и угрозы англо-германского альянса советские военные наступательные приготовления затормозились. Исследование немецких военных архивов позволяет прояснить любопытные моменты, связанные с деятельностью советской разведки по дезинформации Германии. В первую очередь это целенаправленная демонстрация советского миролюбия и готовности ко взаимовыгодным экономическим связям. Для объяснения военных приготовлений до немецкого руководства была доведена версия о расколе, существующем между политическим и военным руководством СССР по поводу отношений с Германией. Якобы под давлением военных Сталин вынужден предпринимать определенные военные действия. Для того чтобы часть немецких войск отошла из Южной Польши, пускался слух о концентрации главных группировок советской армии против Восточной Пруссии. Советский Союз тоже пытался дезинформировать врага неверными и устаревшими военными планами. Кроме того, Германии внушали мысль, что сосредоточение ею своих войск в Восточной Европе вызывает в советском обществе и руководстве антигерманские настроения, тогда как Сталин позиционировался как прогерманский лидер.

Весной 1941 г. запускались предупреждающие слухи о подготовке советских военно-воздушных сил к налетам на Берлин в случае нападения Германии, о возможном использовании химического и бактериологического оружия. Чтобы склонить Германию к переговорам, всячески подчеркивалась опасность войны с Советским Союзом, тем более на 2 фронта.

Как отмечал ветеран советской разведки генерал-лейтенант M. A Мильштейн, «главная трудность нашей разведки состояла не в том, чтобы добывать информацию, а в том, чтобы в нее поверило политическое и военное руководство».

К сожалению, советская дезинформация была не слишком действенной из-за того, что до Гитлера обычно доходили только сведения, соответствующие его представлениям о Советском Союзе как о «колоссе на глиняных ногах». Поэтому немецкое руководство рассчитывало на быстрые победы и никак не предполагало, что поход на восток окажется столь трудным. Деятельность по дезинформации противника советской разведке особенно удалась по части введения его в заблуждение относительно реального количества наших вооруженных соединений. Сводные таблицы по этому вопросу представлены ниже, цифры в скобках - фактическая численность (табл. 4, 5).

Таблица 4. Оценка численности Красной армии

Таблица 5. Оценка дислокации советских войск по направлениям

Советские органы разведки и контрразведки, помимо дезинформирования предполагаемого врага активно готовились к деятельности в обстановке надвигающейся войны. 18 апреля 1941 г. появилось указание резидентурам в Европе перейти на работу по условиям военного времени. Такое же распоряжение направила по своей линии военная разведка.

Предполагалось пополнение профессионалами резидентур в Польше и Германии и оснащение их новой радиотехникой. В мае - июне 1941 г. по договоренности с эмигрантским чехословацким правительством была налажена координация разведывательной деятельности, сформированы чехословацкие соединения в Советском Союзе для проведения диверсионной деятельности на территории Чехословакии. Из Берлина были эвакуированы дети советских дипломатических сотрудников. 16 июня 1941 г., как раз когда пришло донесение о готовности Германии к войне с СССР, которому Сталин не поверил, при наркоме внутренних дел образовали специальную группу под руководством П. А. Судоплатова для осуществления разведывательно-диверсионных операций в тылу врага. Перед группой была поставлена задача: с 1 июля при необходимости приступить к ликвидации вражеских складов с горючим, расположенных вдоль советских границ.

Что касается даты начала войны, то советская разведка сработала даже слитком хорошо, обеспечив политическое руководство страны множеством разных дат, но выбрать из них правильную оказалось не такой уж простой задачей. По словам Судоплатова, до начала войны в разведках НКВД и Генштаба отсутствовали отделы обработки и анализа поступающей информации. Их сформировали позднее. На наш взгляд, это не совсем соответствует действительности. В Главном управлении государственной безопасности было информационно-аналитическое отделение 5-го отдела, возглавляемое М. А. Алахвердовым. Да и в Разведуправлении имелся информационный отдел, поставлявший начальству записки, отправляемые далее руководству страны и армии. Только вот качество работы аналитических структур было довольно низким, и, по утверждению известного журналиста и историка Л. А. Безыменского, разведка нередко обесценивала добытую информацию, передавая ее Сталину без анализа. Возможно, здесь сыграла свою роль некоторая атмосфера деспотизма, при которой любые мало-мальски важные выводы предоставлялось делать вождю.

Сотрудники Мосгорархива в 1995 г. составили сборник документов «Секреты Гитлера на столе у Сталина». По их мнению, поступавшие разведданные действительно говорили о том, что Германия предпринимает полномасштабную подготовку к нападению на СССР. Далее составители признают, что анализ поступавшей информации сделан не был, так же как и выводы. Поэтому отсутствие обобщающих заключений является недостатком работы разведки. Резюмируется, что «будучи доложенной руководству страны в разобщенном виде, информация о военных приготовлениях не создавала убедительной целостной картины происходящих событий, не отвечала на главный вопрос: с какой целью эти приготовления осуществляются, принято ли правителями Германии политическое решение о нападении, когда следует ожидать агрессии, каковы будут стратегические и тактические цели ведения противником военных действий».

В своих воспоминаниях маршал СССР Г. К. Жуков писал: «С первых послевоенных лет и по настоящее время кое-где в печати бытует версия о том, что накануне войны нам якобы был известен план «Барбаросса», направление главных ударов, ширина фронта развертывания немецких войск, их количество и оснащенность… Позволю со всей ответственностью заявить, что это чистый вымысел.»

Советская разведка не сумела опереться в своих изысканиях ни на один серьезный документ о планах Германии на востоке. То есть источники, «свои люди», в военно-политическом руководстве противника имелись, но доступа к документам немецкого командования не было. В связи с чем большинство сведений основывалось на слухах, в которых отражались перемены «настроения» Германии в отношении Советского Союза. Естественно, это не могло не повлиять на адекватность оценок, данных советским руководством по поводу предвоенной ситуации в целом. Справедливости ради надо сказать, что ни одна из разведок мира и никакое правительство не догадывались об истинных намерениях Германии в июне 1941 г. Наверное, больше всех знала британская разведка, поскольку обладала системой дешифровки некоторых немецких военных шифров, хотя тоже лишь частично. Такая ситуация сложилась благодаря изощренным мероприятиям контрразведки Германии по сохранению секретности и дезинформации всего и вся.

Разведчик В. А. Кирпиченко писал: «Разведка в предвоенный период свой долг выполнила. Она использовала все имевшиеся сведения о приготовлениях Германии к войне. Была масса неопровержимых материалов из очень солидных источников. То, что им не было придано должного значения, - это уже от разведки не зависело». Далее по тексту он соглашается с тем, что разведка наряду с достоверной информацией предоставляла и дезинформацию (опять всплывает проблема оценки и анализа поступавшей информации).

В начале 2010 г. Служба внешней разведки РФ опубликовала материалы о Вилли Лемане, советском агенте, работавшем в гестапо под псевдонимом Брайтенбах А/201. Считается, что именно этот разведчик послужил прототипом Штирлица. Через своего связного в Берлине он 19 июня 1941 г. предупредил высшее руководство СССР о начале войны, назвав точную дату и время. По-видимому, и это сообщение затерялось среди множества других.

Каналов получения необходимых сведений имелось достаточно, поэтому кажется, что информированность советского руководства должна была быть на высоком уровне. Почему-то этого не произошло. В качестве причины наиболее логичным выглядит плохая координация работы разведывательных структур и практическое отсутствие централизованного анализа поступающей информации. Разведки частенько даже соперничали между собой.

Подытоживая, можно констатировать следующее. Судя по историческим материалам, разведка выполняла свою работу достаточно профессионально и действительно предоставила всю необходимую информацию руководству страны. Однако однозначных убедительных выводов по поводу намерений Германии перед войной сделано не было. Винить спецслужбы в этом вряд ли возможно, поскольку в сходной ситуации оказались тогда разведки всех развитых стран. Можно сказать, что разведчики добыли максимально возможную информацию, оказавшуюся чрезмерно противоречивой из-за успешной дезинформирующей деятельности Германии. Слабый аналитический аппарат разведывательных ведомств не позволил вычленить из всех сведений главное. Советское руководство оказалось дезориентировано. Конечно, это не снимает с властей ответственности за то, что не смогли создать более эффективный механизм получения и обработки разведывательной информации, но это уже совершенно другая тема.

Там же, где имелся доступ к правительственным документам (Англия, США, Япония), удалось добиться впечатляющих результатов. Советская контрразведка сработала достаточно эффективно, скрывая от Германии как фактический состав вооруженных сил СССР, так и осуществление значительной части предвоенных мероприятий. К сожалению, результаты дезинформации, распространявшейся советской разведкой, оказались намного скромнее, чем у их немецких коллег.

Из книги Штрафбаты и заградотряды Красной Армии автора Дайнес Владимир Оттович

Глава 3 Формирование штрафных подразделений и частей в годы Великой Отечественной войны Штрафные формирования, как и заградительные отряды, появились в Красной Армии в годы Гражданской войны. В статье «Дисциплинарная часть», включенной в третий том «Военной

Из книги Спецназ ГРУ: самая полная энциклопедия автора Колпакиди Александр Иванович

Глава 4 Боевое применение штрафных формирований в годы Великой Отечественной войны В приказе № 227 требовалось использовать штрафные батальоны и роты на наиболее трудных участках фронтов и армий. Приказ и Положения о штрафных формированиях не определяли конкретно,

Из книги Энциклопедия заблуждений. Война автора Темиров Юрий Тешабаевич

Часть четвертая Спецработа накануне Великой Отечественной

Из книги Русский флот в войнах с наполеоновской Францией автора Чернышев Александр Алексеевич

Готовил ли Советский Союз превентивное наступление против Германии накануне Великой Отечественной войны? В последнее время широкое распространение получил миф об агрессивных планах СССР в отношении фашистской Германии. В литературе и прессе появились работы, авторы

Из книги Подрывная деятельность украинских буржуазных националистов против СССР и борьба с нею органов Государственной Безопасности автора Комитет Государственной Безопасности при совете министров ССР

РОССИЙСКИЙ ФЛОТ НАКАНУНЕ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ 1812 г. В 1812 г. Россия имела Балтийский и Черноморский флоты, Каспийскую, Охотскую и Беломорскую флотилии. Непосредственно в боевых действиях с Францией принимал участие Балтийский флот.По штату, утвержденному в 1803 г.,

Из книги Они сражались за Родину: евреи Советского Союза в Великой Отечественной войне автора Арад Ицхак

ГЛАВА IV Вражеская деятельность украинских националистов в период Великой отечественной войны В июне 1941 года фашистская Германия вероломно напала на нашу Родину. Великая Отечественная война Советского Союза явилась серьезной проверкой жизненности и силы

Из книги Великая Отечественная война советского народа (в контексте Второй мировой войны) автора Краснова Марина Алексеевна

Вторая глава Евреи в армии и на фронтах Великой Отечественной войны Евреи в Красной армии. От революции до Великой Отечественной войны Евреи-солдаты во время революции и Гражданской войныНа всех фронтах Великой Отечественной войны советские евреи участвовали во всех

Из книги Жуков. Взлеты, падения и неизвестные страницы жизни великого маршала автора Громов Алекс

ТЕМА: СССР И БЕЛАРУСЬ НАКАНУНЕ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ 1. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ЦК КП(Б)Б «О МЕРОПРИЯТИЯХ ПО ОРГАНИЗАЦИИ НАРОДНОГО ОБРАЗОВАНИЯ В ЗАПАДНЫХ ОБЛАСТЯХ БССР» Минск, 2 декабря 1939 г.Центральный Комитет КП(б) Белоруссии постановляет:1. Объявить все школы

Из книги Полководцы Великой Отечественной. Книга 4. Георгий Жуков автора Копылов Николай Александрович

Начало Великой Отечественной войны Драматическая ночь с 21 на 22 июня 1941 года описана в бесконечно огромном количестве мемуарных и художественных произведений. В подавляющем большинстве случаев их авторы придерживались тезиса о внезапном нападении Германии, которого

Из книги Броненосцы железных дорог автора Амирханов Леонид Ильясович

После Великой Отечественной войны Но вскоре все изменилось. На заседании Главного военного совета летом 1946 г. его обвинили в преувеличении собственной роли в ходе войны. Ему приписывали незаконный вывоз из Германии значительного количества трофейного имущества. В

Из книги Военная экономика СССР в период Отечественной войны. автора Вознесенский Николай Алексеевич

Глава 4. В сражениях Великой Отечественной войны Германские войска перешли границу Советского Союза 22 июня 1941 года. Началась Великая Отечественная война. К этому моменту Красная армия имела на вооружении 34 легких бронепоезда, 13 тяжелых, 28 платформ с зенитным

Из книги Крым: битва спецназов автора Колонтаев Константин Владимирович

Накануне Отечественной войны Экономика СССР накануне Отечественной войны характеризуется победой социализма во всех отраслях народного хозяйства. Социалистическая индустриализация народного хозяйства и коллективизация сельского хозяйства одержали величайшие

Из книги Пограничные войска России в войнах и вооруженных конфликтах XX в. автора История Коллектив авторов --

Глава 1. Первый парашютный десант Черноморского флота и рождение черноморского флотского спецназа в начале Великой Отечественной войны Планируя высадку 22 сентября 1941 года с моря в тыл осаждающим Одессу румынским войскам, в район села Григорьевка, 3-го полка морской

Из книги автора

Глава 1. Формирование новых частей советской морской пехоты после начала Великой Отечественной войны К началу Великой Отечественной войны среди граждан СССР, подлежавших призыву в Вооруженные силы из запаса, было около 500 тысяч человек, которые в 20–30-е годы XX века

Из книги автора

Глава 3. Григорьевский десант – первая десантная операция морской пехоты Черноморского флота после начала Великой Отечественной войны Первой крупной наступательной десантной акцией советского флота после начала Великой Отечественной войны стала высадка Черноморским

Из книги автора

1. ПОГРАНИЧНЫЕ ВОЙСКА ЗАПАДНЫХ ОКРУГОВ НАКАНУНЕ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ Нарастание военной угрозы на западной границе СССР не осталось вне поля зрения советского руководства. В связи с этим в 1939–1941 гг. был принят целый ряд мер по укреплению пограничных войск,

Весь февраль был занят тщательным изучением дел, непосредственно относящихся к деятельности Генерального штаба. Работал по 15-16 часов в сутки, часто оставался ночевать в служебном кабинете. Не могу сказать, что я тотчас же вошел в курс многогранной деятельности Генерального штаба. Все это далось не сразу. Большую помощь мне оказали Н. Ф. Ватутин, Г. К. Маландин, А. М. Василевский, В. Д. Иванов, А. И. Шимонаев, Н. И. Четвериков и другие работники Генерального штаба.

С чем же мы пришли к началу войны, была ли готова страна, ее вооруженные силы достойно встретить врага?

Исчерпывающий ответ на этот важнейший вопрос во всей совокупности политических, экономических, социальных и военных аспектов, с учетом всех объективных и субъективных факторов требует огромной исследовательской работы. Я уверен, что наши ученые, историки справятся с такой задачей.

Со своей стороны, я готов высказать мнение прежде всего о военной стороне дела, восстановив в меру сил и возможностей общую картину и обрисовав события тревожных месяцев и дней первой половины 1941 года.

Начнем с самого главного развития нашей экономики и промышленности, основы обороноспособности страны.

Третий пятилетний план (1938-1942 гг.) являлся естественным продолжением второго и первого. Известно, что те две пятилетки были перевыполнены. Если говорить о промышленности, то она возросла за четыре года первой пятилетки в два раза, намеченное увеличение на вторую пятилетку в 2,1 раза практически завершилось ростом в 2,2 раза. XVIII съезд ВКП(б) утвердил рост выпуска промышленной продукции на пять лет в 1,9 раза. Были ли какие-нибудь основания считать этот план нереальным, невыполнимым? Нет. Наоборот.

К июню 1941 года валовая продукция промышленности уже составила 86 процентов, а грузооборот железнодорожного транспорта- 90 процентов от уровня, намеченного на конец 1942 года. Было введено в действие 2900 новых заводов, фабрик, электростанций, шахт, рудников и других промышленных предприятий.

Если взять капиталовложения в их денежном выражении, то план предусматривал создание новых и реконструирование старых предприятий на сумму в 182 миллиарда рублей против 103 миллиардов рублей во второй и 39 миллиардов в первой пятилетке. Из этого видно, что даже с учетом имевшегося в последние годы удорожания строительства вводилось в действие производственных мощностей больше, чем за две предшествовавшие пятилетки, вместе взятые.

Как же обстояло дело с тяжелой и собственно оборонной промышленностью? В докладе XVIII съезду ВКП(б) об очередном плане развития народного хозяйства отмечалось, что в ходе выполнения прошлых планов пришлось ввиду осложнения международной обстановки вносить серьезные поправки в развитие тяжелой индустрии, значительно увеличив намеченный темп подъема оборонной промышленности. По плану третьей пятилетки по-прежнему особенно быстро развивались тяжелая и оборонная промышленность.

Действительно, ежегодный выпуск продукции всей промышленности возрастал в среднем на 13 процентов, а оборонной промышленности - на 39 процентов. Ряд машиностроительных и других крупных заводов был переведен на производство оборонной техники, развернулось строительство мощных специальных военных заводов.

Центральный Комитет партии помогал предприятиям, выпускавшим новую военную технику, в снабжении дефицитным сырьем, новейшим оборудованием. Чтобы крупные оборонные заводы имели все необходимое и обеспечивали осуществление заданий, туда посылались в качестве парторгов ЦК опытные партийные работники, видные специалисты. Должен сказать, что И.В. Сталин сам вел большую работу с оборонными предприятиями, хорошо знал десятки директоров заводов, парторгов, главных инженеров, встречался с ними, добиваясь с присущей ему настойчивостью выполнения намеченных планов.

Таким образом, с экономической точки зрения налицо был факт неуклонного и быстрого, я бы даже сказал форсированного, развития оборонной промышленности.

При этом не следует забывать, что, во-первых, этот гигантский рост в значительной степени достигался ценой исключительного трудового напряжения масс, во-вторых, он во многом происходил за счет развития легкой промышленности и других отраслей, непосредственно снабжавших население продуктами и товарами. Точно так же необходимо иметь в виду, что подъем тяжелой и оборонной промышленности происходил в условиях мирной экономики, в рамках миролюбивого, а не военизированного государства.

Поэтому еще больший нажим или крен в эту сторону практически означал бы уже переход с рельсов мирного развития страны на рельсы военного развития и привел бы к изменению, перерождению самой структуры народного хозяйства, ее милитаризации в прямой ущерб интересам трудящихся.

Естественно, с позиций послевоенных лет легко сказать, что на одном виде оружия следовало бы сделать больший акцент, на другом - меньший. Но даже с этих позиций невозможно было бы желать какого-либо кардинального, общехозяйственного изменения в предвоенной экономике.

Скажу больше. Вспоминая, как и что мы, военные, требовали от промышленности в самые последние мирные месяцы, вижу, что порой мы не учитывали до конца все реальные экономические возможности страны. Хотя со своей, так сказать, ведомственной точки зрения мы и были правы.

Например, объективными обстоятельствами лимитировались предложения наркома обороны о расширении массового производства новейших образцов самолетов, танков, артиллерийских тягачей, грузовых автомобилей, средств связи и прочей боевой техники.

Конечно, в промышленной, оборонной сфере было много недостатков, трудностей, о которых мы еще будем говорить. В связи с огромным размахом строительства ощущалась нехватка квалифицированной рабочей силы, недоставало опыта в освоении производства нового оружия и организации его массового выпуска. Потребности в боевой технике и вооружении стремительно уходили все вперед и вперед.

Оснащение вооруженных сил средствами борьбы, в том числе и новейшей техникой, происходило по конкретным решениям правительства. Только руководству страной было дано право - и никому больше - решать: когда и что снять с вооружения, что и когда принять на вооружение.

Порядок принятия нового образца вооружения в массовое производство был следующий.

Образцы проходили вначале заводские испытания, в которых принимали участие военные представители, затем войсковые, и только после этого Наркомат обороны давал свое заключение. Правительство при участии наркома обороны, наркомов военной промышленности и главных конструкторов рассматривало представленные новые образцы вооружения и военной техники и принимало окончательное решение по их производству.

На все это уходило порядочно времени. Бывало и так: пока шел процесс изготовления и испытания новой техники, у конструкторов был уже готов новый, более совершенный образец, и вполне закономерно, что в этом случае вопрос о принятии на вооружение откладывался до полного испытания новейшего образца.

Военных часто ругали за то, что они слишком настойчиво просили ускорить принятие того или иного образца на вооружение. Им говорили: "Что вы порете горячку? Когда надо будет - мы вас забросаем самолетами, танками, снарядами".

Сейчас вы нас ругаете, - отвечали военные, - за то, что мы настойчиво требуем, а если война случится, вы тогда будете говорить - почему плохо требовали.

Конечно, тогда мы, военные руководители, понимали, что в стране много первостепенных задач и все надо решать, исходя из большой политики. Но оказалось, что большая политика, руководителем которой был И.В. Сталин, в своих оценках угрозы войны исходила из ошибочных предположений.

В целом созданные за две довоенные пятилетки и особенно в три предвоенных года огромные производственные мощности обеспечивали основу обороноспособности страны.

С военной точки зрения исключительное значение имела линия партии на ускоренное развитие промышленности в восточных районах, создание предприятий-дублеров по ряду отраслей машиностроения, нефтепереработки и химии. Здесь сооружались три четверти всех новых доменных печей, вторая мощная нефтяная база между Волгой и Уралом, металлургические заводы в Забайкалье, на Урале и Амуре, крупнейшие предприятия цветной металлургии в Средней Азии, тяжелой индустрии на Дальнем Востоке, автосборочные заводы, алюминиевые комбинаты и трубопрокатные предприятия, гидростанции. Во время войны вместе с эвакуированными сюда предприятиями на востоке страны была создана промышленная база, обеспечивавшая отпор врагу и его разгром.

Два слова хотелось бы сказать о материальных резервах, заложенных накануне войны. Они преследовали цель обеспечить перевод хозяйства на военный лад и питание войск до тех пор, пока хозяйство не заработает целиком на нужды войны. С 1940 по июнь 1941 года общая стоимость государственных материальных резервов увеличилась с 4 миллиардов до 7,6 миллиарда рублей34.

Сюда входили резервы производственных мощностей, топлива, сырья, энергетики, черных и цветных металлов, продовольствия. Эти запасы, заложенные накануне войны, хотя и были довольно скромными, помогли народному хозяйству, несмотря на тяжелый 1941 год, быстро взять темп и размах, необходимые для успешного ведения войны.

Итак, пульс тяжелой индустрии, оборонной промышленности бился учащенно, достиг в предвоенные годы и месяцы наивысшего напряжения и полноты. Строже, как бы собраннее становилась и жизнь государства в целом.

Внеочередная IV сессия Верховного Совета СССР в сентябре 1939 года принимает "Закон о всеобщей воинской обязанности". По новому закону в армию призываются лица, которым исполнилось 19 лет, а для окончивших среднюю школу призывной возраст устанавливается в 18 лет. Для более совершенного овладения военным делом были увеличены сроки действительной службы: для младших командиров сухопутных войск и ВВС - с двух до трех лет, для рядового состава ВВС, а также рядового и младшего ком- состава пограничных войск - до четырех лет, на кораблях и в частях флота - до пяти лет.

Выполнение третьего пятилетнего плана в целом и заданий в области тяжелой и оборонной промышленности в частности, а также угроза военного нападения на СССР требовали увеличения количества рабочего времени, отданного народному хозяйству. В связи с этим Президиум Верховного Совета СССР 26 июня 1940 года принимает Указ "О переходе на восьмичасовой рабочий день, на семидневную неделю и о запрещении самовольного ухода рабочих и служащих с предприятий и учреждений". Создается новая система подготовки квалифицированной рабочей силы в ремесленных и железнодорожных училищах, школах фабрично-заводского обучения, которые готовили в среднем от 800 тысяч до 1 миллиона человек в год.

Тогда же, в середине 1940 года, Президиум Верховного Совета СССР издал Указ "Об ответственности за выпуск недоброкачественной продукции и за несоблюдение обязательных стандартов промышленными предприятиями". Вводились строгие меры, способствовавшие улучшению руководства предприятиями, укреплялись дисциплина, ответственность и порядок.

Государственный аппарат, управление промышленностью тоже претерпевают серьезные изменения, становятся гибче, ликвидируются громоздкость, излишняя централизация. Наркомат оборонной промышленности разделяется на четыре новых наркомата - авиационной, судостроительной промышленности, боеприпасов, вооружения. Наркомат машиностроения разделяется на наркоматы тяжелого, среднего и общего машиностроения.

Создаются новые народные комиссариаты (автомобильного транспорта, строительства и др.), которые имеют прямое отношение к укреплению обороны страны. Перестраивается работа Экономсовета при СНК СССР. На его базе создаются хозяйственные советы по оборонной промышленности, металлургии, топливу, машиностроению и т.д. Председателями советов назначаются крупные государственные деятели, заместители Председателя СНК СССР Н. А. Вознесенский. А. Н. Косыгин, В. А. Малышев и другие.

Все эти изменения вызывались исключительно возросшим объемом работы, требованиями подготовки к активной обороне от агрессии, возможность которой нарастала с каждым месяцем.

Применительно к условиям времени, а также в связи с новым "Законом о всеобщей воинской обязанности" реорганизуется и центральный военный аппарат, местные органы военного управления. В автономных республиках, областях и краях создаются военные комиссариаты, вводится в действие новое положение об их деятельности.

Большие, принципиальные вопросы в Наркомате обороны рассматривались на Главном военном совете Красной Армии. Председателем Главного военного совета был нарком обороны, его членами являлись заместители наркома и один из членов Политбюро ЦК ВКП(б). Особо важные вопросы обычно решались в присутствии И. В. Сталина и других членов Политбюро ЦК

Решением ЦК партии и Советского правительства от 8 марта 1941 года было уточнено распределение обязанностей в Наркомате обороны СССР.

Руководство Красной Армией осуществлялось наркомом обороны через Генеральный штаб, его заместителей и систему главных и центральных управлений. Ему же непосредственно подчинялось Главное автобронетанковое управление, Управление делами, Финансовое управление, Управление кадров и Бюро изобретений.

Перед войной обязанности внутри Наркомата обороны были распределены следующим образом.

Заместитель наркома, начальник Генерального штаба генерал армии Г. К. Жуков - Управление связи, Управление снабжения горючим, Главное управление ПВО, Академия Генерального штаба и Академия имени М. В. Фрунзе.

Первый заместитель наркома Маршал Советского Союза С. М. Буденный Главное интендантское управление, санитарное и ветеринарное управления Красной Армии, отдел материальных фондов.

Заместитель наркома по артиллерии Маршал Советского Союза Г. И. Кулик Главное артиллерийское управление, Управление химической защиты и Артиллерийская академия.

Заместитель наркома Маршал Советского Союза Б. М. Шапошников - Главное военно-инженерное управление, Управление оборонительного строительства.

Заместитель наркома по боевой подготовке генерал армии К. А. Мерецков Инспекция всех родов войск, Управление военно-учебных заведений и боевой подготовки Красной Армии.

Заместитель наркома генерал-лейтенант авиации П. В. Рычагов - Главное управление военно-воздушных сил Красной Армии.

Заместитель наркома армейский комиссар 1 ранга А. И. Запорожец - Главное управление политической пропаганды Красной Армии, издательские и культурно-просветительные учреждения Красной Армии, Военно-политическая академия имени В.И. Ленина, Военно-юридическая академия и военно-политические училища.

Хочу напомнить, что Генеральный штаб Красной Армии возглавляли: с 1931 года - А. И. Егоров, с 1937 года- Маршал Советского Союза Б. М. Шапошников, с августа 1940 года до февраля 1941 года - генерал армии К. А. Мерецков.

Посмотрим теперь, как выглядели в преддверии войны наши вооруженные силы. При этом для удобства читателя и облегчения выводов будет лучше, если мы изложим все это по такой схеме: что уже было сделано народом, партией и правительством, что мы собирались сделать в ближайшее время и что сделать не успели или не сумели. Конечно, все это в основных чертах, используя небольшое количество данных.

Стрелковые войска. В апреле 1941 года для стрелковых войск был введен штат военного времени. Стрелковая дивизия - основное общевойсковое соединение Красной Армии - включала три стрелковых и два артиллерийских полка, противотанковый и зенитный дивизионы, разведывательный и саперный батальоны, батальон связи, тыловые части и учреждения. По штатам военного времени дивизии надлежало иметь около 14 с половиной тысяч человек, 78 полевых орудий, 54 противотанковые 45-мм пушки, 12 зенитных орудий, 66 минометов калибра 82-120 мм, 16 легких танков, 13 бронемашин, более трех тысяч лошадей. Полностью укомплектованные дивизии могли представлять собой достаточно мобильное и грозное боевое соединение.

В 1939, 1940 и первой половине 1941 года войска получили более 105 тысяч ручных, станковых и крупнокалиберных пулеметов, более 100 тысяч автоматов. Это при том, что выпуск стрелково-артиллерийского вооружения в это время несколько снизился, потому что устаревшие виды снимались с производства, а новые из-за сложности и конструкторских особенностей не так-то просто было поставить на поток.

В середине марта 1941 года С. К. Тимошенко и я просили разрешения И. В. Сталина призвать приписной состав запаса для стрелковых дивизий, чтобы иметь возможность переподготовить его в духе современных требований. Сначала наша просьба была отклонена. Нам было сказано, что призыв приписного состава запаса в таких размерах может дать повод немцам спровоцировать войну. Однако в конце марта было решено призвать пятьсот тысяч солдат и сержантов и направить их в приграничные военные округа для доукомплектования, с тем чтобы довести численность стрелковых дивизий хотя бы до 8 тысяч человек.

Чтобы не возвращаться к этому вопросу, скажу, что несколькими днями позже было разрешено призвать еще 300 тысяч приписного состава для укомплектования специалистами укрепрайонов и других родов и видов вооруженных сил, артиллерии резерва Главного командования, инженерных войск, войск связи, противовоздушной обороны и службы тыла военно-воздушных сил. Итак, накануне войны Красная Армия получила дополнительно около 800 тысяч человек. Сборы планировалось провести в мае-октябре 1941 года.

В итоге накануне войны в приграничных округах из ста семидесяти дивизий и двух бригад 19 дивизий были укомплектованы до 5-6 тысяч человек, 7 кавалерийских дивизий в среднем по 6 тысяч человек, 144 дивизии имели численность по 8-9 тысяч человек. Во внутренних округах большинство дивизий содержалось по сокращенным штатам, а многие стрелковые дивизии только формировались и начинали боевую учебу.

Бронетанковые войска. Говоря ранее о советской танковой промышленности, я уже подчеркивал высокие темпы ее развития и большое совершенство конструкций отечественных машин. К 1938 году по сравнению с началом тридцатых годов производство танков возросло более чем в три раза. В связи с новыми требованиями обороны страны ЦК ВКП(б) и Советское правительство поставили перед конструкторами и танкостроителями задачу создания танков с более мощной броневой защитой и вооружением при высокой подвижности и надежности в эксплуатации.

Талантливые коллективы конструкторов под руководством Ж. Я. Котина создают тяжелый танк КВ, конструкторское бюро М. И. Кошкина, А. А. Морозова и Н. А. Кучеренко - знаменитый средний танк Т-34. Моторостроители дали мощный дизельный танковый двигатель В-2. КВ и Т-34 оказались лучшими из машин, созданных накануне войны. И в ходе войны они уверенно сохраняли превосходство над аналогичными типами машин противника. Необходимо было как можно быстрее наладить их массовое производство.

По указанию ЦК ВКП(б) Комитет обороны в декабре 1940 года, изучив положение с производством новых танков, доложил ЦК о том, что некоторые заводы планы не выполняют, имеются большие трудности в отработке технологического процесса, вооружение войск танками КВ и Т-34 идет крайне медленными темпами. Правительством были приняты необходимые меры. Параллельно принимаются постановления ЦК ВКП(б) и Совета Народных Комиссаров, имевшие исключительное значение для обороны страны, об организации массового производства танков в Поволжье и на Урале.

С января 1939 года по 22 июня 1941 года Красная Армия получила более семи тысяч танков, в 1941 году промышленность могла дать около 5,5 тысячи танков всех типов. Что касается КВ и Т-34, то к началу войны заводы успели выпустить всего лишь 1861 танк. Этого, конечно, было очень мало. Практически новые танки только со второй половины 1940 года начали поступать в бронетанковые училища и в войска приграничных округов.

К трудностям, связанным с количественной стороной дела, прибавились проблемы организационные. Быть может, читатель помнит, что наша армия была пионером создания крупных механизированных соединений бригад и корпусов. Однако опыт использования такого рода соединений в специфических условиях Испании был оценен неправильно, и мехкорпуса в нашей армии были ликвидированы. Между тем мы еще в сражениях на Халхин-Голе добились положительных результатов, применяя танковые соединения. Широко использовались танковые соединения Германией в ее агрессивных действиях против стран Европы.

Необходимо было срочно вернуться к созданию крупных бронетанковых соединений.

В 1940 году начинается формирование новых мехкорпусов, танковых и механизированных дивизий. Было создано 9 мехкорпусов. В феврале 1941 года Генштаб разработал еще более широкий план создания бронетанковых соединений, чем это предусматривалось решениями правительства в 1940 году.

Учитывая количество бронетанковых войск в германской армии, мы с наркомом просили при формировании механизированных корпусов использовать существующие танковые бригады и даже кавалерийские соединения как наиболее близкие к танковым войскам по своему "маневренному духу".

И.В. Сталин, видимо, в то время еще не имел определенного мнения по этому вопросу и колебался. Время шло, и только в марте 1941 года было принято решение о формировании просимых нами 20 механизированных корпусов.

Однако мы не рассчитали объективных возможностей нашей танковой промышленности. Для полного укомплектования новых мехкорпусов требовалось 16,6 тысячи танков только новых типов, а всего около 32 тысяч танков. Такого количества машин в течение одного года практически взять было неоткуда, недоставало и технических, командных кадров.

Таким образом, к началу войны нам удалось оснастить меньше половины формируемых корпусов. Как раз они, эти корпуса, и явились главной силой в отражении первых ударов противника, а те, которые только начали формироваться, оказались подготовленными лишь к периоду Сталинградской контрнаступательной операции, где сыграли решающую роль.

Артиллерия. По уточненным архивным данным, с 1 января 1939 года по 22 июня 1941 года Красная Армия получила от промышленности 29637 полевых орудий, 52407 минометов, а всего орудий и минометов, с учетом танковых пушек - 92578. Подавляющее большинство этого оружия приходилось на войсковую артиллерию, входившую в штат частей и соединений. Войсковая артиллерия приграничных округов была в основном укомплектована орудиями до штатных норм.

Непосредственно накануне войны мы располагали шестьюдесятью гаубичными и четырнадцатью пушечными артиллерийскими полками РГК. Артиллерии резерва Главного командования, учитывая специфику войны с Германией, у нас было недостаточно.

Весной 1941 года мы начали формирование десяти противотанковых артиллерийских бригад, но полностью укомплектовать их к июню не удалось. К тому же артиллерийская тяга плохой проходимости не позволяла осуществлять маневрирование вне дорог, особенно в осенне-зимний период. И все же противотанковые артиллерийские бригады сыграли исключительную роль в уничтожении танков врага. В некоторых случаях это было единственно надежное средство сдерживания его массовых танковых атак.

Маршал Г. И. Кулик, являясь главным докладчиком И. В. Сталину по вопросам артиллерии, не всегда правильно ориентировал его в эффективности того или иного образца артиллерийско-минометного вооружения.

Так, например, по его "авторитетному" предложению перед войной были сняты с производства 45- и 76,2-мм пушки. В ходе войны пришлось с большими трудностями вновь организовывать производство этих орудий на ленинградских заводах. 152-мм гаубица, прошедшая все испытания, показавшая отличные качества, по заключению Г. И. Кулика, не была принята на вооружение. Не лучше обстояло дело и с минометным вооружением, которое в ходе войны показало высокое боевое качество во всех видах боя. После войны с Финляндией этот недостаток был устранен.

К началу войны Г. И. Кулик вместе с Главным артиллерийским управлением не оценил такое мощное реактивное оружие, как БМ-13 ("катюши"), которое первыми же залпами в июле 1941 года обратило в бегство вражеские части. Комитет обороны только в июне принял постановление о его срочном серийном производстве.

Надо отдать должное нашим вооруженцам за их оперативность и творческое трудолюбие. Они сделали все возможное, чтобы через 10-15 дней после начала войны войска получили первые партии этого грозного оружия.

В свое время можно было больше сделать и в отношении минометов. Программа была ясна - ее определило постановление Политбюро ЦК ВКП(б) от 30 января 1940 года "Об увеличении производства минометов и мин". Однако в требуемых масштабах армия начала получать 82-мм и 120-мм минометы только перед самой войной. В июне 1941 года в количественном и качественном отношении наши минометы уже значительно превосходили немецкие.

И. В. Сталин считал артиллерию важнейшим средством войны, много уделял внимания ее совершенствованию. Наркомом вооружения тогда был Д. Ф. Устинов, наркомом боеприпасов - Б. Л. Ванников, главными конструкторами артиллерийских систем - генералы И. И. Иванов, В. Г. Грабин.

Всех этих людей И.В. Сталин знал хорошо, часто с ними встречался и целиком доверял им.

Войска связи, инженерные войска. Железные и шоссейные дороги. Комиссия ЦК ВКП(б) и СНК СССР, работавшая в середине 1940 года, справедливо указала на то, что количество инженерных войск в мирное время не могло обеспечить их нормальное развертывание на случай войны35.

Накануне войны штаты кадровых частей этих войск были увеличены, сформированы новые части, улучшилась общая подготовка инженерных войск, структура и оперативный расчет частей связи; начальники связи соединений стали больше заниматься работой по подготовке связи к действиям в условиях военного времени; в войска начали поступать новая инженерная техника и средства связи. Однако изжить все недостатки в инженерных войсках и войсках связи до начала войны мы не успели.

В конце февраля мы совместно с наркомом обороны подробно рассмотрели вопрос о ходе строительства укрепленных рубежей вдоль государственной границы, состояние железных, шоссейных и грунтовых дорог и средств связи.

Генералы Н. Ф. Ватутин, Г. К. Маландин и А. М. Василевский обстоятельно доложили о положении дел. Выводы в основном сводились к следующему.

Сеть шоссейных дорог в западных областях Белоруссии и Украины была в плохом состоянии. Многие мосты не выдерживали веса средних танков и артиллерии, а проселочные дороги требовали капитального ремонта.

Мой первый заместитель Н. Ф. Ватутин сделал подробный доклад наркому С. К. Тимошенко о состоянии железных дорог всех приграничных военных округов.

Приграничные железнодорожные районы мало приспособлены для массовой выгрузки войск, - докладывал Н. Ф. Ватутин. - Об этом свидетельствуют следующие цифры. Железные дороги немцев, идущие к границе Литвы, имеют пропускную способность 220 поездов в сутки, а наша литовская дорога, подходящая к границам Восточной Пруссии, - только 84. Не лучше обстоит дело на территории западных областей Белоруссии и Украины: здесь у нас почти вдвое меньше железнодорожных линий, чем у противника. Железнодорожные войска и строительные организации в течение 1941 года явно не смогут выполнить те работы, которые нужно провести.

В ответ нарком заметил, что в 1940 году по заданию ЦК ВКП(б) Наркомат путей сообщения разработал семилетний план технической реконструкции западных железных дорог. Однако пока ничего серьезного не сделано, кроме перешивки колеи и элементарных работ по приспособлению железнодорожных сооружений под погрузку и выгрузку войск и вооружения.

Мы уже знали, что разработанного и утвержденного правительством мобилизационного плана железных дорог страны на случай войны в Наркомате путей сообщения в то время не было.

Ну что же, - сказал С. К. Тимошенко, заканчивая нашу беседу, - с вашими соображениями согласен. Попробую еще раз доложить...

Мы распрощались. Выйдя на улицу, решили с Николаем Федоровичем немного пройтись. Был ясный январский день. Деревья на Гоголевском бульваре стояли в серебряном инее. Думы наши были невеселые...

Командующий Западным военным округом Д. Г. Павлов 18 февраля 1941 года послал донесение No 867 на имя И. В. Сталина В. М. Молотова и С. К. Тимошенко. Он просил выделить значительные средства на проведение работ по шоссейно-грунтовому строительству и, в частности, писал:

"Считаю, что западный театр военных действий должен быть обязательно подготовлен в течение 1941 года, а поэтому растягивать строительство на несколько лет считаю совершенно невозможным".

Справедливость требует сказать, что к требованию командующего Западным округом И. В. Сталину следовала бы отнестись с большим вниманием, так как Д. Г. Павлов вносил разумные предложения. Считаю необходимым привести некоторые выдержки из его донесения от 18 февраля 1941 года.

"Наличие и состояние шоссейных, грунтовых и железных дорог в пределах БССР совершенно не обеспечивает потребностей ЗапВО.

В подробном докладе, представленном мною народному комиссару обороны от 29.1.41, даны заявки на постройку и ремонт в 1941 году крайне необходимых округу шоссейно-грунтовых и железных дорог, которые включают:

а) постройку новых шоссейных дорог - 2360 км;

б) постройку фунтовых тракторных путей - 650 км;

в) капитальный ремонт наиболее разрушенных участков существующих шоссейных дорог - 570 км;

г) выполнение ряда крупных мероприятий по восстановлению мостов и оборудованию дорог;

д) постройку новых железных дорог протяженностью 819 км;

е) реконструкцию и развитие железных дорог - 1426 км, из них - 765 укладка по готовому пути.

Для выполнения работ по шоссейно-грунтовому строительству потребуется 859 миллионов рублей...

Кроме того, для постройки 819 километров железнодорожных путей, реконструкции и развития их требуется 642 миллиона рублей. Считаю, что западный театр военных действий должен быть обязательно подготовлен в течение 1941 года, а поэтому растягивать строительство на несколько лет считаю совершенно невозможным.

Дорожное строительство всех видов может быть решено в 1941 году путем отпуска указанных выше механизмов; широкого привлечения трудоспособного населения СССР с подводами и лошадьми. Считаю возможным и необходимым для строительства Дорог, мостов... отпустить бесплатно камень, гравий, лес и другие стройматериалы.

Второй вопрос. Необходимо западный театр военных действий по-настоящему привести в действительно оборонительное состояние путем создания ряда оборонительных полос на глубину 200- 300 километров, построив противотанковые рвы, надолбы, плотины для заболачивания, эскарпы, полевые оборонительные сооружения.

Вышеперечисленные мероприятия также потребуют большого количества рабочей силы... Для такой работы нецелесообразно отрывать войска и нарушать ход боевой подготовки.

Учитывая, что в обороне страны должны не на словах, а на деле принять участие все граждане Советского Союза; учитывая, что всякое промедление может стоить лишних жертв, вношу предложение:

учащихся десятых классов и всех учащихся высших учебных заведений вместо отпуска на каникулы привлекать организованно на оборонительное и дорожное строительство, создавая из них взводы, роты, батальоны под командованием командиров из воинских частей. Перевозку и питание учащихся организовать бесплатно за счет государства (красноармейский паек).

Считаю, что только при положительном решении этих вопросов можно и должно подготовить вероятные театры военных действий к войне и построить дешево и быстро дороги в потребном количестве".

Начальник войск связи Красной Армии генерал-майор Н. И. Галич докладывал нам о нехватке современных средств связи и об отсутствии достаточных мобилизационных и неприкосновенных запасов имущества связи.

Действительно, радиосеть Генштаба была обеспечена радиостанциями типа РАТ только на 39 процентов, а радиостанциями типа РАФ и заменяющими их 11-АК и других- на 60 процентов, зарядными агрегатами - на 45 процентов. Приграничный Западный военный округ располагал радиостанциями только на 27 процентов, Киевский военный округ - на 30 процентов, Прибалтийский военный округ - на 52 процента. Примерно также обстояло дело и с другими средствами радио- и проводной связи.

Перед войной считалось, что для руководства фронтами, внутренними округами и войсками резерва Главного командования в случае войны будут использованы преимущественно средства Наркомата связи и ВЧ Наркомата внутренних дел. Узлы связи Главного командования, Генштаба и фронтов получат все нужное от местных органов Наркомата связи. Но они, как потом оказалось, к работе в условиях войны подготовлены не были.

С состоянием местных органов связи я был знаком по маневрам и командно-штабным полевым учениям, когда на арендных началах пользовался их услугами. Еще тогда мы сомневались в способности местных органов обеспечить вооруженные силы устойчивой связью во время войны.

Все эти обстоятельства обусловили главный недостаток в подготовке командиров, штабов соединений и армейских объединений: отсутствие умения хорошо управлять войсками в сложных и быстро меняющихся условиях боевой обстановки. Командиры и штабы избегали пользоваться радиосвязью, предпочитая связь проводную. Что из этого получилось в первые дни войны - известно. Внутренняя радиосвязь в подразделениях боевой авиации, в аэродромной сети, в танковых подразделениях и частях, где проводная связь вообще неприменима, осуществлялась слабо.

И. В. Сталин недостаточно оценивал роль радиосредств в современной маневренной войне, а руководящие военные работники не сумели своевременно доказать ему необходимость организации массового производства армейской радиотехники. Конечно, это дело не одного года. Каждому ясно, что этим надо было бы заниматься за много лет до войны, но этого сделано не было.

Подземной кабельной сети, необходимой для обслуживания оперативных и стратегических инстанций, не было вовсе.

Нужны были срочные мероприятия, чтобы привести телефонно-телеграфную сеть, радио- и радиотрансляционную сеть в надлежащий порядок.

Разговоры по этим вопросам с Наркоматом связи ни к чему не привели. И не потому, что кто-то не хотел делать лишнюю работу: улучшение организации связи было совершенно очевидной необходимостью. Наркомат не мог физически выполнить требования армии. То, что было сделано в конце 1940-го - начале 1941 года для улучшения местной связи и связи отдельных центров с Москвой, не могло решить поставленную задачу.

Выслушав наши сообщения, С. К. Тимошенко сказал:

Я согласен с вашей оценкой положения. Но думаю, что едва ли можно что-нибудь сделать серьезное, чтобы сейчас же устранить все эти недостатки. Вчера я был у товарища Сталина. Он получил телеграмму Павлова и приказал передать ему, что при всей справедливости его требований у нас нет сегодня возможности удовлетворить его "фантастические" предложения.

Военно-воздушные силы. Я уже говорил, что партия и правительство всегда уделяли большое внимание развитию советской авиации. В 1939 году Комитет обороны принимает постановление о строительстве девяти новых самолетостроительных заводов и семи авиамоторных: на следующий год еще семь заводов, уже из других отраслей народного хозяйства, перестраиваются на выпуск авиационной продукции, предприятия оснащаются первоклассным оборудованием. Авиапромышленность к концу 1940 года возрастает по сравнению с 1939 годом более чем на 70 процентов. Параллельно строятся новые авиамоторные предприятия и заводы авиаприборов на площадках предприятий, переданных авиапромышленности из других отраслей народного хозяйства.

По уточненным архивным данным, с 1 января 1939 года по 22 июня 1941 года Красная Армия получила от промышленности 17745 боевых самолетов, из них 3719 самолетов новых типов.