Ядерное оружие США - Nuclear weapons of the United States. Пять мифов об американском ядерном оружии «Карибский кризис» начинался в Турции

С каждый годом смонтированные здесь системы все больше напоминают музейные экспонаты. Наверху заключаются все новые международные договоры, по которым эти колодцы закрывают один за другим. Но каждый день очередные экипажи ВВС США спускаются в бетонные подземелья в ожидании того, чего случиться категорически не должно…

Еще один день службы Очередная вахта несет чемоданы с секретной документацией, пристегнутые стальными тросами к комбинезонам. Люди спустятся в бункер на 24-часовое дежурство, взяв под контроль баллистические ракеты, спрятанные под лугами Монтаны. Если придет роковой приказ, эти молодые офицеры ВВС без колебаний приведут в действие свое апокалиптическое оружие.

Джо Паппалардо

Неприметное ранчо метрах в пятнадцати от ухабистой двухполосной дороги к юго-востоку от Грейт-Фоллс, штат Монтана. Примитивная одноэтажная постройка, оградка из цепи, поставленный на отшибе гараж и баскетбольный щит прямо над подъездной дорожкой.

Впрочем, если вглядеться повнимательнее, можно отметить кое-какие забавные детали — над постройками возвышается красно-белая решетчатая вышка микроволновой радиорелейки, вот вертолетная посадочная площадка на лужайке перед домом плюс еще одна коническая антенна дециметрового диапазона, торчащая на лужайке, подобно белому грибку. Можно подумать, что здесь обосновалась какая-нибудь университетская сельскохозяйственная лаборатория или, скажем, метеостанция — смущает лишь красный транспарант на ограде, уведомляющий, что каждый, кто попытается самовольно проникнуть на территорию, будет встречен огнем на поражение.

Внутри здания служба охраны щепетильно обследует каждого входящего. Малейшее подозрение — и в  помещении сразу же возникнут охранники с карабинами М4 и наручниками. Массивная входная дверь сдвигается вертикально вверх  - так  ее не заблокируют даже зимние снежные заносы.

После КПП интерьер становится таким же, как в обычной казарме. В центре что-то вроде кают-компании — телевизор, диваны с креслами и несколько длинных столов для общих трапез. Дальше из зала выходы в каюты с двухъярусными кроватями. На стенах развешены стандартные казенные плакаты о глупых болтунах и вездесущих шпионах.

Ракетная база ВВС США Малмстром держит под контролем 15 пусковых установок и 150 шахт. Все ее хозяйство раскинулось на территории в 35000 км 2 . Бункеры с пультами управления были закопаны так глубоко и раскиданы так далеко друг от друга, чтобы пережить ядерную атаку со стороны Советского Союза и сохранить возможность ответного ядерного удара. Чтобы вывести такую систему из строя, боеголовки должны попасть без промаха в каждую стартовую позицию.

Одна из бронедверей в жилой зоне ведет в небольшую боковую комнатку. Здесь сидит диспетчер, отвечающий за безопасность (Flight Security Controller, FSC), - унтер-офицер, командир охраны пусковой установки. Трехметровый сундук рядом с ним забит карабинами М4 и М9. В этом арсенале есть и еще одна дверь, в которую ни диспетчер, ни охранники не должны входить ни в коем случае, если только этого не потребует авральная ситуация. За этой дверью  - лифт, который без остановок уходит сразу на шесть этажей под землю.

Спокойным голосом FSC сообщает по телефону шифры для вызова лифта. Лифт не поднимется, пока из него не выйдут все пассажиры и не будет заперта входная дверь в комнате охраны. Стальную дверь лифта открывают вручную примерно так же, как скручивают жалюзи, которыми в маленьких магазинчиках защищают на ночь витрины и двери. За ней видна маленькая кабинка с металлическими стенами.

Для того чтобы спуститься на 22 м под землю, нам потребуется меньше минуты, но там, на дне норы, перед нами раскроется совершенно другой мир. Лифтовая дверь встроена в плавно изгибающуюся черную стену круглого зала. Вдоль стены, нарушая ее монотонность, установлены толстые колонны амортизаторов, которые должны поглощать ударную волну, если где-то поблизости взорвется ядерная боеголовка.

За стенами зала что-то прогрохотало и лязгнуло именно так, как должны лязгать подъемные ворота старинного замка, после чего плавно откинулся наружу массивный люк, за металлическую рукоятку которого держится 26-летний капитан ВВС Чад Дитерле. По периметру этой противоударной заглушки, которая составляет в толщину добрые полтора метра, нанесены трафаретные буквы INDIA. 24-часовая вахта, которую несет Дитерле, командир центра управления запуском (Launch Control Center, LCC) India, сейчас как раз подошла к середине, а сама эта пусковая позиция была организована здесь, на базе ВВС Мальмстром, еще когда родители этого бравого капитана ВВС ходили в школу.

Круглосуточно ведется охрана шахт и пульта управления пусками, расположенного на глубине 22 м под землей. «Ракетные мартышки», как они сами себя называют, проводят тренировку в учебной шахте — такой же, в каких стоят настоящие ракеты. Они заменяют кабели, ведущие к гироскопам и бортовым компьютерам. Эти компьютеры спрятаны в громоздкие боксы, защищающие электронику от радиации.

LCC India связан кабелями с полусотней других шахт, разбросанных в 10-километровом радиусе. В каждой шахте стоит по одной 18-метровой межконтинентальной баллистической ракете (ICBM) Minuteman III.

Командование ВВС отказывается сообщать количество боеголовок на каждой ракете, однако известно, что их не более трех. Каждая из головок может уничтожить все живое в радиусе десятка километров.

Получив соответствующий приказ, Дитерле со своими подручными уже через полчаса может отправить это оружие в любую точку земного шара. Затаившись в тишине под землей, он превращает неприметное ранчо, затерянное на просторах Монтаны, в одну из самых стратегически важных точек планеты.

Мало, но эффективно

Американский ядерный арсенал — это примерно 2200 стратегических боеголовок, которые можно доставить с помощью 94 бомбардировщиков, 14 подводных лодок и 450 баллистических ракет, — остается и до сих пор базисом всей национальной системы безопасности. Барак Обама не устает заявлять о своем стремлении к миру, полностью свободному от ядерного оружия, однако это не противоречит тому, что его администрация в отношении ядерной политики однозначно постулирует: «Покуда в мире имеются запасы ядерного оружия, Соединенные Штаты будут поддерживать свои ядерные силы в состоянии полной и эффективной боеготовности».

С тех пор как завершилась холодная война, общее количество ядерных боеголовок в мире радикально снизилось. Правда, теперь такие государства, как Китай, Иран или Северная Корея, развертывают свои ядерные программы и конструируют собственные баллистические ракеты дальнего радиуса действия. Поэтому, невзирая на высокопарную риторику и даже искренние добрые намерения, Америке не пристало пока еще расставаться со своим ядерным боезапасом, равно как и с самолетами, подлодками и ракетами, которые могли бы доставить его к цели.

Ракетная компонента американской ядерной триады существует уже 50 лет, однако год за годом она оказывается в центре внимания напряженных дискуссий между Москвой и Вашингтоном. В прошлом году администрация Обамы подписала с Россией новый договор о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений - СНВ-III. В результате ядерные арсеналы двух этих стран должны в течение семилетнего срока ограничиться количествами менее 1550  боеголовок стратегического назначения. От 450  стоящих на боевом дежурстве американских ракет останется всего 30. Чтобы не лишиться поддержки со стороны «ястребов» и просто скептически настроенных сенаторов, Белый дом предложил добавить $85 млрд на модернизацию остающихся ядерных сил в течение ближайших десяти лет (эта сумма должна пройти одобрение на ближайшем заседании Конгресса). «Я буду голосовать за ратификацию этого договора… поскольку наш президент явно намерен добиться, чтобы оставшееся оружие было действительно эффективным», — говорит сенатор от Теннесси Ламар Александер.

Шахта межконтинентальной баллистической ракеты. Свою страшную натуру эти шахты прячут за совершенно неприметной внешностью. Какой-нибудь дальнобойщик проедет мимо по шоссе и даже не оглянется. Он никогда не узнает, что в этих шахтах 30-метровой глубины прячется ядерное оружие, поддерживаемое в состоянии непрерывной боевой готовности.

Ядерно-ракетный зонтик

Так почему же стратегические ракетные войска, символ закончившейся холодной войны, остаются в центре оборонительной стратегии, политики и дипломатии XXI века? Если взять три вида средств доставки (самолеты, подлодки и баллистические ракеты), то из них межконтинентальные баллистические ракеты остаются средством самой оперативной реакции на агрессию со стороны противника, да и  вообще самым оперативным оружием, позволяющим нанести превентивный удар. Подлодки хороши тем, что они практически невидимы, ядерные бомбардировщики способны наносить прецизионные точечные удары, но только межконтинентальные ракеты всегда готовы к нанесению неотразимого ядерного удара в любую точку земного шара, причем могут это сделать за считанные минуты.

Американский ядерно-ракетный зонтик развернут сейчас надо всем миром. «Как представители военно-воздушных сил, мы убеждены, что Америка обязана держать на прицеле и под угрозой любой вражеский объект, где бы он ни находился, какая бы серьезная защита его ни прикрывала, как бы глубоко он ни был спрятан», — так выразился генерал-лейтенант Франк Клотц, который только в январе покинул пост главы Стратегического ударного командования (Global Strike Command), структуры, управляющей ядерными бомбардировщиками и баллистическими ракетами.

Стартовые позиции стратегических ракет представляют собой серьезное достижение в инженерном плане. Все эти шахты были построены в начале 1960-х, и с тех самых пор 99% времени они пребывали в полной боевой готовности. Что еще более интересно, Пентагон строил эти стартовые позиции в расчете всего на несколько десятилетий. Когда ракеты Minuteman III будут сняты с вооружения, все шахты и пусковые установки на базе Малмстром будут законсервированы и погребены на срок в 70 лет.

Итак, Военно-воздушные силы распоряжаются самым мощным оружием в мире, причем оборудование для управления этим оружием было создано еще в космическую эпоху, а  вовсе не в  XXI  веке информационных технологий. И тем не менее эти старые пусковые системы справляются со своей задачей гораздо лучше, чем можно было бы подумать. «Построить такую систему, которая выдержит испытание временем и будет все так же блестяще действовать, — говорит Клотц, — это истинный триумф инженерного гения. Эти ребята в 1960-х продумали все до мелочей, щедро заложив несколько избыточных уровней надежности».

Тысячи преданных своему делу офицеров на трех базах ВВС — Малмстром, базе им.  Ф.Е.  Уоррена в Вайоминге и Мино в Северной Дакоте — не жалеют сил, чтобы шахтные пусковые установки пребывали в постоянной боевой готовности.

Модель Minuteman III была расставлена по шахтам в 1970-х, а дата ее списания была назначена на 2020 год, однако в прошлом году администрация Обамы продлила срок службы этой серии еще на одно десятилетие. В ответ на это требование руководство ВВС составило график реорганизации имеющихся ракетных баз. На это должна пойти ощутимая толика из тех миллиардов долларов, которые недавно были обещаны Белым домом.

Норма — совершенство

Вернемся к Центру управления запуском India, спрятанном под неприметным ранчо. Со времен правления Кеннеди внутри мало что изменилось. Конечно, бумажные принтеры телетайпов уступили место цифровым экранам, а установленные наверху серверы обеспечивают подземной команде и выход в интернет, и даже прямое телевещание, когда ситуация спокойна. Однако здешняя электроника — здоровенные блоки, вставленные в широкие металлические стойки и утыканные множеством сияющих лампочек и подсвеченных кнопок — напоминает декорации из первых версий телесериала «Звездный путь». Кое-что и в самом деле буквально просится в антикварную лавку. Дитерле со смущенной улыбкой вытаскивает из консоли девятидюймовый флоппи-диск — элемент древней, но все еще исправно действующей Стратегической системы автоматического командования и управления.

Тысячи офицеров на базах ВВС США поддерживают шахтные пусковые установки в боевой готовности. С 2000 года Пентагон потратил более $7 млрд на модернизацию этого рода войск. Все работы были нацелены на то, чтобы модель Minuteman III благополучно дослужила до даты списания, которая была назначена на 2020 год, однако в прошлом году администрация Обамы продлила срок службы этой серии еще на десять лет.

Сами ракеты и установленное на уровне земли оборудование еще можно как-то модернизировать, а вот с подземными шахтами и самими пусковыми центрами все гораздо сложнее. А   ведь время их не щадит. Очень трудно бороться с коррозией. Любые подвижки грунта могут разорвать подземные линии связи.

Центр управления запуском India — это один из 15 центров, на которых дежурят ракетчики военно-воздушной базы Малмстром. «Возьмите обычный дом, который уже отстоял свои 40  лет, - говорит полковник Джефф Франкхаузер, командир группы техобслуживания базы, — и закопайте его под землю. А потом подумайте, как вы там будете все ремонтировать. Вот такая же ситуация и у нас».

Эта ракетная база включает в себя 150 ядерных баллистических ракет, разбросанных по стартовым позициям на территории в 35 000  км2 среди гор, холмов и равнин штата Монтана. Благодаря большому расстоянию между шахтами СССР не мог одним массированным ракетным ударом вывести из строя все стартовые позиции и командные пункты, что гарантировало Америке возможность ответного удара.

Эта элегантная доктрина взаимного сдерживания подразумевала обязательное существование развитой инфраструктуры. В частности, все эти шахты и командные пункты связаны между собой сотнями тысяч километров подземных кабелей. Жгуты толщиной с кулак сплетены из сотен изолированных медных проводков и проложены в оболочках, внутри которых поддерживается повышенное давление. Если давление воздуха в трубе падает, команда эксплуатационщиков делает вывод, что где-то в защитной оболочке образовалась трещина.

Раскинувшаяся по окружающим просторам система связи — предмет постоянной заботы для персонала базы Малмстром. Каждый день сотни людей — 30 команд на пультах управления, 135  рабочих-эксплуатационщиков и 206 бойцов охраны — выходят на службу, поддерживая в порядке все это хозяйство. До некоторых командных пунктов три часа езды от базы. В них тоскуют обиженные судьбой герои, которых на базе называют «дальники» (Farsiders). Ежедневно по окрестным дорогам шныряют джипы, грузовики и громоздкие самоходные агрегаты для извлечения из-под земли ракет, а суммарная протяженность дорог на этой базе составляет 40 000 км, причем 6000 из них  - грунтовки, облагороженные гравийной отсыпкой.

Шахты строились на небольших участках, выкупленных у прежних владельцев. Можно беспрепятственно слоняться вдоль ограды, но стоит только зайти за нее, и служба охраны может открыть огонь на поражение.

Здесь царствует лозунг: «Наша норма — это совершенство», — а для того чтобы никто никогда не забывал об этом жестком принципе, за персоналом присматривает целая армия контролеров. Любая ошибка может повлечь за собой отстранение от дежурства до тех пор, пока нарушитель не сдаст повторно экзамен на квалификацию. Такой придирчивый контроль относится ко всем службам ракетной базы.

Повар получит строгое взыскание от офицера за то, что использовал для салата просроченный соус или не почистил вовремя вытяжку над плитой. И это правильно - пищевое отравление может подорвать боеготовность пускового взвода с таким же успехом, как это сделала бы команда вражеских спецназовцев. Осторожность до параноидальных пределов — это базовый принцип для всех, кто служит на этой базе. «На первый взгляд может показаться, что мы перестраховываемся, — говорит полковник Мохаммед Хан (до самого конца 2010  года он служил на базе Малмстром командиром 341-го ракетного дивизиона), — но посмотрите на это дело серьезно, здесь же у нас настоящие ядерные боеголовки».

Будни бункера

Чтобы запустить ядерную баллистическую ракету, одного поворота ключа недостаточно. Если в пусковой центр India поступает соответствующая команда, Дитерле со своим заместителем, капитаном Тедом Дживлером, должны сверить присланную из Белого дома шифровку с тем шифром, который хранится в стальных сейфах центра.

Потом каждый из них возьмется за свой треугольный переключатель, устремив взгляд на электронные часы, тикающие между блоками электронной аппаратуры. В заданный момент они должны повернуть рубильники из положения «готов» в положение «пуск». В тот же момент двое ракетчиков на другой пусковой повернут свои переключатели  - и лишь после этого баллистическая ракета вырвется на свободу.

Каждая шахта годится лишь для одного запуска. В первые же секунды в ней выгорят или расплавятся электронные блоки, лестницы, кабели связи, датчики безопасности и водоотливные насосы. Над холмами Монтаны поднимется колечко дыма, до смешного точно повторяющее очертания шахтного жерла. Опираясь на столб реактивных газов, ракета за считанные минуты вырвется в открытый космос. Еще полчаса, и боеголовки начнут падать на заданные им цели.

Ударная мощь оружия, доверенного этим ракетчикам, и вся мера возложенной на них ответственности наглядно подчеркиваются суровой обстановкой в бункере. В дальнем углу лежит простой матрац, отгороженный черной занавеской, чтобы свет не бил в глаза. «Не велико удовольствие просыпаться в этом закутке», — говорит Дитерле.

А нам пора возвращаться в мир, который ракетчики называют «настоящим». Дитерле тянет за рукоятку черной противоударной заглушки, пока она не начинает плавно проворачиваться. Он сдержанно улыбается на прощанье, и дверь за нами захлопывается с тяжелым стуком. Мы едем вверх, а там, внизу, остается Дитерле и такие же, как он,  - в напряженном вечном ожидании.

Доктрина Дональда Трампа

Возможно, раньше вы думали, что ядерный арсенал Америки с ее тысячами термоядерных боеголовок, которые могут уничтожить все население Земли, может убедить любого противника не использовать свое против США.

Вы ошибались.

Пентагон выразил недовольство тем, что американское ядерное оружие нецелесообразно мощное. Оно старое, ненадежное и обладает таким разрушительным потенциалом, что, возможно, даже президент Трамп не захотел бы его применять, если бы противник использовал ядерные бомбы меньшего размера на гипотетическом поле боя.

Американские военные эксперты и разработчики вооружения решили заняться созданием чего-то более подходящего для ведения боевых действий, чтобы у президента было больше возможностей в случае чего. По их плану, это станет еще более убедительным сдерживающим фактором для противников. Но может оказаться, что такие новые бомбы могут увеличить вероятность применения ядерного оружия в вооруженном конфликте, которое приведет к катастрофическим последствиям.

То, что Трамп был бы обеими руками за усовершенствование американского ядерного арсенала, никого бы не удивило, учитывая его склонность хвастать непревзойденной военной мощью своей страны. Он пришел в полный восторг, когда в апреле 2017 года один из его генералов приказал впервые сбросить на Афганистан самую мощную неядерную бомбу из имеющихся.

Согласно существующей ядерной доктрине, по замыслу администрации Обамы США должны были прибегать к ядерному оружию только «в крайнем случае» для защиты жизненно важных интересов страны или ее союзников. Тогда была запрещено использовать его как политический инструмент, чтоб приструнить более слабые государства.

Однако Трампу, который уже угрожал обрушить на Северную Корею «огонь и ярость, каких мир еще не видывал», такой подход кажется слишком суровым. Он и его советники, похоже, хотят, чтобы ядерное оружие можно было использовать в конфликтах любой степени серьезности большой силы и размахивать им, как дубинкой апокалипсиса, чтобы припугнуть тех, кто не слушается.

Для того чтобы арсенал США стал более совершенным, требуются два вида изменений в ядерной политике. Изменение существующей доктрины для устранения ограничений, касающихся развертывания такого оружия в военное время, и разрешение на разработку и изготовление новых поколений ядерного оружия в том числе и для тактических ударов.

Все это будет прописано в новом Обзоре состава и количества ядерного оружия (nuclear posture review, NPR), который будет сформирован к концу текущего года или в начале следующего.

До этого момента его точное содержание будет оставаться неизвестным, но даже после этого американцы получат доступ к крайне урезанной версии документа, большая часть которого является секретной. Тем не менее, некоторые общие положения Обзора уже понятны из заявлений президента и генералов.

И еще один очевидный факт. Обзор снимет ограничения на использование оружия массового уничтожения любого рода независимо от его уровня разрушительности, что сделает самый мощный ядерный арсенал планеты еще более грозным.

Изменим взгляд на ядерное оружие

Стратегическое руководство в новом Обзоре, вероятно, будет иметь далеко идущие последствия. Как сказал бывший директор Совета национальной безопасности США по контролю над вооружениями и нераспространению Джон Вольфсталь в недавнем выпуске «Контроля над вооружениями», этот документ повлияет на «образ Америки, президента и ядерного потенциала в глазах союзников и противников». Что еще более важно, обзор устанавливает вектор для решений, которые определяют управление, поддержание и модернизацию ядерного арсенала и влияют на то, как Конгресс рассматривает и финансирует ядерные силы».

Имея это в виду, рассмотрим рекомендации, изложенные в Обзоре времен правительства Обамы. Он появился, когда Белый дом стремился восстановить престиж Америки в мире после международного осуждения действия президента Буша в Ираке и всего через шесть месяцев после того, как Барак Обама получил Нобелевскую премию за его намерение запретить применение ядерного оружия. Нераспространение было в приоритете.

По итогу было ограничено применение ядерного оружия практически при любых обстоятельствах на любом поле боя, какое только можно представить. Основной целью Обзора было сократить «роль ядерного оружия США в национальной безопасности США».

Как отмечалось в документе, Америка лишь единожды рассматривала возможность применения ядерного оружия против советских танковых формирований, например, в крупном европейском конфликте. Предполагалось, что в такой ситуации СССР будет обладать преимуществом в традиционных видах вооружения.

В военно-политической обстановке 2010 года, конечно, мало что осталось от тех времен, как и от Советского Союза. Вашингтон, как отмечено в Обзоре, теперь является безусловным лидером в традиционном понимании обороны. «Соответственно, Соединенные Штаты будут продолжать укреплять традиционные возможности и сокращать роль ядерного оружия в сдерживании неядерных нападений».

Ядерная стратегия, направленная исключительно на сдерживание первого удара по США или их союзникам, вряд ли требует огромного запаса оружия. В результате такой подход открыл возможности для дальнейшего сокращения объема ядерного арсенала и привел в 2010 году к подписанию нового договора с Россией, который предписывал значительно сократить количество ядерных боеголовок и систем доставки для обеих стран.

Каждая сторона должна была ограничиться 1550 боеголовками и 700 системами доставки, включая межконтинентальные баллистические ракеты, баллистические ракеты подводного пуска и тяжелые бомбардировщики.

Однако такой подход никогда не устраивал представителей оборонного ведомства и консервативных научно-исследовательских институтов. Критики такого рода часто указывали на возможные изменения в российской военной доктрине, которые предполагали бы большую вероятность применения ядерного оружия в крупномасштабной войне с НАТО, если бы ее положение России в войне начало ухудшаться.

Такое «стратегическое сдерживание» - фраза, которая для России и Запад имеет разное значение, может привести к использованию маломощных «тактических» ядерных боеприпасов против опорных пунктов противника, если бы российские силы в Европе оказались на грани поражения.

В какой степени такая версия соответствует российской реальности, никто на самом деле не знает. Тем не менее, нечто подобное часто ассоциируется на Западе теми, кто считает, что ядерная стратегия Обамы безнадежно устарела и дает Москве повод для увеличения значимости ядерного оружия в своей доктрине.

Такие жалобы часто озвучивались в «Семи оборонных приоритетах новой администрации» - в докладе Научного совета минобороны США (декабрь 2016), который является финансируемой Пентагоном консультативной группой, регулярно предоставляющей отчеты министру обороны. «Мы по-прежнему не уверены, что, если мы будем снижать значение ядерного оружия для нашего государства, другие страны поступят так же».

Согласно докладу, российская стратегия предполагает применение маломощных тактических ядерных ударов для сдерживания нападения НАТО. В то время как многие западные аналитики сомневаются в корректности таких заявлений, Научный совет Пентагона настаивает, чтобы Соединенные Штаты должны разработать подобное оружие и быть готовыми к их использованию.

Как говорится в докладе, Вашингтону нужно «более гибкая система ядерных видов вооружения, которая могла бы при необходимости производить быстрый и точный ядерный удар по ограниченной зоне поражения, если существующие неядерные и ядерные варианты вооружения окажутся неэффективными».

Такой подход теперь вдохновляет администрацию Трампа на новые свершения в этой области, что хорошо заметно в некоторых записях президента в Твиттере. «Соединенные Штаты должны укрепить и расширить свой ядерный потенциал, чтобы весь мир снова вспомнил об объеме наших вооружений», - написал Дональд Трамп 22 декабря 2016 года.

Хотя он и не написал конкретно (потому что это была короткая запись в Твиттере), но такая его мысль – точное отражения мнения Научного совета и советников Трампа.

Заняв должность главнокомандующего, Трамп подписал президентский меморандум, в котором поручил министру обороны провести обзор ситуации с ядерным вооружением и убедиться, что «средства ядерного сдерживания США современны, надежны, готовы к применению и могут отвечать на вызовы 21 века и быть убедительными в глазах союзников ».

Детали Обзора, который появится в эпоху Трампа, пока неизвестны. Тем не менее, он, безусловно, сведет на нет все достижения Обамы и возведет ядерное оружие на пьедестал.

Расширение арсенала

Трамповский Обзор будет продвигать создание новых систем ядерного оружия, которые станут главными игроками с расширенным набором вариантов удара. В частности, считается, что администрация выступает за приобретение «маломощных тактических ядерных боеприпасов» и еще большего количества систем доставки, включая крылатые ракеты воздушного и наземного базирования. Обоснованием этому, конечно же, станет тезис, что боеприпасы такого рода необходимы для соответствия российским достижениям в этой области.

По информации внутренних источников, рассматривается также разработка таких тактических боеприпасов, которые могли бы, например, уничтожить крупный порт или военную базу, а не сразу целый город, как это было в Хиросиме. Как сказал один анонимный правительственный чиновник в «Политико»: «Наличие этой возможности критически важно».

Другой политик добавил, что «при составлении Обзора необходимо опросить военных на тему того, что им нужно для сдерживания врагов» и будет ли текущее оружие «полезным во всех сценариях, которые мы предполагаем».
Надо иметь в виду, что при администрации Обамы уже были согласованы планы и первоначальные многомиллионные проектные работы по «модернизации» ядерного арсенала Америки на многие десятилетия вперед. С этой точки зрения, ядерная эра Трампа уже шла полным ходом в момент его инаугурации.

И, конечно же, Соединенные Штаты уже обладают несколькими типами ядерного оружия, включая «гравитационную бомбу» B61 и ракетную боеголовку W80, мощность которых может регулироваться в меньшую сторону до нескольких килотонн.

Типичной системой доставки станет оружие, применяемое вне зоны ПВО - современная крылатая ракета большой дальности, которую сможет нести бомбардировщик B-2, его старший брат B-52 или разрабатываемый B-21.

Мир, готовый к ядерной зиме

Публикация нового Обзора, несомненно, вызовет споры о том, действительно ли стране с ядерным арсеналом, которого хватит для уничтожения нескольких планет размером с Землю, нужны новые ядерных боеприпасы, и не приведет ли это к очередной глобальной гонке вооружений.

В ноябре 2017 года Бюджетное управление Конгресса опубликовало отчет, показывающий, что стоимость замены всех трех ветвей американской ядерной триады в течение 30 лет составит не менее 1,2 миллиарда долларов, не считая инфляции и дополнительных расходов, которые могут увеличить эту цифру до 1,7 миллиарда долларов и выше.

Проблема оправданности всех этих новых видов оружия и их космической стоимости сегодня крайне актуальна. Точно ясно одно: любое решение о закупке такого оружия будет означать в долгосрочной перспективе сокращение бюджета в других отраслях - здравоохранение, образование, инфраструктура или борьба с опиоидной эпидемией.

И все же вопросы стоимости и адекватности являются самой легкой частью новой ядерной головоломки. В основе его лежит сама идея «применимости». Когда Обама настаивал на том, что ядерное оружие ни в каком случае не может применяться на поле битвы, он говорил не только об Америке, но и о всех странах. «Чтобы положить конец образу мышления времен холодной войны, - заявил он в Праге в апреле 2009 года, - мы уменьшим роль ядерного оружия в нашей стратегии национальной безопасности и призываем других к тому же».

Если же Белый дом Трампа поддерживает доктрину, которая сотрет отличия между ядерным оружием и традиционным, превратив их в равнозначные инструменты принуждения и войны, это сделает эскалацию до полного термоядерного истребления планеты наиболее вероятной за последние несколько десятилетий.
Например, нет сомнений в том, что такая позиция побудила другие страны, обладающие ядерным оружием, включая Россию, Китай, Индию, Израиль, Пакистан и Северную Корею, задуматься о его применении в будущих конфликтах. Это может даже подтолкнуть страны, у которых сейчас нет ядерного оружия, рассмотреть возможность его производства.

Взгляд Обамы на ядерное оружие в корне отличался от взглядов времен холодной войны, когда возможность термоядерного холокоста между двумя сверхдержавами планеты была повседневной реальностью, и миллионы людей выходили на антиядерные демонстрации.

Когда угроза Армагеддона исчезла, страх перед ядерным оружием постепенно испарился, а протесты закончились. К сожалению, само ядерное оружие и компании, которые его создали, живут и здравствуют. Теперь, когда мирный период постъядерной эры подходит к концу, зона, идея применения ядерного оружия, которое во времена холодной войны едва ли допускали даже в уме, может перестать быть чем-то особенным.

Или, по крайней мере, так будет, если еще раз граждане этой планеты не выйдут на улицы, чтобы протестовать против будущего, в котором города будут лежать в тлеющих руинах, а миллионы людей - умирать от голода и лучевой болезни.

Мировые лидеры в октябре 2018 г. сумели накалить международную политическую обстановку до предела. Сначала Дональд Трамп вспомнил про ядерное оружие США и заявил, что страна может выйти из договора ликвидации ракет средней и меньшей дальности (РСМД), который был подписан ещё Горбачёвым и Рейганом в 1987 г. Этот договор регламентировал ликвидацию целого класса вооружения, предназначенного, в том числе, для доставки ядерных боеголовок на территорию главных условных противников того времени.

Что сказал Путин о ядерной войне?

И после того, как Трамп высказал мнение, что США могут пересмотреть своё участие в договоре, Владимир Путин недолго думая выразил своё видение этого вопроса, которое лучше всего процитировать:

“Агрессор должен знать, что возмездие неизбежно, что он будет уничтожен. А мы – жертва агрессии. Мы как мученики попадем в рай. А они просто сдохнут. Потому что они даже покаяться не успеют”

Эти слова молнией разнеслись по всей планете, вернув мир во времена холодной войны, когда главные сверхдержавы регулярно играли мускулами и грозились применением ядерного оружия. Многим казалось, что эти времена давно позади, ведь после подписания договора РСМД у России и США, фактически, пропала возможность нанести ядерный удар так, чтобы от этого не пострадала другая сторона. Для этого нужно чтобы ракеты с ядерными зарядами имели минимальное подлётное время, и добиться этого можно только при помощи ракет средней и малой дальности. Несмотря на то, что по условиям договора, такие ракеты должны были быть полностью уничтожены почти 30 лет назад, на сегодня ими располагают не только эти две сверхдержавы, но и многие другие. Особенно в этом преуспели США, где, судя по всему, и не собирались сворачивать инженерные и конструкторские работы по производству данного типа вооружения.

Какое ядерное оружие есть у США

Соединённые Штаты, будучи страной первопроходцем в плане создания ядерного оружия, на сегодня располагает самым внушительным потенциалом этого смертоносного типа вооружения. Но нужно понимать, что сама ядерная бомба и средство её доставки, т.е. ракета, это не одно и то же. Поэтому, даже несмотря на большое количество произведенного в США ядерного оружия, потенциал по его применению остаётся ограниченным теми средствами доставки, на которые их можно поместить.

Если говорить в целом, то на сегодня США располагают:

Всего ядерных зарядов – 1481 ед., в т.ч.:

– для межконтинентальных баллистических ракет и самолётов – 481 ед.;

– для подводных лодок – 920 ед.

Всего носителей ядерных зарядов – 741 ед., в т.ч.:

– межконтинентальных баллистических ракет – 431 ед.;

– подводных лодок, способных нести баллистические ракеты – 59 ед.;

– стратегических бомбардировщиков – 80 ед.

Ядерное оружие США географически располагается по всему миру. Значительная часть американского ядерного арсенала расположена в Европе и Турции. Подводные лодки с ядерными ракетами бороздят акватории Атлантики, Средиземного моря и Персидского залива. Ну и, конечно же, на самом Североамериканском континенте расположены десятки мест сосредоточения ядерного оружия, часть из которых с виду ничем не напоминают военные объекты.

Как известно, в 1963 и 1966 гг. были подписаны договора, которые ввели запрет на проведение ядерных испытаний в США, СССР и других странах. Сверхдержавы постоянно наращивали мощность взрываемых ядерных бомб, и когда в 1961 г. в СССР испытали 50-мегатонную «Царь-бомбу», взрыв которой зафиксировали датчики по всей планете, многие задумались о том, что конец света уже близок. В результате подписания договора 1966 г. страны потеряли возможность испытывать производимые ими типы ядерного вооружения, хотя некоторые государства к нему долго не присоединялись. В 2015 г. когда США необходимо было испытать последнюю модификацию новейшей атомной бомбы B61, для этого был использован вариант ракеты без боезаряда. Кроме этого все ядерные испытания в США симулируются на суперкомпьютере.

США готовятся к ядерной войне с Россией?

О том, возможно ли применение ядерного оружия в ближайшее время, мы уже говорили, когда обсуждали перспективы наступления . Повторимся, что с точки зрения интересов власть имущих такой конфликт в ближайшие годы маловероятен, ведь никто не захочет рубить сук, на котором «живет», т.е. уничтожать собственную планету, на которой такие люди, как Трамп или Путин чувствуют себя хозяевами. Даже если предположить, что в США разработают сверхбыстрый и точечный вариант ядерной атаки на Россию, это неминуемо вызовет ответную реакцию, подобно той, о которой говорил Путин в уже упоминаемых выше словах. Да и если взглянуть на политику российского президента непредвзято, то можно понять, что он тесно , и на самом деле играет с ней на одной стороне.

Поэтому все слова о выходе из ракетного договора, применении ядерного оружия или мученической смерти являются всего лишь показной бравадой, призванной в очередной раз обострить мировое политическое противостояние и заставить людей жить в постоянном страхе перед будущим. Мы уже упоминали о том, что является человеком, поставленным во главе США для того, чтобы раскачать лодку мировой политики и экономики, а в идеале перевернуть всё верх дном. И пока это ему удаётся на славу, ведь если так пойдёт и дальше, мир скатится в пучину глобального хаоса уже к началу следующего года.

Экономист, аналитик. Учился в спецгимназии, затем в Донецком национальном
университете экономики и торговли по специальности «Финансы». Закончил магистратуру и
аспирантуру, после чего проработал несколько лет научным сотрудником в одном из
институтов Национальной академии наук Украины. Параллельно с этим получил второе
высшее образование по специальности «Философия и религиоведение». Подготовил к
защите кандидатскую диссертацию по экономике. Пишу научные и публицистические статьи с
2010 года. Увлекаюсь экономикой, политикой, наукой, религией и многим другим.

На последних теледебатах, Республиканский кандидат и бизнесмен Дональд Трамп заявил, что Россия “расширяет свои ядерные силы, добавив, что «они имеют гораздо более новые возможности, чем мы.»

Доктор Джеффри Льюис, основатель издательства Arms Control Wonk, опровергает это заявление — “хотя Россия и обновляет свои ракеты и боеголовки в последнее время, все же такое заявление о возможностях России не соответствует действительности.”

На бумаге, новое, более сложное и ужасающее оружие включает ядерный арсенал России. Российская межконтинентальная баллистическая ракета РС-24 Ярс, разработанная в середине 2000-х годов, может поразить что угодно в США, из некоторых отчетов следует что имеется десять ядерных боеголовок с автономным наведением.

Десять таких запускаемых боеголовок вернуться в атмосферу земли на сверхзвуковых скоростях, около 5 миль в секунду. Китай разработал аналогичные платформы и США просто не имеет возможности защититься от таких разрушительных ядерных зарядов.

Для сравнения, американская Минитмен III МБР входит в атмосферу на сверхзвуковых скоростях, но несет только одну боеголовку и была произведена еще в 1970-х. Вопрос кто лучше, является более философски чем прямым сравнением возможностей.

Профессор Льюис говорит, что руководители стратегического командования США, которые управляют ядерным арсеналом США, на протяжении десятилетий отвечали на опрос, если бы у них был выбор между вооружением США и России, они бы выбрали собственные ракеты и ядерное оружие каждый раз.

В интервью с Business Insider, Льюис говорит, что арсенал США, хотя ему и не хватает потенциала для опустошения целого континента, гораздо лучше подходит для стратегических потребностей США.

Российский и Американский арсеналы

«Русские применили иное проектное решение в конструировании МБР, чем мы.» утверждает профессор — «Россия построила ядерное оружие с нарастающей динамикой модернизации», или, другими словами, это оружие будет необходимо обновлять каждые десять лет.

С другой стороны — «Ядерное оружие США — красивое, сложное и предназначено для высокой производительности. Эксперты утверждают, что плутониевая сердцевина сохранится в течении 100 лет. Более того, запасы США Минитмена III МКБР, несмотря на их возраст, являются совершенными системами.

“Ядерное оружие России новое, но оно отражают свою философию дизайна, которая говорит «нет причин, чтобы строить совершенным, потому что мы просто будем модернизировать через 10 лет.”

«Русским нравиться устанавливать ракеты на грузовики,» сказал Льюис, в то время как США предпочитают наземные ШПУ, которые дают точное прицеливание и отсутствие мобильности. В разгар Холодной войны, США в какой-то момент попробовали приспособить МБР на грузовики, но требования безопасности и долговечности оружия США намного превышает российские требования.

США не может производить такие системы, как русские, потому что мы не собираемся устанавливать ракеты на дешевый грузовик,’ утверждает профессор Льюис. Русская философия опирается на хитрости для устранения угрозы, стараясь вкладывать меньше средств.

“США вкладывает и разрабатывает надежные системы, которые на самом деле обеспечат защиту”’ объяснил Льюис. Это главное различие между американскими и российскими разработками.

«Сержанты являются ядром американской армии, по сравнению с Россией, где до сих пор основные силы составляют призывники. США предпочитает точность вместо разрушительного потенциала.”

“Мы любим точность” — говорит Льюис. Для США идеально ядерное оружие — крошечный ядерный заряд, что залетит прямо через окно и взорвет здание. ‘А русские предпочитают запустить 10 боеголовок не только на здание, но и на весь город.

Наглядным примером этого является воздушная кампания в Сирии, в следствии чего россиян обвинили в использовании кассетных бомб, зажигательных боеприпасов и бомбардировке больниц и лагерей беженцев. Это небрежное и жестокое отношение является определяющей чертой военных России.

Еще один пример — российская торпеда Статус 6, которая может нестись со 100 узлами на расстоянии 6,200 миль и может не только произвести ядерный взрыв, но и оставить за собой радиоактивное поле на предстоящие годы. США не приветствует такого рода разрушения.

Как США планируют удерживать ядерную мощь России.

Профессор Льюис объяснил, что США действительно не может защититься от России и самого передового ядерного оружия. Российские ядерные МБР взлетят на орбиту, развернуться, разделяться на боеголовки и взорвут индивидуальные цели, двигаясь со скоростью Маха 23. США просто не могут разработать систему, которая бы уничтожила десять этих ядерных боеголовок, несущихся на невероятной скорости к США.

Одно из возможных решений было бы уничтожить ракеты, прежде чем они выходят из атмосферы, это означает сбивать их над Россией, что также может вылиться в другие проблемы.Еще вариант, уничтожить ракеты со спутников в космосе, но по словам Льюиса, США придется тогда увеличить запуски спутника в 12 раз, прежде чем они будут иметь достаточно космических средств для защиты США.

Вместо того чтобы тратить время, триллионы долларов и накалять гонку вооружений, США надеется на доктрину взаимно гарантированного уничтожения. Льюис также объяснил, что в дни президентства Джона Кеннеди, США были озадачены о том, как поднять свой ядерный арсенал. Администрация Кеннеди решила построить достаточно ядерного оружия, чтобы уничтожить Советский Союз в случае необходимости. Администрация назвала доктрину «гарантированное уничтожение», но критики отметили, что ядерное соглашение сработает в обоих направлениях, поэтому более удачное название было бы «взаимно гарантированное уничтожения», — что противоречило политике Кеннеди.

Президент России Владимир Путин однажды сказал,что Россия может уничтожить США за ‘ полчаса или меньше,’ с использованием своего ядерного оружия. Но факт в том, что ракеты Minutemen III, взорвут Кремль секундами позже.

США считает, что более надежно иметь ядерную триаду, доступную в любое время. Подводные лодки, наземные ШПУ и бомбардировщики — все имеет ядерные ракеты. Никакие атаки из России не смогут одновременно нейтрализовать все три виды оружия.

Точное, управляемое профессионалами ядерное оружие является надежным сдерживанием для США, не подвергая опасности миллиарды жизней.

Доклад председателя Комитета начальников штабов вооружённых сил США генерала Мартина Демпси , в котором рассматривается , нацеленных на российский ядерный потенциал, не является каким-то новым словом в американской политике.

Напротив, это является продолжением насчитывающей не одно десятилетие истории о попытках Соединённых Штатов принудить сначала Советский Союз, а теперь и Россию жить с, образно говоря, приставленным к виску «ядерным пистолетом».

Первые планы применения американского атомного оружия против СССР стали разрабатываться в 1945 году, то есть сразу после того, как подобное оружие появилось на вооружении США.

Первый план нанесения атомного удара по СССР с названием «Totality» был разработан в конце 1945 года и предусматривал атомный удар по 20 крупнейшим городам Советского Союза.

Вслед за этим планом была разработана ещё серия ему подобных, в каждом из которых количество целей и применяемых атомных бомб только увеличивалось.

Задачи войны против СССР были сформулированы в утверждённом в августе 1948 года меморандуме под названием «Задачи в отношении России». Согласно ему, после победы США Россия:

1. не должна быть настолько сильной в военном отношении, чтобы угрожать соседям;
2. должна предоставить широкую автономию национальным меньшинствам;
3. должна экономически зависеть от внешнего мира;
4. не должна установить нового «железного занавеса».

В рамках военных планов Соединённых Штатов нанесение атомных ударов по территории Советского Союза предполагалось с военных баз, расположенных в странах-союзниках США в Европе и Азии.

«Карибский кризис» начинался в Турции

Появление в 1949 году на вооружении Советского Союза собственной атомной бомбы не заставило американских стратегов полностью отказаться от подобных планов, но заставило их действовать с оглядкой на ответную реакцию СССР.

Несмотря на это, к началу 1960 годов перевес США в ядерных силах оставался неоспоримым. Соединённые Штаты имели на вооружении до 6000 ядерных боеголовок против 300 советских.

США продолжали наращивать давление на СССР. В 1961 году по распоряжению президента США Джона Кеннеди в районе турецкого города Измир были развёрнуты 15 американских ракет средней дальности PGM-19 «Юпитер» с ядерными боеголовками.

Радиус действия этих ракет составлял 2400 километров, что позволяло им поражать европейскую часть СССР, включая Москву.

Главное преимущество ракет средней дальности заключается в минимальном времени для достижения цели. Подлётное время американских ракет из Турции составляло менее 10 минут. Таким образом, возможности советской стороны для принятия контрмер в случае нанесения удара снижались до минимума.

И без того шаткий военный паритет был нарушен. Возмущение советской стороны не было принято во внимание официальным Вашингтоном.

Именно в качестве ответной меры на размещение американских ракет в Турции и была разработана операция «Анадырь» — план по размещению на Кубе советских ракет средней дальности, которые с Острова Свободы могли держать под прицелом Вашингтон и базы американских стратегических бомбардировщиков.

Так началось то, что в истории XX века известно как «Карибский кризис».

Об американских ракетах в Турции в связи с данным кризисом вспоминают редко, хотя именно их развёртывание стало первопричиной последующих событий.

После разрешения кризиса американская сторона, не слишком афишируя данный факт, объявила размещённые в Турции ракеты «устаревшими», демонтировала и вывезла их в США.

«Першинг» против «Пионера»

В 1979 году Совет НАТО принял решение о размещении в Европе более 500 американских ракет средней дальности с ядерными боеголовками. Подобное решение, по мнению западных политиков, должно было стать ответом на принятие на вооружение советского ракетного комплекса средней дальности «Пионер». Эта на тот момент новейшая система, известная в Европе как SS-20, очень напугала европейских политиков, посчитавших, что с её помощью Советский Союз получает возможность за считанные минуты уничтожить европейскую военную инфраструктуру НАТО.

Стоит отметить, что ракетные комплексы «Пионер» заменяли устаревшие советские системы и размещались исключительно на территории Советского Союза.

Пришедший к власти в США президент Рональд Рейган добивался от СССР ликвидации ракет «Пионер» в обмен на неразмещение американских ракет в Европе. Советская сторона резонно указывала на то, что предложение США не учитывает наличие в Европе ракет средней дальности США и Великобритании, также несущих ядерное оружие.

До предела обстановка накалилась в 1983 году, когда после известного инцидента с южнокорейским «Боингом» Рейган назвал СССР «империей зла» и отдал приказ о размещении американских ядерных ракет в Европе. Ракетные комплексы были развёрнуты на территории Великобритании, Италии, Бельгии и Нидерландов, также было принято решение о размещении ракет на территории ФРГ.

В ответ советская сторона объявила о развёртывании своих ракет на территории Чехословакии и ГДР.

К 1987 году в Западной Германии были развёрнуты 108 пусковых установок ракет «Першинг-2» и 64 установки ракет «Томагавк». В Великобритании находилось 112 пусковых установок американских «Томагавков», в Италии — 112, в Нидерландах — 16. В Бельгии позиции американских крылатых ракет были свёрнуты.

Пакт Горбачёва - Рейгана

8 декабря 1987 года в Вашингтоне главы СССР и США Михаил Горбачёв и Рональд Рейган подписали Договор о ликвидации ракет средней и малой дальности, вступивший в силу 1 июня 1988 года. Участники договора обязались не производить, не испытывать и не развёртывать баллистические и крылатые ракеты наземного базирования средней (от 1000 до 5500 километров) и малой (от 500 до 1000 километров) дальности.

При подписании данного договора советская сторона пошла на значительные уступки. В частности, по настоянию американцев, в него включили новейший советский ракетный комплекс «Ока» с дальностью пуска менее 50 километров, который не попадал под действие соглашение.

Отечественные военные эксперты считали данный шаг ошибкой, граничащей с преступлением.

К июню 1991 года договор был выполнен полностью: СССР уничтожил 1846 ракетных комплексов; США — 846 комплексов.

В 2000 году после объявления США о выходе из Договора об ограничении системы ПРО президент России Владимир Путин заявил о возможности выхода России из Договора о ликвидации ракет средней и малой дальности. Впоследствии подобное намерение озвучивалось и самим Путиным, и российскими военными неоднократно. При этом официально Россия не объявляла об отказе от договора.

«Камень» за пазухой

Заявления американской стороны о нарушении Россией договора 1987 года стали звучать всё чаще после принятия на вооружение оперативно-тактического ракетного комплекса «Искандер», по классификации НАТО SS-26 или «Камень». Ракеты комплекса «Искандер» могут быть оснащены как обычной, так и ядерной боеголовкой. Заявленная дальность полёта ракет «Искандер» не нарушает положения заключённого между СССР и США договора, однако американская сторона пытается это оспаривать.

Согласно планам Министерства обороны России, все ракетные бригады сухопутных войск России к 2018 году должны быть перевооружены на комплексы «Искандер».

Американская сторона, говоря об агрессивных планах России, не любит упоминать о том, что ядерное оружие США и в настоящий момент размещено в Европе. Речь идёт о тактическом ядерном оружии — ядерных боеприпасах, чей эквивалент не превышает нескольких килотонн, предназначенных для поражения крупных целей и скоплений сил противника на фронте и в ближайших тылах.

После вывода российской армии с территории государств Восточной Европы российская сторона неоднократно призывала Соединённые Штаты убрать со Старого континента свой тактический ядерный арсенал. Несмотря на это, от 150 до 250 единиц тактического ядерного оружия США общей мощностью свыше 18 мегатонн до сих пор размещены на территории Германии, Италии, Бельгии, Нидерландов и Турции.

В настоящее время поведение официального Вашингтона говорит о том, что речь может идти не о сокращении, а только о наращивании этого потенциала.